Vaimo aina valittaa, miten vaikeaa on olla nainen. On ulkonäköpaineita, on kuukautiset, naiset synnyttävät, naiset tekevät enemmän kotitöitä ja saavat huonompaa palkkaa. Naiset kokevat monenmoista syrjintää, seksististä käytöstä, naisia raiskataan ja pahoinpidellään. Fyysisesti naiset ovat heikompia, vaatteet ovat kalliimpia ja kampaajakin maksaa enemmän kuin miesten parturi. Naisten käytöstä kontrolloidaan enemmän, huoritellaan ja paheksutaan, jos kiroilee tai juo itsensä humalaan.
Hän aina sanoo, että olisi paljon helpompaa olla mies. Mitä mieltä sinä olet? Olisitko sinä mielummin mies? Jos, niin miksi? Jos olet mielummin nainen, niin mitä hyviä puolia siinä on? Entä mitä huonoja puolia on mielestäsi olla mies?
Hän aina sanoo, että olisi paljon helpompaa olla mies. Mitä mieltä sinä olet? Olisitko sinä mielummin mies? Jos, niin miksi? Jos olet mielummin nainen, niin mitä hyviä puolia siinä on? Entä mitä huonoja puolia on mielestäsi olla mies?
Vastaukset 53
Vanhimmat
on hormonitoiminta. Kuukautisten aikaan iskee migreeni ja sitten oksennetaan, ja ennen menkkoja tulee itkuraivareita. Tuo mielialan heittely on alkanut vasta viime vuosina, kroppa varmaan keski-ikäiseksi tulossa. Muuten viihdyn naisena, ja olen melko immuuni tuntemattomien ihmisten mielipiteille.
ja opi hallitsemaan tunnetilojasi kun olet jo kerta keski-ikäinen.
"olen melko immuuni tuntemattomien ihmisten mielipiteille"
Johtuukohan tuo naiseudestasi vai ehkä umpimielisyydestä?
siis melkein kolmekymppinen. Miten sinä hallitsisit kyseisiä tunnetiloja? Mielialalääkitystä on kokeiltu.
""olen melko immuuni tuntemattomien ihmisten mielipiteille"
Johtuukohan tuo naiseudestasi vai ehkä umpimielisyydestä?"
Haluatko itse mielistellä ventovieraita tai totella kaikkia käskyjä?
merkki jostakin muusta kuin henkisestä kypsyydestä.
Suosittelen terapiaa jossa ne varsinaiset syyt käydään läpi. Tunnen muuten vastaavan tapauksen joka kärsii todella pahasti noista samoista oireista mutta 30 ikävuoteen tullessa itkuraivarit lakkasivat tulemasta. Hän kun oppi että osa asioista kuuluu luonnollisena osana elämään eikä se ole muiden vika että siltä tuntuu että kaikki vituttaa.
Se on vain tekosyy lopulta purkautua kaikesta joka muitakin ihmisiä vituttaa mutta muilta ne tekosyyt puuttuvat.
"Haluatko itse mielistellä ventovieraita tai totella kaikkia käskyjä?"
Niin toden totta, täytyy vain mielistellä läheisiä/tuntemiaan ihmisä ja totella heidän käskyjään eikä koskaan tule edes harkita täysin tuntemattomien olevan jossakin asioissa oikeassa.
Eiköhän tuo ole jo vanha juttu ja monesti vääräksi todettu väite. Elinkeinoelämän keskusliiton tutkimuksen mukaan naisen euro on 98-104 senttiä, tutkimuksessa katsottiin miljoonan suomalaisen palkansaajan tulot. Naiset hakevat vähempi palkkaisille aloille, pääasiassa kunnan aloille josta saa vähemmän palkkaa kuin yrityksiltä. Esim sosiaali- ja terveysalojen työntekijöistä 85 % on naisia.
Eikö aikuisen ihmisen pitäisi mielestäsi opetella itsehillintää, eli ts. sananlaskukin sanoo, että "jos raivostutut, laske sataan ennen kuin avaat suusi"?
Ajattele, jos kaikki aikuiset ihmiset saisivat "itkuraivarin" aina halutessaan - työpaikalla, lentokoneessa, hotellin aamiaishuoneessa...?
Tämä mielialojen vaihtelu hormonien mukaan alkoi vasta jotain vuosi sitten ja paheni vähitellen. Vasta kun tarkastelin kalenteria, huomasin että se ajoittuu aina kuukautisia edeltävälle viikolle. Mielialalääke poisti välillä oireet. Menen gynekologille tarkistuttamaan, onko kaikki kunnossa, tarviiko hormonihoitoa tms. Kroppa ei aina toimi siten, kuten minä tietoisesti haluaisin.
Hormoonitoiminta on tahdosta riipumatonta: se tapahtuu niin kuin tapahtuu tuntuu miltä tuntuu ja sitä ei ihan oikeasti voi hallita! Muuten kuin hormoonipillereillä ja niilläkin on omat haittavaikutuksesnsa. Onko tätä aikuisen, täysipäisen miehen niiiin vaikea ymmärtää, hyväksyä?
Ei naiset ilkeyttään/keskenkasvuisuuttaan saa "raivareita" tai koe oloaan muuten hankalaksi: se kuuluu naiseuteen siihen, että hedelmöityy, tulee raskaaksi ja imettää. Kaikki nuo toiminnot ovat biologiaa, tahdosta riippumantonta. Tosin niihin vaivoihin on olemassa lääkitystä, se joko sopii tai sitten ei! Se siis johtuu NAISEUDESTA!
että silloin kun hän oli viimeisillään raskaana, heitti miehen joka toinen päivä kämpästä pellolle.
verrataan samaa koulutusta ja työpaikkaa. Ei siis uravalintaa. Miehet saavat parempaa palkkaa samalla koulutuksella ja samasta virasta kuin naiset.
Et sitten havainnut minkä vuoksi lensi kämpästä ulos? Parisuhteessa on aina kaksi, mikä heidät sai näin rajulla tavalla yhdessä olemaan?
Minulla ei ole teini-iän jälkeen ulkonäköpaineita, kuukautiset eivät ole mitenkään haitalliset, kotitöitä teen vain sen verran kuin itse haluan ja yritykseni pitää minut ihan mukavissa rahoissa. Voimissa pärjään ihan mukavasti keskivertomiehelle, vaatteiden hinta ei harmita varsinkaan ompelu- ja suunnittelutaitoista, ja kampaajalle maksan talttumattoman kiharapilveni hoidosta ihan mielelläni. Minua ei ole koskaan huoriteltu eikä muutenkaan kontrolloitu, ja mahdollisille paheksujille osaan kyllä palauttaa paheksuntaa tarpeen mukaan. Minusta on kivaa olla nainen.
Keskimääräisesti on varmaan helpompaa olla mies, siis jos onnistuu hommaamaan itselleen palvelijaksi tarpeeksi alistuvan vaimon. Niitä kyllä piisaa, olen huomannut. Eivät, raukat, osaa parantaa tilannettaan millään lailla vaan vinkuvat ukoilleen, että niin vaikeeta taas on. Itsepä ovat tilanteeseensa työntyneet.
Baarissa, seurusteltaessa jne säästyy omaa rahaa kun miehet kiltisti maksavat minunkin osuus :) Poikaystäviä voi pyytää ostamaan jotain kaupasta ja sanoa että maksat myöhemmin, mut sit sopivasti unohdat maksaa. Jätän velkani maksamatta hyvällä omatunnolla, sillä eikö se naisten euro ole miesten 80 senttiä (tai oliko se nykyään 94 snt, aniwei).
Ja saahan niitä poikaystäviä olla useimpia kappaleita ja jos yksi häipyy, uusia on tilalle aikamoinen jono... :)
Mikään ei ole helpompaa kuin käyttää äijät hyväkseen. En ole ikinä tarvinnut ostaa tai maksaa viikonloppuisin ruuasta, sillä sen hoitaa aina poikaystäväni, kun oon siellä viikonlopun yötä. Viikolla kun se tulee mun luoksi yöksi, käsken tulla kaupan kautta. Tää on naisen maailma, ah... :-)
Vaikuttavan listan negatiivisuuksia on vaimosi keksinyt!
Minusta on ihan kivaa olla nainen.Paha verrata miehenä olemiseen, kun en ole sitä koskaan kokenut. x)
Ajattelen niin, että ihmisiä me kaikki ollaan. Se on kyllä ihan totta että naisena pitää taistella jonkin verran enemmän kuin mies esimerkiksi työelämässä. Välillä joutuu antamaan (vertauskuvallisesti) äijille napakan potkun munille jotta tajuavat kuunnella ja tottelevat, heh... Oishan se kiva saada se jokaiselle ihmiselle kuuluva arvostus ilman ärhäköintiä, mutta minkäs teet, asenteet muuttuvat hitaasti. Maailman muuttaminen pitää aloittaa ruohonjuuritasolta, omasta ympäristöstä. Todellisen tasa-arvon eteen pitää tehdä vielä paljon töitä. Tämä tarkoittaa myös miehiä.
Fyysisesti nautin olostani valtavasti, vaikkeivät menkat nyt varsinainen ilon aihe olekaan. Raskaana oleminen on kunnia-asia, se "taakka" on meille naisille annettu kun miehistä ei siihen kertakaikkiaan ole. :) Ja äitiys ja synnytys ovat vain osa elämää; me voidaan tehdä niiiiiiiiiin paljon kaikkea muutakin, että mikäs tässä on naisena ollessa. :) Sanoisin näin että miehet on niitä ihmisen riisuttuja karvalakkimalleja, me niitä viritetympiä systeemejä. Ja molempia tavitaan! :)
Tuo onkin hyvä asia naisena olemisessa kun saa heittää läppää irvokkaasti miesten pyhimmän murjomisesta. Kuvitelkaa vain mies puhumaan jostain vulvien potkimisesta. Voit nyt tietysti pyristellä tästä irti sanomalla että kyseessä oli vitsi jne. jne. mutta eri asia onko sellaista huumoria pakko tuottaa.
Kysymys on kyllä aika korni koska todellista vertailua ei voi tehdä, koska en voi tietää enkä edes kuvitella miltä tuntuu olla mies; ainoa mitä tiedän on, että miehistä miehenä olo, ihan niin kuin naisistakin naisena olo, tuntuu jokaisesta omalla tavallaan.
Minä kuitenkin nautin naisena olosta enkä siis osaa kuvitella olevani mies. Naisetkin ovat yksilöitä ja vaatteet, ulkonäöstä huolehtiminen tai muu vastaava ja niiden kalleus ei ole kiinni sukupuolesta vaan ihan yksilöstä - joku mies käyttää paljon enemmän kosmetiikkaan kuin joku nainen.
Minusta kyse on pitkälti asenteesta elämään, miten sen ylipäätään kokee. Tänä päivänä jokainen voi aika pitkälti päättää kuinka paljon tekee kotitöitä, tekeekä lapsia tmv. Sukupuolisidonnaisia pakkoja on todella vähän.
Ehkä vaimosikin kommentti miehen elämän helppoudesta on vain huokaus jostakin sen kummempia merkityksiä.
näin unta että saunassa huomasin että minulla olikin miehen vehkeet. Se oli hirveää...mietin miten onnistun tämän kätkemään ihmisiltä.
Helppoa olla nainen. Tarpeeksi itsenäinen nainen huolehtii itsestään niin fyysisesti kuin henkisesti, eikä silloin mikään tunnu liian rankalta. Naisen ei tarvitse synnyttääkään nykyään, jos ei halua. Kuukautisten tuloa en edes ehdi huomata, kun olen aktiiviurheilija. Tykkään työstäni, palkan suuruutta en mieti. Nainen on kiva olla myös siksi, että saa silloin tällöin harrastaa seksiä miehen kanssa. En siis haluaisi olla mies.
Hei! Ikävää, että vaimosi kokee naisena olemisen noin raskaaksi. Minusta on ihanaa olla nainen, enkä ole koskaan halunnut olla mitään muuta. Saattaisin olla eri mieltä jos olisin kasvanut erilaisissa olosuhteissa. Monissa maissa naisen asema on ihan kauhea, ja Suomessakin monet naiset tosiaan joutuvat väkivallan ja huorittelun kohteeksi. Minä olen näiltä onneksi säästynyt.
En pidä ongelmana esim. sitä, että naiset ovat fyysisesti heikompia. Miksi se olisi ongelma? Naiset ovat miehiä huonompia joissain asioissa, mutta parempia toisissa. Samoin kuin jokainen yksilö sukupuolen sisällä on erilainen. Jos oppii pitämään itsestään ja arvostamaan niitä asioita, joissa on hyvä ja vastaavasti lakkaa kiinnittämästä niin paljon huomiota niihin asioihin joissa ei ole niin hyvä, voi olla tyytyväinen itseensä.
Kampaaja maksaa enemmän -- no, minulla on pitkät hiukset ja nautin siitä kun kampaaja laittaa ne. Maksan siitä mielelläni.
Ainoa mitä miehiltä kadehdin on se, että miehet otetaan helpommin tosissaan työpaikoilla. Miesten sanomisia kuunnellaan enemmän ja niihin luotetaan enemmän. Naisen täytyy useammin voida todistaa väitteensä, miesten auktoriteetti hyväksytään helpommin. Miehet tulevat myös helpommin valituiksi korkeisiin tehtäviin. Onneksi nykyään nämä ongelmat tiedostetaan ja on otettu käyttöön ns. positiivinen syrjintä.
Toisaalta naisena olemisessa on ihanaa se, että nainen saa olla heikko. Uskon, että miehillä on paljon kovemmat paineet olla itsenäisiä, menestyä ja pärjätä yksin. Esim. stereotypia, että mies ei voi pyytää ajo-ohjeita vaan ajaa mieluummin pieleen. Naiselle ei ole tällaisia vaatimuksia. Naisille on myös enemmän rooleja, mistä valita: voi olla poikatyttö tai naisellinen nainen. Miehen ei ole yhtä hyväksyttävää olla "naisellinen". Tässä mielessä koen, että naisilla on helpompaa.
Seurusteluasioissa on rasittavaa, että naisen usein odotetaan olevan passiivisempi osapuoli. Kaikki eivät hyväksy sitä, että nainen tekee aloitteen. Toisaalta, silloin kun mies sitten tekee aloitteen, kelpaa kyllä olla nainen! Vaikka näiden yksityiselämän asioiden kohdalla vaimosi ei tainnutkaan olla tyytymätön.
Yhteenvetona siis ON mukavaa olla nainen! :)
Olisi mielenkiintoista kuulla miesten kokemuksia miehenä olemisesta!
Ei kun naisena on paljon helpompaa. Naisena olemista en mistään hinnasta vaihtaisi. Minusta ei olisi mieheksi. Naiselle on tarkoitetu osansa, joka on hieno (tytär, vaimo, äiti). Synnyttäminen on äkkiä ohi, vähän niinkuin kamala hammaslääkärissä käynti. Nainen voi tiukan paikan tullen olla kotona hoitamassa lapsiaan tai mennä töihin, jos sieltä löytyy sopivaa tekemistä. Tyttö saa olla millainen haluaa:poikamainen, karski, villi, neutraali, turhamainen, hienohelma, naisellinen ja kaikkea siltä väliltä. Naisia voidaan huoritella helposti, mutta silläkin on naista ja naista ja jälkikasvua ja perhettä suojaava vaikutus. Nainen on luotu olemaan miehen alaisuudesa, niin naivilta kuin se kuulostaankin. Nainen saa olla heikko tai mitä nainen nyt onkin verrattuna mieheen. Ulkonäköpaineita saa ottaa jos haluaa, ei ole siis pakko. On terveellistä liikkua, nukkua riittävästi ja syödä terveellisesti.
Miehiä käy sääliksi, kun maailma on niille paljon kovempi. Jo pojan rooli on paljon rajallisempi ja ahtaampi. Poika sosiaalistetaan "miehiseen" välivaltakulttuuriin, vaikkakin toisille pojille se ei tuota mitään päänvaivaa. Kouluaikana pojat joutuvat sopuetumaan pitkälti naisten maailmaan, jossa suositaan tietynlaista olemista. Koulu on enemmän tytöille suunniteltu. Opettajista enemmistö on naisia.
Miehelle on uskottu vielä enemmän kuin naiselle. Ei käy miehen osa kateeksi. Armeija on pitää käydä. Työelämässä ei sallita katkoksia, ellei löydy tosi hyviä syitä. Miehen pitää sitä ja tätä... Miehen pitää ja nainen voi. Mies leimataan luuseriksi paljon helpommin kuin nainen. Miehen pitää juoda viinaa, jos haluaa porukoihin alkoholisoitumisen uhallakin. Miesten ei odoteta näyttävän tunteitaan, vaikka se tekis niille niin hyvää. Miehelle ei sallita naismaista käytöstä siinä missä tytöille sallitaan poikamaisuus olemuksessa ja ruumiinrakenteessa. Monet naiset toivovat mieheltä kaikenlaisia kummallisuuksi. Miehen sukuelimetkin ovat niin framilla, että niitten kanssa eläminen toisi varmaan päänsäryn. Maailma on silti miesten, jotka tätä maailmaa pyörittävät. Mutta taitavat olla aika harvassa ne maapallonpyörittäjä miehet. Se ei siis ole kaikkien miesten yksinoikeus.
"Mies leimataan luuseriksi paljon helpommin kuin nainen."
On niin totta kuin voi olla. Mä en ole ikinä kuullut, että ketään naista kutsutaan luuseriksi missään tilanteessa. Vaikka nainen ei olisi menestynyt työelämässä hän ei ole luuseri, vaikka naisella ei ole lapsia hän ei ole luuseri, vaikka naisella ei ole aviomiestä hän ei ole luuseri.
Jos taas miehellä on paska duuni eikä ole vaimoa ja lasta niin yleensä tätä miestä sanotaan onnettomaks luuseriks.
Vaikka naisilla on (varsinkin nuorempana) kovat ulkonäölliset paineet niin heillä ei silti ole vastaavia yhteiskunnallisia paineita. Tarkoittaen juuri tuota työtä ja sosiaalista elämää.
Joo, tuo on totta, vanhapiika-ajattelu taitaa olla kääntymässä pikkuiljaa päinvastaiseksi. Ennen naimaton nainen oli "onneton vanhapiika", nykyään villi ja vapaa sinkku, mies vailla parisuhdetta on.. "onneton vanhapiika". :( No, tuo oli kärjistettyä. Toisaalta ydinperheajattelu on joka tapauksessa rapautunut, joten sinkkuna voi ylipäätään olla vapautuneemmin kuin joitakin vuosikymmeniä sitten.
"Miehen sukuelimetkin ovat niin framilla, että niitten kanssa eläminen toisi varmaan päänsäryn."
Mitä tuo "framilla" tarkoittaa? Googletin ja tuli vain yritysten nimiä yms.
ovat siis ulkonevat, muun kropan ulkopuolella.
Molemmilla sukupuolilla on ulkoisia sukupuolielimiä. Naisen ulkoiset sukuelimet ovat vulva. Siis yleensä kun puhutaan ulkoisista sukuelimistä niin tarkoitetaan sukurauhasia,joihin rajattaessa tietysti miesten sukuelimet ovat ulkoiset.
Huonoja puolia sukurauhasten ulkoisuudessa on vähäisempi suoja vammoilta (tosin on ehkä erikoistilanteita joissa ulkoiset rauhaset joustavina voivat olla paremmassa turvassa) ja hyviä esim.syövän helppo toteaminen. Kivekset myöskin pelaavat elämän loppuun asti kun taas munasarjat hiipuvat vaihdevuosien koittaessa ja jäävät paljolti syöpäriskiksi olemaan.
Ainakin yksinhuoltajanaiset ovat nettikeskusteluissa yleisesti miesten(?) mielestä luusereita. Joten minäkin olen ollut luuseri jo 2 vuotta :)
Olen ollut vuosia yksinhuoltaja enkä ole ollenkaan siinnä mielessä luuseri.
olla nainen, mutta luulen, että olisi helpompaa olla mies.
Katsotaanpas:
on ulkonäköpaineita - mä olen hyväksynyt tavikseuteni ja sitä kautta näkymättömyyteni jo vuosia sitten, joten ei ole.
on kuukautiset - mulla on helpot kuukautiset.
naiset synnyttävät - :D mitäköhän minä tässä synnyttäisin, kun käsittääkseni siihen tarvitaan seksiä! :D
naiset tekevät enemmän kotitöitä - no, minä asun yksin ja jos joku nainen on niin hölmö, että suostuu ilmaiseksi piiaksi miehelleen, niin ei ole minun ongelmani.
saavat huonompaa palkkaa. - Niin.
kokevat monenmoista syrjintää - Olen kokenut, mutta ainoastaan niin, että paremmannäköiset naiset on menneet edelle.
seksististä käytöstä - jep, tähän olen törmännyt ja on todella inhottavaa!
naisia raiskataan ja pahoinpidellään - ei tämä kuten edellinenkään johdu minun sukupuolestani, vaan miehistä. Ei uhri ole syyllinen.
fyysisesti naiset ovat heikompia - mutta henkisesti vahvempia ja minä olen naiseksi ihan riittävän vahva kummallakin tavalla.
vaatteet ovat kalliimpia - Tätä en edes tiennyt.
kampaajakin maksaa enemmän - mä aina saksin näitä itse...
naisten käytöstä kontrolloidaan enemmän, huoritellaan ja paheksutaan, jos kiroilee tai juo itsensä humalaan. - Joo, mutta ainoastaan luuserit tekee niin ja minua ei kiinnosta luusereiden mielipiteet.
Kyllä kuitenkin paljon mieluummin olen nainen! Joskus kadehdin miesten itsekkyyttä ja tunteettomuutta, koska se tekisi elämän helpommaksi, mutta loppuen lopuksi en haluaisi olla sellainen. Sitten taas miehet on sellaisia pölkkyjä, naisilla on mielikuvitusta ja tunneälyä ja omaa persoonaa. Kyllä on kivaa olla nainen! :)
No minun mielestäni ehdottomasti huonoin asia naisena olemisessa on kuukautiset. Vaikkakaan eivät ne itsessään, mutta pms-oireet, kaikki vituttaa ja itkettää eikä olo muutenkaan ole mitenkään hohdokas.
Toinen on tuo huorittelu ja paheksunta. Seksi ja alkoholi ovat NIIIIIN kamalia asioita. Ehkä joskus vuonna Jeesuksen sandaali naisten piti olla korkkaamattomia ja alkoholi oli miesten hommia, mutta ajat muuttuvat joka asiassa. Eivät välttämättä aina parempaan suuntaan, mutta muuttuvat kuitenkin. Itselläni on jokunen yhdenyön juttu takana ja kännitkin vedän, jos mieli tekee. Enkä pidä itseäni yhtään sen huonompana ihmisenä sen takia.
Huonompi palkka ei minua häiritse. Riittää, että saan sen verran rahaa, että se riittää täysipainoiseen elämään, eli kulujen maksamiseen, huvituksiin ja säästöönkin saa pari euroa. Ei rikkaus tee onnelliseksi, rahaa tarvitsee vain sen verran, että se riittää.
Kotitöistäkin pidän. Eivät ne tietenkään aina jaksa innostaa, mutta onneksi miehenikin osallistuu siivoamiseen. Mutta usein siivoan mielelläni yksin, varsinkin suursiivouksen koittaessa lakaisen mielellään miehenkin pihalle, jotta saisin itsekseni kuurata koko kämpän lattiasta kattoon. :D
Ruoanlaittokin on meillä lähinnä minun hommiani. Mutta olen aina pitänyt kokkaamisesta ja tiedän, että miten paljon tuo ukko arvostaa sitä, että saa sitä kotiruokaa joka päivä. Eli jos toisen tyytyväisenä pitämiseen tarvitsee noin pienen asian, niin miksipä sitten jättäisin sen tekemättä. :)
Ulkonäköpaineetkin ovat kyllä inhottavia niille, jotka niistä kärsivät. Itse en jostain syystä juurikaan - maailmassa on minua sekä kauniimpia että rumempia ihmisiä, mutta ei se minun elämääni vaikuta.
Ehkä paras juttu naisena olemisessa on se, että kukaan ei oleta, että jaksan muuttokuorman huonekaluja raahata portaita pitkin neljänteen kerrokseen. :DD Eikä naista muutenkaan ensimmäisenä pyydetä avuksi raskaiden taakkojen kantamiseen. Toki jaksan melko painaviakin tavaroita hyvinkin kantaa, mutta se on niin ikävää hommaa, että mieluummin siitä jollain keinolla luistaisi. :)
Eli ei ainakaan minulla ole mitään suurempaa valittamista naisena olemisessa. Mutta olenkin vielä nuori, ehkä elämä kyynistää minutkin.
Saa seksiä aina jos vain haluaa. :(
Miehänä se on aika siinä ja siinä saako vaiko ei, naisena saat aina jos meet vaan baarissa käymään. (jos siis ei ole nirso ja hyväksy vain johnny deppiä)
Ota huomioon, että jos olisit nainen, et välttämättä nauttisi siitä irtoseksistä jonkun randomin kanssa yhtä lailla kuin miehenä.
Itselleni ei ainakaan ole mikään plussa se, että saisi seksiä baarista joltain tyypiltä jota ei edes tunne. Sellaisten matkaan ei ole edes turvallista lähteä, eikä seksi todennäköisesti ole yhtään nautinnollista vaan päinvastoin, jopa kivuliasta ja nöyryyttävää.
Tästäkö olet kateellinen? Ole ennemmin tyytyväinen siitä, että miehenä voit tyydyttää seksihalusi ihan kenen kanssa ja miten vain, kun et muusta näköjään ymmärräkään mitään. Kyllä tyydyttävän ja turvallisen seksin saanti baarista on miehille helpompaa kuin naisille!
"Ole ennemmin tyytyväinen siitä, että miehenä voit tyydyttää seksihalusi ihan kenen kanssa ja miten vain"
Yleensä miehen on tyytyminen omaan käteen, sillä kauniita naisia on vähän, ja vielä vähemmän baareissa, ja vielä vähemmän niitä jotka antaa auliisti, varsinkaan baarien ulkopuolella.
"Kyllä tyydyttävän ja turvallisen seksin saanti baarista on miehille helpompaa kuin naisille!"
Ei pidä paikkaansa. Naisille se on 100000 kertaa helpompaa, ellei ole asennevammoja.
Lisäksi turvallista seksiä saa vain, jos mies osaa ehkäisyn, kun naiset ei osaa edes käyttää ehkäisyä, siis vaatia miehelle kondomia.
Miten se Hiv-mieskin sai tartutettua kymmenkunta naista tosta noin vain?
Baarissa on vaarallisia noita-akkoja, ja tunnekylmiä panomiehiä, jotka ei välitä mistään mitään.
En suosittele seksinhakuun.
TYYDYTTÄVÄN seksin! Seksiä toki saa, mutta laatu on eri asia.
sinulla ei olisi munia, joilla ajatella :)
ovat naisten oman pään sisällä. Naisten narsistinen ja turhamainen persoonallisuus luo ne ulkonäköpaineet, eikä kukaan muu.
ulkonäköpaineita luovat homomuotisuunnittelijat, jotka ihailevat nuoren pojan vartaloa ja nostavat ikoneiksi tissittömiä ja perseettömiä naisia. Kenties myös Hollywood-käsikirjoittajat, jotka parittavat tv-sarjoissa hoikkia kauniita naisia kaljuuntuvien lössöjen kanssa.
Kuinka moni nainen haluaa olla tissitön? Sinänsä hassua että naisilta kyllä vaaditaan ihan mahdottomia. Pitäisi olla laiha kuin lauta, mutta silti muodokas. Tämä probleemi on sitten ratkaistu sillä, että laihat laudat menevät kirurgin veitsen alle.
Mutta onneksi ikääntyminen tuo helpotusta näihin paineisiin. Meitä vähän vanhempia naisia ei kukaan tule arvostelemaan, meitä jopa kunnioitetaan, eikä kilo sinne, toinen tänne paljoa hetkauta, kuuluu ikäänkuin asiaan.
En tahtoisi olla alapääni vietävissä 24/7, täälläkin miehet uikuttavat päivästä toiseen seksin perään ja haukkuvat naiset milloin mistäkin syystä. On mukavaa kun pystyy arvottamaan kanssaihmiset muutenkin kuin pelkän ulkonäön perusteella, tämä kun tuntuu olevan miehille se ainut kriteeri, ulkonäkö. En tahtoisi myöskään toimia lauman paineen alla. Miehethän ovat aikamoisia laumaeläimiä jotka eivät uskalla tehdä mitään omin päin tai ainakin tarvitsevat lauman hyväksynnän toimilleen. En tahtoisi olla tunteeton ja kykenemätön monipuoliseen ajatteluun. En tahtoisi olla yksinkertainen. En tahtoisi olla tyly enkä jäyhä.
Olen onnellinen koska saan olla omillani, eli nainen. Minua ei vie alapää, enkä ole sidottu vain yhteen ajatukseen kerralla. En koe raskautta enkä kuukautisia taakaksi vaan rikkaudeksi. Minusta on ihanaa olla nainen, en vaihtaisi osia ikinä miehen kanssa. En voisi vähempää välittää jos minua arvostellaan tai huoritellaan, minulla on hyvä itsetunto, ymmärrän jo sen, että se joka minua haukkuu on typerä, itsetunnoton häviäjä jolla ei ole omaa elämää.
Noinko ajattelet ihan oikeasti miehistä??
Kuulut yleistäjien ikävään kategoriaan kaikkine sterotypioinesi.
Kyllä miehenä on kiva olla! Mitä ihme laumaeläimiä??? Mitä emme uskaltaisi tehdä ominpäin?? Naisethan ovat laumassa!!!
Tunteettomia? Joskus tuntuu, että miehillä tunneskaala on leveämpi kuin naisilla.
Monipuolisen ajattelun mestari on nimenomaan Mies!
Naisten tippaleipä-ajattelu on Kaikkia osapuolia rasittavaa, näin sanovat naiset itsekin, kun tulee se herkkä hetki miehen kainalossa.
Aivan kuin KAIKII miehet huorittelisivat naisia.
Kyllä se on ääliöiden pieni vähemmistö.
Jäyhä? Naiset ovat usein jäyhempiä!! Kuka porukassa ne parhaat (ja ainoat) vitsit kertoo, jos ei mies??? Takuulla on yhtä paljon jäyhiä naisa kuin miehiä. Kokemus puhuu.
Sängyssäkin yllättävän iso osa naisita on jäyhiä.
Mies se on joka sielläkin vie.
Juuri samoja ajatuksia on minullakin, kuvailit miehen niin nappiin kuin olla voi.
miehisellä alalla sekä melkein kaikki kaverini ovat miehiä. Minä TIEDÄN mistä minä puhun ja se jolle kirjoitit, on oikeassa.
Jäyhyyttä voi olla vaikka laukoisi vitsejä silloin tällöin. Jos perusolemus on jäyhä ei muutama vitsi paljoa paina (varsinkin kun ne useimmat kivat heitot/vitsit osuvat navan alle ja naisia käsittelevät noin muutenkin).
"Naisten tippaleipä-ajattelu on Kaikkia osapuolia rasittavaa, näin sanovat naiset itsekin, kun tulee se herkkä hetki miehen kainalossa."
Tämäkö ei ollut stereotypiaa?
Naiset on opetettu kautta aikojen vähättelemään itseään ja toisiaan sekä omia piirteitään. Onnekseni en tunne yhtäkään naista joka kiroaisi "tippaleipäajattelunsa", vaan on ylpeästi nainen.
Herkkä hetki miehen kainalossa..joo-o. Aivan varmasti JOKAINEN nainen pillittää ja vaatii miestä tunnustamaan rakkautensa..*tikahdun nauruun* nyt on sentään jo 2000-luku menossa ja moni nainen harrastaa miesten kanssa vain seksiä, eivätkä edes yritä painostaa miehiä mihinkään pysyvämpään.
Tunnen muutaman naisen joka ei todellakaan kuulu laumaan vaan tekee mitä ikinä huvittaa(minä mukaanlukien) ei ole lapsia eikä parisuhdetta, ollaan vapaita vaikka meitä haukutaankin, se on sitä todellista vahvuutta.
Miehet eivät uskalla edes seurustella hieman pulskemman naisen kanssa ellei kaveripiiri anna "lupaa" siihen. Tämä on niin monesti sivusta todettu. Ei voi kuin ihmetellä miesten touhua. Ja kyseessä on vähän yli 20 ja vähän päälle 30-vuotiaat miehet.
Joo, KAIKKI miehet vie makkarissa..ainakin toivon mukaan ;)
irtoaa Se vitsi tai Ne hauskat jutut.
Tosin tunnen muutaman hauskan naisenkin, jopa.
Aika monta jäyhää naista on nähty, ja pahinta se on
seksissä. Yllättävän vaisuja naisia löytyy suomalaisista, mutta ainahan voi opettaa:)
Se "kainalossa" oleminen...tarkoitin seksiä myös, ja silloin nainen unohtaa kärvistelynsä, jos saa kunnon hoitoa ja läheisyyttä.
No ainakin minulle on hyvinkin tuttua naisten ajatukset naisena olemisesta, ja yksi puoli on
tuo tippaleipä-syndrooma...
Ei se aina todellakaan auta esim. suhdetta, jos miehen pitää yrittää ymmärtää jotain, jota vain nainen "ymmärtää" (epäilen kyllä ymmärtävätkö läheskään aina itsekään itseään).
Seksisuhteita on ollut, joo..So what? Meinaatko
loppuikäsi tyytyä niihin, tuskinpa? Sitä paitsi seksi on parempaa suhteessa. Kaksinkertainen ilo jos sattuu rakastamaan...
Sitten nelikymppisenä pohdit elämän tyhjyyttä, kun et tullutkaan hankkineeksi edes lapsia.
Nyt tästä vapaudesta vasta osaa nauttiakin, kun on hyvä suhde, lapset isoja, voi tehdä mitä huvittaa! Jess!
Täälä jossain joku toi esiin ihmetyksensä, kun näkee hyvännäköisiä nuoria miehiä pulskien naisten kanssa. Olin sillä silmällä liikenteessä eräänä päivänä, ja totesin saman! Pulskia nuoria naisia muuten näkee huomattavasti enemmän kuin vastaavia miespuolisia.
Mikäs siinä jos pulskuus ei haittaa. Seksistä kyllä itse tykkään enemmän norm./hoikkien naisten kanssa. Ja onhan se hieman kornia jos nainen on miestä isompi!
"Seksisuhteita on ollut, joo..So what? Meinaatko
loppuikäsi tyytyä niihin, tuskinpa? Sitä paitsi seksi on parempaa suhteessa. Kaksinkertainen ilo jos sattuu rakastamaan..."
En puhunut pelkistä seksisuhteista. Ei kaikilla sinkuilla ole seksisuhteita, joillakin on, mutta useimpien varattujen päässähän se puute jyllää ja kuvitellaan että sinkut on tuolla haukkana aina jossakin ;)
Jokainen elää kuten huvittaa, mitä se on keneltäkään pois? Yleensä nämä oman elämäntyylinsä tuputtajat on kaikkein onnettomimpia ja epävarmimpia. En aio myydä elämäntyyliäni kenellekään(ei se kyllä heikommille sopisikaan), totean vain että tiedän naisia jotka eivät elä niin kuin joku on joskus sanonut(vuosikymmeniä sitten kuinka naisen tulisi olla..)
"Sitten nelikymppisenä pohdit elämän tyhjyyttä, kun et tullutkaan hankkineeksi edes lapsia.
Nyt tästä vapaudesta vasta osaa nauttiakin, kun on hyvä suhde, lapset isoja, voi tehdä mitä huvittaa! Jess! "
Joo, aivan varmasti. Haluan tottakai miehen ja kaksi lasta ja velallisen omakotitalon ja kaksi valallista autoa ja koiran ja elämän yhdeksästä viiteen ja kesämökin ja..mitä helv!!! Ei todellakaan kuule kiinnosta nämä vanhat normit. En tahdo perhettä, monen on saatava se vain siksi koska muillakin on. VArskinkin miehet on ihan hukassa jos niillä ei ole naista. Kaikkia naisia sen sijaan ei kiinnosta laumailut(minä mukaanlukien). Jos joskus minulle tulee perhettä(erittäin epätodennäköistä, sillä pidän elämästä ilman riippakiviä) perustan sen kyllä ihan itseni vuoksi enkä sen vuoksi että suku ja työkaverit kyselee että milloin sä nyt oikein vakiinnut ja lisäännyt ja jokos oot löytänyt jonkun, blaa blaa..eli sosiaalinen paine katsoo kuka murtuu. Heikot murtuu. Luuletko todella että kukaan näillä palstoillakaan ruikuttaisi yksinäisyyttään ellei joku siitä olisi aina naljailemassa ja muistuttamassa? Kyllä ihminen on luotu ensisijaisesti olemaan onnellinen yksinään ja sitten vasta suhteessa tai yhteisössä.
Pistän tähän nyt ystävättäreni kuolemattoman lainin: "Erosimme, koska huomasimme että ainoat asiat jotka meillä oli enää yhteistä oli lapset ja laina".
Joka toinen pari eroaa Suomessa, joten se siitä rakkaudesta. Kyllä se on seksuaalinen halu joka meitä vie. Toiset kiintyvät puoliskoonsa ja toiset eivät. Siinä se, "rakkaus". Eipä paljon voi rakastuakaan kun se joku on vain pakonomaisesti oltava, jottei vain jäädä yksin, se on monelle kauhistus. Jos alan joskus seurustelemaan, sen on tunnuttava vaivan arvoiselta, sen on tunnuttava hyvältä. kunnioitan kanssaihmisiäni sen verran, etten koskaan pitäisi toista vain kulissina tai varalla, kun parempi ilmaantuu nurkille (näitä riittää).
Tuota lihavien naisten seurustelukommenttia en ymmärrä. Ei kai se nyt kiloista ole kiinni. Jos lihavat likat on monen silmään ne parhaat likat, niin eipä siinä mitään. Siskoni on ylipainoinen eikä sillä ole ikinä ollut puutetta miesseurasta. On kosittukin muutamaan otteeseen yms. Kaunishan se on kuin mikä, paljon kauniimpi kun moni laihakurki. Makuasioita nämä.
Niin tuo että yritetään painostaan naisia tekemään lapsia sanomalla, että vanhempana sitten kadut. Ja sitä odotellessa..
ihan mukavaa olla.
Ihan takuulla miehilläkin on ulkonäköpaineita, joka muuta väittää, huijaa.
Syrjintää kokee miehetkin, ajatelkaa nyt, mies menee tavaratalon alusvaateosastolle, katselee somia pitsipökiä ja sexyjä yäpaitoja.
Takuulla ainakin 5 naista jää supisemaan ja luomaan pitkiä katseita. Ja se miesparka ajatteli vain ilahduttaa vaimoa/tyttöystävää.
Ihaaa olla fyysisesti heikompi, ja ihanaa saada käyttäytyä välillä ihan typerästi, ihanaa että nainen voi vaihtaa kampausta vaikka kerran kuussa. Ihannaa että voi meikata ja vaihtaa huulipunan väriä.
Mies ei voi edes käytää huulipunaa, ihan syrjintää.
Sitäpaisi, miehillä ei ole yhtään helppoa, kuunnella nyt naisten valitusta raskaan työpäivän jälkeen.
Sitäpaitsi, mä en haluaisi olla mies, miesten logiigga on ihan outoa.
Loppujen lopuksi vielä, naisena on ihaa härnätä miestä, ihan vain sillain pikkusen, ja siten..oolalaaaa.....
Kyllä naisena on ihanaa.
Totta kai naisena on ihanampaa, koska naiset nauttivat miehistä:)
niin etsisin paksuoksaisen puun ja vetäisin itseni hirteen. Vaikka tämä on miesten maalilma niin olen mieluumin nainen: löydän kaapeista tarvitsemani tavarat, voin kysyä tietä kun eksyn, ja voin aina heittäytyä blondiksi ja räpytellä silmiäni kun en jotain osaa/halua/tahdo tehdä...
Naisena olemisen etuja on:
-Mies maksaa kulusi omasta tahdostaan
-voi pukeutua vapaammin & naisille keksitään kaiken maailman muotivaatteita enemmän meikkaus ns. etuoikeutemme
-ei tarvitse tietää kaikkea autoista yms. osata nikkaroida,remontoida,korjata jne.
-ei tarvitse käydä armeijaa
Mutta en haluaisi olla mies. Tuntuisi aivan oudolta ajatella, että tuolla jalkovälissä roikkuisi jotain säkkejä ja muuta roinaa :)
Huonona puolena näkisin sen, että miehet ajattelevat sillä jalkovälissä olevalla roinalla. Tarkoitan tuolla sitä, että ainakin olen saanut sellaisen vaikutelman että miesten mielissä pyörii jatkuvasti seksi.
S24-chatissä eräs tyttö sanoi samoin "roinasta" ja minusta se oli hienotunteisuuden puutetta osoittavaa ja hölmöä. Mitenkäs sitten naisten heiluvat ja roikkuvat rinnat ja rasva?
Sama juttu kuin naiset sanovat että alaston mies näyttää naurettavalta ja heidän uskomukset perustuu sitten osittain miehen anatomian ja fysiologian väärinymmärtämiseen ja epäkriittiseen suhtautumiseen naisen anatomiaan.
miehillä on sentään oikeus puhua naisista jatkuvasti tisseinä ja perseinä, tai pelkästään pilluina. Eikä vain kerran chätissä.
Naisena oleminen on raskasta silloin, kun on "miehisellä" alalla ja joutuu kilpailemaan miesten kanssa. Kun joutuu koko elämänsä olemaan jonkinlainen kummallinen poikkeus ja aina jollakin tavalla porukan ulkopuolinen. En tiedä kuinka helppo on miehen liittyä harrastusporukkaan, jossa on pelkästään naisia. Ei varmaan kovin helppoa.
Yksinäinen nainen ei ole myöskään seuraelämässä yhtä tervetullut kuin yksinäinen mies. Usein hän on kaikkea muuta kuin tervetullut. Sukulaisilleen häntä ei usein ole olemassakaan, ennen kuin hänellä tiedetään olevan mies. Vasta silloin hänet uskalletaan kutsua kylään.