Korppi

vai mitenseoli?

Lääninpoliisijohtaja Pentti Saira ei pidä rikostutkija Veikko Perälää jäävinä massaliikkeen rahankeräystutkinnassa. Saira kuitenkin myöntää, että taustat huomioonottaen hän olisi jäävännyt Perälän pyydettäessä.

Lääninpoliisijohtaja Pentti Sairan mukaan Perälä ei ollut jäävi tutkimaan Massaliikkeen rahoitusta vaikka onkin ollut tunnetusti massaliikkeen johtajan Heikki Nivalan, ja nyt syytetyn tiedottajan Juha Pikkaraisen poliittinen vastustaja. Saira tosin sanoo, että taustat tuntien olisi ehdottomasti hyväksynyt pyynnön, jos Perälä olis halunnut jäävätä itsensä.

Nyt syytteen saanut Pikkarainen ajoi voimakkasti Perälän syrjäyttämistä kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävästä noin kuusi vuotta sitten. Sittemin massaliikkeen johtaja Heikki Nivala (kesk.) syrjäyttikin Perälän kaupunginhallituksen johdosta.

- Jos asia olisi esitetty näin ja Perälä olisi halunnut jäävätä itsensä, niin olisin sen esimiehenä hyväksynyt ehdottomasti, Saira sanoo.

Sairan mukaan Perälä olisi voinut jäävätä itsensä hallintolain 28. pykälän seitsemännen kohdan mukaan.

- Kyseisessä kohdasta jääviyden perusteeksi voidaan ajatella toimintaa siltä kannalta, että miltä toiminta vaikuttaa tai näyttää ulospäin, Saira tarkentaa.
2341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ja mistä kaikki alkoi? Kuka laittoi alulle koko homman? Kummasti on muistikatkoksia polliiseilla...heh!

Äänestä

tässä massaliikkeen jutussa? Voiko esimiesviraston virkamies päättää sellaisen asian joka kuuluu tutkinnanjohtajalle? Siitä voi saada sakkoja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


korppia noki........ kirjoitti:

vai mitenseoli?

Lääninpoliisijohtaja Pentti Saira ei pidä rikostutkija Veikko Perälää jäävinä massaliikkeen rahankeräystutkinnassa. Saira kuitenkin myöntää, että taustat huomioonottaen hän olisi jäävännyt Perälän pyydettäessä.

Lääninpoliisijohtaja Pentti Sairan mukaan Perälä ei ollut jäävi tutkimaan Massaliikkeen rahoitusta vaikka onkin ollut tunnetusti massaliikkeen johtajan Heikki Nivalan, ja nyt syytetyn tiedottajan Juha Pikkaraisen poliittinen vastustaja. Saira tosin sanoo, että taustat tuntien olisi ehdottomasti hyväksynyt pyynnön, jos Perälä olis halunnut jäävätä itsensä.

Nyt syytteen saanut Pikkarainen ajoi voimakkasti Perälän syrjäyttämistä kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävästä noin kuusi vuotta sitten. Sittemin massaliikkeen johtaja Heikki Nivala (kesk.) syrjäyttikin Perälän kaupunginhallituksen johdosta.

- Jos asia olisi esitetty näin ja Perälä olisi halunnut jäävätä itsensä, niin olisin sen esimiehenä hyväksynyt ehdottomasti, Saira sanoo.

Sairan mukaan Perälä olisi voinut jäävätä itsensä hallintolain 28. pykälän seitsemännen kohdan mukaan.

- Kyseisessä kohdasta jääviyden perusteeksi voidaan ajatella toimintaa siltä kannalta, että miltä toiminta vaikuttaa tai näyttää ulospäin, Saira tarkentaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu