r_e - kysymys

olet sijoittanut sen että -sanan jälkeen?

Niin? kirjoitti:

olet sijoittanut sen että -sanan jälkeen?

ihmisillä on tapana lopettaa puheensa että-sanaan.

Niin? kirjoitti:

olet sijoittanut sen että -sanan jälkeen?

kysyn, miksi olet lyönyt välilyönnin että-sanan jälkeen? Eivätkö sanat ole rinnasteisia ja näin ollen välilyönti on tarpeeton. Vai onko?

Niin? kirjoitti:

olet sijoittanut sen että -sanan jälkeen?

mä käytän pilkkuja, pisteitä ja sanoja ihan miten sattuu. Voin tietty olla väärässä ku en ni kauheesti oo itteni perähä kattellu.

old_profile_37180 kirjoitti:

kysyn, miksi olet lyönyt välilyönnin että-sanan jälkeen? Eivätkö sanat ole rinnasteisia ja näin ollen välilyönti on tarpeeton. Vai onko?

Molemmat tavat ovat käyttökelpoisia.

Niin? kirjoitti:

Molemmat tavat ovat käyttökelpoisia.

ennen kuin toisin todistetaan.

Niin? kirjoitti:

Molemmat tavat ovat käyttökelpoisia.

Lauserakenteissa ei ole kahta vaihtoehtoa, jotka olisivat keskenään samanarvoisia. Kieliopissa on selkeät säännöt jokaiselle pilkulle ja pisteelle, sekä välilyönnille. Puhekielessä, sekä epävirallisille keskustelupalstoille kirjoitettaessa asialla ei kuitenkaan liene suurtakaan merkitystä.

Äikänmaikka kirjoitti:

Lauserakenteissa ei ole kahta vaihtoehtoa, jotka olisivat keskenään samanarvoisia. Kieliopissa on selkeät säännöt jokaiselle pilkulle ja pisteelle, sekä välilyönnille. Puhekielessä, sekä epävirallisille keskustelupalstoille kirjoitettaessa asialla ei kuitenkaan liene suurtakaan merkitystä.

välilyönti ei haittaa luettavuutta, mutta pilkku että- sanan jälkeen haittaa, koska lause keskeytyy oudosti.

Niin? kirjoitti:

välilyönti ei haittaa luettavuutta, mutta pilkku että- sanan jälkeen haittaa, koska lause keskeytyy oudosti.

asialla ei liene suurtakaan merkitystä, mikäli lukijalla on normaali älykkyysosamäärä. Ymmärrän, että ihminen, joka kärsii luetun ymmärtämisen vaikeudesta, voi kompastua moiseen. Kuitenkin muut lukijat ymmärtävät, että aloituksen tai vastauksen sisältö on tässä tapauksessa kieliasua oleellisempaa.

Äikänmaikka kirjoitti:

asialla ei liene suurtakaan merkitystä, mikäli lukijalla on normaali älykkyysosamäärä. Ymmärrän, että ihminen, joka kärsii luetun ymmärtämisen vaikeudesta, voi kompastua moiseen. Kuitenkin muut lukijat ymmärtävät, että aloituksen tai vastauksen sisältö on tässä tapauksessa kieliasua oleellisempaa.

vastata kuin omasta puolestasi. Ehkä hän jopa ilahtuu, kun asia hänelle kerrotaan.

Niin? kirjoitti:

vastata kuin omasta puolestasi. Ehkä hän jopa ilahtuu, kun asia hänelle kerrotaan.

työttömyyttä käsitteleviä keskusteluja, enkä ole huomannut, että Relaxed olisi mitenkään sitä vastaan. Eikä voikaan olla, miksi hän olisi muuten tuonut sosiaaliset yritykset keskusteluihin.

Niin? kirjoitti:

vastata kuin omasta puolestasi. Ehkä hän jopa ilahtuu, kun asia hänelle kerrotaan.

Äikänmaikka vastatkoon sinulle! !

Niin? kirjoitti:

vastata kuin omasta puolestasi. Ehkä hän jopa ilahtuu, kun asia hänelle kerrotaan.

tiesi jo asian ennestään. Mutta niin, voin todellakin puhua myös lukemattomien oppilaitteni puolesta, sekä tehdyn havainnon perusteella. Sinä taas tuskin voit puhua kuin omasta puolestasi? Sinulla ei liene asiantuntemusta arvioimaan tilannetta?

Äikänmaikka kirjoitti:

tiesi jo asian ennestään. Mutta niin, voin todellakin puhua myös lukemattomien oppilaitteni puolesta, sekä tehdyn havainnon perusteella. Sinä taas tuskin voit puhua kuin omasta puolestasi? Sinulla ei liene asiantuntemusta arvioimaan tilannetta?

mutta nyt hän tietää.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000040932009

Niin? kirjoitti:

mutta nyt hän tietää.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000040932009

mitä väliä :D :D :D