Mistä parien suuri ikäero nykyisin

ollut ihan yhtä suuria ikäeroja. Ei ollut mitenkään harvinaista, että toistakymmentä lasta synnyttänyt äiti kuoli, ja hänen tilalleen isä nai perheen piian.

Itsekin tunsin muutamia tuollaisia pariskuntia.

Nyt ihmiset osaavat elää, eivätkä enää ole niin lukkiutuneita vanhoihin käyttäytymissääntöihin.

Ei kai julkut ole ainoita ihmisiä tässä maassa?

se kertoo, että ihmiset ovat kiinnostuneita toisten yksityisasioista.Ihmiset vetävät johtopäätöksiä vaikkeivät tiedä mitään.Jokainen tietää miten toisten pitäisi elää. Frederikin kohdalla luulen sen kertovan, ettei hänellä ole kylliksi annettavaa tasa-arvoiselle aikuiselle naiselle. Ikäeroon voi olla 102 erilaista syytä. Yleistys on turhaa. Yleistä syytä ei ole. Moni nuori mies etsii helppoa eloa vanhan naisen rinnalla. Joku nauttii täysin rinnoin ihanasta suhteesta. Joku etsii äitiä tai isää. Joku nainen haluaa vaan olla koriste miehensä rinnalla ja nauttia olosta.Toinen on elää tasa-arvoisena ikäerosta huolimatta, kun korvien väli on viritetty samalle aaltopituudelle ja kemia toimii.
Ellei osaa ajatella suuria, pitää päivitellä pieniä asioita ja yrittää tehdä niistä suurempia kuin ovatkaan!

Onhan noita aina ollut.

"Mistä parien suuri ikäero nykyisin
kertoo?"
Siitä, että niihin kiinnitetään huomiota.

mikään harvinaisuus, että pitäjään tullut nuori, naimaton pappi nai "virkansa puolesta" entisen papin lesken, yleensä useammankin vuosikymmenen itseään iäkkäämmän.

sen kovempi oksa.
No ei tuokaan aivan paikhaansa piä.
Kyllä siinä on talouellisella asemalla, ja rahalla ylheensä tekemistä.
Siten on se, että saa jonkun "kuuluisuuden" omittua. Eli status-kysymys.
Mie haarukoisin, että 20-50 voi olla naimisissa,
samoin 30-60, 40-65 sen jälkeen astuu raha peliin. Eli 50-70, 60-80 nuo edellä olevat ovat naisten ikiä.
Kun ei se enää pelitä ukollakaan yli 70:senä oikheen mitenkhään, niin nainen antaa sen minkä tarvis vaatii, ja naitattaa lopun kiimansa muualla. Kuten tekee kollikin.

Miehien ollessa nuorempia, on asteikko toisenlainen.
Harvapa kakskymppinen poika ottaa viiskymppistä rakkauesta, kyllä se on silloin raha pelissä.
20-40, 30-50, 40-60 siten on jo taas ainoastaan raha pelissä.

(Tuo nykyisin johtuva ikäero, että miehet ovat vanhempia, johtuu yksinomaan akkojen "pihtaamisesta". Kun on yhdestä pääsyt eroon, niin ei viitsi ottaa enää vanhaa kurppaa siihen kitisemään ja seuraamaan sen vaihdevuosioikutteluja.
Se ei meinaa mitään, vaikka ne viimeiset viistoista vuotta vähän tulis "maksamaankin", kunhan saa vai hyvän "hoidon".)
Nämä "sulkeiset" oli heitetty pienelä pilkheelä silimäkulumasa.

Euroopassa ja muualla maailmassa ei edes ihimetellä tuollaisia asioita.
Siinä vain ilmeisemmin pysyy ikhäänkuin akku paremmin latingissa.
Olkonopa kysymys sitten kummasta sukupuolesta tahansa, vaikkakin tuo vanha nainen-nuori mies kuvio onkin harvinaisempi.

Toki rakkausavioliitojakin varmaankin sekkaan soppii, mutta ylheensä ne ovat suunnilleen samanikäisten keskeisiä.
Kaikenkaikkiaan, sitä halua ilmeisesti hieman virtaa vielä ympärilleen.
Eikä se sitä tarkoita, etteikö 70-kymmppinen vielä tunne muuten itseän nuorekkaaksi mieleltään, mutta kun fysiikka ei ole mielen kanssa balanssissa.

Voin sanoa suoraan, että on näistä puhuttu nuorten naistenkin kanssa, ja he ovat rehellisesti sanoneet, että onhan siinä tietynlainen rakkauskin kysymyksessä, ainakin alussa, mutta täytyy huomioida myöskin tulevaisuus.

Erään tutkimuksen mukhaan, myöskin on toettu, ettei nuoria miehiä enää niin palijon pillu kiinnosta, kun siitä on sellainen kielletyn hedelmän maku karsittu pois, ja on muutakin ajanvietettä tarjolla.
Eli joka tuutista on seksiä saatavissa.
Ennen nurkan takana selattiin jotain lehteä jos saatin käteen sellainen.

Luulen myöskin, että jotkut uranaiset mieluummin ottaa jo opetetun koiran, kun alkaa sitä pennusta kasvattamaan, jos muuten kemiat sopivat, ja sitä niinsanottua rakkauttakin on mukana kuvioissa.

On myöskin sitten sellaisia sanoisko "mieltymys tai vietti" poikkeavuksia olemassa, jolloin se on niin sitä, mille ei voi kukhaan mithään.

Lopputulemana on kuitenkin useimiten se, että rahalla saa, ja hevosella pääsee.

En tarkoita sitä, että erottais sen takia, että vaihettais nuorempaan, jos avioliitto muuten on kunnossa. Sillä kyllähän se yhdessä vanheneminen on ihan mukavaa, jos rakkaus on alunperinkin yhteen vienyt.
En minä ainakaan eroa halua, vaikka tarjokkaita oliskin.
Mutta jos yksin jään, niin kyllähän minä en ainakaan vanhempaa ota, mitä ite olen.
Enkä usko että tekee kukhaan muukaan meijän ikänen, jos ei ole taka-ajatuksia, eli hyötynäkökohtaa mielesä.

Mie katon kuin käypi, häätyypikö minun painaa pää pensaaseen. Voipi olla että jouvun vielä tarkentamhaan, ko mie olen menosa, ja en kerkiä lukemaan mitä kirijotin.
Sitten myöhemmin palaan astiale.

Jos löytyy vaan ukkelilta tarpeeksi rahaa, niin kyllä meistäkin moni lähtisi yhdeksänkymppiselle tai jopa satavuotiaalle. hih hih. Rahasta se on viime kädessä kiini...

maailmaa, tuo tapa on tuhansia vuosia vanha, luultavasti vielä paljon kaikkea historiaakin edeltävältä ajalta peräisin.

Joskus muinoin esimerkiksi hallitsijalla oli ensiyön oikeus kaikkiin alamaistensa neitsyisiin.

Apinain malliin.

Minulla on 15 v nuorempi mies. Entinen oli 7 v vanhempi, joten piti korjata oikeaan suuntaan toisella kierroksella, ja täytyy sanoa, että parempaan suuntaan meni.

Huvittava keskustelu jossa ei oteta huomioon sitä tilastollista tosiasiaa että 80 % naisista ei saa orgasmia pelkällä kovalla kepillä.

...nykyisin yhä nuoremmat täyttävät 60 vuotta.

Ikäero on hyvin järkevä ratkaisu.

Nuoren, omaa elämää aloittelevan naisen kannattaa ottaa vanhempi mies. Mies on yleensä jo taloudellisesti turvatussa asemassa, hän voi tarvittaessa auttaa nuorta naista. Perhe voidaan perustaa turvallisella talouspohjalla, nainen voi hoitaa lasta, kun miehen tulot riittävät.
Nuoren naisen seksuaaliset tarpeet pystyy vanhempikin mies hoitamaan. Lasten hoito kuitenkin rajoittaa seksielämää.

Miehen kuollessa lapset ovat jo maailmalla, ja aikuinen, vapaa leski voi ottaa nuoren miehen.
Hän tarvitseekin kyvykkään miehen, kun seksitarve on aikuisen naisen luokkaa. Samalla hän voi opettaa nuorelle miehelle seksin salat.
Talouskin on naisella jo turvattu, hän voi puolestaan auttaa nuorta miestä.

Yleistystä, mutta kuitenkin. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa tällainen kuvio on tarpeeton, mutta onko yhteiskuntamme tasa-arvoinen?