Intiimejä kuvia

Paljonko maksaisit jotta saisit nähdä intiimejä kuvia Matti Vanhasesta? Haluatko nähdä edes niitä?

http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Susan Ruususelta varastettiin Matti Vanhasen intiimikuvia/1135242747567

Arvelen, ettei kuvat niin järin intiimejä ole. ...vai olisko? Mistähän lie kyse? Onks tää Ruusui päättänyt tuhota Kepun johtohenkilön ihan kokonaan?
25605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

on myös se miksi kuvat olivat pojalla?

Joo en haluaisi nähdä.

Internetin aikakausi on tuonut kaiken mahdollisen saastan nähtäville, ja lyhyiden vuosieni aikana olen nähnyt asioita joita ilman haluaisin elää. Tieto lisää tuskaa, se on fakta.

Äänestä
  • En usko, että kameran kuvissa on mitään erityistä...Äiti unohtanut kuvien olemassaolon?

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    En usko, että kameran kuvissa on mitään erityistä...Äiti unohtanut kuvien olemassaolon?

    lehdistö on menettänyt täysin oman uskottavuutensa omilla teoillaan. Jopa Hesarissa on nähtävissä iltapäivälehtien piireitä.

    Shokkiuutisointi, paljastukset ja rikoksilla mässäily tuntuu olevan se tämän päivän sana. Mitään lisäarvoa noiden aiheiden yksityiskohtainen käsittely ei tuo, kunhan myyvät enemmän aviiseja tuollaisen paskan kuluttajille.

    Toivotaan että taantuma kaataa useamman roskalehden ja jäljelle jääneet joutuvat taas tekemään oikeaa uutisointia shokkiuutisoinnin sijaan.

    Äänestä

  • Ygg kirjoitti:

    lehdistö on menettänyt täysin oman uskottavuutensa omilla teoillaan. Jopa Hesarissa on nähtävissä iltapäivälehtien piireitä.

    Shokkiuutisointi, paljastukset ja rikoksilla mässäily tuntuu olevan se tämän päivän sana. Mitään lisäarvoa noiden aiheiden yksityiskohtainen käsittely ei tuo, kunhan myyvät enemmän aviiseja tuollaisen paskan kuluttajille.

    Toivotaan että taantuma kaataa useamman roskalehden ja jäljelle jääneet joutuvat taas tekemään oikeaa uutisointia shokkiuutisoinnin sijaan.

    julkaisee näköjään jo monikin arvostettuna pidetty melkein valtakunnallinen lehti. Tästäkin aiheesta retostelu kiinnostaa...

    Oisko kyse eloonjäämistaistelusta? Ei vaan ole uskaltaneet ilmaista sitä, että huonoissa kantimissa monen julkaisun talous.

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    julkaisee näköjään jo monikin arvostettuna pidetty melkein valtakunnallinen lehti. Tästäkin aiheesta retostelu kiinnostaa...

    Oisko kyse eloonjäämistaistelusta? Ei vaan ole uskaltaneet ilmaista sitä, että huonoissa kantimissa monen julkaisun talous.

    onko se kiinni taloudesta vai siitä ettei uskalleta enää olla asiallisia. Mediaa on syytetty viihteellistymisestä jo pidemmän aikaa.

    Omasta mielestäni uutiset ja viihde pitäisi pitää selvästi erossa toisistaan, eikä sekoittaa niitä keskenään jotta saadaan paremmin myyviä otsikoita julkaisun sisällön laadun ja uskottavuuden kustannuksella.

    Voittajat ja selviytyjät tunnistaa usein siitä että ne ovat tehneet asiat eri tavalla kuin mitä suurin osa muista, enkä ihmettelisi vaikka se pätisi myös lehtitaloihin ja näiden selviytymiseen.

    Äänestä

Tuo ei tuhoa KePun johtohahmoa. Kaikki mikä on SuRusta lähtöisin, on kääntynyt häntä itseään vastaan. Ja hyvä niin.

Vanhasen imagolle tekee hyvää että häntä kehystää joku siipeilijä, joka tekee itsestään älykääpiön kontrastin vuoksi.

Äänestä
  • julkisuutta se nainen taas tarviaa...oisko rahanpuute?

    Äänestä

Omat alastonkuvat riittävät, ne olen näyttänyt kavereille (ja saunassa olemme muutenkin nähneet toisemme).

Äänestä
  • pitäs ottaa alastonkuvia, kun ei tiedä mitä niille jatkossa käy.

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    pitäs ottaa alastonkuvia, kun ei tiedä mitä niille jatkossa käy.

    että erotiikka-alan lehdissä kertakorvauksella julkaistut kuvat ovat paljon paremmassa turvassa kuin kiss and tell -tyyppien ottamat kuvat.

    Äänestä

  • Michiko_ kirjoitti:

    että erotiikka-alan lehdissä kertakorvauksella julkaistut kuvat ovat paljon paremmassa turvassa kuin kiss and tell -tyyppien ottamat kuvat.

    Kustannusyhtiön kanssa tehdään kirjallinen työsopimus. Erikseen kysytään, saako kuvia käyttää esim. lehden kannessa. (Tämä kesätyö muuten unohtui siitä gallupista, jossa kysyttiin, mitä töitä ihmiset ovat tehneet. Tässä oli ehdottomasti paras tuntipalkka.)

    Äänestä

  • sä näyttelet kavereille alastonkuviasi? Näkeehän ne sut saunassa, jos haluavat katsella.

    Äänestä

  • Michiko_ kirjoitti:

    että erotiikka-alan lehdissä kertakorvauksella julkaistut kuvat ovat paljon paremmassa turvassa kuin kiss and tell -tyyppien ottamat kuvat.

    sitäkin, että antaisiko itse pääministerin asemassa jonkun vähän aikaa tuntemansa ihmisen ottaa itsestään valokuvia. Se vaikuttaa hyvin tyhmältä idealta. Toki on mahdollista, ettei sellaisia kuvia ollutkaan, vaan koko juttu oli vain yksi tapa päästä taas kerran lehteen.

    Äänestä

  • gsdrew kirjoitti:

    sä näyttelet kavereille alastonkuviasi? Näkeehän ne sut saunassa, jos haluavat katsella.

    että "olinpas nuorena noin nätti" ;-)

    Äänestä

  • Michiko_ kirjoitti:

    että "olinpas nuorena noin nätti" ;-)

    Hmmm... En mä vieläkään ymmärrä, että miksi.

    Äänestä

  • Michiko_ kirjoitti:

    että "olinpas nuorena noin nätti" ;-)

    Joo kyllähän on minutkin taltioitu savibikineissä kaitafilmille ja kuvattu provosoivasti nännistä alkain...kelle lie näytetty nykyään, kun sekin on veljen toimesta siirretty viteoille ja kaikille 'sukulaisille jaattu'...ei vaan mulle. Noh, ei mua haittaa. Kiva muisto. :D

    Äänestä

... en haluaisi edes nähdä niitä. Joten en maksaisi mitään. :)

Äänestä
  • jos ilmaseksi näytettäisiin sullekin :)

    Äänestä

pitäis kiinnostaa Vanhasen intiimikuvat? Joo ei kiinnosta pätkän vertaa. Jokainen tietää, että jopa pääministeri harrastaa seksiä ja jopa pääministerillä on mulkku. Hän voi jopa harrastaa perversioita, mutta nekään ei mua kiinnosta tippaakaan.
Toivon todella, ettei yksikään juorulehti osta näitä "varastettuja" kuvia. Susanna on säälittävä.

Äänestä
  • ja pojalla kamera.......kyllä elämä on mennyt ihan vituralleen, sori, en yleensä käytä alapääilmaisuja mutta haiskahtaa läpi:)

    Äänestä

  • ajattelen minäkin!

    Äänestä

teki hänen poikansa asunnossa?

Miksi filmiä tai kuvia ei otettu pois ennen kameran lainaamista?

Ehkä Daily Mirrov tai Dagens Nyheter tai Pravda tai joku muu juorulehti maksavat ison tukon rahaa?

Äänestä
  • että kamerassa on kuvia 'ajalta, jolloin Ruusunen seurusteli pääministerin kanssa', mutta nekin oikeestaan pojan omia sumeita kännissä näpsimiä kuvia itestään... eikä niistä edes saa mitään selvää.

    :D

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    että kamerassa on kuvia 'ajalta, jolloin Ruusunen seurusteli pääministerin kanssa', mutta nekin oikeestaan pojan omia sumeita kännissä näpsimiä kuvia itestään... eikä niistä edes saa mitään selvää.

    :D

    juorulehtien saada myyntilööppinsä.

    Äänestä

iltapäivälehtien lööpit jo osasi kertoa millaiset kuvat on kadonneet Kuroselta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rusalkaa kirjoitti:

Paljonko maksaisit jotta saisit nähdä intiimejä kuvia Matti Vanhasesta? Haluatko nähdä edes niitä?

http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Susan Ruususelta varastettiin Matti Vanhasen intiimikuvia/1135242747567

Arvelen, ettei kuvat niin järin intiimejä ole. ...vai olisko? Mistähän lie kyse? Onks tää Ruusui päättänyt tuhota Kepun johtohenkilön ihan kokonaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu