Seksisymbolit!

Mites tää ulkonäön palvonta nyt lopulta meneekään?

Naiset väittävät, että miehet ovat ulkonäkökeskeisiä...

Suurimmat seksisymbolit kuitenkin löytyvät miespuolisista julkkiksista!

Jeesusta myöten:)

Elvis (ja monet muut 50-60-luvun starat), Mick
Jagger, Beatlesit (ja kaikki ne muut, joiden perään tytöt kirkuivat)
, Rod Stewart (saa vieläkin kuusnelosena nuoretkin naiset sekaisin...), David Bowie,
(ja sata muuta 70-luvulla ja myöhemminkin), kuka/ketkä 80-luvulla?
(mauttomat kasari-hevistarat yms.),
Rokkareita voisi luetella mielettömän määrän...
Ja Hollywood-pojuja...jne.jne.

Joten...Mites tää nyt meneekään?:)
Jokaisella naisystävälläni on ollut Joku/joitain ns. "ihannemiehiä"...No, onneksi olen kelvannut
ihan olemallani oma itseni ja välillä muutenkin...

Tämä ei juonnu mistään katkeruudesta, huvittaa vaan naisten kaksimielisyys...
25888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

joku Mick Jagger on hyvännäköinen? Voi vitun peelo, ei edes ole.

Kyllä se on ihan muut jutut, jotka vaikka Jaggerissa viehättävät. Esimerkiksi lauluääni ja karisma.

Otin ihan sen takia Jaggerin esimerkiksi, koska Jagger on ollut aina ihan vitun ruma, ja siksi se on varmaan opetellut laulamaan.

Äänestä
  • On kyllä ihan helevetin hyvännäköinen äijä.
    Tosin aikas luhyt, mutta se virne...Se liikkuminen,ne juonteet...Näin naiset kertoo..ja olen itsekin samaa mieltä...Siinä jätkä jolla on Tyyliä!!!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    On kyllä ihan helevetin hyvännäköinen äijä.
    Tosin aikas luhyt, mutta se virne...Se liikkuminen,ne juonteet...Näin naiset kertoo..ja olen itsekin samaa mieltä...Siinä jätkä jolla on Tyyliä!!!

    Kyllähän se liikkuu ja ilmeilee, mutta ei se ole komea. Ei millään muotoa.

    Jaggeri ei ollut nuorenakaan komea. Noi liikkumiset, lavashowt ja tanssimiset ja laulamiset eivät ole sama asia kun komeus. Niihin yritin jo ekassa viestissä viitata, mutta ohi meni jotta vilisi.

    Äänestä

  • ovat lähes sama asia.

    Miehet puhuvat ulkonäöstä joka tarkoittaa melkein täysin samaa kuin naisten olemus ja myös tuo "karisma".

    Erona ehkä on vielä se että naisilla tuohon liittyy joku valta-juttu sekä myös se että kaikki ihaillut ja myös "muka" lahjakkaat miehissä saavat naiset innostumaan.

    Osan kohdalla se on todella todella huvittavaa.

    Äänestä

  • jostain Jaggerin tavasta olla Mies (kaikessa femiiniydessäänd, joka vaan lisää sen äijämäisyyttä, uskaltaa olla mitä on ja On ..mmm...!)), niin mee ja nai jotain fakin korpi...
    Ja mieti miks pyörit täällä!)

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    Kyllähän se liikkuu ja ilmeilee, mutta ei se ole komea. Ei millään muotoa.

    Jaggeri ei ollut nuorenakaan komea. Noi liikkumiset, lavashowt ja tanssimiset ja laulamiset eivät ole sama asia kun komeus. Niihin yritin jo ekassa viestissä viitata, mutta ohi meni jotta vilisi.

    ees nähnyt äijää livenä...Ja jos oot ja edelleen väität ettei siinä ole seksikästä miehen karismaa, niin...johan oot miljoonien kanssa eri mieltä... mut saathan olla...

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    Kyllähän se liikkuu ja ilmeilee, mutta ei se ole komea. Ei millään muotoa.

    Jaggeri ei ollut nuorenakaan komea. Noi liikkumiset, lavashowt ja tanssimiset ja laulamiset eivät ole sama asia kun komeus. Niihin yritin jo ekassa viestissä viitata, mutta ohi meni jotta vilisi.

    Jätetään Mick ihan omaan seksikkyyteensä, ja ajatellaan miten ulkonäkö vaikuttaa naisiin kuiteski ihan sata tuulilasissa...

    Äänestä

  • syty kirjoitti:

    jostain Jaggerin tavasta olla Mies (kaikessa femiiniydessäänd, joka vaan lisää sen äijämäisyyttä, uskaltaa olla mitä on ja On ..mmm...!)), niin mee ja nai jotain fakin korpi...
    Ja mieti miks pyörit täällä!)

    pyörit täällä? Eikö Kylmis saisi kirjoittaa keskustelupalstalle, vaikka on naimisissa ja onnellinen, mutta sinulla musataatalla on mukamas nainen ja silti olet täällä? Etkö huomaa itse omaa ristiriitaisuuttasi?

    Ps. Jagger ja muut sen ikäryhmän miehet on nuoren naisen silmään ihan helvetin rumia.

    Äänestä

  • sinä... kirjoitti:

    pyörit täällä? Eikö Kylmis saisi kirjoittaa keskustelupalstalle, vaikka on naimisissa ja onnellinen, mutta sinulla musataatalla on mukamas nainen ja silti olet täällä? Etkö huomaa itse omaa ristiriitaisuuttasi?

    Ps. Jagger ja muut sen ikäryhmän miehet on nuoren naisen silmään ihan helvetin rumia.

    Että olet kokematon, maitonaamojen ihailija, mutta kyllä ne Oikeet Miehet vie Oikeita Isoja Naisia!
    Niin se vaan mene, ja jonain kauniina päivänä ymmärrät..Sitä paitsi näillä vanhoilla staroilla (joiden keikoille janoavat ne nuoremmatkin...Jos nyt tiedät mistään mitään?) on miljoonia nuoria faneja(kin)...Katso "Shine A Light", niin näet vähän muutakin kuin Popeda-faneja:)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Että olet kokematon, maitonaamojen ihailija, mutta kyllä ne Oikeet Miehet vie Oikeita Isoja Naisia!
    Niin se vaan mene, ja jonain kauniina päivänä ymmärrät..Sitä paitsi näillä vanhoilla staroilla (joiden keikoille janoavat ne nuoremmatkin...Jos nyt tiedät mistään mitään?) on miljoonia nuoria faneja(kin)...Katso "Shine A Light", niin näet vähän muutakin kuin Popeda-faneja:)

    vanhusten bändejä... Popeda.XD

    Itseäni ei kiinnosta olla bändäri-horo yhdellekään yhtyeelle. Paljon kiinnostavampaa on nuori kaunis miehen vartalo. Eli olen aloituksesi kanssa samoilla linjoilla siinä, että naiset katsovat ulkonäköä miehessä. Mainitsemasi miehet taas ovat liian vanhoja ollakseen nuoren naisen silmään hyvännäköisiä.

    Et sitten edelleenkään osaa vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin, joten enpä tuhlaa tähän tämän enempää aikaa.

    Äänestä

  • tiedä kuin kirjoitti:

    vanhusten bändejä... Popeda.XD

    Itseäni ei kiinnosta olla bändäri-horo yhdellekään yhtyeelle. Paljon kiinnostavampaa on nuori kaunis miehen vartalo. Eli olen aloituksesi kanssa samoilla linjoilla siinä, että naiset katsovat ulkonäköä miehessä. Mainitsemasi miehet taas ovat liian vanhoja ollakseen nuoren naisen silmään hyvännäköisiä.

    Et sitten edelleenkään osaa vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin, joten enpä tuhlaa tähän tämän enempää aikaa.

    On parasta moniin vuosiin...Että sillain..
    kävin tsekkaamassa bändin viime keväänä Tavastialla, mutta sua ei näkynyt...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    On parasta moniin vuosiin...Että sillain..
    kävin tsekkaamassa bändin viime keväänä Tavastialla, mutta sua ei näkynyt...

    Flogging Molly, tietysti. Painovirhe.

    Äänestä

  • tiedä kuin kirjoitti:

    vanhusten bändejä... Popeda.XD

    Itseäni ei kiinnosta olla bändäri-horo yhdellekään yhtyeelle. Paljon kiinnostavampaa on nuori kaunis miehen vartalo. Eli olen aloituksesi kanssa samoilla linjoilla siinä, että naiset katsovat ulkonäköä miehessä. Mainitsemasi miehet taas ovat liian vanhoja ollakseen nuoren naisen silmään hyvännäköisiä.

    Et sitten edelleenkään osaa vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin, joten enpä tuhlaa tähän tämän enempää aikaa.

    Viettäisin joka illan naiseni luona??
    Jolla lapsia...Nautin just ke ja to elämäni parhaista...:)))))
    Näin tämä toimii..Mut opit sit joskus sinäkin...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Viettäisin joka illan naiseni luona??
    Jolla lapsia...Nautin just ke ja to elämäni parhaista...:)))))
    Näin tämä toimii..Mut opit sit joskus sinäkin...

    aikoja sitten sanoin, että näillä palstoilla voi kirjoitella, vaikka olisi onnellisessa suhteessa. Vanha koira kykenee näköjään oppimaan uusia temppuja, vaikka muisti pätkiikin pahasti. Hyvä-hyvä!:)

    Äänestä

  • Ettet ole koskaan kirjoitti:

    ees nähnyt äijää livenä...Ja jos oot ja edelleen väität ettei siinä ole seksikästä miehen karismaa, niin...johan oot miljoonien kanssa eri mieltä... mut saathan olla...

    kylmiksen kommentteja? Hänhän sanoi jakkerissa olevan KARISMAA, mutta ei KOMEUTTA. Olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Ettet ole koskaan kirjoitti:

    ees nähnyt äijää livenä...Ja jos oot ja edelleen väität ettei siinä ole seksikästä miehen karismaa, niin...johan oot miljoonien kanssa eri mieltä... mut saathan olla...

    Johan minä sanoin, että sillä on karismaa, lukutaidoton läntty.

    Mutta karisma ei ole sama asia kun komeus.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Jätetään Mick ihan omaan seksikkyyteensä, ja ajatellaan miten ulkonäkö vaikuttaa naisiin kuiteski ihan sata tuulilasissa...

    Onnistuit luettelemaan koko joukon miehiä, joita ihaillaan nimenomaan karisman ja taitojen, ei ulkonäön takia.

    Ei mistereitä ihailla kuten missejä. Miehellä pitää olla "sitä jotain", taitoa tai karismaa tai mielellään molempia, että hän saa naisten suosion.

    Ulkonäöllä ei ole juurikaan väliä.

    Äänestä

  • syty kirjoitti:

    jostain Jaggerin tavasta olla Mies (kaikessa femiiniydessäänd, joka vaan lisää sen äijämäisyyttä, uskaltaa olla mitä on ja On ..mmm...!)), niin mee ja nai jotain fakin korpi...
    Ja mieti miks pyörit täällä!)

    En ole väittänyt missään, etteikö Jagger olisi seksikäs. Ei hän mitenkään ihmeellisemmin minua sytytä, mutta ymmärrän kyllä miksi jotkut naiset kuten äitini lämpiävät hänestä.

    Se on juuri sitä karismaa ja seksikkyyttä, EI komeutta. Kaksi aivan eri asiaa.

    Ja sori, jos olet keräillyt kymmenvuotiaasta Jaggerin kuvia kansioon ja pitänyt häntä nimenomaan komeana ja suutut minulle kun olen eri mieltä. Ei paljon vanne päätä kiristä. Siis täällä.

    Äänestä

  • naisten olemus kirjoitti:

    ovat lähes sama asia.

    Miehet puhuvat ulkonäöstä joka tarkoittaa melkein täysin samaa kuin naisten olemus ja myös tuo "karisma".

    Erona ehkä on vielä se että naisilla tuohon liittyy joku valta-juttu sekä myös se että kaikki ihaillut ja myös "muka" lahjakkaat miehissä saavat naiset innostumaan.

    Osan kohdalla se on todella todella huvittavaa.

    eroja...

    Miehille tosiaan riittää pelkkä ulkonäkö. Jos nainen on kaunis, hän ei käytännössä voi olla epäsuosittu miesten keskuudessa.

    Mutta miehelle pelkkä komeus ei riitä. Itse asiassa komea mies, jolla ei ole mitään muita avuja on aika huonossa asiassa parisuhdemarkkinoilla. Aika harva nainen kiinnostuu miehestä pelkän ulkonäön takia. Toisaalta todella rumilla miehillä on kauniita naisia.

    Esimerkkinä Jagger.

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    eroja...

    Miehille tosiaan riittää pelkkä ulkonäkö. Jos nainen on kaunis, hän ei käytännössä voi olla epäsuosittu miesten keskuudessa.

    Mutta miehelle pelkkä komeus ei riitä. Itse asiassa komea mies, jolla ei ole mitään muita avuja on aika huonossa asiassa parisuhdemarkkinoilla. Aika harva nainen kiinnostuu miehestä pelkän ulkonäön takia. Toisaalta todella rumilla miehillä on kauniita naisia.

    Esimerkkinä Jagger.

    Että kaikki miehet kuolaavat ns. hyvännäköisiä naisia??? Ei muuten pidä paikkaansa! Kyllä naisella pitää olla muutakin kuin nätti naama tai hyvä kroppa. Kuka mies jaksaa kuunnella jotain
    pissisksen tasolla olevaa pakkelipärstää.
    Eivät miehet ole niin yksinkertaisia, kuin luulet.
    Ja se tietynlainen karuus miehissä just vetää puoleensa fiksuja naisia. Vrt.Jagger. Tosin Keef oli nelikymppisenä mielestäni se paremman ja karismaattisemman näköinen, ja enemmän Äijä. Samoin Ron.

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    En ole väittänyt missään, etteikö Jagger olisi seksikäs. Ei hän mitenkään ihmeellisemmin minua sytytä, mutta ymmärrän kyllä miksi jotkut naiset kuten äitini lämpiävät hänestä.

    Se on juuri sitä karismaa ja seksikkyyttä, EI komeutta. Kaksi aivan eri asiaa.

    Ja sori, jos olet keräillyt kymmenvuotiaasta Jaggerin kuvia kansioon ja pitänyt häntä nimenomaan komeana ja suutut minulle kun olen eri mieltä. Ei paljon vanne päätä kiristä. Siis täällä.

    Kyllä toi Cheryl Crow olis mun leikekirjassa, jos sellaista olisin joskus pitänyt. Se kun on fiksukin
    ja oikee Namu!
    Sulla toi Ari Koivunen vois olla Se.;)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Että kaikki miehet kuolaavat ns. hyvännäköisiä naisia??? Ei muuten pidä paikkaansa! Kyllä naisella pitää olla muutakin kuin nätti naama tai hyvä kroppa. Kuka mies jaksaa kuunnella jotain
    pissisksen tasolla olevaa pakkelipärstää.
    Eivät miehet ole niin yksinkertaisia, kuin luulet.
    Ja se tietynlainen karuus miehissä just vetää puoleensa fiksuja naisia. Vrt.Jagger. Tosin Keef oli nelikymppisenä mielestäni se paremman ja karismaattisemman näköinen, ja enemmän Äijä. Samoin Ron.

    En tietenkään ajattele, että asia on sataprosenttisesti näin. Mutta sukupuolten välillä on hieman eroja.

    Sanoisin, että pelkästään hyvännäköisen naisen on helpompi löytää seuraa kun pelkästään hyvännäköisen miehen.

    Vaikka olisi kuinka rasittava pissis.

    Sen sijaan miehen ulkonäöllä ei ole niin kovasti väliä naiselle. Miehessä pitää olla jotain muutakin. Ei miesmalleja faniteta tai kuolata samalla tavalla kun naismalleja tai missejä. Ja kyllä se vaan kertoo jotain yhteiskunnastamme. Nainen voi olla menestyksekäs olemalla vain kaunis. Mies ei voi pärjätä pelkällä ulkonäöllä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Kyllä toi Cheryl Crow olis mun leikekirjassa, jos sellaista olisin joskus pitänyt. Se kun on fiksukin
    ja oikee Namu!
    Sulla toi Ari Koivunen vois olla Se.;)

    En ole pedofiili.

    Eikä Arissa ole karismaa. Räkänokka. Sen 20 kiloa painavassa varressa ei olisi vastusta edes esikouluikäiselle tytölle.

    Ja se on muuten Sheryl Crow.

    Äänestä

tietenkin sen että naiset ovat edelleen TEKOPYHIÄ
toi mitä kirjotit pitää paikkansa..
naiset kuolaa hollywoodiin päin ihan yhtä paljon kuin me miehetkin...

Äänestä
  • Hollywoodin päinkään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iso Mies kirjoitti:

Mites tää ulkonäön palvonta nyt lopulta meneekään?

Naiset väittävät, että miehet ovat ulkonäkökeskeisiä...

Suurimmat seksisymbolit kuitenkin löytyvät miespuolisista julkkiksista!

Jeesusta myöten:)

Elvis (ja monet muut 50-60-luvun starat), Mick
Jagger, Beatlesit (ja kaikki ne muut, joiden perään tytöt kirkuivat)
, Rod Stewart (saa vieläkin kuusnelosena nuoretkin naiset sekaisin...), David Bowie,
(ja sata muuta 70-luvulla ja myöhemminkin), kuka/ketkä 80-luvulla?
(mauttomat kasari-hevistarat yms.),
Rokkareita voisi luetella mielettömän määrän...
Ja Hollywood-pojuja...jne.jne.

Joten...Mites tää nyt meneekään?:)
Jokaisella naisystävälläni on ollut Joku/joitain ns. "ihannemiehiä"...No, onneksi olen kelvannut
ihan olemallani oma itseni ja välillä muutenkin...

Tämä ei juonnu mistään katkeruudesta, huvittaa vaan naisten kaksimielisyys...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu