hei,
On mulla muutamaa kysymystä teille kaikille
Miksi aasialaismies ei kiinnosta suomalaista naista?
kerro tärkemmin että miksi?
Huomasin että Suomeen on saapunut paljon aasialais tyttöja/naisia. Suurin osa niistä on naimisissä suomalaisten miesten kanssa. Mutta on tosi harvoin nähdä joku aasialaiskundi/mies seurustelee suomalaisen tytön kanssa.
Olen nähnyt komeita aasialaiskundeja, hyvin pukeuttuja. että miksi ei suomalaistyttö kiinnostu niistä?
On mulla muutamaa kysymystä teille kaikille
Miksi aasialaismies ei kiinnosta suomalaista naista?
kerro tärkemmin että miksi?
Huomasin että Suomeen on saapunut paljon aasialais tyttöja/naisia. Suurin osa niistä on naimisissä suomalaisten miesten kanssa. Mutta on tosi harvoin nähdä joku aasialaiskundi/mies seurustelee suomalaisen tytön kanssa.
Olen nähnyt komeita aasialaiskundeja, hyvin pukeuttuja. että miksi ei suomalaistyttö kiinnostu niistä?
Vastaukset 35
Vanhimmat
juu.. mielenkiinnostavaa ilmiö. itse olen mies, ei aasialaismies kiinnosta mua mut tyttyjä kiinnostaa paljon!
intialaisetkin ovat aasialaisia
mutta jos tarkoitat japanilaista, kiinalaista tai muuta eri kastin aasialaismies ryhmää niin puhutaan toki heistä.
(itselleni kyllä kelpaa nimen omaan aasialaiset vaikkakin juuri enimmäkseen intialaiset ja banglat eikä kaikki tietenkään vaan jotkut hyvän näköiset tutut ja eräs näyttelijä)
Itselleni ei ole kohdalle sattunut muuta suhdetta aasialaiseen ei intialaiskulttuuriseen mieheen kuin lukiossa vaihtarina olleen japanilaisen pojan kanssa kaverustuminen... no hän saikin paljon kavereita pienellä paikkakunnalla (enkä tarkoita nyt sellaisia suhteita vaan ihan opiskelu kavereita poikia ja tyttöjä, tosin vuoden lopussa taisi olla yksi tyttöystäväkin samalta luokalta)
Seurustelin tuolloin nykyisen mieheni kanssa että en ajatellut häntä siinä mielessä mutta meillä oli hyvät välit ja hän oli mukava ja kohtelias ja oppi suomea nopeasti. Myös hänellä oli japanissa tyttöystävä jollehän postitti kirjeitä (nuori parin kuukauden suhde aluillaan). Hänellä oli tytön kuva kännykässä eikä muutenkaan jäänyt epäselväksi ketä hän rakasti;D Vaitettavasti tyttökaveri ei jaksanut kaukosuhdetta ja löysi luokaltaan toisen pojan. Poika toki kertoi minulle (nainen kun olen) sydän surustaan ja otin osaa vaikka heidän suhteensa olikin no aika tuore ja itsekun olin silloin vielä seurustelun onnessa mieheni kanssa niin eipä sitä oikein ottanut toisten juttuja niin vakavasti.
Kulttuurista ja kielestä tuli paljon puhetta, japani kuitenkin on niin vaikean näköistä että en hänen opetuksestaan huolimatta intoutunut siitä
(joku voisi sanoa samaa hindistä vaikka onhan nyt hindin kirjaimet (huom! kirjaimet ei tavut tai sanat) helpommin sisäistettävissä, bengalista pumattakaan... arabiasta en sano samaa... täyttä hepreaa ne koukerot;D).
sittemmin olen nähnyt "aasialaisten" näköisiä miehiä (vinohkotsilmät tietty ihonväri) mutta ne ovatkin olleet sitten afganistanilaisia, irakin-thaimaalaisia tai muita sekoituksia. (ahmalla on muuten myös vinot silmät... ja niihin minä kiinnitinkin hänessä ensin huomiota.)
On kyllä komeita aasialais kundeja, monet ovat kuitenkin ehkä tiettyjen pituusstandardien alapuolella mikä voi jo vähentää suomalaisnaisten kiinnostusta. Itse myös ajattelisin että monilla aasialaisilla miehillä, pojilla on jo tyttökaverit
(komeat pojat ei kauaa vapaana juokse, naisen kauneudesta taas ei aina voi sanoa onko hänellä poikakaveria vai ei... kummatkos ne olivatkaan pinnallisempia höm höm...)
Voi olla niinkin idioottimainen syy kuin pelko siitä että propaganda aasialaismiesten pikku pippeleistä pitääkin paikkansa...
(Minulla on ollut joko hyvää tuuria kokojen suhteen tai sitten legendat ovat legendoja, ei kaikilla afroillakaan ole 20cm (ei tosin ole kokemusta))
Moni ei halua joutua tilanteeseen jossa pitää nauraa tai itkeä kun toinen laskee housunsa alas.. (ja ennenpitkää deittailu johtaa seksiin, joten housujen alaslaskeminen on mieheen tutustumisen potentiaalinen seuraus)
Suomalaiset naiset haluavat välttää tällaisen tilanteen ja seurustelevat afrojen ja muiden "lemmenpesien"(mainettahan heillä riittää kuten turkkilaisilla) kanssa joilla oletettavasti on jotakin. (tämä ei ole minun syy skipata aasialaiset, oma mieheni on taskukokoa että ihmeitä en sieltä housustakaan odottanut)
Aasialaiset ovat, no ainakin japanilaiset myös puhe kulttuuriltaan saman tasoisia kuin suomalaiset eli ujoja ja viileän asiallisia (näin on väitetty) joskin kohteliaat tavat voivat hälventää tätä juroutta (kumarrukset, kiittelyt ja suoran ein sanomisen välttely). Afrikkalaisille on ehkä luontaisempaa tuoda itseään tykö esim tanssilattialla
Mitä aasialais poikia diskossa näkee niin he vain pitävät seinää paikallaan kuin odottaen että joku hakisi, afrikkalaiset ja muut taas ovat koko illan tanssi lattialla ja hakevat kaikkia tyttöjä itse ja jotkut tulevat lähes syliin tanssimaan. usean afrikkalaisen kanssa olenkin tanssinut siitä syystä että heiltä se luontuu vaikka muuten ei ole kiinnostanut seura.
Intialaiset tyytyvät näyttelemään käsimerkkejä ja rivoja eleitä ja vihjaamaan että siinä kahden blondin vieressä olisi tilaa vielä yhdelle brunelle... kiitos ei Ajay;D
turkkilaiset.. käyvätkäsiksi??? espanjalaiset työntävät käden housuihinsa(siis naisen käden???) ja italialaiset tekevät myös aloitteita.
(oma mieheni on bangla joten hän vain mulkoili muiden tanssia seinä vierestä vihaisena mustine silmän alusineen. En minä siitä mukaan lähtenyt kyllä siihen tarvittiin pyyntö liittyä seuraan, mukavaa jutustelua yksi tarjottu siideri ja se että serkku sattui olemaan minun luona yötä poika kaverinsa kanssa että uskalsin kutsua hänet meille jatkoille.)
Ja nämä ovat sitten vain yhden ihmisen kokemuksia lukuisilta eri diskokerroilta. ja erittäin naiiveja ja stereotypisia;D tarkoitus oli vain havainnollistaa että toiset osaavat markki noida itseään niin hyvässä kuin pahassa paremmin kuin toiset.
Intialaisten, banglajen ja pakien vaimoja ja tyttö ystäviä olen nähnyt mutta lähipiiristä en tiedä kuin yhden ehkä hakemasi aasialaismies ja suomi parin (jos intialaisia pakeja ja bangloja ei lasketa aasialaisiksi)
vietnamilainen mies ja suominainen joilla on kaksi ihanaa pientä tyttöä vierailevat joskus ko. naisen mummon luona meidän naapuri talossamme (nämä söpöt tytöt olivat keinumassa ja jututin heitä kerran, lapset ovat niin spontaaneja tutustumaan;D)
toisin päin (aasialainen nainen ja suomalainen mies) pareja näkee paljon, lähes saman verran kuin suomalainen nainen ja afro/ suomalainen nainen ja oletettavasti lähi-idän mies (ei jaksa maita luetella... mutta en sano että arabejakaan kun ei ne kaikki arabeja ole kuitenkaan).
Uskon että naiset ovat niin pinnallisia että se miehen pituus vaikuttaa ja sitten se pienten penisten myytti ja aasialaismiesten ujous.
eikös siellä ole aika karvatontakin porukkaa ja piirteet ovat naisia (pyöreät kasvot, vinotsilmät, ja pieni nenä). Minun mielestä ovat ihan komeita mutta enhän minä nyt voi heitä katsella kun on omatkin menot;D
Tiedän yhden aasialaista perää olevan kundin, jolla on arviolta hieman yli 25-senttinen ase lahkeessa hei!
Juu juu, peniksen koostahan se hyvä parisuhde on kiinni.
Mutta jos nyt mitoista puhutaan, niin ManAnswers ohjelmassa lainatun tutkimuksen mukaan kun tutkimuksessa mitattiin eri kansalaisuuksia edustavien miesten peniksiä, niin kas kummaa: pienimmät ei olleetkaan japanilaisilla vaan INTIALAISILLA! Ja vaikka ohjelmassa sanottiin että kiitos Kama Sutran ne intialaiset kuitenkin tietävät mitä niillä pienillä pippeleillään tehdä, niin siltikin, jos kerran koko on se merkittävä tekijä kumppanin valinnassa, niin kumma ettei tuota intialaisten penisten kokoa ole saatettu kaiken kansan tietoisuuteen samoin kuin mitä väitetään japanilaisista...
japanilaiset olivain esimerkki ja puhuin myytistä en siitä mikä on todellista ja itse liitän tuon assilaisten pienen peniksen myytin koskemaan myös intialaisia mutta kuten sanoin se ei ole ihan totta sekään. Tästä japanilaisesta josta kerroin en voi muuta sanoa kuin että hän oli perus suomal. lyhyempi mutta peniksestähän ei voi aina tietää
(Miehen mielestä koko kuitenkin kertoo myös peniksen koosta (ja hänelle tämä asia on tärkeämpi kuin minulle onhan hän mies ja miehet ne peniksiä mittaavat ja naiset vain hallitsevat;D)).
En mielestäni sanonut, että peniksen koko ratkaisisi mitään suhde asioita. Ideaali on että penis on kumppanille sopiva ja että molemmat osaavat käyttää sitä parhaaksi katsomallaan tavalla nautinnon tuottamiseen.
Kun puhun koosta/myytistä puhun siitä mitä yleisesti ajatellaan (keskustelu palstat, miesten kyselyt jne.) En siitä mikä on totuus tai mitä itse ajattelen (ja minulle koko on aika häviävän pieni merkityksinen kuten monille naisille on).
Yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan maailman pienimmät penikset löytyvät Intiasta (oliko 12,2 cm keskiarvo). Siellä joudutaan jopa tekemään normia pienempiä kondomeja äijille.
Kiinasta moni luulee, että siellä olisi pienet pilit, mutta aika lailla länkkärien kanssa ovat samoissa, 15 cm pintaan.
ja tuo tieto vaikuttaa minuun koska? (oletan että sen pitäisi vaikuttaa kun se oli laitettu minun viestini alle ja käsitteli intialaisia)
Sallinet minun todeta että on vain hyvä että sekin on tutkittu, pienellä pillulla pienikin riittää, ei ole tarvinnut valittaa kummankaan. Hyvä jos saataisiin tämä pienten penisten myytti kokonaan pois aasialaisten kunnon miesten (lukuun ottamatta intialaiset joilla on se pienin vaikka muuta väittävät;D) harteilta ja saatua pinnallisten naisten huomio suunnattua heihin päin. (tosin että penis ei näy ulkoisesti mutta myytti vaikuttaa niin että sen koko liitetään pituuteen)
Jos jollakin on ongelma kokojen kanssa niin pimpsan saa pienemmäksi ihan perus supistuksilla kuten myös peniksen saa "toimimaan" kun vähän harjoittelee ja kyselee kumppanilta että mistä hän tykkää;D Jos pituudesta on huolissaan voi koeilla penispumppua tai pyyhenostoja.
Koko ei vaikuta mitään jos ei osaa mitään, tästäkin kokemusta. Ei ole mukava että on seuraavana päivänä paikat kipeänä kun kaveri on luottanut siihen, että koolla mennään (ja oli intialainen mutta ei ollut mittanauha matkassa, että en tiedä jos jäi juuri 14cm (mikä on ehkä minulle liian pitkä jos työntää pohjaan)) (suomalaistenkaan (normipeniksisten) kanssa ei sentään ole paikat menneet kipeäksi mikä on vain hyvä
(tai palstan miesten mielestä varmaankin loukkaavaa tässä yhteydessä mainittuna;D
Sitten on vielä paksuus mutta se ei miehiä tunnu huolettavan niin paljon kuin että onko se nyt varmasti pidempi kuin naapurin kallella;D Ja se muuten myös tuntuu naisissa... jos on kynän ohut niin kuuluu auts eikä oih.
Sarjassamme miehet ovat huvittavia penismittareineen mutta kyllä me naisetkin kannamme kiloista huolta ihan turhaan.
Heh, tulipa vielä mieleen, että jos tilanne olisi niin että suomalaiset naiset tykkäisisivät enemän aasialaisista (lukuun ottamatta pienipippeliset intialaiset joista jo tykätään ehkä kulttuurinsa vuoksi kuten myös japanilaisista (anime)) niin sitten varmaan palstalla tiedusteltaisiin jostain muusta tyyliin:
"Miks te ette tykkää näistä tummista yhtään? suomessa on monta afrikkalaista ja arabia ilman ketään ja useimmat ihan komeita poikia;D"
Puhdista nyt mustienkin maine samaan hengenvetoon. Onhan jättimäinen meisseli sentään huomattavasti enemmän seksielämää rajoittava tekijä kuin pieni.
Ittehän sinä niin peniksistä lähdit puhumaan. Sanoinpahan vain, että tälläinen tutkimus on tehty, että intialaisilla on pienempi penis kuin muilla. Ettei ollu peräti intialaisten tekemä tutkimuskin:
http://timesofindia.indiatimes.com/Indian_men_dont_measure_up/articleshow/738607.cms
Että vähennä taas sitä lääkitystäs kiitos.
Heti "vähennän lääkitystäni" kun sinä kerrot syyn sille minkä takia liitit kyseisen tutkimuksen edelliseen tekstiini, joka ei liittynyt muuhun kuin olemassa olevaan myyttiin (jota myös palstan miehet pitävät yllä).
Puhuin siitä, että sen myytin olemassa olo vaikuttaa suomalaisen naisen valintaan olipa totuus mitä tahansa ja toinen on aasialaisten miesten ujous.
myytin toiminnasta tarkemmin.
Esim kun ajatellaan, että afrikkalaisilla on iso. Joku isoista pitävä tyttö saattaa lähteä afrikkalaisen matkaan ajatellen, että nyt saa isoa myytti ei kuitenkaan pidä paikkaansa ja tyttö joutuu pettymään (mikäli hänelle peniksen koko oli syy lähteä matkaan). Myytti on aina ihmisten rakentama, ylläpidetty uskomus jonka todenperäisyyttä ja sitä miksi se elää voi vain arvailla.
Minä vedin peniksen esiin mutta sinä (ja monet muut) kiinnititte siihen liikaa huomiota kun en puhunut sen todellisesta koosta (joka olkoon miesten murhe) vaan kokoon ja kansalaisuuteen liitetyistä myyteistä (myös kokoon ja sen pituuteen liittyvästä käsityksestä). Jotka elävät ihmisten mielessä ja puheessa paremmin kuin tarkka tieteellinen tieto.
Tärkeämpi tekijä voi olla kohteen arkuus ja vasta sitten se mitä kohteen peniksen myytistä ajatellaan.
Melkein miesten onni on, ettei naiset ajattele tätä kokoasiaa niin paljon kuin miehet;D
Mielenkiintoista on se, että tällä palstalla noita kondomi mittaus tilastoja käytetään hyvin mielellään kun vertaillaan suomalaisten pituutta ulkomaalaisiin... ikään kuin 12cm keskiarvo tai 15cm keskiarvo liittyisi johonkin miesedustukseen.
Kysymys kuuluukin miksi on tärkeää että suomalaisilla on jotain muuta kansalaisuutta pidempää. kyse ei ole tutkimuksesta, en epäile sen aitoutta mutta ihmettelen tätä esitys ympäristöä.
Aina ei ole kiinnostavaa se mitä sanotaan vaan kuka sanoo miksi ja missä.
Onko suomalaisille yhtä tärkeää että heillä on maailman isoimmat rinnat? usein penistä ja rintojen kokoa verrataan keskenään kun puhutaan sukupuolen tunnuksista joihin on liitetty myyttejä... tällä palstalla myös naisen vaginan tiukkuus on saanut (kansallis)myyttisen asemansa (lortot omat ja tiukat muut).
Penis on miehen mitta mutta onneksi vain miehille;D
Naisten mitat taas ovat molempien vaiva;D
alunperin vastaukseni oli mittanauhat käteen siskot vastaukseen. Ja puhuin peniksestä koska hän oletti minun merkityksellistävän sen kokoa ja halusin tämän luulon korjata.
minä en puhdistanut kiinalaisten mainetta vaan tämä henkilö joka lähetti tuon intialaistutkimuksen. Otsikko oli tarkoitettu hänelle retoriseksi kysymykseksi että tuliko puhdasta? ja mihin pyrit?
Mustista en voi sanoa mitään kokemuksellista mutta en usko että myytti tässäkään tapauksessa on yksi yhteen totuuden kanssa. On ihan totta että jättimäinen penis ei ole kiva juttu, siitähän tuli dokumenttikin millaisia rajoituksia siitä koituu. Tämä jätti melan omistaja tosin oli valkoihoinen ja dokumentista käsitin että hän oli, bi mutta päätynyt miehiin seksi rajoitteen vuoksi (naiset kai eivät saaneet tarpeeksi syvälle tai en oikein muista oliko tuo edes syynä vai oliko hän muuten homoseksuaali sitten lopulta.)
Kaikissa vakavissa tutkimuksissa todettu, että kullin koolla ei ole väliä, joten miten se kullin koko tai mielikuva koosta voisi näkyä katukuvassa pariskuntien kansallisuuksia bongailemalla??
Sinä tässä penisten koossa mesot, ei muut.
Pitäsi bidrealin saada joskus kunnon meisseliä
Älkää vääristelkö taas.
Minä en ole väittänyt että sillä olisi väliä vaan että sillä voisi olla ihan eri asia väittää jotakin absoluuttiseksi totuudeksi (koska totuutta ei ole ollut enää pitkään aikaan jos koskaan sellaisena kuin se on esitetty absoluuttiseksi)
kuin puhua että olettaa asian voivan vaikuttaa johonkin.
Jos peniksen kolla ei ole väliä niin miksi miehet nostavat hirveän haloon palstalla (ei vain tällä)
sen eri ulottuvuuksista.
Asia voi toki olla merkityksellinen miehille enkä halua olla feministi huora ja kieltää sitä (kiitos diskurssianalyysin joka valaisi hieman miesten maailmaa ja penisten ja miesten suhdetta näinkin päin;D)
Vaan ainoastaan pohtia voiko MYYTEILLÄ olla vaikutusta.
Myönnän toki saaneeni huomiota provosoivasta otsikosta joka ilmeisesti tulkittiin koko tekstin pää teemaksi, mikä sinänsä on mielenkiintoista.
merkitystä. Jos slaikkari on järkyttävän pieni tai järkyttävän suuri on se lähes kelvoton.
Siksi aasialaisten miesten pienet pilit ovat todellakin naurettavia. Alle 10 cm KESKIpituus todellakin tarkoittaa sitä että erittäin suurella osalla aasialaisia miehiä koko pelin koko ei yllä lähellekään 10 cm:iä. Kuinka moni nainen oikeasti haluaa panna miehen kanssa jolla on 12 -vuotiaan vehkeet?
Toisaalta ne joilla on reilusti yli 20 cm laite on heillä tiettyjä vaikeuksia. Monet naiset eivät yksinkertaisesti halua sisäänsä aasinkyrpää.
Siksi sellainen 13 - 18 cm keskivertokyrpä on varma ratkaisu. Se jo (kuulemma) tuntuukin jossain, mutta ei revi paikkoja.
että Kiinassakin kondomit ovat pienempiä kuin täällä. En tiedä, mistä "taattu tieto" oikeasti on peräisin, mutta minun tietoni on siitä, että olen ostanut (ja käyttänyt) kondomeja siellä.
Aivan, kaikki Sherlokit ja Watsonit, minulla ei ole "afromeisseliä", vaan ihan sellainen keskiverto suomalainen. Kondomit olivat tiukahkoja, mutta käytettävissä, eikä mitään verenkierto-ongelmia tullut.
sä siis mittaat joka jampan jonka kassa sä oot? entäs paksuus, on pikkusen eri asia jos on pilli kullitai joku 10 cm halk. vaikka pituusmitta olis sama? Siihen aikaan kun mä olin nuori niin naisen sai tulemaan yhdellä ainoalla sormella... pikkuhousujen päältä. Ja sormi on mitä 1 cm kertaa 7 cm? Taito ruostuu tai pimpit kasvaa? Mä kyllä tunnen monta japanilaista jotka on ottaneet suomalaisen vaimon...
mutta minua (nainen) ei viehätä tiettyjä kansalaisuutta edustavien miesten ulkonäkö. tottakai on poikkeuksia. tämä pätee noin yhdeksään kymmenestä.
pois-luettaviin sisältyy
-koko afrikka (siis tummaihoiset) en pidä niin tummaa ihonväriä kauniina
-kiina, japani, korea. vinot silmät ovat naisella kauniit, mutta miehellä eivät näytä niin kivoilta.
-suomi. jurous, vaaleus, huolittelemattomuus ja leveät kasvonpiirteet ovat suuri turn-off.
-virolaiset miehet. vaikka virolaiset naiset ovat tosi kauniita, miehet eivät sytytä.
-turkki. miehet vaan ovat niin limaisia ja täynnä omaa egoaan.
-thaimaa, sri lanka... miehet ovat liian pieniä
-intia. ulkonäkö, puhetapa, karvaisuus... kaikki herättää vastenmielisyyttä.
valtaosa maapallon etnisistä väestöistä. Eipä ole helppoa Suomineidolla sinkkumarkkinoilla, vai pitäisikö sanoa ettei ole helppoa maailman miehillä tavotellessaan unelmien täyttymistä eli Suomineidon saamista vaimokseen.
muu kuin ulkoiset tekijät vaikuta kumppanin valinnassa? Tuntui kovin pinnalliselta tuo listasi - ja lisäksi aika rankkoja yleistyksiä nuo luonnehdintasi eri maiden miehistä.
Kaikella ystävyydellä,
Komean ja karvaisenkin, huoliteltua englantia puhuvan intialaisen vaimo
Silloin kun keskustellaan yleisellä tasolla eri rotuisista ihmisistä on paljon helpompaa yliestää ulkonäössä kuin sisäisissä asioissa.
Rautalankaa:
Yleistys siitä että japanilaiset naiset ovat pieniä ja heillä on "vinot" silmät on riittävä paljon oikeassa että sitä voidaan verrata esimerkiksi venäläisiin naisiin. Kun taas sisäiset ja kulttuuriset tekijät ovat huomattavasti vaihtelevempia rodun/kulttuurin/maan sisällä, joten niisät keskustelu on paljon vaikeampaa.
miksi olet vieläkin vanhapiika :)
olen vasta 20v, joten ei minua vielä vuosikymmeneen voi vanhapiiaksi nimetä. ja kyllä on monia kansalaisuuksia jotka sen sijaan sytyttävät.
-espanija, portugali, suuri osa etelä-amerikasta: miehet ovat tosi nameja
-ruotsi: miehet ihanan tyylitietoisia
-venäjä: monet venäläiset ovat hyvännäköisiä ja charmikkaita
-saksa: en ole koskaan käynyt saksassa, mutta olen nähnyt todella komeita tapauksia suomessa ja ulkomailla.
ja kansalaisuuksissa ulkoisia piirteitä on helpompi yleistää kuin sisäisiä. tosin en tykkää aasialaisesta (kiina, japani) konservatiivisuudesta. pelätään kasvojen menetystä, ja käyttäytymisnormeja on liikaa.
enkä turkkilaisesta tai italialaisesta macho-kulttuurista.
enkä suomalaisesta pidetään asiat sisällään eikä puhuta paljoa-kulttuurista.
enkä egyptiläisestä (ja monien muiden maiden) ympäripyöreästä kulttuurista, jossa puhutaan paljon p*skaa jos se hyödyttää sinua eikä olla koskaan ajoissa.
vetoa juuri siihen mihin tunnet, ja täysi oikeus olla tuntematta vetoa siihen mikä sinua ei viehätä.
Kuitenkin, jos parisuhdetta mietitään, kuinka paljon tuo ulkonäkö oikeasti merkitsee sinulle? Entä jos siellä silmiäsi vähemmän miellyttävän kuoren alla sattuisi olemaan muuten todella ihana mies? Etkö todellakaan haluaisi hyvää parisuhdetta hyvän miehen kanssa jos tämä sattuu olemaan "väärän näköinen"?
Tarkoitin tietysti Aasialaismiestä. Aasialaismiehet eivät yleisesti ottaen oikeen kelpaa daameille, kun niiden kalu on aika minikokoinen ja skote lähtee pelkästä kättelystä.
Toki 1/1000sta hyvin pukeutuneesta aasimiehestä
osaa kohdella daameja hyvin. Ja on aivan taivaan tosi. että tämän yhden töpselinenän, joka häiriköi pitkävetopalstalla, meikä muidenkaan aasimisten kalu ole yli 7 cm pitkä.
Ja sama ilmiö on havaittavissa muuallakin.
Asiasta on kirjoitettu paljon ja yksi hyvä aloitus artikkeli on tässä.
http://www.isteve.com/IsLoveColorblind.htm
Itse uskon eniten puhtaasti biologiseen selitykseen. Naiset hakevat itseään isompia ja vehvempia miehiä, samalla kun miehet hakevat itseään pinempiä ja heikompia naisia. Ja nämä ehdot sitten toteutuvat parhaiten aasialaisten naisten (pieniä) ja afrikkalaisten miesten (isoja) kanssa.
Vaan ihan tarkoituksellista.
Mielestäni suuri osa suhteista solmitaan ulkoisten seikkojen pohjalta, ja muiden asioiden kanssa sitten eletään. Ja kun naiset hakevat itseään isompia ja vahvempia miehiä niin yhtälö on selvä.
Isompia ovat mm. ruotsalaiset
Mies, hyvän koulutuksen omaava, sekä älykäs ja komeakin. Meillä kemiat kohtasivat ja vauva syntyy parin kuukauden päästä. Miestä en vaihtaisi mistään hinnasta. Joillekin merkitsee äly, ja toisille kai sitten peniksen koko,onko todella näin?!
-olen melko pitkä ja leviä nainen,joten aasialainen mies tuntuu usein kovin pieneltä ja hintelältä(enkä nyt tarkoita peniksen kokoa),sillä miehen tulee olla miehen kokoinen ja tarpeeksi miehen kokoista aasialaista ei ole eteeni tullut
-aasialaiset miehet ei vaan jotenkin sytytä, naiset taas ovat mielestäni hyvin kauniita, joten en yhtään ihmettele suomalaisia miehiä jotka aasialaiseen naiseen rakastuu(toki toivon ettei ulkonäkö ollut ainoa syy rakastua)
-itse pidän eniten miehestä joka on miehen kokoinen,miehekäs ja vahva ja omaa arvomaailman joka on samankaltainen omani kanssa.Värillä ei kauheesti ole ollut väliä(he he),tosin ihan albiino tai mustista mustin ei ehkä ensimmäiseksi sytytä.
paljon vetoa nimenomaan ns aasialaiset piirteet omaaviin miehiin.
Parisuhteeseen vaaditaan paljon muutakin kuin se, että tuntee vetoa toisen ulkonäköön, enkä ikinä valitse kumppaniani vain etnisen alkuperän vuoksi, mutta hormoonini kyllä jylläävät aina kun kohtaan komean aasialaismiehen.
hehe se on hauska , Mää oon niinku ite nähäny paljo sellasiä kiinalaisiä jotka serustelevat suomalaisten tyttöjen kans , et mitä se nimetön kirjoitti täällä on paskaa niin!
Ensimmäiseen kysymykseen liittyen. Kyllä minä ainakin pidän aasialaisista miehistä, kuten korealaiset ja japanilaiset :)