Miehen kunnia

Mihin se on kadonnut?

Kyllä ne osaa henkseliä paukuttaa ja leikkiä auervaaraa mutta kun pitäisi tehdä päätöksiä ja seistä niiden takana, ei ollakaan enää niin Miestä kuin mitä väitti. Luikkii karkuun minkä ehtii, raukkamaisesti jättää puhelimeen vastaamatta ja muihin kehoituksiin tulla selvittämään asia avoimesti ja rehellisesti.

Ei kestä poitsulla kantti.

Mihin siis on kadonnut miehen kunnia?

Logiikasta viis.
121617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kunniattomalta ei voi kunniaa
viedä, eikä se voi sitä
hävittää.
Kunnia on jotain sellaista
mitä mies antaa itselleen.

Man of honor

Äänestä

Olen kans miettinyt tuota miehen kunniaa, mutta eri yhteydessä.
Nimittäin silloin, kun nainen antaa ymmärtää, että ei ole kiinnostunut, niin jotkut "miehet" yrittävät yhä vaan epätoivoisesti...
Samoin kuin vonkaaminen ja perään itkeminen. Ei ymmärrä.

Äänestä

täällä saa jatkuvasti lukea, kuinka naiset valitsevat täysiä psykopaatteja kumppaneikseen ties millä perusteilla ja sitten valitetaan, kun ei suhde toimi. Mies valitaan joko surffitukan, auton, vaurauden tai sen mukaan, että sillä ON jo vaimo. Sitten kun ei homma sujukkaan, niin aletaan itkeä.

Hyvät miehet ei meinaa kelvata kirveelläkään. Ne on liian lyhyitä, rumia tai köyhiä.

Mitäs logiikkaa siinä on?

Äänestä
  • ei pysty valitsemaan minkään näköstä miestä kun rakastaa jo sitä yhtä ketä ei saa... tietämättä syytä siihen iki-ihanaan kysymykseen
    'miksi ei?'...

    Äänestä

Mutta tuntuu olevan niin kuin piru totesi, kunnon mies ei kelpaa. Jos viitsit nähdä vähän vaivaa, voit vielä sellaisenkin löytää, yritystä.
Henkselinpaukuttajien ja auervaarojen kelkkaan on tietysti helppo lähteä, mutta pitäisi tajuta jo lähdössä että näpit voipi palaa.

Äänestä
  • Kyllä kelpaisi, mutta vapaana niitä kunnian miehiä on vähän. Rehellisyys on liian kova vaatimus kun puhutaan suurimasta osasta miehiä. Kyvystä kertoa myös niitä mitkä mies tietää olevan naiselle epämieluista kuultavaa. Helpolla halutaan päästä ja luikuria on helpompi laskea suusta.

    Useat miehet sanovat
    Haluaisin tutustua sinuun ja tarkoittavat haluaisin seksiä kanssasi.
    Olen rehellinen ja tarkottavat kertovansa ihan mitä vain että saavat naisen iskettyä.
    Kertovat yhtä jos toista mitää sillä tarkoittamatta. Unohtavat kertoa joitakin pikku juttuja mm. tyttökaverista, vaimosta ym.

    Miksi kuvittelet yksin elävien naisten määrän kasvavan. Noita henkselinpaukuttajia ja auervaarojoja kun on maa täynnä. Sen kulta kimpaleen löytyminen on niin epätodennäköistä ettei jaksa edes etsiä. Aikanin yritin ja nyt vain luovutin.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Kyllä kelpaisi, mutta vapaana niitä kunnian miehiä on vähän. Rehellisyys on liian kova vaatimus kun puhutaan suurimasta osasta miehiä. Kyvystä kertoa myös niitä mitkä mies tietää olevan naiselle epämieluista kuultavaa. Helpolla halutaan päästä ja luikuria on helpompi laskea suusta.

    Useat miehet sanovat
    Haluaisin tutustua sinuun ja tarkoittavat haluaisin seksiä kanssasi.
    Olen rehellinen ja tarkottavat kertovansa ihan mitä vain että saavat naisen iskettyä.
    Kertovat yhtä jos toista mitää sillä tarkoittamatta. Unohtavat kertoa joitakin pikku juttuja mm. tyttökaverista, vaimosta ym.

    Miksi kuvittelet yksin elävien naisten määrän kasvavan. Noita henkselinpaukuttajia ja auervaarojoja kun on maa täynnä. Sen kulta kimpaleen löytyminen on niin epätodennäköistä ettei jaksa edes etsiä. Aikanin yritin ja nyt vain luovutin.

    Olet jossain määrin oikeassa. Nuorena ekassa jaossa hyviä yksilöitä on suurin prosentti. Myöhemmin osuus pienenee pahasti, koska ne eivät juurikaan irtoa suhteestaan.
    Sama toimii tietysti naisten kohdalla. Vapaana on paljon enemmän niitä, jotka eivät ole varsinaisia "ihannepuolisoja" jossain suhteessa. Tuskinpa kaikki täällä hyvän miehen perään parkuvat ovat itsekään niin täydellisiä...

    Äänestä

  • myöhemmin kirjoitti:

    Olet jossain määrin oikeassa. Nuorena ekassa jaossa hyviä yksilöitä on suurin prosentti. Myöhemmin osuus pienenee pahasti, koska ne eivät juurikaan irtoa suhteestaan.
    Sama toimii tietysti naisten kohdalla. Vapaana on paljon enemmän niitä, jotka eivät ole varsinaisia "ihannepuolisoja" jossain suhteessa. Tuskinpa kaikki täällä hyvän miehen perään parkuvat ovat itsekään niin täydellisiä...

    Näinhän se on. Jossain vaiheessa tajuaa ettei se etsimällä löydy ja vain luopuu siitä etsimisestä.

    Parempi olla yksin kun vain tyydyttävässä suhteessa.

    Siinä on iso ero haluaako että on joku vain vierellä ( = ei kriteereitä, kaikki käy ) haluaako molemmat olla juuri toistensa kanssa. Kyllä se oikea sitten tietää jos minä kolahdan aivan samoin kun minä sen kolahduksen tunnen. Täydellinen en ole enkä sellaista hae, mutta sitä minulle sopivaa kylläkin. Tilanteen tekee vaikeaksi että myös minun olisi oltava sitä miehelle.

    Osa miehistä vain ei vaivaudu tutustumaan vaan haluaa itse asiaan liian nopeasti minun kannalta. ( siis pelkää seksiä ) Tuskin jaksaa kuunnella miestä joka ylistää pelkää ulkonäköä ja yrittää vain saada sänkyyn. Parhaimmalla virittelee useaa naista kerralla. Pitää minua typeränä kanana joka ei asiaa saa selville ja uskoo kaikki kauniit korulauseet.

    Pahimpia ovat miehet jotka haluavat naisen jotta elämä olisi helpompaa = kotitalouskone ja varma saanti. Paheksuvat naisia jotka tietävät mitä hakevat. Pitäisi tyytyä mitä tarjolla on vaivattomasti. Kaikista kun se yksinäisyys ei ole niin ahdistava. Kuka jaksaa sitä pinnallista miestä joka juoksee joka hameen heilahduksen perässä. Miehen siis pitää olla myös hieman valikoiva ja tietää mitä itse haluaa eikä saa tyytyä helppoon ratkaisuun.

    Tiedän että vaatimukseni on kova ja edellytän sitä myös miehen vaativan minulta ( kriteerit täyttävä ).

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Näinhän se on. Jossain vaiheessa tajuaa ettei se etsimällä löydy ja vain luopuu siitä etsimisestä.

    Parempi olla yksin kun vain tyydyttävässä suhteessa.

    Siinä on iso ero haluaako että on joku vain vierellä ( = ei kriteereitä, kaikki käy ) haluaako molemmat olla juuri toistensa kanssa. Kyllä se oikea sitten tietää jos minä kolahdan aivan samoin kun minä sen kolahduksen tunnen. Täydellinen en ole enkä sellaista hae, mutta sitä minulle sopivaa kylläkin. Tilanteen tekee vaikeaksi että myös minun olisi oltava sitä miehelle.

    Osa miehistä vain ei vaivaudu tutustumaan vaan haluaa itse asiaan liian nopeasti minun kannalta. ( siis pelkää seksiä ) Tuskin jaksaa kuunnella miestä joka ylistää pelkää ulkonäköä ja yrittää vain saada sänkyyn. Parhaimmalla virittelee useaa naista kerralla. Pitää minua typeränä kanana joka ei asiaa saa selville ja uskoo kaikki kauniit korulauseet.

    Pahimpia ovat miehet jotka haluavat naisen jotta elämä olisi helpompaa = kotitalouskone ja varma saanti. Paheksuvat naisia jotka tietävät mitä hakevat. Pitäisi tyytyä mitä tarjolla on vaivattomasti. Kaikista kun se yksinäisyys ei ole niin ahdistava. Kuka jaksaa sitä pinnallista miestä joka juoksee joka hameen heilahduksen perässä. Miehen siis pitää olla myös hieman valikoiva ja tietää mitä itse haluaa eikä saa tyytyä helppoon ratkaisuun.

    Tiedän että vaatimukseni on kova ja edellytän sitä myös miehen vaativan minulta ( kriteerit täyttävä ).

    Elikkä sama vikahan se on Rahikaisellakin & monella muulla, että kun ei viitsi tuultapaskaa jatkuvasti lässyttää eikä tyydy helppoon, niin sitten tavallaan tyytyy osaansa ja luovuttaa.
    Teidän typyköiden pitäisi olla kuitenkin aktiivisempia, ne hemmot jotka eivät hirveästi torppaa juttusille, ovat ehkä juuri parhaita.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Elikkä sama vikahan se on Rahikaisellakin & monella muulla, että kun ei viitsi tuultapaskaa jatkuvasti lässyttää eikä tyydy helppoon, niin sitten tavallaan tyytyy osaansa ja luovuttaa.
    Teidän typyköiden pitäisi olla kuitenkin aktiivisempia, ne hemmot jotka eivät hirveästi torppaa juttusille, ovat ehkä juuri parhaita.

    Ei kulje iskemässä miestä itselle. Normaalisti juttelemme ja se on miehestä kiinni ilmaiseeko kiinnostuksen. Liian vanha-aikaiseksi monesti haukuttu ja sen voinen myöntää, aloite tulee olla miehellä.

    Mutta mies joka alkaa liirum laarum juttelut ja hilpeän hidalgon elkeet saavat ainakin tämän tytön väistymään sivuaskelin vasemmalle. Ulkoa opetellut repliikit jotka toistuvat kohteesta riippumatta tuskin tekevät vaikutusta. Kuka haluaa olla tyttö numero 1052. Pelkää iskua ja päänahkaa vyötärölle sellaiset miehet hakevat. Kauniit puheet ja pienet teot.

    Missä on ne normaalit miehet jotka reilusti pyytävät vaikka kahville ( kahvioon ) juttelemaan tai pyytävät saavansa jutella vielä toistamiseen. Siis ensinnä tutustumien ja vasta kaiken sen jälkeen se muu.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Ei kulje iskemässä miestä itselle. Normaalisti juttelemme ja se on miehestä kiinni ilmaiseeko kiinnostuksen. Liian vanha-aikaiseksi monesti haukuttu ja sen voinen myöntää, aloite tulee olla miehellä.

    Mutta mies joka alkaa liirum laarum juttelut ja hilpeän hidalgon elkeet saavat ainakin tämän tytön väistymään sivuaskelin vasemmalle. Ulkoa opetellut repliikit jotka toistuvat kohteesta riippumatta tuskin tekevät vaikutusta. Kuka haluaa olla tyttö numero 1052. Pelkää iskua ja päänahkaa vyötärölle sellaiset miehet hakevat. Kauniit puheet ja pienet teot.

    Missä on ne normaalit miehet jotka reilusti pyytävät vaikka kahville ( kahvioon ) juttelemaan tai pyytävät saavansa jutella vielä toistamiseen. Siis ensinnä tutustumien ja vasta kaiken sen jälkeen se muu.

    Ihan tosi että kammottaa sellaiset miehet joista jo voi heti kuulla että he horisevat samat jutut kaikille pimuille. Minuun iskee paljon enemmän ihan niitä näitä puheleva mies, joka ei yritä mitään mielistelyä. Saa sitä olla vähän huumoriakin seassa, mutta varovasti. Huulenheitto on aika vaarallinen taiteen laji noin väärinymmärrysten suhteen.

    On niitä ihan reilujakin miehiä, mutta melko harvassa. Ennen en oikein uskonut, mutta taidan joutua myöntymään nyt kun yhden löysin ja olen kanssaan muutaman kerran kahvitellut (kahviossa!) . Enempäähän ei tarvitsiskaan kuin yhden hyvän. ;)

    Äänestä

Pata kattilaan soimaa, kuuluu sananlasku. Tässä kohtaa se tarkoittaa seuraavaa: Niinkuin tunnettua äidin hallitsevat kotia. Myös poikia. Joten pienokaiset ovat äitiensä kasvatuksen kohteita. Isät ovat leiväntuojia. On jokaisen äidin tehtävä miettiä, millaisen miehen hän kasvattaa. Usein tätä seikkaa ei huomioida. Valitettavasti. Mikäli juniori on jo pienestä pitäen oppinut välttämään vastuuta, hän usein toistaa sitä myös aikuisena. Tarvitaan usein joku todella suuri kolautus, jotta näin ei olisi. Avioero tai työelämässä sattuva kämmi. Kuten tunnettua, kriisit kasvattavat ja näin ihminen oppii tuntemaan itsensä paremmin. Toki poikkeuksia löytyy, mutta... Tällöin ihmisen luonteeseen kuuluu ns. sisäohjautuva persoonallisuus. Hän siis pystyy itse säätelemään omat tekemisensä. Ainakin joissain määrin. Olen itse huomannut seuraavan seikan, jossa puhuttiin myös tossa Sun avauksessa. Kuvitellaan muiden hoitavan omat asiat. Esim. Vaimo, tyttöystävä tai joku instituutio. Väittäisin miesten / poikien maailman olevan liian helppo. Mielestäni tästä johtuu joidenkin miesten selkärangattomuus. Suoraan johdannainen kumiselästä on tämä ylenmääräinen ulkopuolisten paneminen. Siis seksin harrastaminen suhteen ulkopuolella olevien naisten kanssa. Mistä siis saataisiin kunnon miehiä, mikäli taimeneeseen ei kiinnitetä huomiota? En tiedä. Ehkäpä jokainen nainen voi kysyä sitä itseltään. En syytä pelkästään naaraita, sillä toinen puoli kasvatuksesta kuuluu ilman muuta perheen koiraille. Mutta. Miten miehestä voi tulla lopulta salonkikelpoinen, jos oma kasvattiisä on vässykkä? Läheltä mahdollisesti. Vaarana kuitenkin on heidän olevan samanlaisia vässyköitä, sillä usein pariudutaan sen kuvan kanssa jollainen oli naisen isä. Alkoholisti isästä polveutuu alkoholisti poika ja insinöörin pojasta insinööri. Ei aina, mutta hyvin useasti kuitenkin. Saman kaavan mukaan nainen ottaa mieheksi samanlaisen miehen kuin isä oli. Koska koodit on asetettu päähän niin. Mikäli halutaan mieheksi kunnon leijonakuningas, kannattaa tämä etsintä aloittaa kuitenkin itsestä. Eli siis ottamalla selvää omasta rakkaasta isästä. Joten pelkästään syyttelemällä miehiä ette kunnon miehiä saa. Kelatkaa tätä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Justiina kirjoitti:

Mihin se on kadonnut?

Kyllä ne osaa henkseliä paukuttaa ja leikkiä auervaaraa mutta kun pitäisi tehdä päätöksiä ja seistä niiden takana, ei ollakaan enää niin Miestä kuin mitä väitti. Luikkii karkuun minkä ehtii, raukkamaisesti jättää puhelimeen vastaamatta ja muihin kehoituksiin tulla selvittämään asia avoimesti ja rehellisesti.

Ei kestä poitsulla kantti.

Mihin siis on kadonnut miehen kunnia?

Logiikasta viis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu