Lehtomäelle epäpalkinto

Matkailutoimittajien Kilta antoi v. 2008 epäpalkintonsa Seitikin Paula Lehtomäelle matkailumessuilla.
-Ympäristöministeri ajaa Suomen suosituimpaan kansallispuistoon Pallakselle suurhotellia, joka olisi kuusi kertaa suurempi kuin nykyinen. Tämä olisi ensimmäinen kerta Suomessa, kun yhden yrityksen taloudellisia etuja palvelevaa uudisrakentamista päästettäisiin kansallispuistoon ja se madaltaisi kynnystä saman toistumiseen muualla.

Esitän nöyrän kiitokseni Matkailutoimittajien Killalle. Seitikki meni juuri oikealle henkilölle.
333361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ja sitä suippumyrkkyseitikkiä sinulle.

Äänestä

Hienosti toimittu,vois purkaa nykysenki hotellin pois ja entisöidä alue.Ainoa tuhoamaton alue
Muoniossa.

Äänestä
  • Ei nuile mithään seitikkiä ennää. Näyttävät nuuskinheen jo kärpässientä...

    Äänestä

  • autiotuvat purkaa kans pois puistosta tuhoamasta luontoa.

    Äänestä

  • kaikki... kirjoitti:

    autiotuvat purkaa kans pois puistosta tuhoamasta luontoa.

    Eikös teille työpaikat ja turistit kelpaa, kun paskaa jaarittelette siellä! Taitaa nykyaikana helpommin saada rahan kortistosta ??

    Äänestä

  • Tunturinjuurella kirjoitti:

    Eikös teille työpaikat ja turistit kelpaa, kun paskaa jaarittelette siellä! Taitaa nykyaikana helpommin saada rahan kortistosta ??

    Kansallispuistot Suomessa pitäisi hoitaa kunnioittaen niiden alkuperäistä tarkoitusta. Siksi olisi parasta tyytyä vain korjaamaan nykyinen hotelli kuntoon ja palvella siinä myöskin kotimaista matkailua eikä pelkästään ulkomaista ryhmämatkailua. Kyllä silläkin toiminnalla työpaikkoja syntyy ja ympäröivä luontokin kuormittuu vähemmän.
    Autiotupia ja hotellia ei voi verrata toisiinsa. Autiotupia tarvitaan, suurhotellia ei. Kansallispuistot ovat onneksi vielä kaikille vapaita alueita. Niitä ei ole aidattu panssariaidalla kuten vaikkapa autojen testirata-alueet ovat.

    Äänestä

  • kaikille... kirjoitti:

    Kansallispuistot Suomessa pitäisi hoitaa kunnioittaen niiden alkuperäistä tarkoitusta. Siksi olisi parasta tyytyä vain korjaamaan nykyinen hotelli kuntoon ja palvella siinä myöskin kotimaista matkailua eikä pelkästään ulkomaista ryhmämatkailua. Kyllä silläkin toiminnalla työpaikkoja syntyy ja ympäröivä luontokin kuormittuu vähemmän.
    Autiotupia ja hotellia ei voi verrata toisiinsa. Autiotupia tarvitaan, suurhotellia ei. Kansallispuistot ovat onneksi vielä kaikille vapaita alueita. Niitä ei ole aidattu panssariaidalla kuten vaikkapa autojen testirata-alueet ovat.

    Ei muuta ko vanha hotelli sileäksi ja uusi ja komea tilale.Älkää te etelän riut aina koittako olla jarruna. vituttaa jo tuo ikunen purnaaminen,teilä ole ko kynsien alla maata ,mutta koitatta omia kaikki.

    Äänestä

  • katkeruuet kirjoitti:

    Ei muuta ko vanha hotelli sileäksi ja uusi ja komea tilale.Älkää te etelän riut aina koittako olla jarruna. vituttaa jo tuo ikunen purnaaminen,teilä ole ko kynsien alla maata ,mutta koitatta omia kaikki.

    Vastauksestasi näkyy, millä älyllä ja näkemyksellä uutta hotellia ollaan rakentamassa. Eiköhän kansallispuisto ole kansallisomaisuutta ja hotelli on siinä vuokralla.
    Jos sulla Muoniossa maata lie, niin jotain muuta puuttuu, kenties.

    Äänestä

  • Muoniolainen maanomistaja kirjoitti:

    Vastauksestasi näkyy, millä älyllä ja näkemyksellä uutta hotellia ollaan rakentamassa. Eiköhän kansallispuisto ole kansallisomaisuutta ja hotelli on siinä vuokralla.
    Jos sulla Muoniossa maata lie, niin jotain muuta puuttuu, kenties.

    Eihä mekhään olla koskhaan puututtu etelän asiohin/kansallispuistoihin.Pittääkö teän aina marista?

    Äänestä

  • älyäly kirjoitti:

    Eihä mekhään olla koskhaan puututtu etelän asiohin/kansallispuistoihin.Pittääkö teän aina marista?

    Keitä ovat me, joiden äänellä puhut? Ja mistä alkaa se etelä, jonka pitäisi olla hiljaa täällä Muoniossa?

    Äänestä

  • Muoniolainen kirjoitti:

    Keitä ovat me, joiden äänellä puhut? Ja mistä alkaa se etelä, jonka pitäisi olla hiljaa täällä Muoniossa?

    Pallaksen kehityksen puolesta olevan adressin on allekirjoittanut n. 20 % Muonion väestöstä johon luetaan kaikki vauvasta vaariin...eli jo vain kirjoittaja voi kirjoittaa "me"! Kyllä son niin, että sinne puishtoon soppii niin autiotuvat kuin ympäristölthään siisti uusi kunnon hotelli!

    Äänestä

  • "Me" kirjoitti:

    Pallaksen kehityksen puolesta olevan adressin on allekirjoittanut n. 20 % Muonion väestöstä johon luetaan kaikki vauvasta vaariin...eli jo vain kirjoittaja voi kirjoittaa "me"! Kyllä son niin, että sinne puishtoon soppii niin autiotuvat kuin ympäristölthään siisti uusi kunnon hotelli!

    Muonion luontoaktivistit ovat kuin k... sukassa. Sattuneesta syystä.

    Äänestä

  • kaikille... kirjoitti:

    Kansallispuistot Suomessa pitäisi hoitaa kunnioittaen niiden alkuperäistä tarkoitusta. Siksi olisi parasta tyytyä vain korjaamaan nykyinen hotelli kuntoon ja palvella siinä myöskin kotimaista matkailua eikä pelkästään ulkomaista ryhmämatkailua. Kyllä silläkin toiminnalla työpaikkoja syntyy ja ympäröivä luontokin kuormittuu vähemmän.
    Autiotupia ja hotellia ei voi verrata toisiinsa. Autiotupia tarvitaan, suurhotellia ei. Kansallispuistot ovat onneksi vielä kaikille vapaita alueita. Niitä ei ole aidattu panssariaidalla kuten vaikkapa autojen testirata-alueet ovat.

    ja niilä vanhoila piirustuksila, jokka sai Kultamitalin 1937.

    Eikös net saksalaiset vois tulla osakhaiksi, ko kerran särkivät sen vanhan? Oli se komea hotelli!

    http://www.geocities.com/anselmi.panda/

    Äänestä

Ministerin vaihto on ajankohtainen,neuvottelut aidosta ympäristöministeristä käyntiin välittömästi.Jos eduskunta hyäksyy puiston tuhon niin valitus välittömästi EU:n tuomioistimeen.

Äänestä
  • Enontekiöläiset pois tältä palstalta ja kehityksen tieltä ja menkää laavhuun asumhaan ja sillä siisti,sinne tet kuuluttakiko teitä kattelee ja kuuntelee.Nim.Pois kehityksen alta.

    Äänestä

  • Pysykääppä kirjoitti:

    Enontekiöläiset pois tältä palstalta ja kehityksen tieltä ja menkää laavhuun asumhaan ja sillä siisti,sinne tet kuuluttakiko teitä kattelee ja kuuntelee.Nim.Pois kehityksen alta.

    Pallaksen hotellin voisi peruskorjata, muttei isontaa. Siksi pallakselle tulee ihmisiä, koska ne arvostavat itse luontoa ja tuntureita!! Jos ne arvostais muuta, ne menis leville ja ylläkselle! Tai vaikka Rukalle. Pallaksen valtti on luonnon rauha ja komeus! Sitä on turha pilata! Ei meillä ole mahdollisuuksia alkaa kilpailemaan levin asiakkaista, sinne menevät ihmiset arvostavat muuta!!

    Itse muoniolaisena kun saavun pallakselle, minulle tulee hyvä olo. On komeutta ympäri vuoden ja luonnon rauhaa. Mutta on myös ihmisiä jota voi vaikka siellä mettäkämpillä tavata ja porisuttaa..

    Olen pallaksen kehittämisen kannalla, mutta petipaikkojen määrää ei tarvitse lisätä, vaan hotelli korjata nykyaikaisemmaksi, esimerkiksi wc tilat jne..

    Ahneella on paskanen loppu, tämä koskee myös pallasta. Kyllä pallas tuottaa meille tuloja ja työpaikkoja juuri sellaisena kun se on! Ottakaa muoniolaiset järki käteen ja puolustakaa pallasta samalla tavalla, kuin muutama talvi sitten meän arvokkaita ikimettiä!! Ei rahalla saa kaikkea arvokasta!! Kiitos!

    Äänestä

  • Muoniolainen kirjoitti:

    Pallaksen hotellin voisi peruskorjata, muttei isontaa. Siksi pallakselle tulee ihmisiä, koska ne arvostavat itse luontoa ja tuntureita!! Jos ne arvostais muuta, ne menis leville ja ylläkselle! Tai vaikka Rukalle. Pallaksen valtti on luonnon rauha ja komeus! Sitä on turha pilata! Ei meillä ole mahdollisuuksia alkaa kilpailemaan levin asiakkaista, sinne menevät ihmiset arvostavat muuta!!

    Itse muoniolaisena kun saavun pallakselle, minulle tulee hyvä olo. On komeutta ympäri vuoden ja luonnon rauhaa. Mutta on myös ihmisiä jota voi vaikka siellä mettäkämpillä tavata ja porisuttaa..

    Olen pallaksen kehittämisen kannalla, mutta petipaikkojen määrää ei tarvitse lisätä, vaan hotelli korjata nykyaikaisemmaksi, esimerkiksi wc tilat jne..

    Ahneella on paskanen loppu, tämä koskee myös pallasta. Kyllä pallas tuottaa meille tuloja ja työpaikkoja juuri sellaisena kun se on! Ottakaa muoniolaiset järki käteen ja puolustakaa pallasta samalla tavalla, kuin muutama talvi sitten meän arvokkaita ikimettiä!! Ei rahalla saa kaikkea arvokasta!! Kiitos!

    olen kyllä jokseenkin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa hotellista.
    Eihän tässä pallaksen hotelli hankkeessa ollut kyse vanhan purkamisesta vaan korjaamisesta ja uusi hotelli viereen,eikö se niin mennyt.voin vanhana hotellin työntekijänä sanoa että hotellin remontoiminen pitäis ensin tehdä ja sitten laajennus vasta...

    Äänestä

  • Muoniolainen kirjoitti:

    Pallaksen hotellin voisi peruskorjata, muttei isontaa. Siksi pallakselle tulee ihmisiä, koska ne arvostavat itse luontoa ja tuntureita!! Jos ne arvostais muuta, ne menis leville ja ylläkselle! Tai vaikka Rukalle. Pallaksen valtti on luonnon rauha ja komeus! Sitä on turha pilata! Ei meillä ole mahdollisuuksia alkaa kilpailemaan levin asiakkaista, sinne menevät ihmiset arvostavat muuta!!

    Itse muoniolaisena kun saavun pallakselle, minulle tulee hyvä olo. On komeutta ympäri vuoden ja luonnon rauhaa. Mutta on myös ihmisiä jota voi vaikka siellä mettäkämpillä tavata ja porisuttaa..

    Olen pallaksen kehittämisen kannalla, mutta petipaikkojen määrää ei tarvitse lisätä, vaan hotelli korjata nykyaikaisemmaksi, esimerkiksi wc tilat jne..

    Ahneella on paskanen loppu, tämä koskee myös pallasta. Kyllä pallas tuottaa meille tuloja ja työpaikkoja juuri sellaisena kun se on! Ottakaa muoniolaiset järki käteen ja puolustakaa pallasta samalla tavalla, kuin muutama talvi sitten meän arvokkaita ikimettiä!! Ei rahalla saa kaikkea arvokasta!! Kiitos!

    mieltä. Jos ei innostus edes riitä vanhan ylläpitoon, niin miksi sen pitäisi riittää uuden rakentamiseen ja toiminnan moninkertaistamiseen juuri silloin, kun talous on menossa kankkulan kaivon tietämille?

    Äänestä

Asiasta en tiedä mutta olen myötämielinen PAULAN vihreän valon näytölle.Ompa viksu tyttö häytyy sanoa kävis vain taajempaan täällä.VIELÄ UPEETA...

Äänestä
  • Ei muuta ko uus hotelli ja hieno. Jos piiperöt ei ymmärrä miten mätö tuo vanha on niin son kohta kiinni.

    Äänestä

  • Pallas... kirjoitti:

    Ei muuta ko uus hotelli ja hieno. Jos piiperöt ei ymmärrä miten mätö tuo vanha on niin son kohta kiinni.

    Ainoastaan museoviraston valvonnalla hotellin entisöinti ei muuta.

    Äänestä

  • dfgjhg kirjoitti:

    Ainoastaan museoviraston valvonnalla hotellin entisöinti ei muuta.

    luonnon piiparien johto.Miksi lapinpomo on hiljaa.

    Äänestä

  • pitäisi olla kirjoitti:

    luonnon piiparien johto.Miksi lapinpomo on hiljaa.

    Muonionluonto,onko suojelemassa valtion metsiä.

    Äänestä

  • Missä luuraa kirjoitti:

    Muonionluonto,onko suojelemassa valtion metsiä.

    Muonion Luontohan on samaa mieltä kuin matkailutoimittajien Kilta, eli ei lisärakentamista Pallakselle, vanhan hotellin korjaaminen riittää.

    Äänestä

Mitenkä olis,jos hotelli tehtäi Kerässieppiin.Se olis lyhyt matka kansallispuistoon ja mikä hyöty paikkakunnalle.Hotellin antamat työpaikat säilyisivät.Tie Kerässieppiin peruskorjattais ja bitumia pintaan.Puisto säilyisi,mutta mitä tapahtuisi muuta-.-.-.-.-.-Kittilä saisi puiston takaisin.

Äänestä
  • ideaa että rakennettais hotelli Kerässieppiin.sehän on puiston keskellä ja siitä olisi todellakin lyhyt matka kansallispuistoon.

    Äänestä

  • Ei mithään hotellia Siephiin.Pallaksele kunnon hotelli ja rinteet kuntoon titty tie HETTAAN että vammasetkin pääsee nauttimaan kauniista luonnosta.On väärin että vammaset unohdetaan että hanke pystyyn.Paulalle palkinto että pitää tavallisenkin kulkijan ja luonnon puolta

    Äänestä

  • houraa kirjoitti:

    Ei mithään hotellia Siephiin.Pallaksele kunnon hotelli ja rinteet kuntoon titty tie HETTAAN että vammasetkin pääsee nauttimaan kauniista luonnosta.On väärin että vammaset unohdetaan että hanke pystyyn.Paulalle palkinto että pitää tavallisenkin kulkijan ja luonnon puolta

    Älä ny Hettalaisia vammasiksi hauku!

    Äänestä

  • Onko Kerässiepistä matkailyrittäjät kyselleet tulevalle suur-hotellille rakennus tonttia.

    Äänestä

  • kaava kuntoon kirjoitti:

    Onko Kerässiepistä matkailyrittäjät kyselleet tulevalle suur-hotellille rakennus tonttia.

    Kerässiepin tiehän yksityistethään ja käypi ko reponiemelekki,valtatien vartheen kerrostalo ja sieppiläiset ja liepimäläiset siihen asuhmaan.

    Äänestä

  • siephiinkö? kirjoitti:

    Kerässiepin tiehän yksityistethään ja käypi ko reponiemelekki,valtatien vartheen kerrostalo ja sieppiläiset ja liepimäläiset siihen asuhmaan.

    asukkaita vaikka kuinka paljo.joten ei sitä tietä voida yksityistää.ja ainahan sieltä yhelle hotellille tontti löytyy.tulis vähä elämää siihenki kylään.

    Äänestä

  • on vakituisia kirjoitti:

    asukkaita vaikka kuinka paljo.joten ei sitä tietä voida yksityistää.ja ainahan sieltä yhelle hotellille tontti löytyy.tulis vähä elämää siihenki kylään.

    Ei tarvi siephiin mithään ko pallas petrathaan uskomattomhaan kunthoon.

    Äänestä

  • kökö... kirjoitti:

    Ei tarvi siephiin mithään ko pallas petrathaan uskomattomhaan kunthoon.

    Pallaksen tiellä ei ole vakituista asusutusta,tien aika on ohi.Hotellin voi entisöidä,mutta kulku poroilla,suksilla tai patikoimalla.Keräsieppiin hotelli ja moottoritie joka ohittaa Oloksen ja Muonion keskustan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikein annettu kirjoitti:

Matkailutoimittajien Kilta antoi v. 2008 epäpalkintonsa Seitikin Paula Lehtomäelle matkailumessuilla.
-Ympäristöministeri ajaa Suomen suosituimpaan kansallispuistoon Pallakselle suurhotellia, joka olisi kuusi kertaa suurempi kuin nykyinen. Tämä olisi ensimmäinen kerta Suomessa, kun yhden yrityksen taloudellisia etuja palvelevaa uudisrakentamista päästettäisiin kansallispuistoon ja se madaltaisi kynnystä saman toistumiseen muualla.

Esitän nöyrän kiitokseni Matkailutoimittajien Killalle. Seitikki meni juuri oikealle henkilölle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu