Oltiin miehen kaveriporukalla viikonloppuna ravintolassa. Siellä oli mukana yks mies, joka tykkää härnätä minua aina eri tavoin. Tekee sen julkisesti kaikkien, oman muijansakin silmien edessä.
Olemme keskustelleet hänestä mieheni kanssa koska minua häiritsee sen miehen käytös.
Mieheni mielestä hän muistuttaa 4v poikaa joka on ihastunut tyttöön mutta ei voi tehdä muuta kuin vetää leteistä tai lyödä kivellä päähän koska hänellä itsellään on muija.
Otin kiusaamis asian jälleen esiin hänen kanssaan (tiedän, asioita ei pitäisi selvittää kännissä), en oikein tarkalleen muista keskustelun kulkua mutta muistan, että hän sanoi oikein hyvillään hymyillen ettei aio koskaan lopettaa kiusaamistani.
Miksi? Osaatteko yhtään sanoa mikä tätä miestä vaivaa? Onko oma mieheni oikeilla jäljillä?
Olemme keskustelleet hänestä mieheni kanssa koska minua häiritsee sen miehen käytös.
Mieheni mielestä hän muistuttaa 4v poikaa joka on ihastunut tyttöön mutta ei voi tehdä muuta kuin vetää leteistä tai lyödä kivellä päähän koska hänellä itsellään on muija.
Otin kiusaamis asian jälleen esiin hänen kanssaan (tiedän, asioita ei pitäisi selvittää kännissä), en oikein tarkalleen muista keskustelun kulkua mutta muistan, että hän sanoi oikein hyvillään hymyillen ettei aio koskaan lopettaa kiusaamistani.
Miksi? Osaatteko yhtään sanoa mikä tätä miestä vaivaa? Onko oma mieheni oikeilla jäljillä?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Tommoset kiusaamisfantasiat on murkkujen elämää.
lopettaa. Kokeillut vaikka mitä..
Joko jätät kokonaan miehen huomiotta tai laitat oman miehesi "ratkaisemaan" kiusaamisongelman.
todellakaan mutta siltikään ei auta. Mies hakeutuu seuraani, viereeni. Mieheni ei voi tehdä mitään. :(
ei voi tehdä mitään?
siellä kerron tarkemmin.
Hänestä tämä on sellainen juttu joka mun pitää itse hoitaa.
tyypille pitää pistää luu kurkkuun tavalla tai toisella, tai jättää kokonaan huomioimatta. Vastaus miksi-kysymykseen ei hyödytä yhtään.
selvennätkö hieman miten ja millä, lupaan laittaa luun kurkkuun jahka tiedän mistä tämä mies voisi kuuna päivänä suuttua. Näyttä siltä että ihan yks ja sama mitä teen, se vaan nauttii siitä.
Puhkea kunnolla kyyneliin ja soperra kuinka sinua loukkaa miehen käytös. Liioittele sukupuolisiveellisyyden loukkauksia ja vetoa pelkoon.
Pelaa vaan kovilla.
Mutta en ymmärrä miksi sinun olisi pakko olla miehen seurassa.
Ja unohda ne ihastumiset, ei mies ole sinuun ihastunut.
koska päällimmäisinä ja ainoaina tunteina mulla on häntä kohtaan inho ja viha.
Auttaskohan jos esittäisin tositosi loukkaantunutta..? Mitähän sitä keksis..
Mieheni on hänen kaveri ja ne vaan sattuu hengaileen yhdessä, mitä nyt kaverit tekee. Nytkin kaveri kutsus heille kylään mutta en jostain syystä halua mennä...Sanos että pitääkö teidät tulla hakemaan väkisten heille!
Mitä tämä sitten on jos ei ihastusta?? Olen ihan ulalla.
Kaveri on jatkanut tätä jo v.06, kertonut mm.haluavansa suudella huuliani, kehuu hyvännäköiseksi ja kuitenkin on perverssi sika joka arvioi kuppikokoani yms.
tollanen käytös sen tyttöystävän ja oman mieheni puolesta. Kyllä se sen lopettaa kun olet tarpeeksi kylmä sitä kohtaan. Mullakin kokemusta tollasista sioista. En tajua miksi tyttöystävä sitä jaksaa. Varmaan myös sellanen joka määrää tyttöystävänsä pukeutumista ym. Jos se olis sun kanssa olis samanlainen. Tollaselle ei kukaan riitä.
Olen tosi nihkeä ja kylmä ja etäinen mutta se näyttää vaan lisäävän hänen innostustaan.
Olen ottanut etäisyyttä, vaikka me ei nähtäisi hitsi vie 6kk, ihan samat leikit ja kiusaamiset jatkuu!!
Minusta tuossa on tasan 3 vaihtoehtoa.
1. Lopeta kiusaaminen torppaamalla mies seuraavalla tapaamisella, jos tämä taas käyttäytyy tavalla jota et siedä. Suosittelen räikeää overkilliä, joka iskee miehisyyteen ja nolaa miehen täysin. Jos sydän periksi antaa, niin satuta samalla vaimoa. Eli tavoite täyttyy jos pariskunta poistuu, mieluiten vaimo kyynelissä ja mies raivoa täristen. MIINUS: muut seurueen jäsenet saattavat suuttua vuorostaan sinulle.
2. Jätä tapaamiset väliin ja varmista että kaikki tietävät että syy on nimenomaan miehen käytös. Tehokkainta jos miehesikään ei osallistu.
3. Siedä kiusaamista jatkossa. Silloinkin kannattaa aina siinä ryhmätilanteessa sanoa suoraan että nyt koen tämän ei-mukavaksi. Se saa muillekin kiusaantuneen olon ja he alkavat toivoa ettei se yksi kiusaa sinua.
Sitten on sekin vaihtoehto että olet turhan herkkä, jolloin olisi parasta vaan löysätä pipoa.
Itse toimin tavan 1 mukaan mutta jo melko alkuvaiheessa. Eli jos koen että minuun kohdistuu epämieluisaa käytöstä, niin vastapuolellakaan ei ole erityisen lokoisat olot. Vastapuolen läheisiin en vastatoimia kylläkään ensisijaisesti kohdista.
vaikka mitä. Ei auta.
Yleinen suhtautuminen mulla on häneen nimenomaan kylmä ja jopa vihamielinen mutta tämä sairas sika näyttää jopa toivovan tälläistä käytöstä minulta. Hän sanoikin kerran, että kiusaan sua niin kauan kunnes suutut?!? Nauttii kun saa mut vihaiseksi, suuttumaan. Ok eli...
...en huomaa häntä, hänen kommentointeja, hipaisuja JOS vaan on mahdollista. En anna siis mitään vastakaikua, en huomaa vaikka vetää letistä yms.
Mieheni sanoo että tämä asia on mun itse ratkaistava. Älkääkä kysykö miksi, en tiedä itsekään. Epäilen johtuvan sen siitä että mieheni "palvoo" tätä kaveria, pitää esikuvanaan, kuninkaana.
RandomN: VAihtoehto 1 ei käy. Tyttöystävä on mukava. Tosin täysin miehen tossun alla, mies määrää jne. VAihtoehto 2 ei käy. Näemme pakosta muutenkin kuin ravintolassa. Selvinpäin hemmo on täysin samanlainen mua kohtaan. Vaihtoehto 3, näinkin on jo käynyt. Olen selvänä meinaan aika ujo ja hämmennyn helposti. Mutta sekös taas tätä miestä oikein jallittaa.
sun on kyllä ensimmäisenä laitettava miehesi ruotuun, eihän tuosta muuten mitään tule
mikään. Oikeasti, hän on sellainen "kaikkien kaveri" ja pitää tätä kaveri jollakin alustalla. Ollaan puhuttu siitä mutta miehestäni taitaa olla jotenkin coolia että nimenomaan tämä kaveri on vähän ihastunut hänen muijaansa. En tiedä mikä tämä kaveri on, mikä jumalaton vaikutusvalta sillä on kaikkiin mutta joku kuningas se näkyy olevan.
ensimmäisenä sun pitää laittaa itsesi ruotuun, jos nielet tilanteen, jossa miehesi ei tekojen tasolla ole sinun puolellasi.
ja oikeastaan ihan mahdoton homma saada mieheni suhtautuminen ja käytös muuttumaan. Hän ei koskaan sano kenellekään vastaan tai pahasti, on liian kiltti mies. Kiva kaveri, jota pahojen kavereiden onkin kiva vetää nokasta.
Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa. Mahtaisko se kaverikin ajaa tätä takaa, haluaisi mun mieheni pitävän mun puoliani? Ääh, ei kai?
ei pakota sua menemään mukaan sinne kaveriporukkaan, joten ratkaisu on ihan omissa käsissäsi
mutta tässä on sellainen yks pointti, että mun tavallaan on pakko olla ainakin yhdessä paikassa aina mukana. Meinaan tämä kaveri on meidän lapsen valmentaja ja siellä mun on pakko olla mukana. Lapsi itse pyytää äitiä mukaan, miehenikin on siellä mutta hän taas tekee muita hommia toisaalla eikä voi olla lapsen apuna, eli olen oman lapseni tukena hänen harrastuksessaan.
Muissa jutuissa ei ole pakko olla mukana, joten kyllä mä taidan lopettaa mukana olon ellei ole pakko.
yhteen, sanoit ettei mies ole ihastunut minuun.
Ok, sopii mulle paremmin kuin hyvin. Mutta haluaisin kovasti ymmärtää MIKSI se on mua kohtaan tälläinen??
Et välttämättä osaa sanoa oikeaa vastausta, tietenkään, mutta osaatko yhtään arvata miksi?
Tästä me juteltiin ravintolassa mutta hän itse sanoi vaan, että on tälläinen (millainen?) eikä aio ikinä lopettaa kiusaamistani. Miksei?
kysymyksesi on kai suunnattu Random_N:lle. Mulla ei ole tuohon muuta kantaa kuin että mies kuulostaa vain kusipäältä, joka käyttää todellista tai kuviteltua valta-asemaansa niihin joihin pystyy ja jotka leikkiin suostuvat menemään mukaan.
Mies pelaa taitavasti, tunnut jotenkin itsekin luulevan että hänellä olisi sinua kohtaan tunteita. Jos olisi, niin se panisis sinua kumppanienne selkien takana. Nyt ei ole. Todennäköisin syy on miehesi alhaisen nokkimisjärjestysaseman alleviivaaminen.
Ihmetyttää miksi viitsittee pörrätä siinä porukassa.
Tuota nokkimisjärjestelyä olen kanssa ajatellut itsekin MUTTA miksi vain minä saan sitä osani. Porukassamme on useita muita mieheni kaltaisia kavereita vaimoineen/tyttöystävineen, joita tämä kaveri ei kuitenkaan kutsu kotiinsa tms. Meidän kanssa hän jotenkin haluaa olla. Vai onko tämä taas sitä jotain egoilua jota en ymmärrä?
Olenko jotenkin huomaamattani provosoinut häntä?
Olenko liian helposti lähetyttävä koska en ole suupaltti tyylinen nainen vaan pikemminkin ujonpuoleinen ja syrjäänvetäytyvä?
Vähemmästäkin sitä nainen erehtyy luulemaan että toisella on jotain tunteita kun noin käyttäytyy. Kuka mies käyttäytyisi samoin jos ei jotain tuntisi? Ja kun oma mieskin vielä epäilee näin.
Eräs kaveri porukastamme joka tuntee "tapauksemme", veikkaa vaan että olen tullut liian tutuksi tälle kaverille ja siksi hän uskaltaa kiusata minua. Onko mitään järkeä tässä?
Miksi pörräämme porukassa -> koska se sattuu olemaan mieheni kaveri ja harrastuskaveri ja vieläpä lapsemme valmentajakin. Me porukan naiset pidämme yhtä, miehet yhtä ja liikumme paljolti kaikki kimpassa jos jotain happeninkiä järjestetään ja niitähän riittää.
Usko nyt että sinä et ole se kohde vaan väline siinä. Voi olla että olet sen miehesi kaverin mielestä tossukalle turhan säpäkkä vaimo. Miestäsi se mies ei kunnioita pätkääkään, sinusta hänellä tuskin on kovin vahvaa mielipidettä mutta luulen että pitä sinua ihan ok naisena, vähän hölmönä kyllä kun menet siihen peliin mukaan.
Eli luovu niistä ihastusajatuksista.
Ihmiset ja kaveripiirit on erikoisia. Minä en liiku sellaisten ihmisten kanssa, jotka harrastavat seksuaalista häirintää ja ovat muuten vaan epäasiallisia ja epämiellyttäviä.
Eikö teillä oikeasti ole vaihtoehtoja? Eikö sinulla ole omia ystäviä? Miksei mies voi jeesata muksuanne harrastuksessa? Miksi siellä tarvitaan vanhempi koko ajan mukana?
Mieheni ei voi auttaa lasta harjoituksissa, hän on kyllä siellä mutta hänellä on omat hommansa eli on sidottu toisaalle (valmentaa myös mutta eri ikäisiä ei hän voi sieltä lähteä kesken kaiken auttamaan omaa lasta). harrastus on sellainen jossa näin pienet lapset tarvitsevat aikuisen apua tiettyihin juttuihin ja turvaseikkojen takia läsnäolo on suotavaa koko ajan. Ja tärkein: lapsi itse haluaa minut sinne. Sanonko hänelle ettei äiskä nyt voi tulla kun siellä on se sun valmentaja (jota lapsi palvoo) ja se kiusaa äiskää?
Valitettavasti ei ole vaihtoehtoja :(
Hölmö tai en mutta olen valitettavasti liian tottunut ns.seksuaaliseen häirintään. Miehiä pörrää ympärillä,enemmän sääntö kuin poikkeus, miehenikin sen hyvin tietää ja tietää että osaan kyllä pitää puoleni tuntemattomien kanssa. ¨Tuntemattomille uskallan sanoa pahasti, viimeksikin tuli myöhemmin sanomista eräiltä miehiltä että olen tosi kiukkuinen muija ym.. Mutta en vaan tiedä miksen sitten tälle miehelle uskalla sanoa pahasti. Kun hyvin osuu niin olen kyllä terävä kielinen.
Okei, eli nyt vaan välttelemään tätä kaveria kaikin mahdollisin tavoin ja koittaa keksiä jotain "kivaa" sanottavaa. Ne jutut vaan on sellaisia ettei niihin ole edes vastauksia!!
Kertokaa miten olen tai olen olematta etten provosoi häntä?
Todennäköisesti et sano pahasti hänelle siksi, koska valmentaa lastasi.
Ja äidinvaistosi sanoo "Mikäli olen liian kärkevä, hän saattaa kostaa lapseni kautta."
Ei sen oudompaa.
Tuon äidinvaiston ansiosta sinä otat pilkat niskaasi ja lähdet kiltisti miehesi mukaan, vaikka tiedät mitä tuleman pitää.
Kuten myöskään et kerro mitä lapsesi harrastaa.
Itselleni ei tule mieleen kuin äiti ja lapsi jumppa, missä lapsi tarvitsee äitiään.
Sitten vaihtoehto minkä olen aikaisemmin, toisessa ketjussa kirjoittanut:
Miehellä pitää olla joku silmätikkunaan ja kyse on pelkästä vittuilusta.
Sitten, kun sinä poistut piinapenkistä, hän etsii uuden silmätikun.
mitä harrastaa mutta et taida olla itse vanhempi koska et ole kovinkaan selvillä mitä kaikkea lapset voivat harrastaa, joissa tarvitaan vanhempia tukena. Sanotaanko nyt että ei ihan tavallinen hobby kyseessä. Mutta se siitä.
lasten harrastusten tietämisestä, koska niitä on tuhansia, postimerkkien keräilystä pianonsoiton ja akrobatian kautta vuorikiipeilyyn.
Eikä minun tehtävänäni ole miettiä mitä lapsenne harrastaa, enkä ala miettimään päätäni puhki mikä on harrastus, missä tarvitsee aikuisen apua.
Sekin apu voi olla henkistä, neuvonnallista, fyysistä, kellottamista, radan rakentamista jne.
Sinänsä ristiriidassa siihen, että aikaisemmin kirjoitit meneväsi siksi, koska lapsesi niin haluaa.
Se taas antaa viitteen, että pärjäisi myös ilman sinua.
ja kääntää. Onneksi itse tiedämme missä mennään ja miten asiat on. Ei tarvine sen enempää tositella. Tässä ollaan nyt hakeuduttu niin kauas alkuperäisestä..Mitä neuvon antamista tuokin nyt sitten mahtoi olla..
" En sano
Kirjoittanut: Alkuperäinen kirj 19.1.2009 klo 14.09
mitä harrastaa mutta et taida olla itse vanhempi koska et ole kovinkaan selvillä mitä kaikkea lapset voivat harrastaa, joissa tarvitaan vanhempia tukena. Sanotaanko nyt että ei ihan tavallinen hobby kyseessä. Mutta se siitä."
viestiisi. Mihin vastasit:
" Ihan miten vaan haluat vääntää
Alkuperäinen kirj 19.1.2009 klo 15.42
ja kääntää. Onneksi itse tiedämme missä mennään ja miten asiat on. Ei tarvine sen enempää tositella. Tässä ollaan nyt hakeuduttu niin kauas alkuperäisestä..Mitä neuvon antamista tuokin nyt sitten mahtoi olla.."
Mutta on täysin normaalia, että huomasitkos muuten, että olet oppinut kyseiseltä kiusaajaltasi jotain?
Aloitit ketjun mitä tehdä kun lapsesi valmentaja piikittelee sinua ja....
Huomasitkos johdatit kirjoitusta tekosyin sivuraiteille (omasta mielestäsi se olin minä) jotta pääsisit piikittelemään :D.
ei pitäisi ottaa naisia mukaan ravintolaan; siinä menee ilta pilalle, kun se menee ihmissuhdeongelmien rakentelussa ja selvittelyssä. Miks sinä lähdet mukaan? Mene omien kavereittesi kanssa, jos tämä seura on huonoa. Vai oliko ap. kirjoitukseen kätketty toive siitä, että ehkä miehesi kaveri ehkä olisi kiinnostunut sinusta?
En ollut tosiaan ainut nainen ravintolassa, kaikilla lähes oli omat muijat mukana ja on aina.
Entä sitten?
mieheltä, mitä hän katsoo voittevansa sillä, että härnää sinua?
Sehän jo tiedetään, että haluaa suututtaa sinut.
Ja kun suutut, hän laskee sinun hyökkäävän kimppuusi.
Ja hän katsoo olevansa oikeutettu puolustamaan itseään.
Puolustautuuko sitten tinttaamalla sinua naamaan vai sitomalla ja samalla kopeloimalla?
Jälkimmäisessä hän nolaa sinut, lausumalla, esim. Tso tso, "oletpa villinä minuun".
Vaihtoehtoja kaksi:
1. tilanteen tullessa päälle, poistut paikalta
2. ravintolassa heität lasin sisällön hänen naamalle
Lisäksi kannnattaisi vaihtaa lapsen valmentajaa, jos suinkin mahdollista.
Toki voisit etsiä niille illoille harrastuksen, jolloin treenit on.
Sinänsä ihme ettei toiset ole mitenkään reagoineet asiaan.
Kyse kuitenkin itsekeskeisestä henkilöstä.
jos luet kaikki viestit, löydät vastaukseni.
Hän ei osaa sanoa miksi mutta hän sanoo ettei aio ikinä lopettaa kiusaamistani.
Lisäksi hän on sanonut että kiusaa minua niin kauan kunnes suutun ja nimenomaan toivoo mun hyökkäävän silmilleen. (Tuskinpa kuule tintata tahtoo siinä vaiheessa.)
-Nolatakseen minut, siksikö hän haulaa tehdä niin?
-Miksi hän haluaa nolata minut?
-Miksi hän saa siitä niin suurta tyydytystä?
Mutta kiitos vinkeistä. Suutuin hänelle viikonloppuna ja lähdin pois tilanteesta. En käynyt päälle. Enkä käykään.
Lapsen harratuksessa tarvitaan vanhempien läsnäoloa ja mieheni on myös valmentaja, joka valmentaa toisaalla eikä voi olla läsnä. Joten minä olen. Tärkeintä on kuitenkin, että meidän lapsi tahtoo äiskän olevan mukana!
Kyllä mieheni mua rakastaa, olemme olleet yhdessä pian 16v. Hän on vaan ehkä niin tavattoman tottunut mua piirittäviin miehiin eikä katso tämän asian vielä riittävän siihen että aviopuolison tulisi puolustaa. Ei kaveri mua ole raiskannut eikä aiokaan, kiusaa tekee.
lopettanut miettimisen mitä toinen tarkoittaa.
Kiusaaminen, siinä missä kukkien tuominen on huomionosoitus ja kertoo kiinnostuksesta.
Teini-iässä kyllä ymmärtää kiinnostuksen esilletuomisen kiusaamisena.
Mikäli menet väittämään hänelle tuota, saat kielteisen vastauksen.
Ja naurun kaupan päälle.
Mikäli hän veetuilee valmennusaikana, ihmettele suureen ääneen, eikö mies osaa valmentaa kun sinulta kysyy neuvoja.
Kannattaisiko harkita jättäytyminen pois muista kuin välttämättömistä näkemisistä?
Eli miksi turhaan pilata hyvä päivä huonolla seuralla?
Mikäli illanistujaiset järjestetään teillä, mene vaikka anoppilaan.
Mikäli kaikki sukulaiset asuu kaukana ja tutut ei halua majoittaa sinua yön yli, mene yöksi hotelliin.
Siis mikäli illanistujaiset ovat teillä.
Tarkoittaen, näin teet selväksi miehellesi, että haluat nähdä kyseistä miestä mahdollisimman vähän.
että kiusaamiseni motiivina on jonkinlainen kiinnostus kuten miehenikin arvelee? Muut täällä ovat toista mieltä.
Itse en jaksa siihen uskoa koska johan hän olisi tehnyt muutakin kuin päätä läpsinyt tai suutaan aukonut.
Taisinpa mennä tuotakin asiaa kysymään mutta sain kielteisen vastauksen. Hän vaan sanoi olevansa tälläinen eikä aio lopettaa kiusaamistani.
Joo, kannattaa jättää kaikki muut näkemiset vähiin, olen sen nyt päättänyt. Kun lapsen harkat alkaa nyt niin niihin osallistun mihin on pakko. Olen koittanut miehellenikin sanoa että jos hän saisi vaihdettua paikkaa tämän kaverin kanssa ja mieheni alkaisi valmentaa sitä ryhmää jossa lapsemme on.
Mieheni tietää mun inhoavan tätä miestä ja etten tunne oloani hyväksi hänen seurassaan, hän varmaan ymmärtää. Jo viime kesänä jättäydyin monesta menosta sen kaverin takia, mikä toisaalta on sääli. Mieheni sanoi että tällä tavalla se kaveri "voittaa", minä kärsin. Siksi mun tulisi pistää tälle stoppi mutta kun mikään ei hitto vie auta! Tuntuu ihan luonnehäröltä.
millä tavoin ky. mies voittaa?
Sinänsä hassua, että miehesi nuolee ky. miestä ja tietää vetuilun ja silti haluaa sinut mukaasi näyryytettäväksi.
Varmaan niin ymmärtää.
Sillä tavoin että käytöksellään saa mut pysymään poissa menoista ja jutuista, enhän mä mikään idiootti ole, halua tulla lynkatyksi solkenaan. Sitä kai se sitten haluaa. Ota teistä miehistä selvää.
Onneksi sun ei tarvitse ymmärtää, oma mies ymmärtää kyllä. Hänhän tekisi itsestään ihan pellen jos tälläisestä jutusta nostaisi haloon kaverille. Ymmärrän miestäni. Kaveri kuitenkaan mitään kähmi mua tm.
sitten mitään järkeä, että oma miehesi ymmärtää ystävänsä pilkkaavan sinua ja on hiljaa?
Toki ymmärrän sukalaisiin/ystäviin kohdistuvan puoluellisuuden.
Itse en laske sellaisia ihmisiä ystäväpiiriini, jotka pilkkaavat naisystävääni.
Puhtaasta solidaarisuudesta jäisin myös menemättä tapahtumiin, missä "ystävä olisi".
Ystävyys on yhteinen hyvä olo.
Mieheni kestää tämän luultavasti siksi koska hän kuvittelee kaverinsa tuntevan vetoa minua kohtaan. Ja koska tämä kaveri tuntuu olevan suurempikin kuningas heidän piireissä ja muualla, niin jotain egon kohotusta se kai miehelleni hänen mielestään on. Mistäs minä teidän miesten erilaisia päähänpinttymiä tiedän? Näin minä sen kuvittelen olevan sen lisäksi että olisi ihan hölmön hommaa nostaa haloo jne josta jo aiemmin kirjoitin.
Sinä et olekaan minä tai me tai ketä tahansa. Et voi verrata itseäsi suoraan toisiin ihmisiin koska jokainen meistä on omanlainen ja jokaiseen tarinaan ja ongelmaan liittyy niin monta sivuhaaraa jotka vaikuttavat moneen eri seikkaan. Kun et tätä näemmä ymmärrä tunnut olevan tosi huono neuvomaan mitään tai ketään.
Etkä vieläkään ymmärrä olevasi täysin hakoteillä alkuperäisestä ongelmasta..
kirjoitin oman näkemykseni ystävyydestä.
Minun mielipiteeni ystävyydestä voit aina jättää huomioimatta.
Ja kuten itsekkin myönnät, kyse on siitä mitä kuvittelet miehesi ajattelevan asiasta.
Paitsi sen mitä hän on sinulle asiasta sanonut?
Onko siis miehesi sinulle sanonut, että hänen kaverinsa on sinuun ihastunut ja siksi hyväksyy piikittelysi?
Jos ei ole, kysy häneltä suoraan.
Mikäli näin on, niin seuraavalla kerralla kun paikalla on useampi, sano vähän kovemmin, jotta paikallaolijat kuulee.
"Mieheni sallii käytöksesi vain siksi, että uskoo sinun olevan ihantunut minuun!"
Minun mielipiteeni on se, ettei miehesi kunnioita sinua pätkääkään, kun sallii ystävänsä käytöksen sinua kohtaan.
Muuten, kuinka monta ystävää sinulle jää, mikäli miehellesi ja sinulle tulisi ero?
Käsittääkseni tässä yritetään etsiä ratkaisua siihen, miten miehesi ystävä ja lapsenne valmentaja saataisiin lopettamaan piikittelysi.
Tai vastaavasti: Miten miehesi ja lapsesi valmentaja saadaan kunnioittamaan sinua tasaveroisena ihmisenä.
Mikäli sinulla samanlainen asenne mitä olet ketjussa itsestäsi väläytellyt, olet ansainnut tilanteen aivan itse.
Mieheni on edelleen sanonut, viimeksi eilen, minulle että epäilee kaverillaan olevan jotain tunteita mua kohtaan.
Mieheni on epäillyt tätä jo yli vuoden, ja HÄN on tämän epäilyn sanonut ääneen monen muun ihmisen kuullen ( tämän kaverin ja mun).
Vaikutusta oli sen verran että käverin käytös mua kohtaan muuttui viileämmäksi, hetkeksi aikaa.
Toivon sinun täsmentävän lausetta, että olen ansainnut tilanteen itse. Miten?
Voi olla hyvin mahdollista että olen. Olen voinut huomaamattani provosoida häntä, reagoimalla niihin typeriin juttuihin. Munhan ei olisi pitänyt mitenkään reagoida! Tästä eteenpäin tiedän etten edes silmääni räpäytä tai sitten annan samalla mitalla takaisin. Kumpi sitten on parempi vaihtoehto?
Mieheni ehdottaa takaisin sanomista koska olen siinä verrattain hyvä. Viime kesänä tuli täysin spontaanisti lau`ottua terävää tekstiä sille aiheesta. Mieheni oli vieressä ja nauroi, kaverikin vaan nauroi. Osui ja uppos.
minkä jo kirjoitin.
Sinua ei kunnioiteta siinä seurassa.
Miehesi
Miehesi ystävä (valmentaja)
Ystävän (valmentajan) puoliso
Muutkaan jotka ovat paikalla eivätkä puutu tilanteeseen
Kokeile ensin tuota "evvk" linjaa, eli vastaamatta.
Mikäli ei auta kokeile kovempaa linjaa.
Papeete1 olisi siinä hyvä opettaja.
Molemmat nauroi?
He pitävät koko asiaa vitsinä.
Ja kun ihmistä pidetään vitsinä, tullaan jälleen toisen kunioittamiseen.
kuulin, että tämä kaveri oli haukkunut mua ilkeäksi akaksi eräille miehille.
Mitäs siihen sanot? Mistä se kertoo?
Itse oletan että sitä nolotti kun miehenikin nauroi kun sai multa kerrankin nenilleen ja sitten sen oli pakko "kostaa".
kyseisen miehen itsekeskeisenä.
Mielestään hän katsoo olevansa oikeutettu vittuilemaan sinulle ja hänen mielestä sinulla ei ole oikeutta sanao mitään puolustuksesi.
Koska olin kurssilla, vastaus venähti ja päättelin ettei sinun kannata ottaa "evvk" eikä "annan samalla mitalla takaisin" systeemiä.
Kuten aikaisemmin olet lähtenyt tilanteesta pois.
Suosittelen samaa edelleen, toteat ennen lähtöäsi ettet jaksa olla miehen pilkkakirves.
Mikäli miehesi alkaa vähättelemään asiaa, totea hänelle tylysti, että voi nukkua yönsä sohvalla.
Mieluummin kaverinsa sohvalla.
Todennäköisesti jos otat "evvk" linjan, todennäköisesti hän ajan myötä lisää veetuilua.
Vastaavasti jos annat takaisin, hän levittää juorua miten ilkeä olet häntä kohtaan.
Varsinkin, kun miehesi nauttii tilanteesta, kun hänen kaverinsa pilkkaa sinua.
Perusteluna: Myös miehesi saa jotain kiksejä siitä, kun hänen ystävänsä on ilkeä sinua kohtaan.
Joten ainoaksi järkeväksi mahdollisuudeksi jää poistuminen ja toteaminen "Anteeksi poistumiseni, en jaksa jäädä solvattavaksi."
Sitten lähdet etkä katso taaksesi.
Ajan myötä tuo saattaa saada miehesi silmät avautumaan.
Vastaavasti jos joudut nokittain lapsesi valmennustilanteessa ja asia kääntyy muuhun kuin valmentamiseen.
Voi tylysti huomauttaa osaako mies valmentaa vai onko pätevöitynyt vain tyhjän jauhantaan.
Ne miehet, jolle miehesi ystävä on sanonut sinua ilkeäksi akaksi, mitä he ovat mieltä sinusta?
Haukkumisen jälkeen hän mitä todennäköisemmin on ajatellut "Siitäs sait huora" kaltaista.
Tosiasia kuitenkin on, että mies tekee ilmeilynsä siksi, että saa siitä mielihyvään johtavia kiksejä.
Millaisia, en tiedä.
Tärkeintä kuitenkin on se, mitä mieltä olet itsestäsi.
Hän ei tunne erityistä mielihyvää kun tämä kaveri heittää läppää mulle. Tai sanotaanko että se riippuu mitä sanoo tai tekee jne. Jos se on ollut kevyttä ja harmitonta niin en välttis mäkään ole ollut moksiskaan. Mutta nykyään se on muuttunut, ilkeämmäksi.
Juteltiin eilen illalla tästä aiheesta, ja sanoin miehelleni että:
tiedätkös, se kaveri on ihan idiootti luonnehärö, se ei kunnioita sua, meidän suhdetta koska on mua kohtaan tuollainen kuin on, ja sä vaan jumaloit ja palvot sitä.
Mieheni oli aika otettu, hiljainen. Kysyi että mistä sen näkee (palvomisen). Vastasin että kyllä sen vaan näkee, ainakin sivulliset.
Muuta hän ei puhunut, kysyipä taas kerran että olenko sitten sanonut kaverille etten pidä kiusaamisestani. Ja jälleen kerran kerroin että joo. Mies siihen kummastelemaan että johan on kumma että jos olet kertonut ettet pidä siitä, niin pitää vaan jatkaa.
Hän ei vähättele tätä asiaa, hän kyllä tietää miltä musta tuntuu ja on pahoillaan. Hän ei vaan katso tämän asian olevan sitä luokkaa että hänen pitäisi siihen puuttua, vaan mun on itse se hoidettava.
olet painokkaasti ilmaissut asian miehellesi.
Käsitin, että kiusaamista on jatkunut jo pitkään, joten kysy seuraavaksi mieheltäsi miten saat sen loppumaan. Koska yrityksistä huolimatta et ole onnistunut.
Kerro myos miehellesi, jos haukut miehesi kaveria (lapsenne valmentajaa) päin naamaa paska-aivoksi, tämä menee ja itkee kylillä miten ilkeä akka olet.
Minun mielestä miehesi pitäisi puuttua asiaan, ellei sitten jollain tavoin pelkää ky. kaveriaan.
Mikäli joudut itse setvimään asiat, vaihtoehdot on tutut:
1). Mikäli et pelkää selän takana syntyviä juoruja, käytä kovaa, ronskia ja ala-arvoista kieltä loukkaajaasi kohtaan.
Tuo tarkoittaa myös sitä, ettet saa missään kohtaan epäröidä tai näyttää hämmennystä.
Myös on sanottava heti terävä palaute, ei viiden sekunnin päästä.
Jos haluat olla erittäin härski, seuraavalla kerralla kun paikalla on vähintään viis pariskuntaa ja mies aloittaa piikittelyn, kysy aivan viattomasti "Johtuuko tuo vittuilusi siitä, etten aikoinaan suostunut seksiin kanssasi?"
Mikäli tulee vastakysymys milloin hän muka olisi sitä ehdottanut.
Toteat ettet kirjoittanut muistiin.
Pääasia kuitenkin ettet hämmenny etkä ala selittelemään.
Huom. vittuilu on taitolaji, lajista kamppaillaan suomenmestaruustasolla.
http://www.vittuilunsm.fi/
2). Poistut paikalta, todeten ettet jää kuuntelemaan loukkauksia.
3). Tilateen ollessa päällä illanistujaisissa, heität juomat ky. henkilön naamalle. Silläkin uhalla, että saat porttarin.
Älä kuitenkaan kodissasi, koska sinä siivoat silloin.
Koska miehesi tietää tilanteen, eikä puutu tilanteesseen.
Ei hän sinua pahemmin rakasta, vaikka niin sanoisi.
Jos ei osaa pistää kavereitaan kuriin.