onko se sopiva ?
Onko tarkoitus, että yhteiskunta pitää ihmisen hengissä ja elossa. Tarjoaa siis sen minkä ihminen esim. 10 000 vuotta sitten olisi ainoastaan halunnut. Toimeentulon.
Vai pitäisikö työttömyysturvan olla sellainen, että voi elää kuten työssäkäyvät yksilöt. Ostella uusia vaatteita ja käydä elokuvissa?
Vai pitäisikö työttömyyskorvauksella jäädä vielä rahaa säästöönkin ?
Onko työttömyyskorvauksen tarkoitus se, että se on väliaikainen turva, vai onko tarkoitus viettää pitkiäkin aikoja kotona ? Vai onko sekään itsestään kiinni ?
Sellaista.
Onko tarkoitus, että yhteiskunta pitää ihmisen hengissä ja elossa. Tarjoaa siis sen minkä ihminen esim. 10 000 vuotta sitten olisi ainoastaan halunnut. Toimeentulon.
Vai pitäisikö työttömyysturvan olla sellainen, että voi elää kuten työssäkäyvät yksilöt. Ostella uusia vaatteita ja käydä elokuvissa?
Vai pitäisikö työttömyyskorvauksella jäädä vielä rahaa säästöönkin ?
Onko työttömyyskorvauksen tarkoitus se, että se on väliaikainen turva, vai onko tarkoitus viettää pitkiäkin aikoja kotona ? Vai onko sekään itsestään kiinni ?
Sellaista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
on liikaa, ruokaa saa Hurstin leipäjonosta
t: lutikkakuski
Itsehän olen työtön ja en nosta mitään työttömyyskorvausrahoja, enkä myöskään kuulu mihinkään liittoon.
Työttömyyskorvaus on siksi jotta ihmiset juuttuisivat kotisohvalle makaamaan.
Minusta tuohon pitäisi saada joku raja, että miten kauan saa nostaa työttömyyskorvausta. No valtio näköjään haluaa elättää eräitä typpejä ilmatteeks.
hengissä selviämiseen on tarkoitettu. Mutta kun on noita pitkäaikaistyöttömiä, jotka eivät tunnut töitä saavan. Ovat vaikka saaneet lievän mielisairauden ym. Heidän asemansa huolettaa. Ainakin jos heillä on lapsia. Kovin kurjissa oloissa elävät lapset joutuvat helposti kiusatuiksi ja saavat huonon itsetunnon ja syrjäytyvät. Ei ole lapsen vika jos vanhempi ei jostain syystä pysty itsestään huolehtimaan kunnolla.
Nyt kun kouluruokailua ym lasten turvaa heikennetään niin miten käy pienten lasten joilla ei ikinä ole joulua eikä muutakaan mitä toisilla lapsilla on.
lasten tehtailua rajoittaa valtion toimesta ?
Jos ei katsota henkisesti tarpeeksi kypsäksi, niin se kiellettäisiin esim. alle 30 vuotiailta ? :)
Mun tutuissa on upeita vanhempia jotka ovat alle 30v ja pärjäävät myös rahallisesti hyvin. Sitten näkee 40v vanhempia joilla on alkoholi ym ongelmia...
joku voi olla hyvä vanhempi ja saada vaikka masennuksen synnytyksestä. miten sit lapsen käy...
ihan sama juttu. Synnytyksen jälkeinen masennus tulee nimensä mukaisesti ilmi vasta, kun lapsi on jo "tehty". Tuon artikkelin mukaan masennus esiintyy 10 - 15 prosentilla synnyttäneistä äideistä, ja synnytyksen jälkeiseen psykoosiin joutuu 1/1000-2000 äidistä.
http://www.geocities.com/miukumauku_2000/masennus.htm
joopajoo. Ei niitä ennen ollut, kun ei ollut aikaa ja varaa sellaisiin. Saunan lauteilla synnytettiin ja parin päivän päästä alkoi taas arki.
Paljon on suomessa siivottavaa ja kunnostettavaa, vaan kun ei työttömiä saa laittaa töihin.
Työkkärin pitäisi ensisijaisesti tukea sellaisia työttömiä, jotka haluavat töihin. Jos itse jäisin työttömäksi (teen IT-alalla töitä), lähtisin mielelläni vaikka päiväkoteihin apuriksi, kunnostamaan leikkipaikkoja tai vaikka siivoamaan tienvieriä tienatakseni elantoni.
Toki sellaisiakin pitää tukea, jotka eivät edes halua töihin. Yhteiskunassa on monen laisia sairauksia, alkoholismia, huumeita sekä iki-teinejä, jotka eivät edes ymmärrä miksi töissä pitäisi ylipäätään käydä. Tällaisia ihmisiä pitäis tukea järjestämällä heille nukkumapaikat ja lämpimät ateriat. Vaatteita saa kierrätyskeskuksista sekä seurakuntien kirppiksiltä aikas lailla halvalla.
sopivaksi silloin, kun kansan vähävaraiset eivät nouse kapinaan.
Samoin palkat on laskettu siten, ettei yleislakkoa enää tulisi.
Peruspäiväraha kuten muukin työttömän tuki on suunniteltu lyhyelle aikavälille.
Tuo ei koska ex-ministereitä eikä ex-kansanedustajia.
Heillä eri säännlkset asian suhteen kun tippuvat palliltaan tavallisen kansan pariin.
sopivaksi silloin, kun kansan vähävaraiset eivät nouse kapinaan.
Mielestäni tämä lause tiivistää ja pitää sisällään kaiken. Työttömälle maksetaan siitä, että hän suostuu noudattamaan yhteiskunnan sääntöjä. Ei ala varastelemaan töissä käyvältä naapuriltaan ja aiheuttamaan häiriötä ja syömään kaupassa tiskiltä :) Yhteiskunta luhistuisi, jos sadat tuhannet työttömät alkaisivat käyttäytymään viidakon lakien mukaan.
Mikä on sitten sopiva korvaus tästä onkin toinen juttu. Itse olisin tyytyväinen siihen, että on katto pään päällä ja ruokaa.
En ole aiemmin hyväksynyt turhan maksamista, mutta tuotahan toi korvaus on. Korvaus siitä että noudattaa yhteiskunnan sääntöjä. Jos teet röröksiä, niin korvaus tippuu :D
Ensimmäinen järkevä perustelu työttömyyskorvaukselle on tuo runonrairajan mainitsema ja aloittajan minunkin ymmärrettävään muotoon muokkaava asia. Nyt taas maksan hymyssä suin veroja pitkän aikaa :D
havaitsevinani sarkasmin pilkahduksen, jos näin olin niin lisätään, että yhteiskunnan säännöt eivät ole mikään korkeampi totuus. Ihminen voisi vallan hyvin elää täysin eri sääntöjen mukaan.
Ja nyt makkaranpaistoon. Se o moro.
kun luin kirjoitukseni uudestaa. Se ei kuitenkaan ollut tarkoitus, vaan virhe kirjoituksessani ja menen vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta :D
välillä ostaa ja hygeniatarvikkeita.
Mikäli ei paljoa juo eikä tupakoi, säästää pitkän pennin.
4 € x 365 = 1460 €
Mikäli tupakkiaski maksaa 4 €
SIINÄ ON NIIN VAIKEAA KÄSITTÄÄ ETTEI SINNE
TÖIHIN NIIN VAAN MENNÄ/PÄÄSE?????????
TEILLÄ JOILLAKIN TUNTUU OLEVAN SELLANEN KÄSITYS
ETTÄ TÖIHIN PÄÄSEE NOIN VAAN..
AINAKIN TOLLA YHELLÄ JOKA TEKEE NÄITÄ TYÖTTÖMYYSAIHEISIA ALOTUKSIA
T.ERÄS TYÖTÖN
työttömyyskorvaukseen vois maksaa sellasen töihinlähtemislisän, joka korvais matkakustannukset alkuun, että työttömällä olis varaa ottaa tarjottu työpaikka vastaan. Se vois olla joku valtion takaama lainantapanen pankista, tai sitten suora tuki yhteiskunnalta, joka voidaan vaikka sitten myöhemmin periä takaisin vaikka kolemsta ensimmäisesstä tilipussista.
Jos pidempään meinaa työttömänä olla, ni sitte pitää vaihtaa luukkua työkkäristä sosiaalitoimistoon tai kelaan. Vituttaa ne työttömät työnhakijat jotka roikkuu kortistossa eivätkä ikinä mitään meinaa tehdäkään. Mikä se sellaanen työnhakija on? Ei mikään.
työttömyysaiheisia aloituksia niin voisitko
lopettaa???alkaa pikkuhiljaa vituttaa toi
sun asenne työttömiä kohtaa..
kun sä olet niin helvetin tyhmä ettet sä tajua
että sinne töihin ei NOIN VAAN PÄÄSE/MENNÄ
varsinkaan tänä aikana jolloin tuhansia ihmisiä potkitaan työpaikoilta ulos..
ja työkkäri ei voi antaa kuin työhönosoituksia
joihin voi hakea..tai sitte harjoittelu palkan 8euroa/päivä joka on siis aikamoinen orjatyö..
ja mitä vittua se sulle kuuluu jos joku saa
toimeentulotukea ja työttömyyskorvausta..
mielestäni ei asia sulle kuulu ollenkaan..
ja sitäpaitsi töihin ei kannata mennä pienellä palkalla.