onko rikos?

niin onko rikos olla ennakko luuloinen uusia ruokia kohtaan?
tai onko rikos olla ennakko luuloinen muun värisiä ihmisiä kohtaan??
tai onko rikos olla ennakko luuloinen vierasta kieltä puhuvaa mies laumaa kohtaan??
51259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tietty ennakkoluulo on aivan aiheellista,mutta oma ennakkoluuloisuus ei saa ilmetä agressiivisuutena,se on jo rikos.
Kemiläinen vuodesta 55

Äänestä
  • Ennakkoluulot ovat normaaleja, ne on hyvä tunnistaa.

    Meidän tulee vain muistaa tämä:

    Yhdenvertaisuudella tarkoitetaan sitä, että ihmisillä tulee olla yhdenvertaiset mahdollisuudet päästä koulutukseen, saada työtä ja erilaisia palveluja. Yksinkertaisimmillaan yhdenvertaisuus on erilaisuuden hyväksymistä ja toisen ihmisen kunniottamista sellaisena kuin hän on.

    http://www.yhdenvertaisuus.fi/suomi/

    Äänestä

ajattelemattomuutta..olkaa ny avoimia älkääkä jauhako täyttä juntti paskaa!!!!

Äänestä
  • mieleen tuosta yhdenvertaisuudesta.
    Onko kemiläinuorilla yhdenvertainen oikeus antaa sakinhivutusta mamulle kuin mamuilla kemiläisnuorille?
    Mitä tekee Kemin poliisi? Tutkiiko se molempia tapauksia tasapuolisesti rasistisena tai ei-rasistisena rikoksena?
    Ettei vain olisi poliisikin rasisti? Tällaisen käsityksen asioitten uutisoinnista ja keskusteluista kieltämättä saa.
    Johtaako tämä taas vapaan keskustelun sensurointiin ja mielipiteenvapauden kieltämiseen? Perustuslaillahan ei tunnetusti Suomessa ole edes sen paperin arvoa, mille se on kirjoitettu.

    Äänestä

  • mar44u kirjoitti:

    mieleen tuosta yhdenvertaisuudesta.
    Onko kemiläinuorilla yhdenvertainen oikeus antaa sakinhivutusta mamulle kuin mamuilla kemiläisnuorille?
    Mitä tekee Kemin poliisi? Tutkiiko se molempia tapauksia tasapuolisesti rasistisena tai ei-rasistisena rikoksena?
    Ettei vain olisi poliisikin rasisti? Tällaisen käsityksen asioitten uutisoinnista ja keskusteluista kieltämättä saa.
    Johtaako tämä taas vapaan keskustelun sensurointiin ja mielipiteenvapauden kieltämiseen? Perustuslaillahan ei tunnetusti Suomessa ole edes sen paperin arvoa, mille se on kirjoitettu.

    Epäilet siis poliisin syyllistyneen rikoksiin?

    "Poliisin toiminnasta kanteleminen

    Poliisin palveluista voi antaa palautetta suullisesti ja kirjallisesti. Kirjallista palautetta voi antaa myös www-sivujen kautta. Poliisi kerää myös itse palautetta toiminnastaan erilaisilla kyselyillä ja tutkimuksilla niin paikallisesti kuin valtakunnallisestikin. Joka toinen vuosi poliisin ylijohto teettää Poliisin turvallisuusbarometri –tutkimuksen, jonka tuloksia hyödynnetään toiminnan kehittämisessä.

    Jos joku katsoo, että poliisimies tai poliisihallinnon muu virkamies on virkatoimessaan menetellyt virheellisesti tai laiminlyönyt virkatehtäviensä suorittamisen, hänen toimintansa voi saattaa tutkittavaksi tekemällä ns. hallintokantelun.

    Jos joku puolestaan epäilee, että poliisimies on syyllistynyt rikokseen, niin hänestä voi tehdä rikosilmoituksen. Poliisi on velvollinen kirjaamaan ilmoituksen ilmoittajan antamien tietojen perusteella. Ilmoitus lähetetään viipymättä toimivaltaiselle syyttäjäyksikölle tutkinnanjohtajan määräämiseksi. Poliisimiestä koskevassa rikosepäilyssä, vain syyttäjällä on toimivalta ratkaista, onko asiassa syytä epäillä rikosta ja toimitetaanko esitutkinta.

    http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/162CE8108FAE274AC2256B4C004CFB81?opendocument

    Hallintokantelu

    Hallintokantelu tehdään joko ylemmälle poliisiviranomaiselle tai ylimmälle laillisuusvalvojalle. Ylimpiä laillisuusvalvojia ovat ensisijassa eduskunnan oikeusasiamies ja valtioneuvoston oikeuskansleri.

    Poliisissa kanteluita käsitellään pääasiassa lääninhallitusten poliisiosastoilla ja sisäasiainministeriön poliisiosastolla. Myös kihlakuntien poliisilaitosten poliisipäälliköt ja poliisin valtakunnallisten yksiköiden päälliköt voivat käsitellä alaisiinsa kohdistuneita kanteluita.

    Kantelun voi tehdä kuka tahansa ja koska tahansa. Kantelu täytyy tehdä kirjallisesti, mutta sen voi tehdä täysin vapaamuotoisesti. Oikeudelliselta luonteeltaan kantelu on valvontaviranomaiselle tehty ilmoitus epäillystä poliisin virheellisestä virkatoimesta tai virkatoimen laiminlyönnistä.

    Poliisin tekemäksi epäilty rikos

    Jos epäilee, että poliisimies on syyllistynyt rikokseen, hänestä voi tehdä rikosilmoituksen. Poliisilla on velvollisuus aina kirjata ilmoitus ilmoittajan antamien tietojen perusteella. Tällaisen rikoksen tutkintaa johtaa aina syyttäjä. Vain syyttäjällä on toimivalta ratkaista, onko asiassa syytä epäillä rikosta ja onko suoritettava esitutkinta. Poliisilla ei tällaista toimivaltaa ole. Poliisi toimittaa rikosilmoituksesta jäljennöksen viipymättä toimivaltaiselle syyttäjäyksikölle tutkinnanjohtajan määräämiseksi.

    Poliisimiehen mahdollisesti syyllistyessä rikesakolla tai rangaistusmääräyksellä käsiteltäviin asioihin eli esimerkiksi liikennerikoksiin tai –rikkomuksiin, poliisilaitos voi itsenäisesti tehdä vähäisiä esitutkintatoimenpiteitä, kuten kuulla todistajaa tai asianosaista. Laajempien esitutkintatoimenpiteiden suorittaminen edellyttää, että tutkintaa johtaa syyttäjä.

    Sisäasiainministeriön ohje poliisin tekemäksi epäillyn rikoksen esitutkinnasta"

    Katso myös nämä:

    "Poliisirikosten esitutkinta ja pakkokeinot    

    Poliisirikosten esitutkinta ja pakkokeinot
    VKS:2005:1 Poliisimiehen tekemäksi epäillyn rikoksen esitutkinta
    VKS:2003:2 Pakkokeino-ohje
    VKS:2002:4 Ohje syyttäjän varallaolosta poliisirikosten tutkinnanjohtajana sekä pakkokeino- ja haastamisasioissa

    http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/VKSnmaarayksetjaohjeet/Poliisirikostenesitutkintajapakkokeinot"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kemiläinen vuodesta 1969 kirjoitti:

niin onko rikos olla ennakko luuloinen uusia ruokia kohtaan?
tai onko rikos olla ennakko luuloinen muun värisiä ihmisiä kohtaan??
tai onko rikos olla ennakko luuloinen vierasta kieltä puhuvaa mies laumaa kohtaan??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu