täydellistä seksiä on sellainen, jossa nainen tekee kaiken miehelle ja teeskentelee orgasmin? Näin valisti minua poikaystäväni, kuulemma naisen tyydyttäminen vie kaiken ilon seksistä, koska siitä on niin paljon vaivaa, mutta naisen kuuluu kuitenkin teeskennellä orkku, että mies saa tuntea itsensä mieheksi... Nyt en sitten enää osaa nauttia seksistä yhtään kun tiedän, ettei se ole sellaista kun hän haluaisi. Ajatteleeko kaikki miehet samalla tavalla? Eikö kukaan mies halua vilpittömästi tuottaa naiselle nautintoa, onko kyse vain siitä, että mies haluaa tuntea olevansa hyvä sängyssä?
Onko totta, että miehelle
surkea sängyssä?
13386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Onko totta, että miehelle täydellistä seksiä on sellainen, jossa nainen tekee kaiken miehelle"
En tiedä, usein naiset eivät tee mitään.
(Näin valisti minua poikaystäväni...) "naisen kuuluu kuitenkin teeskennellä orkku, että mies saa tuntea itsensä mieheksi..."
Mutta sittenhän se tietää, että sille valehdellaan. Idiootiksihan siinä vois vaan itsensä tuntea.
"Eikö kukaan mies halua vilpittömästi tuottaa naiselle nautintoa, onko kyse vain siitä, että mies haluaa tuntea olevansa hyvä sängyssä?"
Mites on mahdollista olla hyvä sängyssä, jos ei vilpittömästi halua tuottaa toiselle nautintoa?
Taisit keksiä kaiken omassa päässäsi. Eivät miehet ajattele kuten naiset ja elä kehuista (vaikka tietäisivätkin ne valheiksi). Jotkut naiset kylläkin käyttäytyvät siten.
ainakin teen paljonkin, jopa niin paljon että toisinaan en ymmärrä miten kukaan nainen voi nauttia siitä.
"Mites on mahdollista olla hyvä sängyssä, jos ei vilpittömästi halua tuottaa toiselle nautintoa?" Jos tuo olisi totta, niin ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo vuosituhansia sitten. Nainen haluaa tuottaa nautintoa, mies olla hyvä rakastaja. Molemmat johtaa parhaimmillaan hyvään lopputulokseen, mutta ainakin mulle sillä motiivilla on merkitystä.
"Mites on mahdollista olla hyvä sängyssä, jos ei vilpittömästi halua tuottaa toiselle nautintoa?" Jos tuo olisi totta, niin ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo vuosituhansia sitten.
Ei olisi eikä ole kuollut. Ei ihmiskunnan eikä muidenkaan lajien jatkuvuudelle ole ollenkaan tärkeää, että niiden yksilöt kuvittelisivat olevansa hyviä sängyssä.
Mutta palataanpa asiaan.
"Mites on mahdollista olla hyvä sängyssä, jos ei vilpittömästi halua tuottaa toiselle nautintoa?"
Sun mielestä siis rakastaja, joka ei ota toista huomioon, voi olla hyvä sängyssä?
jos haluaa olla hyvä sängyssä ja keskittyy tekniikkaan ja jos mies esimerkiksi kestää pitkään, niin voi olla hyvä sängyssä. Ei se kuitenkaan ole mun mielestä huomioonottamista.
Siis tarkoitin sitä, että jos hyvään seksiin tarvittaisiin vilpitöntä halua miellyttää, niin ihmiskunta olisi kuollut...
"Siis tarkoitin sitä, että jos hyvään seksiin tarvittaisiin vilpitöntä halua miellyttää, niin ihmiskunta olisi kuollut..."
Ei olisi eikä ole. Ihmiskunnan (tai eläinkunnan ylipäätään) jatkuminen ei ole seksin laadusta kiinni. Huono ja keskinkertainenkin seksi on kivempaa kuin ei seksiä ollenkaan. Se riittää.
"jos haluaa olla hyvä sängyssä ja keskittyy tekniikkaan ja jos mies esimerkiksi kestää pitkään, niin voi olla hyvä sängyssä. Ei se kuitenkaan ole mun mielestä huomioonottamista."
Ei miehen tarvitse kestää pitkään ja keskittyä tekniikkaan itseään varten. Se on kivempaa naiselle, mutte työlästä miehelle. Jos haluaa ottaa toisen huomioon, se voi olla nautinnollista, mutta jos ei halua, tuskin edes viitsii vaivautua.
että on eri asia tehdä asioita siksi, että saisi hyvän maineen naisten keskuudessa kuin siksi, että haluaa vilpittömästi tuottaa nautintoa.
En mä tietenkään ystäväpiiriäsi tunne. Nussitteko te samoja miehiä keskenänne?
carlos mencia
antaa hänen selittää sulle asioita seksistä
http://www.youtube.com/watch?v=vzPMR2bN25M
carlos mencian opetus sulle kannattaa katsoa
http://www.youtube.com/watch?v=rzsfIA3YKvs
mut se vähentää miehen suorituspaineita, jos luulee ees olevan hyvä rakastaja. Se että haukut miehes sängyssä on luultavasti suurin loukkaus, mitä toiselle voi tehdä, vetää varmaan vertoja pettämiselle. Aika arka aihe noin itsetunnon kannalta.
Kyllä mies haluaa tuottaa nautintoa ja jos ei osaa niin se käy sit luonnonpäälle. Ihmisestä voi tulla sillon itsekäs ja hän huolehtii vain omasta nautinnostaan.
häntä haukkunut, hän aina haukkuu minua. Minusta hän oli ihan ok, kunnes kertoi, että inhoaa sitä miten paljon joutuu tekemään töitä minun tyydyttämisekseni, vaikka ainoa asia jota olen pyytänyt ja jonka hän tekee on se, että yrittää olla laukeamatta niin nopeasti. Mutta ei tehnyt kovin hyvää munkaan itsetunnolle.
pitäis tehdä ne työt jatkossa, jos se niin vähäpätöinen asia on? Silloin se mieskin jaksaa pidempään.
teidän kannattas opetella tuntemaan toisenne uudelleen, se lähtis ihan vaan toisen koskettelemisesta. Kumpanenkaan teistä ei taida tietää mikä saa toisen kiihottumaan aivan älyttömästi. Pelkkä "käännyhän" ei oo esileikkinä kovinkaa kummonen lämmitysoperaatio.
Kiire pois ja enemmän toisen kropan tunnustelemista ja toisen hyväilemistä, molemmille. Enemmän asiasta pitäs varmaan saarnata ukolles, mut milläpä sen sanot.
Mies on selkeesti ottaja tyyppiä, en oikeen tiedä miten sellasen kaa tulee toimeen :) pitää varmaan ottaa itekki se mitä kaipaa.