muiden mielenterveyden kustannuksella ja ehkä jopa itse olla osallisena tuossa toisen mielenterveyden tuhoamisprosessissa?
Onko näin alas vajottu tällä palstalla, että pidetään normaalina tuon kaltaista toimintaa.
Onko näin alas vajottu tällä palstalla, että pidetään normaalina tuon kaltaista toimintaa.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tällä palstalla on normaalia ilkkua kaikkea ja kaikkia.
Kautta historian on ollut vitsejä hulluista ja tulee olemaan. Mielenterveysongelmat on pelottava alue ja huumori on tapa ottaa sitä haltuun.
Kukaan ei suistu raiteiltaan vitseistä. Hoitojonot on sitten ihan toisen tason juttu.
Olen aiemminkin sanonut että palstat eivät ole terapiaa ja jos ne kokee uhkaksi tasapainolleen, kannattaa ohjata hiiri oikeaan yläkulmaan ja napsauttaa ruksia.
Muuta palstalaiset eivät ole vastuussa minun terveydestäni, minä en korvaani lotkauta heidän tasapainolleen. En sitä tosin tahallani horjutakaan, eipä mulla olisi välineitäkään moiseen.
b-l:n linkitys on osoitus hänen pahantahtoisuudestaam ja sadismista.
Mikäs sinä olet määräämään minun mielipiteeni? Kyseenalaistamaan ammattitaitoni?
Mikä sinä olet vainomaan yksittäistä kirjoittajaa, minua tai buddy-lovea?
Ilmoita asiattomaksi kokemasi viesti ja kerro mielipiteesi asiallisesti mutta jos iso hihnasi luistaa ja mielenterveysongelmista pitäisi vain hyssytellä niin hae isompi dosetti ja se täyteen kirjavia pillereitä.
Opettajan roolissa toimin opettajan roolissa, mutta turha kuvitella että olisin toisen posken kääntäjä nettipalstalla.
itse kehotit painamaan ruksia yläkulmasta, jos ei kantti kestä lukea.
Toisekseen; en epäillyt mielenterveytesi olevan hajoamispisteessä. Jos olisin epäillyt, en olisi siitä täällä mainostanut.
Nyt vasta hoksasin, että kyseessä taitaa olla se eilinen (?) ketju.
Umpihulluahan se teksti on. Olisiko inhimillistä että koko fysiikkapalsta hiljaa kotona puistelisi päätään ja vahvistaisi yhden seonneen harhoja? Sillä ihmisellä on oikeus rehelliseen palautteeseen.
Toki asiallinen palaute kohdistuu tekstiin enemmän kuin kirjoittajan profilointiin.
Tässä näyte:
"Järkyttävä kuva on otettu joitain hetkiä ennen YLE-aseman roihahtamista plasmaionisaatiotuhoutumiseensa. Kuvan alla tupruttaa TVO beettasoihtuaan. Oikealta mesova pohjoistuuli repelee sitä riekaleita hurjalla voimallaan vasemmalle, jossa Turku on yli 100km päässä. Jo silminnähtävä pinkkinen satojen ja satojen megawattien beettasoihtuvana kertoo mitä kohtalokasta jatkoa vääjäämättä seuraa. Ja millaista jatkoa!"
Humanistina mykistyn.
ammattitaitoni.
Onko se oikein, inhimillistä ja minun henkistä hyvinvointiani edistävää?
Miten eroat pikkusieluisista paskiaisista?
Meneekö ammattitaito inhimillisyyden edelle?
kommentit varmaankin edistävät mielenterveyspotilaiden asemaa.
Kiitoksia. Jatka toki kauhisteluasi.
Ensin ajat sensuuriagendaa ja sitten itse kommentoit negatiivisesti.
Minä sattumalta kestän sen, kestääkö kyseenalaistamistasi joku muu? Miksi saat itse sohia mutta hulluista ei saisi leikkiä laskea?
Eli minä kannatan vapaata kommunikaatiota mutta höyheniä ja tervaa kaksinaismoralistisille höpisijöille.
Ja eikö se muka sinusta ole umpihullun tekstiä mitä baddy linkitti? Jos ystäväsi alkaisi höpistä tuommoista niin etkö veisi teekoohon? Minä veisin.
on sekaisin niin sen sanominen on vain totta.
Jos se on terve ja osaa noin hyvin imitoida kajahtanutta niin pointsit kirjoittajakyvyille.
En ollut tietoinen tämän palstan lääkärikirjoittelijoista. Harrastavatko he kaukoparantamista?
että konsultoit jatkossakin niitä oman alueen tuttuja asiantuntijoita.
Teitkö pikadiagnoosin ja peräti opettajan ammattitaidolla. Hmm.
Oletin vain ettäö kyselet kaukoparannuksesta koska parantajaa tarvitset. Suosittelen jo käyttämiäsi tahoja.
Olen muuten kyllästynyt keskusteluumme. Kerää voimia ja palaa kiinnostavampana, mieluummin parammalla aiheellakin jos toiveita voi esittää.
Moro!
"parantajaa tarvitset. Suosittelen jo käyttämiäsi tahoja. "
Kun tämä buddy-love näkyy itsekin niin mielellään tehneen jonkun toiselle palstalle kirjoittaneen henkistä tilaa koskevan aloituksen Miehen logiikka-palstalle, niin mitäs muuten ap. olet mieltä tosta allaolevassa linkissä olevasta jutusta, ts. "läpästä"?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000036759844
En lähde buddy-loven henkistä tilaa arvioimaan, enkä ole perehtynyt siihen fysiikka-palstan "tilanteeseen", mistä hän eilen jonkun kirjoittajan henkistä tilaa koskeneen aloituksen teki, mutta kyllä minä sanoisin, että tossa ylläolevassa linkissä oleva juttu on OUTOA. Ei mielestäni ehkä välttämättä mikään maailman suurin tavis tää buddy-love itsekään siis...
Muutenkin toi buddy-love vaikuttaa mielestäni ainakin tällä palstalla väliin puolueelliselta kirjoittajia koskevissa arvioissaan. Yhdet ja samat, joiden sanomisia näkyy korostetusti symppaavan. "Galaktinen sankari", hmh...
Aiheestasi sitten muuten. Mua hlö. koht. v*tuttaa yleisesti ottaen kaikki tyypit, joiden mielestä netti on muka jotenkin joku muusta elämästä täydellisen erillinen saareke. Netissä (muka) ei kommunikoida ihmisille ja siitä syystä (muka) sitten sanomisilla saa olla aivan eri arviointiperusteet, kuin (muka) muualla. Erikoista logiikkaa, mielestäni.
Kyllä omituisen kiinnostunut minusta.
linkin kirjoittaja kokevan ympäristönsä vihamielisenä...
Tässä varmaan v*ttu sinusta sen suuremmin olla kiinnostuneita. OSAATKO sanoa ketjun asiaan esimerkiksi aloittajalle jotakin asiallisesti ja analysoida hänen mielipidettään jotenkin, vai teetkö TAHALLASI(?!) tota, että vastaat aivan puuta heinää kirjoittamaani asiaan?
Minä olen sitä mieltä, että se sinun eilinen jonkun yksittäisen fysiikkapalstalle kirjoittaneen kirjoittajan ( jonka henkilöllisyydestä ei minulla ole mitään tietoa) henkistä tilaa koskenut analysointisi & linkittelysi tälle palstalle oli törkyä. En ole ketjun aloittaja, mutta olen ERITTÄIN tyytyväinen, jos kanssani siitä sinun linkittelysi luonteesta samanmielisiä löytyy enemmänkin.
Elämä ei ole mitään pelailua. JOS (??! kykysi keskustella tavanomaisella tavalla ovat noin rajoittuneita tai JOS asiallisempi keskustelutyyli sinulla rajoittuu ainoastaan sinun omiin palstakavereihisi, voisit ehkä tehdä jotakin IHAN muuta, kuin kirjoitella julkiselle keskustelufoorumille.
Pingiksestä?
Mä kummastelisin lähinnä sitä, että onko todella nimimerkki buddy-lovea enemmänkin symppaavien mielestä tuo kenties kuinkakin tavista kirjoittelua, tuo buddy-loven kirjoittelu tuossa linkittämässäni, noin edemmänkin ja sitä rataa...
Erikoista sakkia tällä palstalla välillä.
Asia tässä ei koske pingistä.
Nyt puhutaan siitä, että MIKÄ sun motiivis tolle vääristelylles on? Miks haluat lässyttää, että esimerkiksi minä olisin erityisen kiinnostunut sinusta? Normaalijärjellä on havaittavissa (eikö olekin, vai eikö muka?), että minä olen kiinnostunut tän ketjun asiasta. Miksi sulla on vaikeuksia keskustella siitä?
Aina kiinnostunut siitä mitä minä kirjoitan. Kukaan muu ei saa näin kiihkeitä tekstejä sinulta :)
Missään vaiheessa väittänyt itseäni tavikseksi. Minähän olen Galaktisena Sankarina kaiken tavallisuuden yläpuolella.
Yleistämises ja paskanjauhanta v*ttuun!
Joku sussa mättää, mutta en tiedä mikä. Vaikutat oudolta, noin minulle suuntaamiesi kommenttiesi perusteella.
Ylipäätään ihmettelen, että mikset ole vastannut aloitukseen, kun kerran muutenkin ketjussa olet.
Sinä haluat aina keskustella minusta, vaikka julistat keskittyväsi vain pelkkään asiaan.
Tästä keskustelusta ei tule kissaa eikä paskaa, johtuen sinusta.
Pitäisi noita kovin tarpeellisina päämäärinä missään keskusteluissa.
Laitan hierarkioiden vuoksi tähän yhteyteen vastauksen tähän allaolevaan, minulle osoittamaasi kommenttiisi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041058226
Puhu keskusteluita koskevista periaatteistasi sitten, kun alat myös minun kohdallani oppia asiasisonnaiseen ilmaukseen vastaamista vähän tarkemmin.
En tiedä, miksi motiivisi on vääristellä kaikkea mitä minä sinulle kirjoitan ja aina puhua juuri minun viesteihini vastaukseksi täysin puuta heinää, mutta sen voin sanoa, etten pidä siitä.
Ja pidän ainakin hieman outona jokaista, joka ei tähän ketjuun aiemmin linkittämääni _sinun_ omaa ilmaisuasi ollenkaan erikoisena näe.
Lopeta paskanjauhanta. En yksittäisenä rekisteröitymättömänä keskustelupalstakirjoittajana halua (näin ikään ilmaisten) olla minkäänlainen sinun tekemällä tekemäsi "palstanumero" tällä keskustelupalstalla. En tiedä, että haluatko jotenkin käyttää minua hyväksesi jossakin, mikä tuskin minua miellyttää, vai ovatko keskustelupalstakäynnin motiivisi koskien minua vain muuten vain tavanomaista lapsellisempia, mutta sinun tulisi nähdä, että milloin vastakeskustelijasi huumori on loppu ja milloin viimeistään on syytä vastata niihin kysymyksiin, joita vastakeskustelijasi sinulle esittää.
Lähestulkoon kaikki kommunikaatiosi minulle on tällä palstalla ollut hyvin erikoista ja tosiasiallisesti kirjoittamiini viestisisältöihin juurikaan liittymätöntä.
En uskaltanut avata linkkiäsi ja tekstistäsikin luin vain ensimmäisen ja viimeisen lauseen.
sairasta. Yksi niistä normaaleina pidetyistä asioista jotka osoittavat kulttuurimme sairauden. Kun kaikki kasvavat vinoon, niin kaikki näyttävät olevan suorassa toisiinsa nähden.
jonain päivänä reaaliaikaista lähetystä mielisairaalasta, jotta yleisöllä olisi viihdykettä..?
yllättyisi siitä. Joten sanon että mahdollisesti, jopa todennäköisesti.
Kyllä se aika yleistä ja normaalia on. IRL se pyritään tekemään ao selän takana.
nauraa kaikelle, käsittelen elämän huumorilla, tietenkää kaikki ei oo sitä hyväksyny... mut näillä mennään.
(Olen siis tuo sama nimimerkillä "mielipide..." tässä ketjussa aiemmin kirjoittanut.)
No sen verran voin sanoa, että minä olen hyvin huolestunut tästä palstasta.
Näillä palstoilla liikkuu välillä myös hyvin epämääräisellä kirjoitusotteella kirjoittavia ja joidenkin motiivi näkyy, -kyllä vain (tämän ketjun vastanneisiin seuraavalla viittaamatta), olevan myös esimerkiksi pyrkiä leimaamaan mieleltään häiriintyneiksi aivan tavallisiakin, tavanomaisesti reagoivia keskustelupalstakirjoittajia.
Mm. itsekin olen ollut eräänlainen uhri sellaisessa tällä palstalla aikoinaan. Minulla ei itselläni ole minkäänlaisia mielenterveyden ongelmia (en ole minkäänlainen mielenterveyspotilas), mutta aikoinaan tällä palstalla jotkut kirjoittajat saivat päähänsä ruveta aivan mielivaltaisesti keksimään päästään minua ja mielenterveyttäni koskevia totuudenvastaisia luonnehdintojaan, joita sitten aggressiivisesti kimpussani roikkuen laittelivat vastauksiksi viesteihini. Se oli kohtuullisen pelottavaa mielestäni, enkä aluksi alkuunkaan ymmärtänyt, että mistä siinä ylipäätään voisi olla kyse. Jokatapauksessa: tietyt kirjoittajat eivät koskaan vastanneet minulle niihin sisältöihin viesteissäni, joita kirjoitin. Ja: sellaiset kirjoittajat näkyivät saavan melko vähänkin kritiikkiä osakseen palstalla, mikä mielestäni oli erityisen outoa.
Suosittelisinkin kaikkia järki-kirjoittajia ainakin olemaan ottamatta erityisen vakavasti kirjoittajia, joilla ei ole pyrkimystäkään ajatusten vaihtoon kirjoitettujen asioiden pohjalta.
Lisäksi olen vahvasti sitä mieltä, että jos joku jonkun toisen kirjoittajan mielenterveyden tilaakin epäilisi, olisi useimmiten syytä yrittää noudattaa harkintaa ja kohteliaisuutta siinä, että miten näkemyksiään julki tuo.
Itse en pitänyt esimerkiksi nimimerkki buddy-loven tälle palstalle eilen laittamasta aloituksesta ts. Fysiikka-palstalta myös linkittämästä jutusta, jossa kys. kirjoittajan viestin pääpointti näkyi olevan arvioida negatiivisesti jonkun muun kirjoittajan henkistä tilaa. Mielestäni ei ole kohteliasta laatia sellaisia aloituksia.