Värillinen presidentti

Sydämestäni toivon, että tällekin palstalle kirjoittavat rasistit ryhtyisivät vihdoin kasvamaan ihmisinä kohti suvaitsevaisuutta ja erilaisten kulttuurien ymmärtämistä. Obaman valinta voimakkaan suurvallan johtajaksi on avaus uudelle aikakaudelle. Josko vihdoin menisi tyhmimpienkin jakeluun, ettei ihonväri tai rotu merkitse, vaan se, millainen olet ihmisenä. Huonoja ja hyviä ihmisiä löytyy jokaisesta maasta. Hävettää niin monesti suomalaisten puolesta, kun arabimiestäni kohdellaan rasistisesti ja ennakkoluuloisesti. Inchallah tästä alkaa suvaitsevaisuuden uusi aika ihan globaalisella tasolla, ja meidän pieni Suomi perässä...
182663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

joku musta/arabi saa jotain merkittävää positiivista aikaan tuskin koittaa meidän elinaikanamme.

Äänestä

Et voi mitenkään vertaa yhdysvaltojen ja suomen tilannetta keskenään. Älä tule tänne mitään selittämään että " miehesi " ja muut ulkomaalaiset ovat saaneet turhaan kohtaa rasismia. Ulkomaalaiset ovat rikostilastojen kärjessä ja jos et usko niin painele steissille katsomaan niitten touhuja.

Äänestä
  • kun heiltä ei mitään muuta odotetakaan kuin väkivaltaa ja huonoa käytöstä, niin miksi pitäisi yrittääkään.

    Äänestä

kuuluvassa Ahvenanmaassa nähtäisiin Suomen kielinen ja niminen Maaherra!???

Äänestä

Ei ihonväri tai rotu merkitsekään mitään mutta se missä olosuhteissa on kasvanut ja se miten itse käyttäytyy merkitsee, en halua ymmärtää niitä kulttuurelleja yksilöitä jotka eivät halua ymmärtää miten asua suomessa ja mitä lakeja noudattaa.
Ei tarvitse ottaa kaikkea roskaväkeä vastaan vain monikulttuurisuuden nimiin, uudet kulttuurit ovat hyvä asia jos ne sopeutuvat suomeen.
Jos suomalaisten pitää sopeutua kaikkiin negatiivisiin ilmiöihinkin suvaitsevaisesti ja hyväksyen mitä tahansa on jossain pahasti vikaa.

Äänestä
  • "Ei ihonväri tai rotu merkitsekään mitään .."

    Koko ajanhan täällä idiootit haukkuu,että kaikki tummaihoiset ovat jo geeneiltään tyhmempiä! Hällä väliä, missä ja miten kasvatettu...Eikös se nyt olekaan niin?

    Äänestä

  • ei vai? kirjoitti:

    "Ei ihonväri tai rotu merkitsekään mitään .."

    Koko ajanhan täällä idiootit haukkuu,että kaikki tummaihoiset ovat jo geeneiltään tyhmempiä! Hällä väliä, missä ja miten kasvatettu...Eikös se nyt olekaan niin?

    Vastaan vain omista mielipiteistäni ja pysyn niiden takana, jos joku ei ole samaa mieltä niin se on hänen mielipiteensä.
    En osaa olla kollektiivisesti syyllinen.

    Äänestä

mitä yhteyttä on Obamala-AMERIKKAN PREZIDENTTILLA ja suomen Pekalla. ei Obama tarvitse teidän suvaitsevasuutta. Obama on korkeasti koulutettu, oli senaattori, hänellä on vaimo ja 2 lasta. jos joku teistä saavutaisi samanlaista. mutta vain rasismista puhuvat. ja haukkuvat likaisesti ulkomaalaisia sekä miehiä, että naisia menkää kirjastoon, kurssille, töihiin, kouluun, tai kavelemään

Äänestä

Evoluutio on aggressiivisen opportunistinen. Vaikka tulevaisuudessa AIDS niittää Afrikan väestöä kuin heinää niin elinkelpoinen pinta-ala vähenee vielä nopeammin ja siltä mantereelta tulee pursuamaan väkeä kaikkialle missä vaan vettä löytyy. Siinä tilanteessa vahvemmalla ovat ne jotka eivät ole hukanneet kaikkia resursseja järjettömällä luonnon riistämisellä sekä holtittomalla lisääntymisellä, ja nämä alkavat tehdä jakoa meihin ja 'niihin'. Silloin voipi käydä niinkin, että rajoja aletaan pistää kiinni jotta jaettavaa riittää vielä omille lapsillekin, eikä siinä pelissä paljoa paina vaikka jollain yksittäisellä luuseriläskillä olisi miten paljon tunteita jotain 'sellaista' kohtaan. Itse asiassa tulee olemaan vallitsevan muodin vastaista sekaantua alempirotuisiin, vähän niinkuin käyttäisi turkkia talvella, ja kuka nyt haluaisi epämuodikas olla?

Näillä perusteilla en näe suurta vaaraa valkoisen rodun häviämiselle.

Äänestä

Afrikassahan on paljon mustia presidenttejä. Milloin mustassa afrikassa valitaan demokraattisesti ensimmäinen valkoinen presidentti?

Äänestä
  • Niin vastaa siihen, ainiin, ei se ollut demokraattisin vaalein valittu presidentti.
    Miksi pitäisi saada valkoinen presidentti? Muuta Afrikkaan ja kokeile jos saisit tyttäresi tai poikasi pressaksi vaikka Maliin!

    Äänestä

Kiva kun täällä puhutaan aina muustakin kun asian sivusta ;-)

Mutta, näin ihan afro-akselin ulkopuolisena sanoisin: Obama on hieno mies, jossa yhdistyvät hyvät älygeenit, tasokas koulutus ja hyvä kotikasvatus. Olipa hän sitten minkälaisen lyhyen avioliiton ja intohimon tulos hyvänsä, niin maailman johtavin presidentti hän nyt kuitenkin on. Mielestäni hyvä esimerkki siitä, miten ihmisen ei välttämättä tarvitse syntyä kultalusikka suussa menestyäkseen valitsemallaan tiellä.

Obama itse valitsi kulttuuritaustakseen African-American, siitä kulttuurista hän valitsi myös puolisonsa ja siihen hänen identiteettinsä perustuu.

Saksan tv haastatteli Obaman kenialaisia sisarpuolia, nämä ovat kukin tahoillaan koulutettuja ja kielitaitoisia. Mm. Obaman sisarpuoli Auma teki minuun erittäin hyvän vaikutuksen, hän on älykäs ja menestynyt nainen, joka on väitellyt tohtoriksi Saksassa.

Äänestä
  • Suhtaudun varauksella näihin hehkutuksiin. Valkoisista presidenteistä ei kukaan sano, että heillä on hyvät geenit ja kotikasvatus. Valkoisten kulttuuria jopa hävetään. Obaman kotikasvatus on kuitenkin valkoinen eikä hän itse ole tehnyt väristään numeroa.

    Obama ei ole valinnut kulttuuritaustaansa, kuten ei kukaan muukaan voi valita kulttuuritaustaansa. Jos Suomessa joku puoliksi afrikkalainen elää isovanhempiensa kasvattamana ja menee sitten naimisiin mustan kanssa, se ei muuta hänen kulttuuritaustaansa. Nykykielellä sanottuna hän on silloin monikulttuurisessa avioliitossa.

    Tässä yksi Obaman velipuolista:

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/barackobama/2590614/Barack-Obamas-lost-brother-found-in-Kenya.html

    Lieneekö hänkin hieno mies, jolla on hyvät älygeenit (ainakin isänsä puolelta) ja kotikasvatus? Hyvä esimerkki miehestä, joka ei syntynyt kultalusikka suussaan? Josta voi vielä tulla jotain? Vai ihan tyypillinen afrikkalainen ja afrikkalaisen kulttuurin ja kotikasvatuksen tuote? Liian musta? Liian afrikkalainen?

    Äänestä

  • sivuhuomauttaja kirjoitti:

    Suhtaudun varauksella näihin hehkutuksiin. Valkoisista presidenteistä ei kukaan sano, että heillä on hyvät geenit ja kotikasvatus. Valkoisten kulttuuria jopa hävetään. Obaman kotikasvatus on kuitenkin valkoinen eikä hän itse ole tehnyt väristään numeroa.

    Obama ei ole valinnut kulttuuritaustaansa, kuten ei kukaan muukaan voi valita kulttuuritaustaansa. Jos Suomessa joku puoliksi afrikkalainen elää isovanhempiensa kasvattamana ja menee sitten naimisiin mustan kanssa, se ei muuta hänen kulttuuritaustaansa. Nykykielellä sanottuna hän on silloin monikulttuurisessa avioliitossa.

    Tässä yksi Obaman velipuolista:

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/barackobama/2590614/Barack-Obamas-lost-brother-found-in-Kenya.html

    Lieneekö hänkin hieno mies, jolla on hyvät älygeenit (ainakin isänsä puolelta) ja kotikasvatus? Hyvä esimerkki miehestä, joka ei syntynyt kultalusikka suussaan? Josta voi vielä tulla jotain? Vai ihan tyypillinen afrikkalainen ja afrikkalaisen kulttuurin ja kotikasvatuksen tuote? Liian musta? Liian afrikkalainen?

    Miten niin? Jokaisen valkoisen US presidentin taustat, koulutus, suku, kotikasvatus ja se mihin kirkkokuntaan hän kuuluu, minkä yliopiston käynyt jne on aina todella tarkan syynin alla. Aivan kuin Obamankin. Asuin nimittäin itse USAssa pappa-Bush ja Clinton-vuodet, yksityiskohtaista vatvomista näiden elämästä vaippaikäisestä pressaksi joutui kuulemaan kyllästymiseen asti.

    Jokainen joka on jenkeissä asunut tietää, että siellä nimenomaan valitaan kulttuuritausta, jos on mulatti. Esim Mariah Carey on myös valinnut African-American piirit omakseen. Ei mulatin ole edes kovin helppo valita valkoista kulttuuria omakseen, häntä ei välttämättä hyväksytä.

    Sitäpaitsi USAssa tehdään avoimesti suurikin numero Obaman väristä ja siitä, että hän on valinnut afroamerikkalaisen kulttuuritaustan omakseen. CNN muistaa aina mainita "America's first black president" ja "America's first African-American president". New York Times otsikoi vaalitulospäivän "The day when the time stood still and history was made" viitaten Obaman US pressalle harvinaislaatuiseen taustaan.

    Hyssyttely siitä, ettei Obaman värillä ole väliä ja että tämä olisi "monikulttuurinen" on kummallista. Obama on asioiden oikealla nimellä sanottuna "Amerikan ensimmäinen musta presidentti" niin kuin Halle Berry oli "Amerikan ensimmäinen musta naispääosan Oscar-voittaja". Ja sellaisena he historiaan myös jäävät. Toivon mukaan kohu Obaman väristä ja taustasta pian laantuu ja hän saa osoittaa olevansa pelkästään "hyvä presidentti" eikä "hyvä musta presidentti".

    Äänestä

  • tähän kirjoitti:

    Miten niin? Jokaisen valkoisen US presidentin taustat, koulutus, suku, kotikasvatus ja se mihin kirkkokuntaan hän kuuluu, minkä yliopiston käynyt jne on aina todella tarkan syynin alla. Aivan kuin Obamankin. Asuin nimittäin itse USAssa pappa-Bush ja Clinton-vuodet, yksityiskohtaista vatvomista näiden elämästä vaippaikäisestä pressaksi joutui kuulemaan kyllästymiseen asti.

    Jokainen joka on jenkeissä asunut tietää, että siellä nimenomaan valitaan kulttuuritausta, jos on mulatti. Esim Mariah Carey on myös valinnut African-American piirit omakseen. Ei mulatin ole edes kovin helppo valita valkoista kulttuuria omakseen, häntä ei välttämättä hyväksytä.

    Sitäpaitsi USAssa tehdään avoimesti suurikin numero Obaman väristä ja siitä, että hän on valinnut afroamerikkalaisen kulttuuritaustan omakseen. CNN muistaa aina mainita "America's first black president" ja "America's first African-American president". New York Times otsikoi vaalitulospäivän "The day when the time stood still and history was made" viitaten Obaman US pressalle harvinaislaatuiseen taustaan.

    Hyssyttely siitä, ettei Obaman värillä ole väliä ja että tämä olisi "monikulttuurinen" on kummallista. Obama on asioiden oikealla nimellä sanottuna "Amerikan ensimmäinen musta presidentti" niin kuin Halle Berry oli "Amerikan ensimmäinen musta naispääosan Oscar-voittaja". Ja sellaisena he historiaan myös jäävät. Toivon mukaan kohu Obaman väristä ja taustasta pian laantuu ja hän saa osoittaa olevansa pelkästään "hyvä presidentti" eikä "hyvä musta presidentti".

    Media ei voi mitenkään muuttaa sitä tosiasiaa, että Obama on kasvanut valkoisessa kulttuurissa, valkoisten isovanhempiensa kasvattamana. Obama ei itse ole edes väittänyt olevansa taustaltaan erityisen amerikanafrikkalainen. Mutta tietysti hän ottaa hyödyn irti sieltä, mistä se on otettavissa.

    Media yleensäkin myy sitä, mikä menee kaupaksi. Ja USA:ssa rotu on niin iso juttu, että siitä jaksetaan vääntää silloinkin, kun sillä ei ole mitään merkitystä.

    Ensimmäisenä Obamaan tulevat pettymään mustat - ja pitkälti juuri rotuhössötyksen takia.

    Obaman velipuoli näkyi jäävän vastauksessasi lapsipuolen asemaan. Etkö arvosta ihmisiä, jotka tulevat toimeen ilman valtaa ja rahaa?

    Äänestä

Jokaikinen arabivaltio on Suomea moninverroin rasistisempi ja suvaitsemattomampi. Ylipäätään Suomi on maailman mittapuussa erittäin suvaitsevainen maa.

Huonosta itsetunnosta lähinnä kertoo tälläiset aloitukset.

Äänestä

Sinä olet ihana! sinunlaisia ihmisiä saisi olla enemmän.

Äänestä
  • ja sinä et ole kurdia nähnytkään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 58 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


suvaitsevuuden uusi aika kirjoitti:

Sydämestäni toivon, että tällekin palstalle kirjoittavat rasistit ryhtyisivät vihdoin kasvamaan ihmisinä kohti suvaitsevaisuutta ja erilaisten kulttuurien ymmärtämistä. Obaman valinta voimakkaan suurvallan johtajaksi on avaus uudelle aikakaudelle. Josko vihdoin menisi tyhmimpienkin jakeluun, ettei ihonväri tai rotu merkitse, vaan se, millainen olet ihmisenä. Huonoja ja hyviä ihmisiä löytyy jokaisesta maasta. Hävettää niin monesti suomalaisten puolesta, kun arabimiestäni kohdellaan rasistisesti ja ennakkoluuloisesti. Inchallah tästä alkaa suvaitsevaisuuden uusi aika ihan globaalisella tasolla, ja meidän pieni Suomi perässä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu