Ihastuin ukkomieheen.

Taas.

Ruoskintaa ja kovia sanoja, kiitos.
451029
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Samassa veneessä ollaan. Kun edellisestä ihastuksesta aloin toipumaan, niin johan tupsahti heti toinen nokan eteen. Pää sekasin. Taas. Jäädään yhessä oottelemaan ensimmäistä ruoskijaa ja huorittelijaa :D.

Äänestä
  • kamalia ollaan...

    Äänestä

olet normaali nainen.

et erikoinen.

Äänestä
  • eli kaikki naiset on löyhämoraalisia. Tai ainakin monet. On niitä parempiakin.

    Äänestä

  • morkki5 kirjoitti:

    eli kaikki naiset on löyhämoraalisia. Tai ainakin monet. On niitä parempiakin.

    en ikinä ole huolinut ukkomiestä vaikka niillä ollut yritystä. En voi mitenkään ymmärtää. Varsinkin jos miehellä on lapsia. Luultavasti olet joku epätoivoinen ja ruma nainen kun et löydä vapaata miestä.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    en ikinä ole huolinut ukkomiestä vaikka niillä ollut yritystä. En voi mitenkään ymmärtää. Varsinkin jos miehellä on lapsia. Luultavasti olet joku epätoivoinen ja ruma nainen kun et löydä vapaata miestä.

    Kiitti, tässähän jo kuultiin asiaa.

    Äänestä

En ymmärrä.

Viimeksi kun ajattelin, että tuohon naiseen voisin ihastuakin, niin kysyin ensimmäiseksi että ootko varattu vai vapaa.

Kylmä suihku heti kärkeen auttaa huomattavasti.

Äänestä
  • Eka kerralla mies itse kertoi tilanteen heti. Nyt tokakerralla tajusin itse kysyä vasta sen jälkeen, kun oli vähän tutustuttu läheisemmin. Vähäkö oon tyhmä? Mutta ei, en missään tapauksessa halua sitä sohvalleni makailemaan. Pettäishän se minuakin.

    Äänestä

  • ei se ihan heti selvinny, mutta... en tiedä.

    Äänestä

  • morkki5 kirjoitti:

    ei se ihan heti selvinny, mutta... en tiedä.

    esittää se suora kysymys heti, ennen kuin ehtii mielessään rakennella mitään ihannekuvia tai pilvilinnoja?

    Noin niinku miehen logiikalla tällainen olis pienemmän riesan tie.

    Äänestä

  • kannattaisi kirjoitti:

    esittää se suora kysymys heti, ennen kuin ehtii mielessään rakennella mitään ihannekuvia tai pilvilinnoja?

    Noin niinku miehen logiikalla tällainen olis pienemmän riesan tie.

    Kun puuttuu se miehen logiikka, niin empä tajunnut. Mutta onneksi lamppu syttyi, vähän hitaasti kuitenkin. Enkä rakentele mitään ihannekuvia, seksihän se on mikä miestä vie. Niin vie kyllä naistakin.

    Äänestä

  • kannattaisi kirjoitti:

    esittää se suora kysymys heti, ennen kuin ehtii mielessään rakennella mitään ihannekuvia tai pilvilinnoja?

    Noin niinku miehen logiikalla tällainen olis pienemmän riesan tie.

    ei siis pitäisi viettää aikaa sellaisen ihmisen kanssa, joka tuntuu todellakin olevan samalla aaltopituudella ja saa sydämen mukavasti läpättämään ja vähän vatsanpohjassakin kipristelee... ystävinä vaan.

    Äänestä

  • morkki5 kirjoitti:

    ei siis pitäisi viettää aikaa sellaisen ihmisen kanssa, joka tuntuu todellakin olevan samalla aaltopituudella ja saa sydämen mukavasti läpättämään ja vähän vatsanpohjassakin kipristelee... ystävinä vaan.

    Pitää viettää ja uskaltaa elää edes kerran elämässään täysillä. Vaikka vaan ystävinä :D.

    Äänestä

voit saada sen omalle sohvalles.

Äänestä
  • tää li aika paha kauhuskenaario, pakko myöntää.

    Äänestä

puolestasi. Tuskin saat hänen kanssaan viettää arkea, saati juhlapyhiä.

Tosin eipä sinun tarvi hänen pyykkiäänkään pestä.

nimim. lähetä asiaa seurannut

Äänestä
  • vasta ihastunut, mutta se tuntuu olevan molemminpuolista. Niin, pieniä varastettuja hetkiä vain...

    Äänestä

Oletko ihastunut mieheen vai luomaasi mielikuvaan hänestä? Entäs, jos saat miehen itsellesi? Mitäs sitten? Miten voisit luottaa mieheen, joka niin helposti lähtee toisen matkaan? Miten selviät epäluulosta, mustasukkaisuudesta ja menettämisenpelosta?

Äänestä
  • minä sain sen miehen omalle soffalleni,turpiin tuli pahasti,petti ja valehteli.
    Ja minä tyhmä luulin että olen sen elämän suuri rakkaus,niin se antoi puheillansa uskoa,vaan teot oli toisia.

    Äänestä

  • en edes tiedä. Haluan vain olla todella ihastuttavan ihmisen kanssa. Ja hei, hän on eroamassa ihan kohta...

    Hän ei ole "minun". En voi koskaan menettää mitään sellaista, mikä ei omaa olekaan.

    Äänestä

  • morkki5 kirjoitti:

    en edes tiedä. Haluan vain olla todella ihastuttavan ihmisen kanssa. Ja hei, hän on eroamassa ihan kohta...

    Hän ei ole "minun". En voi koskaan menettää mitään sellaista, mikä ei omaa olekaan.

    Muistathan, että kohta saattaa olla sama kuin kolome vuotta. (Vanha karjalainen sanonta). Älä anna sekoittaa kokonaan päätäsi.

    Äänestä

  • morkki5 kirjoitti:

    en edes tiedä. Haluan vain olla todella ihastuttavan ihmisen kanssa. Ja hei, hän on eroamassa ihan kohta...

    Hän ei ole "minun". En voi koskaan menettää mitään sellaista, mikä ei omaa olekaan.

    Odota sitten rauhassa, että mies eroaa ja pääsee vielä henkisesti yli erostaan. Se voi kestää aikansa, mutta eipähän tule niin helposti ikäviä yllätyksiä tulevaisuudessa.

    Vanha juttu asian tiimoilta. Mies lupasi erota "ihan kohta". Nainen sanoi, että hän toki malttaa odottaa niin pienen hetken. Että mies on hyvä ja tuo käräjäoikeuden vahvistaman eropäätöksen seuraaville treffeille. Luulen, että tuo puoli vuotta suhteien välillä tekee vain hyvää. Jos kestää pidempään, niin silloinhan mies on epävarma ja lisäaika on tarpeen.

    Äänestä

  • kävi :( kirjoitti:

    minä sain sen miehen omalle soffalleni,turpiin tuli pahasti,petti ja valehteli.
    Ja minä tyhmä luulin että olen sen elämän suuri rakkaus,niin se antoi puheillansa uskoa,vaan teot oli toisia.

    Miten sellaisen voisi nähdä? Vai juurikin näin...?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Odota sitten rauhassa, että mies eroaa ja pääsee vielä henkisesti yli erostaan. Se voi kestää aikansa, mutta eipähän tule niin helposti ikäviä yllätyksiä tulevaisuudessa.

    Vanha juttu asian tiimoilta. Mies lupasi erota "ihan kohta". Nainen sanoi, että hän toki malttaa odottaa niin pienen hetken. Että mies on hyvä ja tuo käräjäoikeuden vahvistaman eropäätöksen seuraaville treffeille. Luulen, että tuo puoli vuotta suhteien välillä tekee vain hyvää. Jos kestää pidempään, niin silloinhan mies on epävarma ja lisäaika on tarpeen.

    niin järkeviä? Miksi mun ystävätkin sanoo, että unohda se mies? Ja joo, kyllä kai minä tiedän...

    Äänestä

  • muistathan kirjoitti:

    Muistathan, että kohta saattaa olla sama kuin kolome vuotta. (Vanha karjalainen sanonta). Älä anna sekoittaa kokonaan päätäsi.

    Se edellinen ihastukseni alkoi kolmisen vuotta sitten ja eronsa oli silloin jo "melkein käytännössä toteutunut" ja oman asunnonkin oli ostanut ja kaikki oli "pelkkää kulissia" vaan.

    Ja on vielä tänäkin päivänä. Asunnon on myynyt, mutta etsii uutta koko ajan... Mutta mikäs minä olen häntäkään tuomitsemaan yhtään mistään. Enkä hänenkään kanssaan muuta kuin vähän sydäntäni kolhin.

    Äänestä

Huomasitkos kommenteista, että nyt liikutaan miesten palstoilla? Jos olisit kirjoittanut saman esim. uskottomuus-palstalle, niin johan olisit huomannut, miten taivaalta sataa kilokaupalla kiviä niskaasi. Ts. petetyt naiset olisivat sinut teilanneet. Et muuten kertonut, että pelkästäänkö ihastuit etkä mennyt pitemmälle? Minä tein kaiken pitemmän kaavan mukaan. Ja nyt jo toista kertaa.

Äänestä
  • Tähän mennessä. Mutta ihan liikaa niitä on jostain vaan kehittynyt.

    Äänestä

mutta siinä se sitten onkin.

Äänestä
  • yhteistä aikaa, jakaa unelmia, kinastella pikkuasioista, antaa toisilleen pieniä lahjoja, tehdä palveluksia...

    Äänestä

  • morkki5 kirjoitti:

    yhteistä aikaa, jakaa unelmia, kinastella pikkuasioista, antaa toisilleen pieniä lahjoja, tehdä palveluksia...

    miettiä, mitä se toinen ajattelee sinusta.

    Äänestä

heidän vaimonsa persutavat jonkinasteisen kerhon, missä nimesi esiintyy.

Äänestä
  • sitten varmaan saan sitä toivomaani kovistelua osakseni.

    Äänestä

saahan sitä ihastua keneen vaan.

Äänestä
  • kunhan pitää varansa, ettei vaan rakastu? Tai "tee" mitään?

    Äänestä

Ruoskaa tietty tarpeen mukaan, mutta kun tarpeeksi pitkään sinnittelee hengissä ja on edes jonkun verrran sosiaalinen, niin huomaa että maailmassa on oikeastaan aika paljon vetäviä vastakkaisen sukupuolen (oon siis hetero) edustajia. Mutta varatut on varattuja, niitä varten koodi sanoo että näpit irti. Olen mäkin aina silloin tällöin johonkin akkanaiseen ihastunut mutta en mä ole sille itelleen (enkä yleensä kellekään) siitä lähtenyt avautumaan. Menee ohi, HTH.
/Nev

Äänestä
  • Thänks. Asiat voisi pitää myös yksinkertaisina...

    Äänestä

olemme vittumaisia otuksia. Ei kannattais.

Äänestä
  • minkäs sitä tunteilleen voi?

    Vaan teoilleen voi, tiedän.

    Mies ihan suuttui mulle kerran, kun otin puheeksi hänen siviilisäätynsä. Että luulenko minä, että hän on jokin vieraissa hyppivä pukki. En, en, enhän minä niin luule, en. Ja mehän ollaan ystäviä, ei tämä mikään salasuhde ole.

    Olen vain ihastunut. Eikä varmaan kannattais...

    Äänestä

en ole ikinä eläissäni keneltäkään naiselta huolinut miestä, enkä varsinkaan lapsilta isää. Ei voi sanat kuvailla miten haveksin tollasia ihmisiä. Kyllä kaunis ja fiksu nainen saa vapaitakin miehiä jotka haluaa muutakin kuin pillua. Yleensä noi toiset naiset on rumia ja tyhmiä.

Äänestä
  • Myönnän, että olen ruma ja tyhmä.

    Ja ihastunut ukkomieheen. Siinä kaikki.

    Mutta millä logiikalla toiset naiset olisi yleisesti rumia ja tyhmiä? Saako siis varatuilta miehiltä kaikkein helpoiten? Jopa rumat ja tyhmätkin? Vai valkkaako ukkomiehet rumia ja tyhmiä, jotta eivät vaan alkaisi mitään muuta tuntemaan?

    Äänestä

  • morkki5 kirjoitti:

    Myönnän, että olen ruma ja tyhmä.

    Ja ihastunut ukkomieheen. Siinä kaikki.

    Mutta millä logiikalla toiset naiset olisi yleisesti rumia ja tyhmiä? Saako siis varatuilta miehiltä kaikkein helpoiten? Jopa rumat ja tyhmätkin? Vai valkkaako ukkomiehet rumia ja tyhmiä, jotta eivät vaan alkaisi mitään muuta tuntemaan?

    asiat on niin. Tapaukset mistä tiedän kaikki osapuolet ovat sellaisia et vaimo on ollut paljon tasokkaampi ja toinen nainen niitä epätoivoisia joilla ei ole miestä.

    Ukkomiehet ovat helpompia jos heillä menee suhteessa huonosti. Ei haeta naista joka olis se oma unelmakumppani vaan haetaan lohtua. Sama just eronneilla miehillä ja naisilla. Vapaa ja tasokas mies hakee naiskumppania niistä naisista jotka ovat sitä tasoa mitä hän haluaa. Pettäjä miehet ovat löyhämoraalisia ja heille kelpaa kuka vaan. Kaunis ja arvonsa tunteva nainen ei ala panopuuksi niille.

    Toki kauniitkin varmasti ukkomiehelle joka on sika kelpaisivat. Mutta tuskin he jaksavat panostaa niin paljon naisen saamiseen että edes niitä kaunottaria yrittävät. Tarvitsevat helpon naisen johon ei mene liikaa aikaa perheeltä.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    asiat on niin. Tapaukset mistä tiedän kaikki osapuolet ovat sellaisia et vaimo on ollut paljon tasokkaampi ja toinen nainen niitä epätoivoisia joilla ei ole miestä.

    Ukkomiehet ovat helpompia jos heillä menee suhteessa huonosti. Ei haeta naista joka olis se oma unelmakumppani vaan haetaan lohtua. Sama just eronneilla miehillä ja naisilla. Vapaa ja tasokas mies hakee naiskumppania niistä naisista jotka ovat sitä tasoa mitä hän haluaa. Pettäjä miehet ovat löyhämoraalisia ja heille kelpaa kuka vaan. Kaunis ja arvonsa tunteva nainen ei ala panopuuksi niille.

    Toki kauniitkin varmasti ukkomiehelle joka on sika kelpaisivat. Mutta tuskin he jaksavat panostaa niin paljon naisen saamiseen että edes niitä kaunottaria yrittävät. Tarvitsevat helpon naisen johon ei mene liikaa aikaa perheeltä.

    sokee tai ainaki likinäköinen. Onks ne pettäjät sitten olleet jotain adoniksia, kaikkien naisten unelmia? Tuskin. Kuka vaan voi olla pettäjä ja kuka nainen tahansa se toinen nainen, ei katso ulkonäköön, kyllä niitä kauniistakin löytyy. Että oot tyhmä.

    Äänestä

kun kerran ruoskintaa kaipaat?

Minkäs sitä ihastumiselle mahtaa. Meinaatko oikein alkaa sen kanssa, vai ihailetko vaan kauempaa?

Äänestä
  • sitä kai tarvitsisin. Ei ole tarkoitus ystävyyttä kummempaan, mutta kun hänen ajatusmaailma natsaa niin hyvin omaani, hänen kanssaan keskustelu on helppoa, vaikeistakin asioista, on se tunne, että tuo toinen todelakin ymmärtää minua ja sellaisia ihmisiä kohtaan todella harvoin. Miksi sitten pitää mennä ihastumaan? Kyllä hänkin kiinnostusta osoittaa mua kohtaan ja vaikuttaahan sekin...

    Sitä vaan tajusi kaipaavansa sen ihmisen seuraa. Ja se hyvä olo, mikä toisen yhteydenotosta tulee... ihastustahan se. Ja estää tehokkaasti tuntemasta mitään niitä vapaita miehiä kohtaan.

    No, ehkä tää menee ohi. Tilapäinen mielenhäiriö.

    Äänestä

  • morkki5 kirjoitti:

    sitä kai tarvitsisin. Ei ole tarkoitus ystävyyttä kummempaan, mutta kun hänen ajatusmaailma natsaa niin hyvin omaani, hänen kanssaan keskustelu on helppoa, vaikeistakin asioista, on se tunne, että tuo toinen todelakin ymmärtää minua ja sellaisia ihmisiä kohtaan todella harvoin. Miksi sitten pitää mennä ihastumaan? Kyllä hänkin kiinnostusta osoittaa mua kohtaan ja vaikuttaahan sekin...

    Sitä vaan tajusi kaipaavansa sen ihmisen seuraa. Ja se hyvä olo, mikä toisen yhteydenotosta tulee... ihastustahan se. Ja estää tehokkaasti tuntemasta mitään niitä vapaita miehiä kohtaan.

    No, ehkä tää menee ohi. Tilapäinen mielenhäiriö.

    tunteilleen mahtaa. Mä olenkin sellainen kusipää, että oman naiseni nappasin yheltä toiselta.

    Mulle ei mikään ole pyhää. Tai en mä sitä napannut, itte se eros silloisesta poikaystävästään ja alkoi mun kanssa.

    Mä olen sitä mieltä, että ei ketään voi viedä, paskasta suhteesta lähdetään ja sillä siisti. Muu on jeesustelua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


morkki5 kirjoitti:

Taas.

Ruoskintaa ja kovia sanoja, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu