Kumpi Nishiki?

Opiskelija-

Tervehdys!
Pyörän osto ois edessä. Pyörä tulee 3-5km lenkkeihin kaupunkiajoon, eli 400e hybrid hankinnassa.

Nyt olen kahden välillä: 2008 malliston Nishiki 351 (ovh.499e) ja 372 (ovh.599e). Molemmissa vanteet ja vaihteisto (Shimano Alivio) sama, muuten 372 osiltaan parempi (esim. säädettävä joustohaarukka).

Mitä mieltä olette? Saan molemmat pyörät -30%. Tuo hinta on ja pysyy, en pyydä ehdotuksia kalliimmista :)

351: http://www.nishiki.fi/mallisto/hybrid/hybrid351/
372: http://www.nishiki.fi/mallisto/hybrid/hybrid372/

Kiitos.

9

6945

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fffffffff

      Joustohaarukka käytännössä tarpeeton, tuollla hinnallla ei vielä kovaa laatua saa.

      • ReiskaS

        Halvat joustohaarukat ei hyviä.Kaupunkiolosuhteissa pyöräillessä ei mielestäni edes tarvitse joustohaarukkaa, jos ei mukulakivikadulla ajele. Itsellä on asfaltilla joustohaarukka lukittuna.
        Eli tässä tapauksessa pääset halvemmalla vaihtoehdolla. Rahasi säästyvät kypärään ja muihin tilpehööreihin.

      • Break

        Joustohaarukan voit unohtaa (kokemusta on). Ota halvempi jos näistä on pakko valita. Oma suosikkini tuohon käyttöön olisi malli 427. Se on vähän kalliimpi, mutta levyjarrut, napavaihde ja napadynamo ovat kaikki kuvailemassasi käytössä erittäin toimivia ja ennen kaikkea lähes huoltovapaita keksintöjä.

    • Mikke

      yleisestä linjasta, jota puoltaa halvempi hinta, pienempi paino ja kenties suurempi kestävyys. Mulla tosin on ollut kaupunkipyöränä se 352, joka oli samantyyppinen kuin tuo 372. Siinä on joustohaarukan lisäksi satulajousto. Sitähän luonnehdittiin crossihybridiksi ja olen joskus sillä ajanut helpohkossa maastosssakin yhden kaverin kanssa, jolla on Timbuk. Kun on melko suora aluhaarukka, niin kyllä se jousto ihan kiva on ollut kaupunkiajossa esim. matalia reunakiviä ylittäessä sekä epätasaisella alustalla, ja kyllä se yli 5 vuotta on toiminut.
      Mutta siinä 351:ssä taisi ollakin teräshaarukka, joka on käsille kivempi, kun on ilman joustoa.

    • Opiskelija-

      Mukavaa kun jaksatte vastailla :)

      Niin tosiaan, ehkä se jousto on juu tossa hintaluokassa melko vaatimaton ja tarpeeton.
      Mutta on se aika ilkeen tuntusta kun joltain korokkeelta, esim. pyörätien reunalta tuut alas ja perseluu tärähtää satulaan ilman mitään joustoa.

      Kävin tänään vähän testailemassa pyöriä. Jotenkin 372 tuntui paremmalta ajaa, tiedä sitten syytä. Jotenkin se vaan oli kivempi, jos näin voi sanoa. Lisäksi sen satula oli mukavemman tuntuinen perseen alla.

      Vaikka se 351 nyt olisikin 50e halvempi, taidan päätyä ihan tuon tuntuman perusteella kalliimpaan :)

      Kiitos teille!

      • alkup. Maantiepyöräilijä

        Unohda tuossa hintaluokassa ne "joustohaarukat". Niistä ei ole kuin turhaksi painoksi. Noista kahdesta se halvempi vaihtoehto on fiksumpi. Nishikin mallistossa paras valinta olisi varmaan SL-1. Muita vaihtoehtoja ovat sitten mm Konalta Paddywagon, joka olisi ehkä minun valintani tuollaiseen käyttöön.

      • Maastopyöräilijä
        alkup. Maantiepyöräilijä kirjoitti:

        Unohda tuossa hintaluokassa ne "joustohaarukat". Niistä ei ole kuin turhaksi painoksi. Noista kahdesta se halvempi vaihtoehto on fiksumpi. Nishikin mallistossa paras valinta olisi varmaan SL-1. Muita vaihtoehtoja ovat sitten mm Konalta Paddywagon, joka olisi ehkä minun valintani tuollaiseen käyttöön.

        Täältäkin ääni SL-1:lle. Perus hybridissä joustohaarukka ei tuo muuta kuin kilon lisää painoa verrattuna jäykkään keulaan ja yhden huoltokohteen lisää. Lisäksi vaihteettomalla pärjää noilla välityksillä hyvin kaupungissa ja vähän pidemmilläkin reissulla. Pyörä on yksinkertaisesti varma valinta.

    • Anonyymi

      Ehk vähä liian myöhään kerron mutta 351 jonka ostin joku 20v sitten toimii yhä eikä olla vaihdettu osasarjan osii ja viime kesänä poljin kerran päivässä 200km ilman ongelmia

    • Anonyymi

      Itse ostin aikoinaan yhden Nishiki merkkisen pyörän. Varaston perukoille se jäi käyttämättömänä, kun tuli toinen parempi tilalle. Näyttää vieläkin ihan uudelta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      74
      1933

    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1673

    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      148
      1240

    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688

    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      198
      662

    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      646

    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      55
      571

    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      191
      553

    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498

    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt