Tervehdys!
Pyörän osto ois edessä. Pyörä tulee 3-5km lenkkeihin kaupunkiajoon, eli 400e hybrid hankinnassa.
Nyt olen kahden välillä: 2008 malliston Nishiki 351 (ovh.499e) ja 372 (ovh.599e). Molemmissa vanteet ja vaihteisto (Shimano Alivio) sama, muuten 372 osiltaan parempi (esim. säädettävä joustohaarukka).
Mitä mieltä olette? Saan molemmat pyörät -30%. Tuo hinta on ja pysyy, en pyydä ehdotuksia kalliimmista :)
351: http://www.nishiki.fi/mallisto/hybrid/hybrid351/
372: http://www.nishiki.fi/mallisto/hybrid/hybrid372/
Kiitos.
Kumpi Nishiki?
Opiskelija-
9
6637
Vastaukset
- fffffffff
Joustohaarukka käytännössä tarpeeton, tuollla hinnallla ei vielä kovaa laatua saa.
Halvat joustohaarukat ei hyviä.Kaupunkiolosuhteissa pyöräillessä ei mielestäni edes tarvitse joustohaarukkaa, jos ei mukulakivikadulla ajele. Itsellä on asfaltilla joustohaarukka lukittuna.
Eli tässä tapauksessa pääset halvemmalla vaihtoehdolla. Rahasi säästyvät kypärään ja muihin tilpehööreihin.- Break
Joustohaarukan voit unohtaa (kokemusta on). Ota halvempi jos näistä on pakko valita. Oma suosikkini tuohon käyttöön olisi malli 427. Se on vähän kalliimpi, mutta levyjarrut, napavaihde ja napadynamo ovat kaikki kuvailemassasi käytössä erittäin toimivia ja ennen kaikkea lähes huoltovapaita keksintöjä.
- Mikke
yleisestä linjasta, jota puoltaa halvempi hinta, pienempi paino ja kenties suurempi kestävyys. Mulla tosin on ollut kaupunkipyöränä se 352, joka oli samantyyppinen kuin tuo 372. Siinä on joustohaarukan lisäksi satulajousto. Sitähän luonnehdittiin crossihybridiksi ja olen joskus sillä ajanut helpohkossa maastosssakin yhden kaverin kanssa, jolla on Timbuk. Kun on melko suora aluhaarukka, niin kyllä se jousto ihan kiva on ollut kaupunkiajossa esim. matalia reunakiviä ylittäessä sekä epätasaisella alustalla, ja kyllä se yli 5 vuotta on toiminut.
Mutta siinä 351:ssä taisi ollakin teräshaarukka, joka on käsille kivempi, kun on ilman joustoa. - Opiskelija-
Mukavaa kun jaksatte vastailla :)
Niin tosiaan, ehkä se jousto on juu tossa hintaluokassa melko vaatimaton ja tarpeeton.
Mutta on se aika ilkeen tuntusta kun joltain korokkeelta, esim. pyörätien reunalta tuut alas ja perseluu tärähtää satulaan ilman mitään joustoa.
Kävin tänään vähän testailemassa pyöriä. Jotenkin 372 tuntui paremmalta ajaa, tiedä sitten syytä. Jotenkin se vaan oli kivempi, jos näin voi sanoa. Lisäksi sen satula oli mukavemman tuntuinen perseen alla.
Vaikka se 351 nyt olisikin 50e halvempi, taidan päätyä ihan tuon tuntuman perusteella kalliimpaan :)
Kiitos teille!- alkup. Maantiepyöräilijä
Unohda tuossa hintaluokassa ne "joustohaarukat". Niistä ei ole kuin turhaksi painoksi. Noista kahdesta se halvempi vaihtoehto on fiksumpi. Nishikin mallistossa paras valinta olisi varmaan SL-1. Muita vaihtoehtoja ovat sitten mm Konalta Paddywagon, joka olisi ehkä minun valintani tuollaiseen käyttöön.
- Maastopyöräilijä
alkup. Maantiepyöräilijä kirjoitti:
Unohda tuossa hintaluokassa ne "joustohaarukat". Niistä ei ole kuin turhaksi painoksi. Noista kahdesta se halvempi vaihtoehto on fiksumpi. Nishikin mallistossa paras valinta olisi varmaan SL-1. Muita vaihtoehtoja ovat sitten mm Konalta Paddywagon, joka olisi ehkä minun valintani tuollaiseen käyttöön.
Täältäkin ääni SL-1:lle. Perus hybridissä joustohaarukka ei tuo muuta kuin kilon lisää painoa verrattuna jäykkään keulaan ja yhden huoltokohteen lisää. Lisäksi vaihteettomalla pärjää noilla välityksillä hyvin kaupungissa ja vähän pidemmilläkin reissulla. Pyörä on yksinkertaisesti varma valinta.
- Anonyymi
Ehk vähä liian myöhään kerron mutta 351 jonka ostin joku 20v sitten toimii yhä eikä olla vaihdettu osasarjan osii ja viime kesänä poljin kerran päivässä 200km ilman ongelmia
- Anonyymi
Itse ostin aikoinaan yhden Nishiki merkkisen pyörän. Varaston perukoille se jäi käyttämättömänä, kun tuli toinen parempi tilalle. Näyttää vieläkin ihan uudelta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1275715
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3962519- 1322416
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv42042- 57996
- 10992
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍8972- 51882
- 76805
Temusta tilaamiseen tulee muutos
Alle 150 euron tullivapaus poistuu. Vihdoinkin kankea EU saa jotakin aikaiseksi. https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/101775