Mä olen todella

Siis mitä ihmettä??? Palstalla on miehiä, jotka eivät tuomitse perheväkivaltaa? Millainen ihmisen täytyy olla, ettei uskalla puuttua perheväkivaltaan? Miten tyhmä, että antaa jonkin asian edetä esim. vammautumiseen tai kuolemaan? Miten tyhmä, että ottaa vastuulleen lapsien psyykkiset ongelmat ja pahoinvoinnin vain sillä, että kieltätyy tekemästä osaansa. Mä olen sanaton.
13349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

näet sitä esim kadulla??

Äänestä
  • välittömästi poliisin paikalle.

    Äänestä

  • ja soitan kirjoitti:

    välittömästi poliisin paikalle.

    katot sen aikaa ku ne mättää toisistaan sisälmykset pihalle.. Sit sen jälkeen katot ku poliisi perkaa voittajasta sisälmykset pihalle

    "I'll bring the beers you take care of pizza"

    Äänestä

sanaton ole

Äänestä

Hyi hyi, paha perheväkivalta. No niin, nyt olen tehnyt osani sen lisäksi, etten itse syyllisty moiseen, halveksittavaan käytökseen.

Onko tästä nyt jotain hyötyä ja jos, niin kenelle ja miten?

Äänestä
  • alta lipan. Ihan oksettaa teidän käytös. Hyväksymällä perheväkivallan annatte todella mainion esimerkin nuorille miehille, miten asiat tulee käsitellä. Mikä siinä, esim. poliisille soittamisessa olisi niin pelottavaa?

    Äänestä

  • vetää vakavan asian kirjoitti:

    alta lipan. Ihan oksettaa teidän käytös. Hyväksymällä perheväkivallan annatte todella mainion esimerkin nuorille miehille, miten asiat tulee käsitellä. Mikä siinä, esim. poliisille soittamisessa olisi niin pelottavaa?

    Aloituksen kaltainen yleinen kauhistelu ei vain johda mihinkään. Asialle pitäisi oikeasti tehdä jotain. Yleisellä tasolla en tiedä yhtäkään miestä, joka hyväksyisi perheväkivaltaa. Jotkut kuitenkin lyövät siitäkin huolimatta, jolloin naisten olisi tehtävä siitä loppu. Ilmoitus poliisille ja ero välittömästi. Mutta kun naiset uhrittuvat, eivätkä tee asialle mitään. Sittenkö naapureilta vaaditaan toimia? Taasko syyllistetään miehiä kollektiivisesti? Sekö auttaa pahoinpideltyjä naisia ja lapsia?

    Että voikin dramaattinen nainen ymmärtää asiat väärin.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Aloituksen kaltainen yleinen kauhistelu ei vain johda mihinkään. Asialle pitäisi oikeasti tehdä jotain. Yleisellä tasolla en tiedä yhtäkään miestä, joka hyväksyisi perheväkivaltaa. Jotkut kuitenkin lyövät siitäkin huolimatta, jolloin naisten olisi tehtävä siitä loppu. Ilmoitus poliisille ja ero välittömästi. Mutta kun naiset uhrittuvat, eivätkä tee asialle mitään. Sittenkö naapureilta vaaditaan toimia? Taasko syyllistetään miehiä kollektiivisesti? Sekö auttaa pahoinpideltyjä naisia ja lapsia?

    Että voikin dramaattinen nainen ymmärtää asiat väärin.

    ilmoituksen poliisille, syyteharkinnan jälkeen ei edes asianomistaja voi moisessa tapauksessa estää asian menemistä käräjille. Jos nainen on jo niin henkisesti loppu (Mitä sovinistisesti kuvailit uhriutumiseksi), ettei pysty hoitamaan asiaa itse, voit ainakin estää ilmoituksen tekemällä häntä tapattamasta itseään kotonaan. Mutta, vastuksesi oli juuri tällainen mies puolustaa miestä juttu. Vaikka tämä mies sitten tekisi fyysistä väkivaltaa. Mutta, ei se mitään, jos sinun omatuntosi tuon kestäisi, niin en voi sinua enää auttaa, ja toivon todella, ettei kukaan auta sinuakaan.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Aloituksen kaltainen yleinen kauhistelu ei vain johda mihinkään. Asialle pitäisi oikeasti tehdä jotain. Yleisellä tasolla en tiedä yhtäkään miestä, joka hyväksyisi perheväkivaltaa. Jotkut kuitenkin lyövät siitäkin huolimatta, jolloin naisten olisi tehtävä siitä loppu. Ilmoitus poliisille ja ero välittömästi. Mutta kun naiset uhrittuvat, eivätkä tee asialle mitään. Sittenkö naapureilta vaaditaan toimia? Taasko syyllistetään miehiä kollektiivisesti? Sekö auttaa pahoinpideltyjä naisia ja lapsia?

    Että voikin dramaattinen nainen ymmärtää asiat väärin.

    puuttuminen voimattoman äidin asioihin on todellakin pelastanut henkiä. Eikä aloitus ollut kauhistelua, vaan huolen ilmaisu nykyään niin yleisestä välinpitämättömyydestä läheisiä kohtaan, mitä sinäkin tässä edustat.

    Äänestä

  • että joskus naapurien kirjoitti:

    puuttuminen voimattoman äidin asioihin on todellakin pelastanut henkiä. Eikä aloitus ollut kauhistelua, vaan huolen ilmaisu nykyään niin yleisestä välinpitämättömyydestä läheisiä kohtaan, mitä sinäkin tässä edustat.

    Juuri kuvailemasi kaltaisten tilanteiden takia perheväkivallasta on tehty yleisen syytteen alainen rikos. Ettei se väsynyt ja uhrittunut nainen voi voimien loputtua vetää syytettä pois vaan mies taatusti saa oikeudessa ansionsa mukaan.

    Mikä tässä on mielestäsi väärin? Lakihan on nimenomaan naisjärjestöjen läpi ajama ja kannatan sitä lämpimästi.

    Äänestä

  • vetää vakavan asian kirjoitti:

    alta lipan. Ihan oksettaa teidän käytös. Hyväksymällä perheväkivallan annatte todella mainion esimerkin nuorille miehille, miten asiat tulee käsitellä. Mikä siinä, esim. poliisille soittamisessa olisi niin pelottavaa?

    "Mikä siinä, esim. poliisille soittamisessa olisi niin pelottavaa?"

    Mahdolliset syytteet perättömästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta?

    Syystä tai toisesta se perhe on kuitenkin yhdessä ja kukaan heistä ei ole hakeutunut turvakotiin. Hyvin mahdollista on, että he yhdessä myös kiistävät asian.

    Äänestä

Olen puuttunut sellaisiin tilanteisiin, kuten siihen että isä huusi ja kiroili lapselleen leikkipuistossa, ja siihen kun spurgu yritti potkia siipirikkoa varista. Kummassakin tilanteessa olin varma, etten saa itse selkääni. Mies puuttui siihen, kun grillijonossa kolme nuorta jätkää yritti käydä keski-ikäisen naapurin kimppuun. Mieheni ei ole mikään kaappi, mutta isompi kuin ne pojat ja osaa kuulostaa auktoriteetilta. Kerran sain tietää, että kämpässä, jossa asuu pieniä lapsia, narkataan. Pidin ilmoituksen tekemistä eettisenä velvollisuutena, mutta sain tietää, että joku oli ehtinyt ensin ja lapset huostaanotettu.

Miten perheväkivallasta saa tietää? Jos hirveää mekkalaa pidetään jossain muualla kuin umpikorvessa, luulisi että naapurit kuulevat sen ja soittavat poliisin. Mustan silmän näkee päälle päin tai uhri saattaa kertoa asiasta eteenpäin. Silloin lähipiiri voi puuttua asiaan. Tietysti on niitä, jotka ovat niin alistuneita, että puolustavat väkivaltaista puolisoa eivätkä halua nostaa syytettä. Miten silloin voi saada näyttöä kasaan?

Äänestä

Mitähän hittoa palstan miesten tuomitseminen asiaan vaikuttaa. Siihen ei pysty vaikuttaan kukaan muu mitenkään kuin se tyyppi joka siinä suhteessa hakattavana on. Aivan turha odottaa hakkaajaltakaan mitään tajua vaan hakattavan pitää ymmärtää lähteä. Monesti niitä saa hakata aika kauan ennenkuin ne tajuaa lähteä. Monet ei sittenkään, ja sillä sitten niitä traumaattisia lapsia tulee.

Jos se hakattava nauttii siitä niin paljon, niin mikä minä tai moni muu olen siihen sanoon mitään. Sanon vasta sitten kun lapsiin kohdistuu mutta sitä typerää ämmää joka siellä yleensä hakattavana on, saa mun puolesta hakatakkin. Niin tyhmät ansaitsee sen mitä saa :DDD

Viisaampi tajuaa lähteä.. hehheheheee.. :)

Suurin syypää on se hakattava joka ei tajua lähteä ja pelastaa itseään ja lapsiaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmeissäni! kirjoitti:

Siis mitä ihmettä??? Palstalla on miehiä, jotka eivät tuomitse perheväkivaltaa? Millainen ihmisen täytyy olla, ettei uskalla puuttua perheväkivaltaan? Miten tyhmä, että antaa jonkin asian edetä esim. vammautumiseen tai kuolemaan? Miten tyhmä, että ottaa vastuulleen lapsien psyykkiset ongelmat ja pahoinvoinnin vain sillä, että kieltätyy tekemästä osaansa. Mä olen sanaton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu