syyllistyä mahdollisesti valtiopetokseen? Kiistämättä heidän toimintansa on laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Vai voiko joku väittää, että yhteiskuntajärjestys olisi parantunut, ellei, niin sen on täytynyt huonontua.
Voiko kunnan
virkamies
7610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
laillinen yhteiskuntajärjestys on. Voitko osoittaa lainkohdan.
Vajakki.
tarttui syöttiin eikä voinut kommentoida asiallisesti.
No jos taso oli matala niin parannetaanpa.
Et tuonut esiin yhtään seikkaa, jossa osoittaisit kaikkien kuntien virkamiesten toiminnan olevan laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Et tuonut esiin edes yhtään seikkaa liittyen mihinkään tiettyyn kuntaan. Et myöskään eritellyt mitä tarkoitat laillisella yhteiskuntajärjestyksellä; tietääkseni sellainen ei esiinny säädöskokoelmassa. Näin heikkoa väittelyn yritystä en olekaan nähnyt aikoihin.
Ja jos nyt tuo tulkitaan väittelyksi niin ammutaan alas lopuksi: ontuvin perustelusi osoittaa aivan alkuunsa jääneet logiikan opiskelusi. Vaikka sinänsä yksilöimätön 'yhteiskuntajärjestys' ei olisi parantunut, niin sen ei kuitenkaan ole täytynyt huonontua, koska se on voinut säilyä ennallaan. Touche.
Viimeisen lyhyen argumenttini paikkansapitävyys on ilmeinen eikä tarvitse laajempia perusteluja.
elättää. Osui ja upposi
http://turunen.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/20/yhteiskuntarauha-jarkkymassa-kemissa/
järkkymisestä
http://www.uta.fi/suomi80/vko47.htm
"Yhteiskuntarauha" tarkoittaa Suomessa pitkälti "asiallista" yhteisten totuuksien hyväksymistä. Yhteinen maailmankuva, turvallisen turruttava vaihtoehdottomuus, järkipolitiikka luo suomalaista turvaa. Kaikkihan ajavat suomalaisten parasta. Poliittinen erimielisyys koetaan uhaksi. Porvarillisten perusarvojen lähes uskonnollinen alleviivaaminen on olevinaan tae "yhteiskuntarauhasta". Porvarillinen sosiaalidemokraattien politiikka on ikäänkuin julkinen salaisuus eikä todellisia vaihtoehtoja saa tuoda "kärkevästi" ja "uhkaavasti" esille.
Yksittäisen vapaaksi toimittajaksi itsensä nimenneen bloggarin houreita ei voitane tulkita osoitukseksi käsitteestä 'laillinen yhteiskuntajärjestys', jos se on yleensä osoitus yhtään mistään.
Vastaavasti Tampereen sosialistisen kansanyliopiston opiskelijaprojektia ei myöskään voi pitää edes viitteenä millekään, saati että se perustelisi jotain laillisuutta tahi laittomuutta. Edelleen: lähettämästäsi linkistä ei löytynyt lainaamaasi tekstiä. Hohhoijaa.
Taas osui ja upposi. Antaa tulla vaan.