Arvostettu bloggaaja Octavius otti kantaa blogini kommenttiosuudessa:
"Kun kemiläiset varmaan lukevat tätä blogia, niin kysykääpä omilta kaupunginvaltuutetuiltanne ihan piruuttaan, että mikä mahtoi olla taka-ajatuksena tuossa päätöksen aikataulussa. Se kun sattumalta tuli juuri kunnallisvaalien jälkeen.
Toinen kysymys voisi käsitellä vaikka mahdollista äänestäjien tarkoituksellista harhauttamista.
Kolmas kysymys voisi vaikka liittyä tulossa oleviin vaaleihin. Että kannttaako tavallisen äänestäjän luottaa sellaiseen poliitikkoon, joka tarkoituksellisesti harhauttaa äänestäjiä.
Kysymyksiä on plajon enemmänkin, mutta noilla pääsee nyt ainakin alkuun."
Minä ihan mielelläni kysyisin, mutta miten? Kun päättäjät kerran kiihkoilevat lehdissä rasistisista nettikirjoituksita, he VARMASTI tietävät, missä keskustelua käydään. Miksi keskustelualueella ei ole päättäjien kommentteja? Onko todellakin liian rahvaanomaista laskeutua äänestäjien tasolle ja ottaa kantaa asiaan ruohonjuuritasolla? Päättäjät, puheenvuoro on teidän. Ottakaa asiaan kantaa!
Octaviuksen blogi, kannattaa tutustua: http://octavius1.wordpress.com/
jukka
"Kun kemiläiset varmaan lukevat tätä blogia, niin kysykääpä omilta kaupunginvaltuutetuiltanne ihan piruuttaan, että mikä mahtoi olla taka-ajatuksena tuossa päätöksen aikataulussa. Se kun sattumalta tuli juuri kunnallisvaalien jälkeen.
Toinen kysymys voisi käsitellä vaikka mahdollista äänestäjien tarkoituksellista harhauttamista.
Kolmas kysymys voisi vaikka liittyä tulossa oleviin vaaleihin. Että kannttaako tavallisen äänestäjän luottaa sellaiseen poliitikkoon, joka tarkoituksellisesti harhauttaa äänestäjiä.
Kysymyksiä on plajon enemmänkin, mutta noilla pääsee nyt ainakin alkuun."
Minä ihan mielelläni kysyisin, mutta miten? Kun päättäjät kerran kiihkoilevat lehdissä rasistisista nettikirjoituksita, he VARMASTI tietävät, missä keskustelua käydään. Miksi keskustelualueella ei ole päättäjien kommentteja? Onko todellakin liian rahvaanomaista laskeutua äänestäjien tasolle ja ottaa kantaa asiaan ruohonjuuritasolla? Päättäjät, puheenvuoro on teidän. Ottakaa asiaan kantaa!
Octaviuksen blogi, kannattaa tutustua: http://octavius1.wordpress.com/
jukka
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ole jukka hiljaa ku et mistään mittään ees tiiä
Niinhän se on, että ne tyhjät tynnyrit...
Luin yhden jukan tekstin ja kaiken muun virheellisen tiedon lisäksi pakolaisia oli tullut Burmasta ja Myamarista, että silleen. Jos laskee kaikki tulijat kahteen kertaan, saakin suuren pääluvun, muusta puhumattakaan.
jukkaa haukutte ainoa jolla on kunnon kommenteja.
Valkenee se totuus jossain vaiheessa teillekin
Voi että mua monasti ihmetyttää, että kaikkea se leipä elättää.
et itse tienattu leipä on hyvää kokeileppa sinäkin vai taidat olla samalla linjalla maujen kans senkin suhteen
Nykyinen Myamar on entinen Burma, ei siis ole kysymyksessä kaksi eri valtiota. Jos näinkin selvät asiat ovat ko. henkilöltä hakusessa, kannattaa laittaa arvauksen piikkiin muutkin.
Siinä tuo täti-ihminen oli oikeassa.
En löytänyt mainintaa, jossa olisin laskenut ihmisiä kahteen kertaan. Voisitko mainita kohdan, jotta voisin korjata tilanteen? Pyrin objektiivisuuteen, en virheellisyyteen, joten voisit ilmaista nämä "kaikki muut virheellisyydet" joita mielestäsi blogissa on. Luvut on kerätty tilastokeskuksesta ja väestörekisteristä, ne eivät ole minun keksimiäni.
koitat mitään totuuksia selvittää ei ne mitään usko ennenkuin sattuu omalle kohdalle
Ja sitten taivastellaan että voi herran jumala miten se nyt tuollatavalla. hohhoh