Timo Soini sanoo, ettei sotku ei ole Suomen aikaansaama, joten Suomen ei tarvitse sitä hoitaa.
"Tässä, kuten yleensäkin, isot valtiot sotkevat asiansa, ja kun pieleen menee, niin siivouspartioon kelvataan. En pidä tästä meiningistä, en meidän kohdalla ja Euroopan unionin kohdalla vielä vähemmän."
Guantánamon sulkemista Soini pitää hyvänä asiana eikä hän suostu nimeämään vapautettavia vankeja turvallisuusriskiksi. Tuomiojan ajatus Yhdysvaltain rahoituksesta olisi hänen mukaansa kuitenkin "minimikeskustelun pohja".
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tuomioja USAn korvattava Guantánamon vankien vastaanottamisesta/1135242961656
"Tässä, kuten yleensäkin, isot valtiot sotkevat asiansa, ja kun pieleen menee, niin siivouspartioon kelvataan. En pidä tästä meiningistä, en meidän kohdalla ja Euroopan unionin kohdalla vielä vähemmän."
Guantánamon sulkemista Soini pitää hyvänä asiana eikä hän suostu nimeämään vapautettavia vankeja turvallisuusriskiksi. Tuomiojan ajatus Yhdysvaltain rahoituksesta olisi hänen mukaansa kuitenkin "minimikeskustelun pohja".
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tuomioja USAn korvattava Guantánamon vankien vastaanottamisesta/1135242961656
Vastaukset 26
Vanhimmat
tuomassa, pysäyttäkää ne kukkahattukahelit alkuunsa!!!!!!1111!!!
ne rahat, mitä kyseiset vangit tarvitsevat loppuiän elämiseensä (USAssa).
paimentolaisia Afghanistanista?
CIA rahoitti radikaalimuslimeja taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan ja Al-Qaeda on suora käännös sanasta "tietokanta". Tietokannassa oli Afganistaniin värvätyt radikaalimuslimit.
Al-Qaeda ei kyllä tarkoita mitään tietokantaa vaan tukikohtaa.
Nämä vangit tarvitsevat psykoterapiaa lopun elämäänsä.
Entä, mikä on tämän hoidon saatavuustilanne Suomessa? Muistellaan hetki Keravan puukotustapausta, joka johti tytön kuolemaan.
voi lähettää paratiisiin sieltä leiriltä suoraan. Niillä on jokaisella sielä odottamassa 7 neitsyettä, haluavat viedä muuten mukanaan mahdollisimman monta länsimaalaista.
Bush jätti hommansa kesken.
ottaa vastaan kaikki terroristit ja pystyttää niille koulutusleirejä. Rahaa virtaisi sisään epäilyttäviltä tahoilta, mutta mitä väliä sillä on mistä raha tulee.
olen samaa mieltä siitä että olisi syytä sotkun aiheuttajan ottaa vastuunsa. ja jos ei itse pysty niitä vankeja ottamaan takaisin kotimaahansa niin kustantaa kyseisten vankien elämän muualla. harmi kun maailmassa ei enää ole niitä asuttamattomia saaria minne jotkut maat aikanaan lähettivät rangaistusvankejaan, löytyisiköhän jostain sellaisia paikkoja vielä....
muutoinkin mm. Afrikasta pakenevia nälkäänäkeviä(?), joita saa sitten poimia merihädästä tuon tuostakin.
Venäjälläkin riittää avuntarvitsijoita eli jos todella keskitytään lähialueisiin näissä humanitaarisuus-puuskissamme.
meillä on riittävästi omiakin holhottavia ja vastaanottokeskukset pullistelee kaikenmaailman pakolaisia.
Suomen ulkoministeri on sanonut olevansa "amerikkalaismielinen" eli kaikki apu sinne suuntaan on plussaa.
Ja koska vastaanottokeskukseen ei enää mahdu, heitä varten muutetaan pari Martta-hotellia asunnoiksi..että sillee! Turvapaikanhakijat tulevat jo nyt Suomelle todella kalliiksi!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tuomioja USAn korvattava Guantánamon vankien vastaanottamisesta/1135242961656 samaa mieltä.Ei yhtään pakolaisia enää suomeen,kun omista kansalaisistakaan ei pidetä huolta.
kaupungin johtaja varmaan ottaisivat nämä vangit ilolla vastaan oltas sitten obaman kans hyvis väleis tulis ehkä katsoo lumilinnaa.....
ovat etunenässä vankeja ottamassa.Miksi ihmeessä niitä pitää tänne roudata? Onhan niitä lämpöisempiäkin maita lähempänä,vaikka etelä-amerikkaan veisivät.Suomessa on omassa maassakin vankeinhoito retuperällä ja löytyy omasta maastakin köyhiä ihmisiä ja perheitä,joita voisi niilläkin rahoilla auttaa.Täytyy kyllä ihmetellä nykyistä hallitusta,eikö niillä todellakaan ole päässä järjen hitustakaan?
Timo Soini on tässä oikassa. Pidemmän päälle on täysin kestämätön ja toimimaton ratkaisu, että osallistutaan siivoustalkoisiin kun isot tai pienet maat sotkevat ulkopolitiikansa. Ei voida mitenkään ajatella, että olisi joku automaattinen malli, jossa aina olisi jokin siivousjoukko (valtioita), jotka sitten hoitaisivat ne ikävät seuraukset kuntoon.
Jokaisen maan pitää itse tehdä sellaista ulkopolitiikkaa, josta kykenee myös kantamaan seuraukset. Ei ole vastuulista toimintatapaa jos jälkisotkut haluaisi työntää muiden kontolle.
Jos USA rahoittaa sotkujen siivoamisen, niin se on palvelun ostamista ja siinä sitten on kyse vähän eri asiasta.
puolustelevat vastaanottamista sillä, että "herra Obama sitten muistaa meitä kiitollisena". Paskat.
Tiedoksesi, että Stalin on kuollut...
toisessa maailmansodassa veli venäläisen toimesta
Usa hoitakoon sotkunsa ja soppansa Guantamossa, Irakissa ja Afganistanissa. Miksi mennä sinne viemään rahaa...rahanreikiä on kotimaassakin. Kyllä Irakin ja Afganistaninen kansa tulevat muistamaan amerikkalaisten seikkailut vieraalla maaperällä tosi pitkään, vuosikymmeniä. Ja mitkä ovat kaikkiaan ihmis- ja aineelliset vahingot. Lasku on tosi kallis. Hoitakoon maailman poliisi nyt asiansa täysin loppuun saakka, lopputulos ei ole kunniallinen joka tapauksessa. Joka kohtaan ei pidä näppiään pistää Suomenkaan, vaikka on kuinka ruskea kieli nykyään länteen päin.
Minkälainen on Guantanamosta vapautuneen psyykkinen tasapaino. Kun vapautunut vanki tulee tänne kuluttaako hän näitä meidän vähäisiä terveydenhoidon resursseja? Onko Suomella varaa ottaa heitä vastaan.
Guantanamon vangit tulee siirtää ex-presidentti Buschin maatilalle Texasiin, missä he voivat totutella amerikkalaiseen unelmaan tekemällä erilaisia töitä, kuten ojankaivuuta tai tallin siivousta.
Buschan keräsi nämä ihmiset ympäri maailmaa itselleen, joten huolehtikoon myöskin heistä.
LUCIFERIN VERTA!!!1yks
1yks!!!
Kaikki paskatko tänne meinataan kuljettaa
1yks!