enemmän orientoitunut vakaaseen parisuhteeseen, perheeseen, lapsiin , avioliittoon, talo-lainaan jne?
Keksin ihan itse tämän kyssärin :D
(kiitti Rela ideasta alempana)
Mä sanoisin että mies koska olen kuullut monia tarinoita kuinka "nainen vei kaiken ja mulle jäi vaan velat..." jne mutta harvemmin kuulee naisten valittavan vastaavista KÄYTÄNNÖN asioista. (käytännön, ei tunne)
Keksin ihan itse tämän kyssärin :D
(kiitti Rela ideasta alempana)
Mä sanoisin että mies koska olen kuullut monia tarinoita kuinka "nainen vei kaiken ja mulle jäi vaan velat..." jne mutta harvemmin kuulee naisten valittavan vastaavista KÄYTÄNNÖN asioista. (käytännön, ei tunne)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näköjään tällä palstalla pyörivät duunaritason naiset ja miehet jaottelevat stereotyyppisesti ihmiset sukupuolen mukaan, ymmärtämättä kuinka suuri merkitys persoonalla on.
jos mä kannattaisin stereotyyppisesti luokittelevaa mielipidettä niin kusisin omille jaloilleni.
Meni hieman hukkaan toi sun pojittelu. Väärä sukupuoli. Mutta ota hieman enemmän viinaa niin kyllä se siitä.
sanoa pahasti mutta paheksutko sä mun juomista?
mutta tuntuisi siltä, että rakkauden alussa se on nainen, mutta rakkauden loppupuolella se on sitten mies...
Voi johtua myös siitä ettei naiset yleensä sure ääneen menetetyn omaisuuden perään vaan rakkauden.
ei itke "menetetyn omaisuuden" perään johtuu siitä kun sitä ei ole.
Ei sillä että te miehet olisitte tyhmiä mutta.... *buahahaaaa*.... sori :D:D:D
Jos joku mies väittää että avioerossa nainen vei kaiken ja hänelle jäi vain velat niin mies valehtelee.
Liittyy saunan lämmitykseen.
Tais tyttö ressu saammua alta aikayksikön.
Turhaan minä täällä saunaa lämmitän.
Turhaan vaihdoin puhtaat lakanat sänkyyni.
Jk. Pitäishän minun tällä ikää jo naiset tuntea.
"Mä sanoisin että mies koska olen kuullut monia tarinoita kuinka "nainen vei kaiken ja mulle jäi vaan velat..." jne mutta harvemmin kuulee naisten valittavan vastaavista KÄYTÄNNÖN asioista."
Mitä valittamista naisilla olisikaan, jos heille jää omaisuus ja miehille velat?