YDINVOIMALA

aihe:YDINVOIMALA

yksinkertainen kysymys! VASTAAN vai PUOLESTA???
461186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

VASTAAN

Äänestä
  • puolesta

    Äänestä

ja viellä kerran ei:)

Äänestä
  • ehdottomasti kyllä.

    Äänestä

PUOLESTA!

Äänestä

EI missään nimessä.

Äänestä
  • ehdottomasti puolesta.

    Äänestä

vastaan

(sähköä saa töpselistä, miksi ydinvoimaa)

Äänestä
  • puolesta

    Äänestä

päättää ydinvoimala-asiasta tänne puhtaaseen Lappiin. Siinä menee Lapin maine. Se selvä. Miksi eivät muuten teetä ulkomailla konsulteilla galluppeja, mikä vaikutus voimalalla olisi Lapinmaan maineeseen! NIIIN Tavia tässä taannoin kehuskeli radiohaasatattelussa, että kuinka paljon se Simo saakaan rahaa (verotuloja, valtiontukea vai mitähän se oli), Se oli iso summa se. MILLÄ oikeudella ne rahat muuten saisi Simo. Se raha kuuluu Kemille, Torniolle, Keminmaalle ja Haaparannallekin maineen pilaantumisesta. Ydinvoimala Simoon! EI EI EI EI JA VIELÄ KERRAN EI!

Äänestä
  • puolesta, koska lisää työllisyyttä.

    Äänestä

  • kyllä ydinvoimala simoon.

    Äänestä

  • puolesta kirjoitti:

    puolesta, koska lisää työllisyyttä.

    tuu ne työntekijät sinne, turha luulo.

    Äänestä

  • puolesta kirjoitti:

    puolesta, koska lisää työllisyyttä.

    Oliluodon 3voimalan työläisistä 10-15 %suomalaisia,
    Työmaalla jopa omat bussit 9, betoniautot 12,pikkubussit 20noin,.
    Atomivoima ok, AREVA täysin "paska".
    Terv,Eorjoelt

    Äänestä

Edelleen

Äänestä
  • Työpaikat taitavat rajoittua raketamisen ajalle jos ei niitäkin saa joku ulkomaalainen firma ,siivoojiin,ja muutamaan laitosmieheen,aika laiha lohtu haittohin ja vaaraan nähden.
    Paikkana täysin väärä 5km sisällä liikaa ihmisiä jos simo haluaa laitoksensa pistköön vaikka simon keskustaan pannunsa.

    Äänestä

  • ehdottomasti kyllä ja kyllä ja sillä selvä.

    Äänestä

ja vielä kerran VASTAAN!

Äänestä

vastaan

Äänestä

puolesta

Äänestä
  • JA VIELÄ KERRAN KYLLÄ, MUUTEN LOPPUU NÄILTÄ NURKILTÄ TYÖT

    Äänestä

eli siis kyllä

Äänestä

KYLLÄ KEHITYKSELLE

Äänestä
  • Ei ydinvoimaa

    Meillä ei ole koulutettua työvoimaa eli ei tuo paikallisille töitä. Simon ydinfyysikot on vähissä =)

    Äänestä

  • ja vielä kerran ei ei kirjoitti:

    Ei ydinvoimaa

    Meillä ei ole koulutettua työvoimaa eli ei tuo paikallisille töitä. Simon ydinfyysikot on vähissä =)

    Vai ettei tuo työpaikkoja paikallisille? Eipä tietenkään... Ei niitä ydinfyysdikoita rakennusvaiheessa tarvita, kaikki maansiirrosta kuljetusten kautta hanttihommiin hoituu ihan paikallisillakin miehityksillä. Valmiissakin voimalassa löytyy huoltomiesten, rakennussiivojien ym. hommia varmasti riittämiin kymmenille jossei sadoille henkilöille. Ei tarvi nuihin hommiin niitä ydinfyysdikoita.

    Ja nuissakin esimerkeissä vain suorat työpaikat... aikka jokainen työmies tuotaisiin tänne uualta, nii asuvathan ne täällä, kuluttavat päivittäistavarakauppoihin ym. joten vaikkei yhtään paikallista otettaisi töihin niin rakennusvaiheenkaan kuin valmiiseen voimalaan, niin jo välilliset vaikutukset nostaisivat alueen taloutta erittäin paljon ja pitkään.

    Äänestä

  • järjen ääni kirjoitti:

    Vai ettei tuo työpaikkoja paikallisille? Eipä tietenkään... Ei niitä ydinfyysdikoita rakennusvaiheessa tarvita, kaikki maansiirrosta kuljetusten kautta hanttihommiin hoituu ihan paikallisillakin miehityksillä. Valmiissakin voimalassa löytyy huoltomiesten, rakennussiivojien ym. hommia varmasti riittämiin kymmenille jossei sadoille henkilöille. Ei tarvi nuihin hommiin niitä ydinfyysdikoita.

    Ja nuissakin esimerkeissä vain suorat työpaikat... aikka jokainen työmies tuotaisiin tänne uualta, nii asuvathan ne täällä, kuluttavat päivittäistavarakauppoihin ym. joten vaikkei yhtään paikallista otettaisi töihin niin rakennusvaiheenkaan kuin valmiiseen voimalaan, niin jo välilliset vaikutukset nostaisivat alueen taloutta erittäin paljon ja pitkään.

    Arevalla omat vehkeet,tai vuokrataan vehkeet Euroopasta kuskit omia(POLAKKEJA).

    Äänestä

ydinvoimala Simoon, se on Kemiläistenkin hyöty.

Äänestä
  • muuten ei mitään hyötyä et sä sieltä saa sähköä sen halvemalla pistäkää pannu simon keskustaan

    Äänestä

kyllä, kyllä ehdottomasti

Äänestä

Olen valmis ostamaan Karsikosta mökin, tuli ydinvoimala tahi ei. Myyttekö? En maksa paljoa. :))

Äänestä

aika tasan on tilanne tässä vaiheessa.

Äänestä

Simoon!

Äänestä
  • pihalles

    Äänestä

eiii

Äänestä
  • pitäis alkaa jo rakentaan ydinvoimaa et pääsee sinne töihin ku paperitehdas loppuu..eli heti ja äkkiä voimala kiitos.

    Äänestä

  • tohiseen kirjoitti:

    pitäis alkaa jo rakentaan ydinvoimaa et pääsee sinne töihin ku paperitehdas loppuu..eli heti ja äkkiä voimala kiitos.

    ydinpaperia vai
    ei ikinä ydinvoimloita lisää

    Äänestä

Ehdoton kyllä. Kunhan suomalaiset rakentaa sen.

Äänestä

EI ydinvoimaa

Äänestä
  • KYLLÄ!!!

    Äänestä

Tänne tarvitaan yksinkertaisesti työtä. Sanovat, että se on vaarallinen( ELÄMÄ ON VAARALLISTA). Ydinvoimala ei ole ongelma työttömyys on.

Äänestä

Eikai tarvitse sen kummemmin perustella jos tällaisena aikana on töitä ihmisille tarjota.

Äänestä

Tottakai se ydinvoimala tulis rakentaa tänne. Ainut hanke mikä tämänkin alueen taloutta vois hiemankaan pelastaa ja tuoda niitä kaivattuja työpaikkoja heti kerralla paljon, sekä suoraan että välillisesti.

Eipä tuota vastusta kuin kiihkoilijat ja haihattelijat joilla ei todellisuudesta ole mitään kuvaa. Sähköä tarviotaan aina vaan enempi ja enempi ja ydinvoima nyt sattuu olemaan jo se puhtain ja vähiten ympäristöä kuormittava vaihtoehto.

Se joka alkaa ny huuteloimaan tuuli/vesivoiman ylivoimaisuudesta ja puhtaudesta, ottaa nyt sen päänsä muuhunkin käyttöön kuin lakin kantamiseen ja miettii haluaako niitä tuulivoimaloita torniosta hankoon koko saatanan rannikon täyteen tai jokaisen joen padotuksi muutaman kymmenen kilometrin välein. Kumpikos se sitä luontoakin enempi rasittaa?

Äänestä

VASTAAN!

Äänestä

vastaan!

Äänestä

VASTAAN

Äänestä

EHDOTON KYLLÄ!!! Ydinvoima elvyttää hiipuvan Kemin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EI/KYLLÄ? kirjoitti:

aihe:YDINVOIMALA

yksinkertainen kysymys! VASTAAN vai PUOLESTA???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu