KOKO AUR PAIR HOMMA ON PERSEESTÄ
KUKA TERVE NUORI IHMINEN LUULEE ETTÄ
PAREMMAN KESKILUOKAN KOTIORJANA OLEMINEN OLISI
SUOMALAISELLE NUORELLE POSITIIVINEN KOKEMUS.
KOLMANNEN JA ITÄEUROOPAN NUORILLE NÄLÄN JA SIIVOUS RÄTIN JA VARMAAN PUNKANKIN VÄLISSÄ OLEMINEN ON VARMAAN HELPOMPAA.
M VALKJÄRVI
-EI IKINÄ MUN TYTÄR MOISEEN PASKAAN.
--MIELEEMMIN MYYN VAIKKA OMAA PERSETTÄNI.
--ISÄ
KUKA TERVE NUORI IHMINEN LUULEE ETTÄ
PAREMMAN KESKILUOKAN KOTIORJANA OLEMINEN OLISI
SUOMALAISELLE NUORELLE POSITIIVINEN KOKEMUS.
KOLMANNEN JA ITÄEUROOPAN NUORILLE NÄLÄN JA SIIVOUS RÄTIN JA VARMAAN PUNKANKIN VÄLISSÄ OLEMINEN ON VARMAAN HELPOMPAA.
M VALKJÄRVI
-EI IKINÄ MUN TYTÄR MOISEEN PASKAAN.
--MIELEEMMIN MYYN VAIKKA OMAA PERSETTÄNI.
--ISÄ
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ala painua ja vähän äkkiä tarkistuttamaan lääkityksesi,jotain jarrua noihin mielipiteisiisi tarviit.Hus terapiaan ainakin ja vähän äkkiä.Elämäsi menee pilalle noin negatiivisella asenteella.
Otan osaa.
-jutellaan vielä.
-minkälaiset ihmiset päästävät lapsensa, varsinkin tytöt täysin vieraiden ihmisten
vallan alle.
-onhan jonkun saatanan koiran loma hoitopaikkakin
kovan syynin takia mutta lapsi voidaan päästää
minkälaisen (mansoni) perheen alistettavaksi.
-mulla tyttö alkaa olla kohta siirtymässä lapsuudesta nuoruuteen ja hirvittää lukea näitä
mitä pitäs tehdä juttuja.
-totta osa pennuista on pullasorsia.
-totta köyhä ei voi katsoa lahja hevosen suuhun mutta silti.
-olisikohan mitään ajatusta että tällä palstalla
rikoittaisi sukupolvien välinen kuilu ja luotaisiin innovoivaa , kehittävää keskustelua aur
pair asioista ,rohkeasti vaan kaikki mukaan .
itse olen vanhan kiertokoulun kasvatteja ja reissussa rähjääntyy, kerran laskin silmissä tai just selän takana tapahtunutta erilaista kuoleman tapausta 16kpl, lämmin ruumis ,tapahtumat ei ole liittynyt minuun tai tekemisiini mitenkään.
kerran tavannut nuoren suomalaisen naisen jonka aur pai perheen isä oli opettanut prostituutioon, mitenkään kyseistä työtä alen katsoen.
-niin ja ne todella ikävät jutut ei taida tälle palsatlle tulla tai jäädä (seriffi)
kosovoon muutamaksi vuodeksi bordelliin
hommiin, kun työn kuva muuttu .
no, nuorena vitsa väännettävä.
-kissa pöydälle, mitä kusessa oleva ,rahaton , kokematon pentu voi vaikeuksissa todellisuudessa tehdä jos
kotoa ei löydy henkistä, taloudellista, älyllistä vääntöä pahaan paikkaan lapsen avuksi.
lapsistahan aur hommasa kai on kyse , vanhempaa porukkaa kai voi kutsua kotiapulaisiksi tai sen tapaista.
Toivottavasti et oikeasti kuvitellut, että joku ottaa viestisi tosissaan! Ehkäpä sait nyt pahan mielesi purettua ja me muut saimme pientä lauantai-illan viihdykettä :)
Hauskaa viikonloppua kaikille!
No johan joraatte. Meilla on ollut kolme aupparia, jotka ainoastaan toteuttivat itseaan taalla. Varmastikaan eivat tehneet mita sovittu oli, nautiskelivat kesasta ja muutenkin lepasivat.
Kylla auppareille on viela rehellisia koteja, jos on rehellisia auppareita. Niita on viime aikoina nakynyt vahemman.
-aiemmat kannan otot olivat varmaan vasten mielistä ja kammottavaakin asiaan lähestymistä.
-varmaan suurin osa isäntäperheistä on ihan kunollisia ja arvomaailmaltaan terveitä.
-niin ei mulla ole yhtään paha olla tai en ole kenellekkään vihainen mutta kaiken laista paskaa nähneeenä ihmettelen ihmisten sinisilmäisyyttä.
-tuota jokuhan tästäkin toiminnasta kuitenkin ainakin ruoka rahansa tienaa ja vääränlainen näkökanta mahdollisesti pilaa osan bisnes ilma piiristä.
EHDOTUS
NIINKUIN MONIIN MUIHINKIN ASIOIHIN LIITETÄÄN PANKITAKUU NIIN ISÄNTÄPERHE JA KOHDE HENKILÖ
SUORITTAA PANKKITAKUU LUONTEISEN PANKKITOIMEN
MAHDOLLISTEN VÄÄRIN KÄYTÖSTEN TAI VAHINKOJEN VARALTA.
-AURI EI VÄLTÄMÄTTÄ OMAA RAHAA TARKOITUKSEEN , SILLOIN NIMI TAKUU RIITTÄNEE JA NIMENSÄ JO NUORENA PILANNUTTA AURIA EI AINAKAAN VAHINGOSSA TULE KENENKÄÄN KOTIIN SIIPEILEEN?.
OLISIN VOINUT ESITTÄÄ AIEMMAT KANNANOTTONI MYÖS SIVISTYNEEMMIN MUTTA KISSA PÖYDÄLLE.
Mielipiteesi tuli kyllä selville, mutta vaikuttaisit vähän fiksummalta jos opettelisit kirjoittamaan selkeämmin, jolloin me sinisilmäiset hölmöläiset ja ne hyväksikäyttäjähostitkin saisimme selvää, miksi olet tuota mieltä. Ranskalaiset viivat ja ISOILLA KIRJAIMILLA KARJUMINEN ei vaikuta ketään.
Itse hiukan ihmettelen, miksi kukaan lähtee au pairiksi. Kotiapulaiseksi/lastenhoitajaksi täysin tuntemattomaan perheeseen, huonolla palkalla ja lisäksi joutuu vielä maksamaan järjestölle tästä huvista? Eikö olisi järkevämpää hankkia esim. vaihto-opiskelupaikka/varsinainen opiskelupaikka ulkomailta? Näin saisi itselleenkin jotain hyötyä eikä tarvitsisi nöyristellä perheessä, ja opiskelija-asunnossa luulisi saavan oman rauhan toisin kuin yleensä perheissä, missä joutuu elämään perheen ehdoilla.
Lisäksi esim. työpaikkaa haettaessa opiskelua (mahd. tutkinnon suorittamista) katsottaisiin paremmalla silmällä kuin kotiapulaisena toimimista? Ihan oikeasti.
Ehkä au pairina toimiminen sopii sellaisille, jotka osaavat todellakin pitää kiinni omista oikeuksistaan ja saavat suunsa auki tarvittaessa?
"Kotiapulaiseksi/lastenhoitajaksi täysin tuntemattomaan perheeseen, huonolla palkalla ja lisäksi joutuu vielä maksamaan järjestölle tästä huvista?"
- Hyvin harva menee tuttuun tyoymparistoon missaan tyopaikassa
- Huono palkka = 400 euroa kuussa puhtaana shoppailurahaa.
- Jarjeston kautta ei taida enaan kovin moni menna joten niita kuluja ei ole
"Eikö olisi järkevämpää hankkia esim. vaihto-opiskelupaikka/varsinainen opiskelupaikka ulkomailta?"
- Paljonko siina jaa rahaa kouraan kuukaudessa? Taitaa menna saastotkin. Jatan laskemisen sinulle harjoitustehtavaksi.
"Näin saisi itselleenkin jotain hyötyä eikä tarvitsisi nöyristellä perheessä"
"ja opiskelija-asunnossa luulisi saavan oman rauhan"
- Paino vahvasti sanalla luulisi. Mikalainen olohuone, vessat ja keittio kuvittelet olevan opiskelija-asunnoissa? Sinulla ei taida olla oikeastaan mitaan tietoa eika kokemusta asiasta.
"Lisäksi esim. työpaikkaa haettaessa opiskelua (mahd. tutkinnon suorittamista) katsottaisiin paremmalla silmällä kuin kotiapulaisena toimimista? Ihan oikeasti."
- Jos opiskelun on alalta joka ei liity tyopaikkaan, niin tutkinnolla ei ole juuri merkitysta. Jos haet tyopaikkaa ulkomailta, ja olet ollut jo vuoden maassa au pairina - tunnet maat ja olosuhteet ja osaat kielta - silla on painoa aina.
"Ehkä au pairina toimiminen sopii sellaisille, jotka osaavat todellakin pitää kiinni omista oikeuksistaan ja saavat suunsa auki tarvittaessa?"
- Tuo on varmaan totta. Hissukan menevat usein opiskelemaan kuten sopulit, ja jatkavat sitten uraansa akateemisina tyottomina maksaen opintolainojaan.
Ehka kannattaisi puhua kokemuksesta ennenkuin jakaa "neuvojansa" ?
Olen muuten samaa mieltä kanssasi, naurattaa kun vertailen oloani täällä suomalaisiin kavereihini, koulun jälkeen töihin siwan kassalle, tonni kuussa kouraan ja laskujen yms jälkeen jää satanen tai toinen hauskanpitoon. Syövät opiskelijaboksissa tai hikisessä yksiössä pastaa ketsupin kanssa. Minä saan 400€/kk josta maksan puhelinlaskun, minulla on oma huone kellarikerroksessa,jonne lapset eivät siis saa tulla. Tänne ei juuri meteliä kuulu. Pyykkiä joutuu pesemään myös opiskelija-asuntolassa. En elä perheen ehdoilla; minulle on sovittu työajat (3-5h päivässä, kaverit tekevät sitä 10 tunnin päivää, koulu Siwan kassa) ja muutoksista ilmoitetaan hyvissä ajoin ja kysytään onko ok. Mutta suu on tosiaan osattava avata, ja perheen etsintään on nähtävä vaivaa, jotta ei joutuisi niihin hirviöperheisiin. Aivan sama arvostetaanko tätä tulevaisuudessa,mutta eipä tästä varmaan haittaakaan voi olla, etenkin kun suuntaan lastenhoitoalalle joka tapauskessa.
Mutta sinulle yhteenlaskija! Opettele sinä kirjoittamaan asiallisia vastauksia, tarttee aina tulla huutamaan kun joku on eri mieltä kuin sinä. Myrkytät kaikessa "sukkeluudessasi" tämänkin keskustelun ilmapiirin.
Onko 400 euroa/kk oikeasti mielestäsi hyvä raha shoppailuun ja muiden perustarpeiden ostamiseen? Tiedän, että ruoka tulee (ainakin pitäisi tulla) perheen puolesta. Opiskelijakin saa enemmän rahaa kuukaudessa.
Joo, harva menee tuttuun työympäristöön yleensäkään, totta. Mutta vieraaseen perheeseen, jonka kanssa joutuu olemaan käytännössä melkein koko ajan? No, jokainen tekee omat valintansa.
Ulkomailla opiskellessakin voi varallisuuden puitteissa valita, millaisessa asunnossa asuu. Ei tarvitse välttämättä mennä siihen meluisimpaan ja likaisimpaan asuntolaan, jossa ei saa omaa rauhaa.
Esim. Britanniassa työpaikkaa haettaessa ei ole niin tarkkaa, liittyykö opiskeluala haettavaan työpaikkaan, toisin kuin Suomessa. Siellä arvostetaan muitakin asioita.
Ajattelitko, että kaikki ulkomailla opiskelevat jäävät akateemisiksi työttömiksi? Suomessa korkeakoulutetuille usein kyllä niin käykin.
Mutta hyvä, jos olet tyytyväinen elämääsi au pairina. Taidat kuulua vähemmistöön.
Tarkoititko "yhteenlaskijalla" minua? Tiedoksesi, että tämä ketju on ainoa, johon olen tullut "huutamaan". Luulisi, että tällä palstalla saisi ilmaista näkemyksensä vapaasti, vai onko au pairina toimiminen jotenkin herkkä asia teille?
Tuolle toiselle keskustelijalle tarkoitin, lueppa samaan kellonaikaan kirjoitettuja viestejä niin ymmärrät mitä tarkoitan.
Mutta mitä tuohon rahaan tulee, lukion päättäneelle ei kyllä noin paljoa rahaa jää mitenkään käteen, kun ammattia ei ole. Niitähän me aupairit olemme yleensä. Mielestäni 400€ kuussa on aika hyvin kun se jää pelkästään kulutettavaksi ja sanot mitä sanot, elintaso on jokatapauksessa parempi kuin edes keskivertoa paremmass opiskelijakämpässä.
No...let´s agree to disagree?
Olen iloinen, että olet tyytyväinen työskentelyysi au pairina. Usein vain kuulee ongelmista (vaikea perhe, liikaa töitä ym.) ja on kiva kuulla, että sinulla menee mukavasti siellä (missä maassa sitten oletkaan).
Itse olen kyllä täysin toista mieltä. Opiskelen tällä hetkellä Suomessa. Rahaa tulee sen 460 euroa, tai siis maksimituen verran. Siitä rahasta maksamme opiskelevan avomieheni kanssa n. 600 € vuokraa ja lisäksi tietysti sähköt, ruoat laskut yms. Jos en saisi avustuksia vanhemmiltani menisi taloutemme miinukselle ihan armotta.. joten joo, kyllä ilmainen asuminen ja ruoka 400 euroa shoppailurahaa kuulostaa kyllä ihan luksukselta tähän opiskelijaelämään verrattuna.
ja tuosta ulkomailla opiskelusta vielä.. Siitä ei todellakaan saa rahaa, vaan joutuu yleensä itse maksamaan.. Tietysti apurahoja ( esim. Erasmus tai cimo) voi aina hakea, mutta esimerkiksi Euroopan ulkopuolella joutuu yleensä maksamaan jonkun pari tuhatta euroa lukukausimaksuja vaikka olisikin vain vaihto-oppilas.. Niin, että kyllä aupparina olo on taloudellisestikin kannattavampaa. Eikä vaihtareilla todellakaan ole aina vaihtoehtoa sen mukavimman asunnon suhteen.. Yleensä joutuu lähes pakon sanelemana johonkin soluun, jossa joutuu sitten kuuntelemaan biletystä aamusta iltaan.
Ja kyllä minä ja uskoisin, että kaikki muutkin aupparit/aupparointia harkitsevat aikovat myös kouluttautua. Ei se, että on vuoden jossain muualla tarkoita sitä, etteikö voisi vaikka aupparivuoden jkälkeen jäädä sinne kohdemaahan opiskelemaan tai vaihtoehtoisesti tulla suomeen tekemään tutkintoa.. Suomessa tehdyllä tutkinnolla on aivan yhtä paljon painoarvoa kuin muaallakin tehdyillä (jos ei nyt oteta jotain huippukouluja huomioon).
"Onko 400 euroa/kk oikeasti mielestäsi hyvä raha shoppailuun ja muiden perustarpeiden ostamiseen?"
Mihin perustarpeisiin?
"Opiskelijakin saa enemmän rahaa kuukaudessa."
Juu, niin saa. Ja siita ei jaa 400 euroa kuussa shoppailuun. Eika jaa useimmilta tyossakayviltakaan.
"Mutta vieraaseen perheeseen, jonka kanssa joutuu olemaan käytännössä melkein koko ajan?"
Opiskelija-asunnossa saa olla ihan omassa rauhassa. BUHAHAA!
"Ulkomailla opiskellessakin voi varallisuuden puitteissa valita, millaisessa asunnossa asuu. Ei tarvitse välttämättä mennä siihen meluisimpaan ja likaisimpaan asuntolaan, jossa ei saa omaa rauhaa."
Paljonko maksaa opiskelija-asunto omalla olohuoneella ja keittiolla? Sinulla on paljon puhetta mutta ei faktaa.
"Esim. Britanniassa työpaikkaa haettaessa ei ole niin tarkkaa, liittyykö opiskeluala haettavaan työpaikkaan, toisin kuin Suomessa. Siellä arvostetaan muitakin asioita."
Jos olet insinoori joka on joutumassa tyottomaksi, pahinta mita voit tehda on menna vaikka Tescoon toihin. Britanniassa arvostetaan etta tosiaan haluat omalle alallesi. Suomessa taas arvostetaan etta insinoori on ollut toissa koska tyottomana olo on kaikista pahinta mita voi olla. Britanniassa juuri toisinpain.
"Ajattelitko, että kaikki ulkomailla opiskelevat jäävät akateemisiksi työttömiksi? Suomessa korkeakoulutetuille usein kyllä niin käykin."
En ajattele. Katso tilastoja. Siis ei 80-luvulta vaan 2007/8.
Tassa viela pari linkkia. Missa ovat sinun faktasi?
http://www.guardian.co.uk/uk/2004/feb/24/lecturerspay.highereducation
http://www.telegraph.co.uk/education/2242062/Art-and-computing-students-face-higher-unemployment-risk.html
http://www.academicproductivity.com/2007/academics-salaries-lower-than-automobile-industry-worker-salary/
Mutta hyvä, jos olet tyytyväinen elämääsi au pairina. Taidat kuulua vähemmistöön.
Työssäkäyvä Englannissa:
Tulot: palkka
Menot:
- Vero
- National Insurance Fee
- Vuokra
- Council tax
- Kaasu
- Sähkö
- Ruoka
- Työmatkakulut
Työssäkäyvä tekee 8-10 tuntia töissä, ja sitten käy ostamassa ruokaa ja siivoaa jne. Siinä ei paljon vapaa-aikaa jää kun lasketaan työmatkakin.
Useimmilla jää tuon kaiken jälkeen 40 euroa/kk shoppailurahaa.
Au pair tienaa 10x enemmän ja on illat vapaana. Ainoa meno on shoppailu. Samat "perustarvikkeet" joutuu työssäkäyvä ostamaan tuolla 40 eurolla.
Ei tarvitse uskoa, mutta tutustukaa ihmisiin jotka ovat vaikkapa Lontoossa töissä. Voi olla silmiäavaava kokemus.
Meinaatko ihan tosissasi, että ihmisillä jä Briteissä 40e/kk käteen ostosten tekemistä varten? Älä nyt viitsi.
Onko 400e siis paljon vaatteita, hygienia- ja kosmetiikkatarpeita, matkakuluja, huveja ym. varten?
Kyllä opiskelija-asunnossakin voi olla rauhassa, se tietysti vaatii enemmän rahaa. Sitä saa, mistä maksaa.
Jos työssäkäyvältä ei jää 400 e kuussa ylimääräistä, niin silloin työn täytyy olla aika surkea.
"Onko 400e siis paljon vaatteita, hygienia- ja kosmetiikkatarpeita, matkakuluja, huveja ym. varten?"
Mina en saa menemaan deodorantteihin ja alushousuihin 400 e kuussa.
"Kyllä opiskelija-asunnossakin voi olla rauhassa, se tietysti vaatii enemmän rahaa. Sitä saa, mistä maksaa."
Aha. Tietysti. Mitaan faktaa ei ole esittaa, mutta eihan sita tietysti tarvitakaan. Luulishan sita musta tuntuu.
"Jos työssäkäyvältä ei jää 400 e kuussa ylimääräistä, niin silloin työn täytyy olla aika surkea."
No tee tahan laskelma paljonko Lontoossa asuvalta jaa kateen.
Ei taida onnistua?
"Meinaatko ihan tosissasi, että ihmisillä jä Briteissä 40e/kk käteen ostosten tekemistä varten? Älä nyt viitsi."
Kylla. Ihan tosissani. Se on ihan laskettavissa ja tuttuja loytyy joilla on juuri tuo tilanne.
Haluatko etta teen esimerkkilaskelman kun et kerran itse osaa edes sita?
Työssäkäyvä Englannissa:
Tulot: palkka
4 x 40 tuntia x £8.5 = £1380
Vau. Ompa paljon. Mutta:
Menot:
- Vero £280
- National Insurance Fee £60
- Vuokra £550
- Council tax £70
- Kaasu £30
- Sähkö £35
- Ruoka £200
- Työmatkakulut £155
Menot yhteens £1380 puntaa kuukaudessa.
Paljonko jaa kosmetiikkaan ja huvituksiin?
Paljonko jaa au pairilla?
Sulla on ilmeisesti paljon tuttuja matalapalkka-aloilla? ;)
Jos kaikki mitä tarvitset, on pikkuhousut ja deodoranttia, niin ei hyvin mene. Normaali ihminen tarvitsee muutakin. Perisuomalaiseen tapaan sinultakin lienevät huvit kiellettyjä?
Ilmeisesti et ole osannut etsiä muita opiskelija-asuntoja kuin oppilaitosten tarjoamia, missä useinkaan ei saa omaa rauhaa. Muitakin vaihtoehtoja on. Etsivä löytää and you get what you pay for.
Lontoossa, kuten sinunkin luulisi tietävän, on monia eri palkkatasoja, joten minun on hiukan vaikea tehdä tässä laskelma siitä, paljonko "Lontoossa asuvalta" jää käteen kuussa. Joku oli jo jonkinlaisen laskelman jo tehnytkin tähän ketjuun, kummaa, tulot ja menot olivat aivan samat ;)
Pakko sanoa sananen minunkin.Itse kouluttauduin aikoinaan kutsumukseni mukaiseen ammattiin.Tein raskasta ja vaativaa työtä lähes 40 vuotta.Viimeiset vuodet todella tiukoilla jaksamisen suhteen.Kun työvoiman vähyys tuo säästöjä laskevat viisaat.Tuosta elämänuran pituisesta työputkesta saan eläkettä nettona 1200euroa.Työskentelen välillä aupparina,koska näin saan noin puolet eläkkeeni määrästä tuloa.Minusta se ei ole vähän.Ja jotkut vaativat pelkästä olemassa olosta kansalaispalkaa noin 1000euroa kuukaudessa.Nostan hattua kaikille työtä tekeville niin siivoojille kuin auppareillekin.Kaikista pienimmillä palkoilla tehdään yleensä kaikkein arvokkaimmat työt.Niiden töiden tulokset myös näkyvät ja palkitsevat.Pitäkää tytöt lippu korkealla.olette ansainneet palkkanne!!
Kerro missa tyypillinen 18-22 vuotias au pair vetaa tuhansien puntien kuukausiliksoja.
Nythan toita saa ihan tosta vaan kun on niin hyvat ajatkin.
"Lontoossa, kuten sinunkin luulisi tietävän, on monia eri palkkatasoja"
Joo, ja parhaat palkat ovat 18-22 vuotiailla ulkomaalaisilla, juuri Englantiin muuttaneilla tytoilla ?
Edelleenkään ei näy faktan poikastakaan, ei numeron numeroa, ei linkin linkkiä.
Suu käy mutta ei ole asiaa.
Ja niinku suomen kielikin on niin vaikeeta että pitää say something in english between. Sitä ei niinku voi sanoo suomeks tai jotain. P
Anteeksi vain, minäkään en edelleen tajua mihin kaikkeen pakolliseen sinulla menee 400€ kuussa? Tietysti jos olet tottunut shoppailemaan jotain Vuittonin laukkuja niin silloinhan se on pieni raha, mutta kun läheskään kaikilla "au pair-ikäisillä" ei ole rahaa sellaiseen, ei au pairina, eikä opiskelijana. Tässä elämäntilanteessa ei ole varaa nirsoilla työpaikoista (=tonnin kuukausipalkka,satunnaishomamt siellä Siwassa), joten kyllä au pairiksi lähtö on mielestäni jo kokemuksena hyvä vaihto ehto, puhumattakaan elintasosta.
"Sulla on ilmeisesti paljon tuttuja matalapalkka-aloilla? ;)"
Joo. Sinun tuttavasi ilmeisesti siirtyvät suoraan toimitusjohtajatasolle heti lukion jälkeen?
Muut menevät Siwan kassalle, jos tuuri käy.
Mutta sinun tuttavasi siirtyvät töihin joissa on tuhansien eurojen palkka verojen jälkeen. Ilman työkokemusta, pelkästään lukemalla vähän historiaa ja Suomen kielioppia koulussa.
Et taida itsekään uskoa enää omia satujasi :D
Heh, ei tässä kukaan toimitusjohtajatasoisiin töihin ole lukion jälkeen päässyt. :D
Yhä edelleen omasta mielestäni olisi parempi hankkia opiskelupaikka ulkomailta kuin lähteä au pairiksi, koska tutkinto on kuitenkin hyvä olla ja siitä on enemmän hyötyä. Au pair-kokemus tietysti antaa monenlaisia kokemuksia ja samalla tutustuu kohdemaan oloihin, mikä on hyvä juttu.
Totuus on kuitenkin se, että kukaan housekeeper tai nanny ei tekisi au pairin töihin kuuluvia hommia noin pienellä palkalla. Mielestäni tässä on kuitenkin nuorten (naisten) hyväksikäytön makua, vaikka kuinka saisi ilmaisen asunnon ja ruuan talon puolesta. Ja mihin se "kulttuurivaihto" jää, jos joutuu raatamaan ylityötunteja eikä vapaa-aikaa juuri jää? Näitä kokemuksia olen kuullut aika paljon.
400 e kuluu aika helposti vaatteisiin, päivittäiseen hygieniaan ja kosmetiikkaan, matkustuskuluihin, puhelinlaskuun, huveihin, kavereiden tapaamiseen ym. Kaikkeen ihan tavalliseen.
Ota huomioon, että au pairit eivät useinkaan saa edes tuota 400 e kuussa, vaan esim. £60/viikko.
Heh, en minäkään Vuittoneita yleensä shoppaile :)
En toki ole "kieltämässä" ketään lähtemästä au pairiksi. Jokainen tekee omat valintansa.
Olen pahoillani, etten pysty miellytaan teita joilla on aika olla kielipoliisi silla olen toissa Lontoolaisessa toimistossa eika minulla ole kaytossa suomenkielista nappista. Muutenkin on tainnut kielioppi unohtua tassa penceja laskeskellessa.
Asiaan...
Aupairin asuinolot on paremmat kuin esimerkiksi opiskelijalla/ravintola- tai toimistotyontekijalla. Kaikki asuvat taalla house shareissa, olit sitten parisuhteessa, opiskelija tai tyontekija. Jopa ihmiset jotka tienaavat lahemmas 30 000 annum haluavat asua house sharessa koska se on rahallisesti kannattavampi vaihtoehto.
Aupair saa oman huoneen huonekaluilla (furnished rooms voivat kasittaa house sharessa vaikkapa pelkan patjan!)
dvd-soittimilla ja ehkapa omalla kylpyhuoneella. Joissain tapauksissa tallaista luksusta ei ole kun asut roomsharessa. Perheet joilla on varaa aupairiin ovat myos yleensa ostaneet isomman ja parempikuntoisemman talon, joissa lammitys pelaa.
Jos sinulla on heittaa yksioon rahaa £1500 kuussa, silloin saattaa kasite 'scandinaaviset olosuhteet' saada oikean mittakaavan. Aupairina et maksa myoskaan tv-lupaa, broadbandia, lammitysta, ruokaa, vetta ja council taxeja. Britit tykkaa rahastaa kaikella. Jos nettona kateen lyodaan £1500 kuukausi on hyva jos pari paivaa ennen seuraavan palkan tuloa uskallat ostaa jotain kivaa ja palkitsevaa itsellesi - aupair voi palkita pitkan viikon ostamalla jotain kivaa JOKA VIIKONLOPPU.
Pidemman paalle aupairin ura on hyvinkin puuduttavaa,vaikka olisi kyseessa ihana perhe. Itse olin ihanassa perheessa vuoden ja asuin kuin kotonani. Ruoka oli oikein maittavaa enka vielakaan ole parempi kokki kuin silloisen host-perheeni aiti.
On totta, etta jos aupairvuotenaan rakastuu maahan/kaupunkiin on siita jollain tavalla paastava eteenpain, oli sitten muutto takaisin Suomeen edessa tai kohdemaahan jaaminen. En silti jattaisi aupairiutta kokematta - mika sen parempi tapa tutustua kulttuuriin ja maahan on kuin se muutama satanen spare money takataskussa.
"Heh, ei tässä kukaan toimitusjohtajatasoisiin töihin ole lukion jälkeen päässyt. :D "
Heh. No sitten ei ole paljon vaihtoehtoja. Nykyisessa ekonomisessa tilanteessa £1300 kuukauspalkka alkaa olla jo kiven takana. Yhteen tyopaikkaan kun saattaa olla jo satoja hakijoita.
Monella vielapa se "hyodyllinen" akateeminen tutkinto takana.
Et ole tainnut paivittaa tietojasi muutamaan vuoteen?
"Yhä edelleen omasta mielestäni olisi parempi hankkia opiskelupaikka ulkomailta kuin lähteä au pairiksi, koska tutkinto on kuitenkin hyvä olla ja siitä on enemmän hyötyä."
Miten ajattelit rahoittaa tutkinnon? Sinunhan mielestasi opiskelijat asuvat huippuasunnossa ja kateen jaa paljon enemman kuin 400 euroa kuukaudessa pelkkaan shoppailuun. Siis asumis/ruoka/lammitys/jne. kulujen jalkeen jotka au pairilla ovat ilmaisia.
Ei tainnut ihan laskelmat pitaa paikkansa?
"Au pair-kokemus tietysti antaa monenlaisia kokemuksia ja samalla tutustuu kohdemaan oloihin, mikä on hyvä juttu."
Jos lahdet lukion jalkeen ulkomaille toihin, ja sinulla on tuuria, saat minimipalkkaisen homman. Siina jaa kateen 40 euroa kuussa, jos sitakaan. Tama siis kimppakampassa.
Au pairilla jaa yleensa 10x enemman, ja illat ovat vapaat.
"Totuus on kuitenkin se, että kukaan housekeeper tai nanny ei tekisi au pairin töihin kuuluvia hommia noin pienellä palkalla."
Kylla tekisi jos saisi asunnon ja ruoat kaupan paalle,
Tai joo - nanny laskuttaa kolme kertaa enemman, ok? Se on 1200 euroa kuussa.
Jos nanny asuu muualla ja maksaa omat menonsa, huvitteluun ei jaa MITAAN rahaa. Ymmarratko? Comprende?
Ehka tama on vaikea ymmartaa jos asuu vanhempiensa luona.
"Mielestäni tässä on kuitenkin nuorten (naisten) hyväksikäytön makua, vaikka kuinka saisi ilmaisen asunnon ja ruuan talon puolesta."
Sinun vastauksissasi on valitettavasti "musta tuntuu" makua. Paljon puhetta mutta ei konkreettista bayttoa, valitettavasti.
Numerot puhuvat omaa kieltaan.
Kerro tuo 400 euroa kuukaudessa naureskellen suomalaiselle tyottomyyspaivarahalla elavalle ja saat luultavasti turpiisi.
Saisko numeroita. Osaisitko?
Ettei vaan ihan "must niinku tuntuu" hossotysta ja homppaa jolla ei ole mitaan totuusarvoa.
Allekirjoitan ihan joka sanan yllaolevassa.
Vaatimattomaan asuntoon, jossa OMA RAUHA, saa menemaan kevyesti £2000 kuussa.
Siihen ruoat paalle.
Siita vaan katsomaan jobcentresta toita: "Osaan niinku suomee, ja sitten suomalaisella aksentilla jenkkienglantia ja sitten olin hyva skandinaavian historiassa ja ringettessa. Mutta en uskalla puhua englantia oikeestaan kun pelkaan etta teen virheita".
Jos kay hyva pulla niin saat £8.50 tunnissa. Sama palkka siivoojana- ja myos asiakaspalvelussa, joihin suoraan lukiosta tuleville ei ole evaita kun puhuttu kieli ei suju. Vaikka olis laudatur englannista, uskokaa pois.
Siita verot pois. Ei riita edes kuukauden vuokraan.
Joo, au paireja hyvaksikaytetaan ja holmojahan ne. Olen lahdossa pois toukokuussa ja hakemuksia on tullut mm. SUOMALAISILTA IT-INSINOORIPOJILTA. Kuvastaa maailman talouden tilaa vissiin.
Numeroita omasta kulutuksestani, niinkö? Mitä se sinulle kuuluu? Totean vain, että esim. 400 e saa hyvin käytettyä kuussa kaikkeen ihan tavalliseen.
Tiedoksesi, että lukukausimaksuihin saa lainan, jota pitää alkaa maksaa takaisin, kun tulotaso ylittää tietyn tason. Comprende? Très difficile, non?
Ammattitaitoiset nannyt ansaitsevat paljon enemmän kuin 3x au pairin "palkka", anteeksi siis taskuraha, eikö se sen virallinen nimike ole?
Opiskelijakin voi asua kunnollisessa asunnossa, jos laittaa siihen vähän enemmän rahaa, mistään huippuluksuksesta en ole koskaan puhunut. Sitä saa, mistä maksaa.
Heh, en todellakaan asu vanhempieni kanssa, enkä ole ihan sellainen untuvikko kuin luulet.
Mutta tämä keskustelu saa päättyä minun puolestani tähän. Jokainen lähteköön au pairiksi jos huvittaa, ei se minua haittaa.
Jos olet(te) Lontoossa, niin toivottavasti ei törmätä koskaan, sillä olen myös tulossa sinne piakkoin, en tosin au pairiksi, minkä jo arvasittekin. :)
"Numeroita omasta kulutuksestani, niinkö? Mitä se sinulle kuuluu?"
Sinahan naita mielipiteitasi taalla esittelet. Anonyymina. Heittelet lukuja ilman perusteluja ja kokemusta.
"Totean vain, että esim. 400 e saa hyvin käytettyä kuussa kaikkeen ihan tavalliseen."
Okei, kiitos "tiedosta". Olet lahja keskustelupalstalle.
Pakko vielä sanoa sananen, vaikka aika lailla kaikki onkin jo sanottu tästä aiheesta.
Sanot, että "Opiskelijakin voi asua kunnollisessa asunnossa, jos laittaa siihen vähän enemmän rahaa". Sepä se au pairiksi lähdön yksi syy onkin, kun lukion päättäneellä ei rahaa ole ihan noin vain sijoitettavana. Kyllä sitä mielellään lähtisi opiskelemaan ja vaikka mitä tekemään ulkomaille, mutta kaikilla ei ole siihen kunnolliseen kämppään vaadittavaa budjettia käytössä. Siksipä olen yhä sitä mieltä että aupparointi on kannattavin tapa mennä ulkomaille. Siinä sivussa saa ehkä maistaa ripauksen sitä huippuluksustakin;)
Jokatapauksessa, au paireilu pitää ehkä kokea itse jotta sitä voi arvostaa. Kaikille se ei tosin sovi. Hyvää kevättä Lontooseen! (ottakaapa muuten huomioon että kaikki eivät ole Lontoossa eikä edes Englannissa...)
"Tiedoksesi, että lukukausimaksuihin saa lainan, jota pitää alkaa maksaa takaisin, kun tulotaso ylittää tietyn tason. Comprende? Très difficile, non?"
...jolla saat BSc tutkinnon.
Silla ei tee Suomessa mitaan.
Valmistuneista BSc-tutkinnon haltijoista jopa 80% menee ASDA:lle toihin. Palkka £8.50 / h.
"Ammattitaitoiset nannyt ansaitsevat paljon enemmän kuin 3x au pairin "palkka", anteeksi siis taskuraha, eikö se sen virallinen nimike ole?"
No montako tuhatta euroa kuussa puhtaana nanny saa?
"Opiskelijakin voi asua kunnollisessa asunnossa, jos laittaa siihen vähän enemmän rahaa, mistään huippuluksuksesta en ole koskaan puhunut. Sitä saa, mistä maksaa."
Miten aiot rahoittaa sen kunnollisen asunnon? Opintolainaa ja tukea et siihen saa.
"Heh, en todellakaan asu vanhempieni kanssa, enkä ole ihan sellainen untuvikko kuin luulet."
Jury is still out fo that.
"Mutta tämä keskustelu saa päättyä minun puolestani tähän."
Sinulta loppui jo argumentit aikaa sitten, ja faktoja ei juuri ollutkaan.
"Jos olet(te) Lontoossa, niin toivottavasti ei törmätä koskaan, sillä olen myös tulossa sinne piakkoin, en tosin au pairiksi, minkä jo arvasittekin. :)"
Vain untuvikot hermostuvat tuolla tavalla anonyymikeskustelusta.
Oltuasi muutaman kuukauden Lontoossa asiat alkavat valjeta sinulle toisella tavalla. Niin se tapahtui meillekin jotka olemme jo vuosia asuneet ulkomailla.
Nimimerkki "Pitkaan ihmetelleen" kommenteistahan tuli lopulta ilmi etta hanella ei ole mitaan kokemusta asiasta.
Jos hanella tosiaan on se vahan kalliimpi asunto Lontoossa, aikoo maksaa lukukausimaksut ja elamisen opintolainalla ja rahalla, niin vuodessa alkaa olla aika tiukkaa.
Silloin "pitkaan ihmetellyt" voikin olla Tescon siivoojana. Ei ole vapaa-aikaa eika rahaa.
Voi vain katsella illat shoppailevia au paireja :D
lähden au apiriksi siksi , että opiskelu ei yksinkertaisesti kiinnosta ja haluan oppia kuitenkin englantia ja mikäs se helpompaa kuin lähteä maahan jossa sitä puhutaan.
Minusta au pair vuosi on jo sinällänsä hieno kokemus. ja kun olen vuoden au pairina saanut päätökseen lähden australiaan. Joo lähden tekemään töitä ja matkustelemaan. Mitäs sanotte tästä! Huonolla palkalla hedelmänpoimijaksi vaikka olisi hyvä koulutus takana.
KAIkki eivät aina mieti uraansa tai sitä että kuinka hyvin tienaa. Minulla on nyt vakituinen työpaikka, mutta haluan lähteä maailmalle, koska olen siitä aina haaveillut. Ja minusta olisi tylsää lähteä opiskelemaan ulkomaille, kun en ole siitä koskaan erityisemmin edes suomessa pitänyt. Haluan ainakin viettää elämääni kun vielä olen nuori ja nähdä maailmaa ja oppia englantia. Kun sitten tulen joskus takaisin suomeen, jos siis tulen, minulla on sitten aikaa opiskella, nuorena täytyy osata nauttia elämästään ja saada paljon kokemuksia. ja vaRmasti aika au pairina myös kasvattaa nuorta ihmisenä........
Ainakin Suomessa perseen myyminen onkin kohta ainoa vaihtoehto kun kaikki ovat tyottomina.
Au pairit taas lojuvat ulkomailla, usin auringossa ja uima-altaalla, ja saavat noin 5000 euroa hommasta puhtaana shoppailuun vuodessa.
Taukkejahan ne.
Itse lähdin viime laman aikaan au pairiksi, kun ei muita hommia löytynyt kymmenistä hakemusksista huolimatta.
Erittäin hyvä päätös; kiva vuosi, jonka aikana petrasin kielitaitoni välttävästä erinomaiseksi (ja jolla olen päässyt työelämässä mukavasti eteenpäin). Matkustelin vuoden aikana paljon perheen kanssa ja yksin, tutustuin uusiin ihmisiin jne.
Toki toisten kotona asuminen oli ensin aika outoa kun olin jo asunut omillani, mutta toisaalta, ei vauraassa perheessä asuminen tunti New Yorkista meren rannalla ihan hullumpaa ollut... Perheenisä tai kukaan muukaan ei ahdistellut, perheessä kävi siivooja ja puutarhuri, joten minulle jäi lasten hoito, pyykin pesu, kaupassa käynti ja ruoanlaitto. Nykyisin noiden hommien lisäksi pitää tehdä töitä 8-10 h /päivä toisen palveluksessa...
Tuo alkuperäieen kirjoitus onkin joko ihan provo tai jonkun sairaan ihmisen vuodatusta.
Olen kans ajatellut lähteä au pairiksi kun ei muitakaan hommia ole löytynyt, vaikka olen kans laittanu paljon hakemuksia. Nyt on taas lama-aika joten ei niitä töitä vain niin ole tarjolla ja kaikki työttömät eivät halua lepsuilla kotona. Niinpä nyt olisi hyvä tilaisuus mennä au pairiksi :).
Jollakin taas ylimääräistä aikaa. Älkää ruokkiko tällaisia viestejä ja vastailko, näitä alkaa muuten sikiämään ku sieniä sateella.
Au pairiksi on kohta viela enemman jonoa kuin tavallisesti.
Jos joku ei ole viela sita tajunnut niin nyt on ainakin vuosisadan lama menossa.
Vitsi ei ole se paljonko tienaa vaan paljonko jaa rahaa kayttoon/saastoon peruselamiskulujen jalkeen. Menen Lontooseen ja saan £1500 kuussa palkkaa? Au pair saa vain £300 puhtaana? Senhan TAYTYY olla huonompi diili, taytyyhan? Laske, saatat yllattya.
Tyottomilla ei ole kohta rahaa edes siihen. Valtion kanssa ei nimittain kauaa kesta tata menoa:
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2009/01/30/varo-tyottomyyskorvausta-voi-joutua-odottamaan/20092699/12