oklaholmank

pitipä vähän kauempaa lähtä kattoon tuota syväkangas/takajärvi meininkiä.kun niistä niin kovasti kirjotellaan.
olipa aika hurjannäköinen asuinalue, varsinkin tuo oklaholmankatu. eipä kyllä uskaltais lapsia sinne päästää leikkimään. saati itse vaikka iltasella kävellä. tai siihen pururadalle hiihtolenkille.

on tuo alue kyllä muuttunu, oon vuosia sitten siellä käynyt ja ystäväni asui siellä. oli siistiimpää. nyt ihan kun joku slummialue.

kun katsoo esim televisiosta ohjelmia afrikan alueelta- irak- jne... lapsesta lähtien pyssyt olalla kuljetaan.... ei ihminen voi niin vain unohtaa väkivaltaa ja tiettyjä tapoja, joihin omassa kulttuurissa tottunut...esim. naisten kohtelu jne...
kyllä ne samat tavat vielä kauan, joskus elämän loppuunasti pääkopassa ovat.

vaikka kukin ajattelee itseään, niin jos on vaikka lapsuudessa oppinut omilta vanhemmiltaan tiettyjä tapoja, niin helposti ne seuraavat läpi elämän.

siksi, minun mielestäni, jokaisella on oikeus ilmaista kantansa maahanmuuttajista jne...jos näitä ihmisiä aletaan jatkuvasti ottamaan älyttömät määrät, niin kohta ollan "toinen" afrikka....jos tajuatte mitä ajan takaa. ei niitä kohtuuttomasti voi ottaa. yksinkertaisesti oman maan asiat silloin huononevat.
tämä on minun mielipiteeni ja minulla on mielestäni se oikeus ilmaista.

ei ne ihmiset, jotka ovat näitä muuttajia vastaan, ole välttämättä väärässä. heillä on oikeus olla huolissaan, oman maansa, kaupunkinsa, perheensä puolesta. minäkin olen huolissani esim. kemin puolesta ja perheeni puolesta jos siellä asuisin.

mitä se kertoo, jos mies muuttaa sotaa pakoon- mutta vaimo ja lapset jäävät sodan jalkoihin?? minusta suomalainen mies ei tekisi niin.
yleensäkin ollaan totuttu, täälläpäin, et ensin lapset, vanhukset ja naiset ja sitä rataa.
kannattaa oikeesti miettii näitä asioita, eikä vaahdota ja puolustaa....
51630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mikä oli muuttunu.Talot ollu kymmeniä vuosia samoja.Ainoa muutos R-kioski pois ja iso remontti palvelutalossa vai mikä se oli.Mikä siitä tekee slummin,Onko kaupunki slummia kun siellä on kerrostaloja tai rytikari?????

Äänestä
  • 15v. sitten talot olivat asuttuja, aukkaat rauhallisia, ei sotkettu tai rikottu paikkoja. ikkunoita koristi siistit verhot. oksennuksia ei ollut rappukäytävien ikkunoissa, eikä laseja rikottu. ja jos oli, niin talojen oma talonmies piti huolen, että paikat pysyivät siisteinä. eli muuttunu on ja kovasti. siittä turhaan väittää vastaan.

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    15v. sitten talot olivat asuttuja, aukkaat rauhallisia, ei sotkettu tai rikottu paikkoja. ikkunoita koristi siistit verhot. oksennuksia ei ollut rappukäytävien ikkunoissa, eikä laseja rikottu. ja jos oli, niin talojen oma talonmies piti huolen, että paikat pysyivät siisteinä. eli muuttunu on ja kovasti. siittä turhaan väittää vastaan.

    minä asuin vuoteen 1990, juuri niissä taloissa, missä nyt on törmi ja näitä maahanmuuttajia.
    mulla on siltä ajalta kivat muistot, taloissa asui paljon muitakin lapsia ja oli kavereita. vaikka olivatkin kaupungin vuokrataloja, niin ei kyllä suuremmasti reuhaporukkaa asunu.

    vuosi, pari sen jälkeen kun muutettiin pois, tuli ensimmäiset somalialaiset juuri siihen taloon, joissa törmi on nyt. kun takajärven alueella asuttiin,niin kävin siinä pihapiirissä kavereiden kans edelleen. mut silloin monet just muutti pois. ja tilalle alkoi tulla enemmän ja vähemmän reuhasakkia.
    sillon kun itse asuttiin siellä, niin muistan kun meillä oli oma talonmies tosiaan ja oli paikat siistinä ja kunnossa.
    hänen nimi oli Vappu, ja jos hän tätä sattuu lukemaan, niin iso hatunnosto kuuluu hänelle. paikat pysyivät järjestyksessä.
    sitten kun muuttui kiinteistöfirmalle, alamäki alkoi.
    kyllä harmittaa, kun katsoo millaisiksi ne talot on menneet, niissä kuitenkin vietti lähes koko lapsuuden.

    Äänestä

  • minäkin muistan kirjoitti:

    minä asuin vuoteen 1990, juuri niissä taloissa, missä nyt on törmi ja näitä maahanmuuttajia.
    mulla on siltä ajalta kivat muistot, taloissa asui paljon muitakin lapsia ja oli kavereita. vaikka olivatkin kaupungin vuokrataloja, niin ei kyllä suuremmasti reuhaporukkaa asunu.

    vuosi, pari sen jälkeen kun muutettiin pois, tuli ensimmäiset somalialaiset juuri siihen taloon, joissa törmi on nyt. kun takajärven alueella asuttiin,niin kävin siinä pihapiirissä kavereiden kans edelleen. mut silloin monet just muutti pois. ja tilalle alkoi tulla enemmän ja vähemmän reuhasakkia.
    sillon kun itse asuttiin siellä, niin muistan kun meillä oli oma talonmies tosiaan ja oli paikat siistinä ja kunnossa.
    hänen nimi oli Vappu, ja jos hän tätä sattuu lukemaan, niin iso hatunnosto kuuluu hänelle. paikat pysyivät järjestyksessä.
    sitten kun muuttui kiinteistöfirmalle, alamäki alkoi.
    kyllä harmittaa, kun katsoo millaisiksi ne talot on menneet, niissä kuitenkin vietti lähes koko lapsuuden.

    samassa talossa 20 vuotta sitte nyt ei puhettakaan että asuisin edes lähistöllä oneksi tuli rakennetua muualle.Mamut vain takas kotimaahansa niistä ei ole mitään muuta kuin kuluja niiltä ei veroekuja kerry

    Äänestä

  • tuli asuttua kirjoitti:

    samassa talossa 20 vuotta sitte nyt ei puhettakaan että asuisin edes lähistöllä oneksi tuli rakennetua muualle.Mamut vain takas kotimaahansa niistä ei ole mitään muuta kuin kuluja niiltä ei veroekuja kerry

    just joo kylläpähän seutu on muutunu kyllä se näin on että 70 80 90alkupuoli oli ne pahimmat tyypit muistelkaa ny edes vähän. en viitsi nimiä laitella tänne ja jos ette tiedä niin kyselkää edes vähän. paikkahan lasten leikkikenttä noihin aikoihin verrattuna.....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


meininkiä kirjoitti:

pitipä vähän kauempaa lähtä kattoon tuota syväkangas/takajärvi meininkiä.kun niistä niin kovasti kirjotellaan.
olipa aika hurjannäköinen asuinalue, varsinkin tuo oklaholmankatu. eipä kyllä uskaltais lapsia sinne päästää leikkimään. saati itse vaikka iltasella kävellä. tai siihen pururadalle hiihtolenkille.

on tuo alue kyllä muuttunu, oon vuosia sitten siellä käynyt ja ystäväni asui siellä. oli siistiimpää. nyt ihan kun joku slummialue.

kun katsoo esim televisiosta ohjelmia afrikan alueelta- irak- jne... lapsesta lähtien pyssyt olalla kuljetaan.... ei ihminen voi niin vain unohtaa väkivaltaa ja tiettyjä tapoja, joihin omassa kulttuurissa tottunut...esim. naisten kohtelu jne...
kyllä ne samat tavat vielä kauan, joskus elämän loppuunasti pääkopassa ovat.

vaikka kukin ajattelee itseään, niin jos on vaikka lapsuudessa oppinut omilta vanhemmiltaan tiettyjä tapoja, niin helposti ne seuraavat läpi elämän.

siksi, minun mielestäni, jokaisella on oikeus ilmaista kantansa maahanmuuttajista jne...jos näitä ihmisiä aletaan jatkuvasti ottamaan älyttömät määrät, niin kohta ollan "toinen" afrikka....jos tajuatte mitä ajan takaa. ei niitä kohtuuttomasti voi ottaa. yksinkertaisesti oman maan asiat silloin huononevat.
tämä on minun mielipiteeni ja minulla on mielestäni se oikeus ilmaista.

ei ne ihmiset, jotka ovat näitä muuttajia vastaan, ole välttämättä väärässä. heillä on oikeus olla huolissaan, oman maansa, kaupunkinsa, perheensä puolesta. minäkin olen huolissani esim. kemin puolesta ja perheeni puolesta jos siellä asuisin.

mitä se kertoo, jos mies muuttaa sotaa pakoon- mutta vaimo ja lapset jäävät sodan jalkoihin?? minusta suomalainen mies ei tekisi niin.
yleensäkin ollaan totuttu, täälläpäin, et ensin lapset, vanhukset ja naiset ja sitä rataa.
kannattaa oikeesti miettii näitä asioita, eikä vaahdota ja puolustaa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu