Käsi ylös jonka omatunto on puhdas.
Niin?
Kuka ei ole kiusannut?
Puhdas omatunto
14
373
Vastaukset
- säilyy
puhtoisena vaikka mitä tekisin
Niin.
- zisel
koskaan. Mä tappelen suoraan jos tappelen. Ja kuuntelen 900. kertaa tätä biisiä ja hoilaan mukana. Hitto mä en kyllästy tähän koskaan!!!
http://www.youtube.com/watch?v=YkGe-KxUTp8
sexy-henri kiusannut koskaan? (laskee käden)
- Papeete1
En kiusaa enkä vittuile pelkästä ilosta. Vastata voin kyllä vaikka kuinka törkeästi mutta se on aloittajan oma vika eikä sitä voida tulkita kiusaamiseksi kuin korkeintaan aloittajan puolelta, varsinkin jos se suorastaan vainoaa viikkotolkulla perässä.
Mutta tosiaan. En saa mitäään kiksejä tms. kenenkään kiusaamisesta vaikka suuttuisin kuinka. Totean vain siinä vaiheessa etten sen paskiaisen kanssa ole enää väleissä, niin ei tarvi tapella koko aikaa tms ja sillä selvä.
Puskasta vittuilun iloakaan en ymmärrä mitenkään. Kyllähän mäkin vittuilen aina kun mulle vittuillaan mutta harvemmin tulee mieleen mennä kenellekkään aukoon päätä ihan tuosta vaan, vaikka varmaan 50 juttua päivässä luen joista voisi joku kekseliäämpi jo vääntää jotain ilkeää.
En mä jaksa, olen aivan liian laiska moiseen toimintaa. Minä tappelen mieluummin kerralla niin kunnolla ettei tarvi aiheeseen enää palata. Hyvässä lykyssä ei tarvi tappelukaverinkaan kanssa enää keskustella.. mikä sinänsä on vaan useinkin pelkästeen hyvä asia. Mitä sitä suotta vääntää, jos tiedossa on pelkkää riitaa. Inhoan riitoja vaikkei sitä välttämättä moni äkkiä uskokkaan. Tappelen aina vastaan mutta haluan että se on kerrasta ja äkkiä ohi. Pitkitetyt rähinät on myrkkyä mulle, ja sillä just tappelenkin kerrasta niin perusteellisesti ettei tarvi kauaa kestää sitäkään.
Sitten kun päätän etten tule toimeen jonkun kanssa, niin annan sen olla. En halua olla missään tekemisissä enkä todellakaan viitsi vaivautua edes puskista vittuileen. Siinä puuhassa ei ole mitään mieltä.. enhän mä halua olla sen ällötyksen kanssa edes missään tekemisisää. Nikki tai nikittömyys ei sitä asiaa muuta mihinkään.
Että tappelija olen ja vastaanpistän vaikka millä tyylillä mutta kiusaajaksi musta ei ole. Siihen olen liian suora yms.- oo asiaa
tähän ketjuun
- Michiko_
En ole kiusannut ketään. Kerran olen tahallisesti ärsyttänyt toista kirjoittajaa yhden viestin verran (joku puska) ja syynä oli se, että hän harrasti huorittelua ja inhoan sellaista käytöstä. Yritin hiukan puolustaa erästä kirjoittajaa, joka tuntee olonsa kiusatuksi, mutta hän tulkitsi kirjoitukseni piilov-ttuiluksi. No, en puolusta enää.
- että e.W:llä
on huono itsetunto, sinullakaan ei ole asiaa tähän ketjuun
että e.W:llä kirjoitti:
on huono itsetunto, sinullakaan ei ole asiaa tähän ketjuun
Kyllähän se mahdollisuus on nimeltämainitsemattoman tavallisen kirjoittajan kohdalla olemassa ja koska hän lähes pelkästään kirjoittaa muista palstalaisista, niin on aivan kohtuullista myös arvioida häntä.
- äly hei!
buddy-love kirjoitti:
Kyllähän se mahdollisuus on nimeltämainitsemattoman tavallisen kirjoittajan kohdalla olemassa ja koska hän lähes pelkästään kirjoittaa muista palstalaisista, niin on aivan kohtuullista myös arvioida häntä.
"Kyllähän se mahdollisuus on nimeltämainitsemattoman tavallisen kirjoittajan kohdalla olemassa ja koska hän lähes pelkästään kirjoittaa muista palstalaisista, niin on aivan kohtuullista myös arvioida häntä."
Oletan edeltävän kirjoittajan, joka Michiko_:lle kommentoi viitanneen minuun, koska eilisen keskusteluketjun perusteella minua arvioitiin mm., että minun pitäisi "löytää itsetuntoni", ketjussa jossa minua kiusattiin. Olen samaa mieltä kyseisen kirjoittajan kanssa ( jos siis kys. em. mainitsemani kirjoittaja Michiko_:lle samaan kyseiseen ketjuun viittasi, kuin luulen...).
Buddy-love vois opetella yleisorientaatiota. Sulla on ihme pinttymä käsitellä kaikkia asioita persoonien kautta. Yleistät, vedät juttua (oli aihe mikä tahansa) korostuneesti persooniin, etkä näe laajoja kokonaisuuksia. Teet tuon joko tietoisesti tai vähemmän tiedostetusti, mutta sun sadismistasi mua kohtaan en pidä. Enkä ymmärrä, miksi tuo Michiko_ niin kiivaasti sadismiasi mua kohtaan eilen puolusteli.
Suhteutusta tyyppi!! Maailma ei pyöri sun napasi ympärillä. - äly hei!
äly hei! kirjoitti:
"Kyllähän se mahdollisuus on nimeltämainitsemattoman tavallisen kirjoittajan kohdalla olemassa ja koska hän lähes pelkästään kirjoittaa muista palstalaisista, niin on aivan kohtuullista myös arvioida häntä."
Oletan edeltävän kirjoittajan, joka Michiko_:lle kommentoi viitanneen minuun, koska eilisen keskusteluketjun perusteella minua arvioitiin mm., että minun pitäisi "löytää itsetuntoni", ketjussa jossa minua kiusattiin. Olen samaa mieltä kyseisen kirjoittajan kanssa ( jos siis kys. em. mainitsemani kirjoittaja Michiko_:lle samaan kyseiseen ketjuun viittasi, kuin luulen...).
Buddy-love vois opetella yleisorientaatiota. Sulla on ihme pinttymä käsitellä kaikkia asioita persoonien kautta. Yleistät, vedät juttua (oli aihe mikä tahansa) korostuneesti persooniin, etkä näe laajoja kokonaisuuksia. Teet tuon joko tietoisesti tai vähemmän tiedostetusti, mutta sun sadismistasi mua kohtaan en pidä. Enkä ymmärrä, miksi tuo Michiko_ niin kiivaasti sadismiasi mua kohtaan eilen puolusteli.
Suhteutusta tyyppi!! Maailma ei pyöri sun napasi ympärillä.Niin. Edeltävässä viittasin siis tähän ketjuun, joka tässä viestissäni alla näkyy. Reagoin ketjun aloituksessa mainittuun nimimerkkiin, koska minä sitä aikoinaan ensimmäisenä aloin tällä palstalla käyttää, ennen feikkaajiani ja häiriköitäni. Luovuin kys. nimmarista kyllä sittemmin, enkä enää aikoihin ole sitä käyttänyt, mutta ei liene erityisen epätavallista, että ketjun asia mua kuitenkin kiinnosti...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041192448
(Nimimerkki Michiko_ on muuten tulkinnut "piilovittuiluksi" käsittämiseni omasta päästään, jos hän minuun tätä ketjua koskevalla kommentillaan viittasi.) - sulla ei
buddy-love kirjoitti:
Kyllähän se mahdollisuus on nimeltämainitsemattoman tavallisen kirjoittajan kohdalla olemassa ja koska hän lähes pelkästään kirjoittaa muista palstalaisista, niin on aivan kohtuullista myös arvioida häntä.
ole asiaa tähän ketjuun
- Michiko_
äly hei! kirjoitti:
Niin. Edeltävässä viittasin siis tähän ketjuun, joka tässä viestissäni alla näkyy. Reagoin ketjun aloituksessa mainittuun nimimerkkiin, koska minä sitä aikoinaan ensimmäisenä aloin tällä palstalla käyttää, ennen feikkaajiani ja häiriköitäni. Luovuin kys. nimmarista kyllä sittemmin, enkä enää aikoihin ole sitä käyttänyt, mutta ei liene erityisen epätavallista, että ketjun asia mua kuitenkin kiinnosti...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041192448
(Nimimerkki Michiko_ on muuten tulkinnut "piilovittuiluksi" käsittämiseni omasta päästään, jos hän minuun tätä ketjua koskevalla kommentillaan viittasi.)"Oletko livessäkin tuonlainen _epäsuoralla_ tavalla piikittelevä?"
Luulin, että tämä oli tarkoitettu minulle. Arvasin vaan oikein, mitä Buddy ajattelee. En tunne teistä kumpaakaan, mutta IRL minulla on kaksi kaveria, jotka ovat riidoissa keskenään. Tapaan kumpaakin erikseen, enkä mainitse toiselle toisen tekemisistä mitään, elleivät he itse kerro.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1672774
- 2012027
- 711756
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.491693- 921648
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91491- 811184
- 811070
- 951029
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes194997