Arvioita Finalisteista

Kwan - Kappale on ihan ok, mutta vähän "töksähtelevä". Saattaisi kohtalaisen hyvin pärjätä. Hyvällä esityksellä uskon, että pärjäisi paremmin kuin Waldo's People, mutta en usko voittoon.

Tapani Kansa - Musta kappale on mahtipontinen huonolla tavalla ja en tykkää sanoistakaan. En usko että Tapani vetoaisi nuorempiin äänestäjiin Euroopassa, jäisi joukon hännille, jos valitaan. Huonoin valinta finalisteista.

Waldo's People - Esitys semifinaalissa hyvä, mutta kappale on tasapaksu ja hukkuu massaan. Pärjäisi kohtalaisen hyvin, mutta ei voittaisi.

Remu - Kappale on musta paras, iskee kertakuuntelulla ja svengaa. Kympin kappale. Jotkut rakastaa ja jotkut inhoaa, mutta ei jätä kylmäksi. Mutta esitystä tarvitsee vielä kehittää. Esitystä voi hioa vielä vaikka kuinka paljon ennen Moskovaa, mutta kappaleita ei.

Noin 1998 on Wikipedian mukaan tullut puhelinäänestys, ollaanko me sen jälkeen kokeiltu lähettää joku iskevä, hyvä suomenkielinen kappale? Teräsbetoni musta oli huono. Miten voi sanoa takuuvarmasti että suomenkielisellä ei voi menestyä, eikä ole mitään mahdollisuuksia jos ei edes olla kerran kokeiltu iskevällä, hyvällä kappaleella, jolla on mahdollisuuksia menestyä myös radiosoitossa? Uskon, että Remulla on hyvän, tyylikkään esityksen kanssa eniten mahdollisuuksia ehdokkaista, en ole varma voitosta, mutta pärjää varmasti. Voi yllättää. ;-)


Signmark - Esitys oli hyvä, myöskin hyvä että kuuro henkilö mukana, mutta kappale on hieman tylsähkö ja iskeekö kerralla finaalissa. Varmaan ehkä kohtalaisen hyvin pärjäisi. Vaikea veikata, menestyisikö paremmin kuin Kwan tai Waldo's People, mutta paremmin ainakin kuin Jari ja Tapani.

Jari Sillanpää - No kappale sinällään on kohtalaisen hyvä, mutta se olisi parempi jonkun muun esittämänä. Sillanpään "lällähtävä" lauluääni hieman häiritsee, kappale tarvitsisi vahvaäänisen, miehekkäämmän tulkinnan, esim. Vesa-Matti Loiri. Pärjäisi paremmin kuin Tapani, mutta huonommin kuin Waldo's People tai Kwan. Parhaimmillaankin pääsisi juuri ja juuri keskitasoon, luultavasti jäisi alle keskitason.

En ole juntti, perussuomalaisten puoluetta kannattava, kännäävä, enkä eläkeläinen (parikymppinen) mutta musta Remu on näistä paras ehdokas. Tarvitsee ainoastaan hyvän, tyylikkään esityksen. Eniten potentiaalia.
2205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

sopisi ehdokkaaksi mainiosti. olihan viimevuoden viisuissa vaikka minkälaisia vanhoja ukkoja esiintymässä ja huonompia kun tää remun kappale.

Äänestä

Hyvat oli arvostelut,vaan mielestani kwan on ehdottomasti paras,jaa heti soimaan mieleen.ulkomailla 20 vuotta asuneena uskon etta on myos eurooppalaiseen makuun.meilla suomalaisilla on kylla hiukka erilainen musiikkimaku ja pelolla odotan mita kansa aanestaa.ei nyt ainakaan tapsaa eika jaria...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


T87 kirjoitti:

Kwan - Kappale on ihan ok, mutta vähän "töksähtelevä". Saattaisi kohtalaisen hyvin pärjätä. Hyvällä esityksellä uskon, että pärjäisi paremmin kuin Waldo's People, mutta en usko voittoon.

Tapani Kansa - Musta kappale on mahtipontinen huonolla tavalla ja en tykkää sanoistakaan. En usko että Tapani vetoaisi nuorempiin äänestäjiin Euroopassa, jäisi joukon hännille, jos valitaan. Huonoin valinta finalisteista.

Waldo's People - Esitys semifinaalissa hyvä, mutta kappale on tasapaksu ja hukkuu massaan. Pärjäisi kohtalaisen hyvin, mutta ei voittaisi.

Remu - Kappale on musta paras, iskee kertakuuntelulla ja svengaa. Kympin kappale. Jotkut rakastaa ja jotkut inhoaa, mutta ei jätä kylmäksi. Mutta esitystä tarvitsee vielä kehittää. Esitystä voi hioa vielä vaikka kuinka paljon ennen Moskovaa, mutta kappaleita ei.

Noin 1998 on Wikipedian mukaan tullut puhelinäänestys, ollaanko me sen jälkeen kokeiltu lähettää joku iskevä, hyvä suomenkielinen kappale? Teräsbetoni musta oli huono. Miten voi sanoa takuuvarmasti että suomenkielisellä ei voi menestyä, eikä ole mitään mahdollisuuksia jos ei edes olla kerran kokeiltu iskevällä, hyvällä kappaleella, jolla on mahdollisuuksia menestyä myös radiosoitossa? Uskon, että Remulla on hyvän, tyylikkään esityksen kanssa eniten mahdollisuuksia ehdokkaista, en ole varma voitosta, mutta pärjää varmasti. Voi yllättää. ;-)


Signmark - Esitys oli hyvä, myöskin hyvä että kuuro henkilö mukana, mutta kappale on hieman tylsähkö ja iskeekö kerralla finaalissa. Varmaan ehkä kohtalaisen hyvin pärjäisi. Vaikea veikata, menestyisikö paremmin kuin Kwan tai Waldo's People, mutta paremmin ainakin kuin Jari ja Tapani.

Jari Sillanpää - No kappale sinällään on kohtalaisen hyvä, mutta se olisi parempi jonkun muun esittämänä. Sillanpään "lällähtävä" lauluääni hieman häiritsee, kappale tarvitsisi vahvaäänisen, miehekkäämmän tulkinnan, esim. Vesa-Matti Loiri. Pärjäisi paremmin kuin Tapani, mutta huonommin kuin Waldo's People tai Kwan. Parhaimmillaankin pääsisi juuri ja juuri keskitasoon, luultavasti jäisi alle keskitason.

En ole juntti, perussuomalaisten puoluetta kannattava, kännäävä, enkä eläkeläinen (parikymppinen) mutta musta Remu on näistä paras ehdokas. Tarvitsee ainoastaan hyvän, tyylikkään esityksen. Eniten potentiaalia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu