Ihmettelen toisinaan että mistä lähtien tää kokemusten hankkiminen seksisuhteilla on jotenkin tärkeeksi asiaksi tullu monen ihmisen mielessä ? Itse en ole vielä naisen kanssa seksiä harrastanut. Treffeillä oon käynyt monesti. Ihmisiä on tietenkin monia niin naisissa kuin miehissäkin, mutta en itse ymmärrä järkeä kuksia tuntemattomia. Jotkut ilmeisesti haluavat edes päästä sänkyyn treffikumppanin kanssa vaikka toinen ei niin parisuhteeseen kiinnostaiskaan. Eikä tässä mitään, jos joku niin haluaa. Joillakin näyttäisi olevan vaan tuo seksi joku vakiokuvio että melkein 2. tai 3. treffeillä "kuuluu" jo mennä sänkyyn ja näin jotkut ovat täällä kirjoittaneetkaan.
Jotenkin hassua kun ihmiset täällä Suomessa erityisesti vahtivat sitä omaa tilaansa, vaikka busseissa, kaupoissa...ja närkästyvät siitä jos joku tulee liian lähelle josta seuraa se että itse ottaa etäisyyttä, mutta silti kuksitaan ventovieraita :) Tiedän: riippuu paljon ihmisestä.
Monesti oon naista halunnu, mutta en vaan osaa sekstailla naisen kanssa joka ei kokonaisvaltaisesti iske. Ei mulla oo suurensuuria kriteerejä, pitää vaan tuntua oikeelta. Onhan se seksi yleensä kiehtova ja makoisa ajatus, mutta se vaikuttaa vaan vastenmieliseltä myöskin melkein tuntemattoman ihmisen kanssa. Eikä tällä ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa. Jotenkin siis ihmettelen mikä sen anti on niin monelle ihmiselle. Jonkin verran häpäen omaa kapeakatseisuuttani siitä että halveksun ihmisiä, jotka ovat n.20 vuotiaana tai vähän päällä harrastaneet ties kenenkä kanssa seksiä. Tiedän, että ei tuo paha asia ole vaikka kerran kuukaudessa eri ihmisen kanssa olla sängyssä. Toisaalta ei ole myöskään mitään tietoa noista tilanteista mitkä ovat johtaneet seksiin. Jos joku kiinnostuu useasti ihmisistä ja osittain sen takia tulee harrastaneeksi monen eri ihmisen kanssa seksiä, niin mitä siitä. Suoraan pelkkiä lukuja seksikumppanien määrästä ei ole kai järkevää tuomita. Ehkä halveksun osittain, koska en ymmärrä.
Se mikä joskus nyppii on että tuomitaan kokemattomuus ja liitetään kyseisiin ihmisiä ties mitä negatiivisia ominaisuuksia. Nykyään vaikuttaa olevan negatiivinen asia että ei ole kokemusta. Taustalla on pakko olla vaikka mitä ongelmia ! :) Voihan taustalla ollakin jotain ongelmia, mutta ei niin suurensuuria. Itse en ole niin tottunut halailemaan muita kuin sukulaisia, ja suukottelu tuntuu oudolta jos ei ole rakastunut toiseen.
Tiedän pari ihmistä jotka käsittääkseni ovat samanlaisia kuin minä: heitä ei kiinnosta pelkät seksisuhteet. Toinen on ollu parisuhteessa varmasti, toisin kuin minä. Monet naiset saattavat näiden tietojen perusteella liittää minuun paljon enemmän negatiivisia puolia kuin häneen, koska hänellä on kokemusta ( ehkä seksistä, minulla voi olla treffailusta enemmän - kuka tietää ) jonkin verran ja minulla ei ollenkaan. Joillekin naisille kun miehen kokemattomuus on hirvee asia, onneks ei kaikille. Mun ja tämän toisen ihmisen välillä ei välttämättä ole muuta ratkaisevaa eroa kuin se että hänellä on käynyt parempi tuuri ja sen kautta päässyt parisuhteeseen.
Yks tärkeistä pointeista tässä jutussa on kun ihmettelen joidenkin mainintoja siitä että "nuorena tuli kokeiltua kaikenlaista, nykyään oon tyytyväinen parisuhteessa" tai jotain vastaavia, jossa asiat kerrotaan siihen malliin että seksin harrastaminen yhden illan juttuje kautta on nykyään kun jotain extremelajia tai harrastus joka on IN :) Tai sit se on kun jokin vaihe elämässä joka kaikkien pitäisi käydä läpi kypsyäkseen ja/tai päästääkseen, JA KYKENEMÄÄN!!,vakaaseen parisuhteeseen :) Ettäs jos et makaa 20 eri naisen kans niin et kykene parisuhteeseen ;) Huom. pilke silmäkulmassa nää jutut.
Puolueellinen kantani on se että kokemattomuus ei mielestäni kerro ihmisestä juuri mitään, suuri kokemus mielestäni enemmän. Suuri kokemus -> esim. ulospäinsuuntautuneisuus, nautinnonhaluisuus tai jotain vastaavaa.
Miksi kokemattomuus tuomitaan joidenkin ihmisten taholta. Ehkä ennemmin kokemattomat miehet. Heidän on pakko olla jotain pohjasakkaa tai tumpeloita, mielenterveyshäiriöisiä tai jotain. Kokematon nainen on vaan "ronkeli" :) Eikö tuon asian voisi ennemmin tulkita että ei vaan välitä seksistä jos ei rakasta tuosta, miksi asiaan liitetään kaikkea turhaa ?
Onneksi jotkut arvostaakin kokemattomuutta.
Jotenkin hassua kun ihmiset täällä Suomessa erityisesti vahtivat sitä omaa tilaansa, vaikka busseissa, kaupoissa...ja närkästyvät siitä jos joku tulee liian lähelle josta seuraa se että itse ottaa etäisyyttä, mutta silti kuksitaan ventovieraita :) Tiedän: riippuu paljon ihmisestä.
Monesti oon naista halunnu, mutta en vaan osaa sekstailla naisen kanssa joka ei kokonaisvaltaisesti iske. Ei mulla oo suurensuuria kriteerejä, pitää vaan tuntua oikeelta. Onhan se seksi yleensä kiehtova ja makoisa ajatus, mutta se vaikuttaa vaan vastenmieliseltä myöskin melkein tuntemattoman ihmisen kanssa. Eikä tällä ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa. Jotenkin siis ihmettelen mikä sen anti on niin monelle ihmiselle. Jonkin verran häpäen omaa kapeakatseisuuttani siitä että halveksun ihmisiä, jotka ovat n.20 vuotiaana tai vähän päällä harrastaneet ties kenenkä kanssa seksiä. Tiedän, että ei tuo paha asia ole vaikka kerran kuukaudessa eri ihmisen kanssa olla sängyssä. Toisaalta ei ole myöskään mitään tietoa noista tilanteista mitkä ovat johtaneet seksiin. Jos joku kiinnostuu useasti ihmisistä ja osittain sen takia tulee harrastaneeksi monen eri ihmisen kanssa seksiä, niin mitä siitä. Suoraan pelkkiä lukuja seksikumppanien määrästä ei ole kai järkevää tuomita. Ehkä halveksun osittain, koska en ymmärrä.
Se mikä joskus nyppii on että tuomitaan kokemattomuus ja liitetään kyseisiin ihmisiä ties mitä negatiivisia ominaisuuksia. Nykyään vaikuttaa olevan negatiivinen asia että ei ole kokemusta. Taustalla on pakko olla vaikka mitä ongelmia ! :) Voihan taustalla ollakin jotain ongelmia, mutta ei niin suurensuuria. Itse en ole niin tottunut halailemaan muita kuin sukulaisia, ja suukottelu tuntuu oudolta jos ei ole rakastunut toiseen.
Tiedän pari ihmistä jotka käsittääkseni ovat samanlaisia kuin minä: heitä ei kiinnosta pelkät seksisuhteet. Toinen on ollu parisuhteessa varmasti, toisin kuin minä. Monet naiset saattavat näiden tietojen perusteella liittää minuun paljon enemmän negatiivisia puolia kuin häneen, koska hänellä on kokemusta ( ehkä seksistä, minulla voi olla treffailusta enemmän - kuka tietää ) jonkin verran ja minulla ei ollenkaan. Joillekin naisille kun miehen kokemattomuus on hirvee asia, onneks ei kaikille. Mun ja tämän toisen ihmisen välillä ei välttämättä ole muuta ratkaisevaa eroa kuin se että hänellä on käynyt parempi tuuri ja sen kautta päässyt parisuhteeseen.
Yks tärkeistä pointeista tässä jutussa on kun ihmettelen joidenkin mainintoja siitä että "nuorena tuli kokeiltua kaikenlaista, nykyään oon tyytyväinen parisuhteessa" tai jotain vastaavia, jossa asiat kerrotaan siihen malliin että seksin harrastaminen yhden illan juttuje kautta on nykyään kun jotain extremelajia tai harrastus joka on IN :) Tai sit se on kun jokin vaihe elämässä joka kaikkien pitäisi käydä läpi kypsyäkseen ja/tai päästääkseen, JA KYKENEMÄÄN!!,vakaaseen parisuhteeseen :) Ettäs jos et makaa 20 eri naisen kans niin et kykene parisuhteeseen ;) Huom. pilke silmäkulmassa nää jutut.
Puolueellinen kantani on se että kokemattomuus ei mielestäni kerro ihmisestä juuri mitään, suuri kokemus mielestäni enemmän. Suuri kokemus -> esim. ulospäinsuuntautuneisuus, nautinnonhaluisuus tai jotain vastaavaa.
Miksi kokemattomuus tuomitaan joidenkin ihmisten taholta. Ehkä ennemmin kokemattomat miehet. Heidän on pakko olla jotain pohjasakkaa tai tumpeloita, mielenterveyshäiriöisiä tai jotain. Kokematon nainen on vaan "ronkeli" :) Eikö tuon asian voisi ennemmin tulkita että ei vaan välitä seksistä jos ei rakasta tuosta, miksi asiaan liitetään kaikkea turhaa ?
Onneksi jotkut arvostaakin kokemattomuutta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ATM = ihmiskunnan pohjimmaista saastaa
Eli olet outo jos et juo. Siis "normaalius" määritellään sen mukaan miten suuri osa populaatiosta jotakin tekee. Siten alkoholia käyttämättömät (lue: eivät ole koskaan olleet edes kiinnostuneita opettelemaan juomaan) eivät ole normaaleja ja lähes koko "normaali" yhteisö hylkii heitä.
Jos sitten käitykset jossain vaiheessa ja pitemmän ajan kuluessa muuttuvat niin kaikki meneekin sitten toisinpäin.
Terv. alkoholia käyttämätön atm
kertoo muille olevansa absolutisti,niin melkein katsotaan halveksuvasti takaisin tai ei voida uskoa kuulemaansa.No,omapahan on ongelmansa.
Terveisin toinen "epänormaali"
Pitää täsmälleen paikkansa.
terv. kolmas alkoholia käyttämätön
orgasmia sellaisen käsittelyssä. Niin se vain menee. Naisellakin on oikeus nauttia seksistä.
naiset on liian tyhmiä opettamaan...
naisten seksikäyttäymisestä kertoo parhaiten
carlos mencia
http://www.youtube.com/watch?v=rzsfIA3YKvs
Miten se ei osanut panna? Eikö se tiennyt mikä on pimppa?
Ota nyt huomioon, että olet itsekin ollut joskus kokematon, ja joutunut opettelemaan sekstailun jalot taidot.
Tuskin olet ensimmäisellä kerralla tehnyt mitään ihmeellistä tai tarjonnut tajunnanräjäyttävää seksiä/tyydytystä? En minä ainakaan tarjonnut, ja toisaalta eivät ne naisetkaan 1. kerralla pysty mihinkään "ihmeisiin".
Jokaisen meistä on tuo taival kuljettava, ja opittava kokemuksista...
Ehkä nuoremman (ATM)miehen kannattaisi bongata vanhempi nainen opettamaan seksin saloja?
aina vain vaatimassa kaikkea, mutta eivät anna mitään...
Ja täyttä totta! :D
Oon aika samaa mieltä kanssasi.Itse en oo ikinä voinu ymmärtää yhden illantuttujuttuja,
joillekin ne sopii,mut mulle ei.En oo vaa sellain ihminen,joka ihan kenen tahansa kanssa makais.
Mielummin sit olen ilman,kun jonkun tuntemattoman kanssa,joka ei mulle merkkaa mitään.
Mielestäni seksissä pitää olla tunteet mukana..
Mutta ihmiset ajattelee niin eri tavalla.Jokainen tehköön niin ku tykkää.
Neitsyyteni menetin vasta 20-vuotiaana.Mies ei arvostanut sitä vaan olinkin pettymys.
Oishan siitä aikaisemminkin jo päässyt eroon,jos ois halunnu mutta odotin
ns. kait oikeaa hetkeä ja ihmistä,jota kohtaan tunsin jotain..
No hän oli väärä mies,mutta tehty mikä tehty ei se niin ihmeellistä ollut.
Aika moni vaa harrastelee nykyään jotain seksisuhteita,
mä haluisin ihan kunnon parisuhteen,siis yksi mies riittäisi..
Kukaan ei vaa halua sitoutua,villinä ja vapaana on kivempaa.
Ajattelenkohan vähän liikaa,pitäsköhän munkin antaa vaa mennä sit..
Uus vuos ja uudet kujeet! ;D
Mikä on pahempaa, kuin se että on hölmöillyt nuoruudessaan?
Se että ei ole hölmöillyt nuoruudessaan.
Jotenkin kaikkien "normaalien" ihmisten on pakko käydä tuollaisia vaiheita läpi joista voi sitten myöhemmin todeta että voi vitsi kun oltiin silloin niin tyhmiä. Jos asian järjettömyyden tajusi aikanaan, eikä ole samanlaisia tarinoita kerrottavana niin sitten jostain syystä onkin aika nolo tyyppi.
Viitaten aiempana olevaan alkoholikeskusteluun, lähes kaikki "normaaliin" aikaan (n. 13-15 vuotiaana) alkoholinkäytön aloittaneet ovat hieman vanhempana sitä mieltä että sen ikäiset ovat aivan liian nuoria juomaan. Mutta voi että joku on sitten täysi luuseri jos ei kuitenkaan tuon ikäisenä vielä juonutkaan.
Kaikkien tulee siis käydä läpi se vaihe, jossa luulee itsestään ihan liikoja ja tekee tyhmiä asioita. Muuten täytyy olla päässä jotain pahasti vialla, eikä ole kykeneväinen normaaliin elämään.
"Kaikkien tulee siis käydä läpi se vaihe, jossa luulee itsestään ihan liikoja ja tekee tyhmiä asioita. Muuten täytyy olla päässä jotain pahasti vialla"
Tämä olikin aika mielenkiintoinen ajatus. Itsekin olen ollut ensimmäisen kerran juovuksissa vasta melkein 20-vuotiaana, ja vaikken koskaan ole oikeastaan sitä miettinyt minkäänlaisena vikana, saattaa se kuitenkin olla sitä. En nimittäin usko, että olen koskaan luullut itsestäni "liikoja" (paitsi teininä, kun kuvittelin pystyväni löytämään tyttöystävän), ja ilmeisesti se on sitten johtanut siihen, etten myöskään karannut ryyppäämään salaa, eli toisin sanoen minulla on keskustelufoorumipsykologisten (vielä kyökkipsykologiaakin alemman tason hömppää) selitysten mukaan huono itsetunto, eli päässäni on jotain pahasti vialla enkä kykene normaaliin elämään.
Toisaalta kyllä kauhistelen itse nuorten paheita. On siinä jotain outoja, kun gettoräppäreitä teeskentelevät pikkupojat kulkevat kaljapullot kourissa rööki huulesta roikkuen tuolla kaduilla ja toistelevat jumalansa nimeä: "Vittu! Vittu! Vittu! Voi Vittu! Iä Iä Vittu Fhtagn".