http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/IS Halla-ahon syyteharkinta koskee Muhammed-kirjoittelua/1135243050037
Minkä takia pedofiili-Muhammedia ei saisi kutsua pedofiiliksi? Kun viiskymppinen äijä (eli profeetta Muhammed) harrastaa koraanin mukaan seksiä 9-vuotiaan lapsivaimonsa Aishan kanssa, niin mitä muuta kuin pedofiliaa se muka voisi olla?
Ja kun koraani on kirjaimellisesti otettavaa jumalan sanaa islamin virallisten tulkintojen mukaan, niin miten islam muka ei voisi olla pedofilian pyhittävä uskonto? Kun ottaa vielä huomioon, että tänäkin päivänä muslimimaissa vanhat muslimiäijät naivat pikkutyttöjä, jotka saattavat olla vielä sukuakin, niin miten ihmeessä totuuden sanomisesta voi joutua syyteharkintaan?
Minkä takia pedofiili-Muhammedia ei saisi kutsua pedofiiliksi? Kun viiskymppinen äijä (eli profeetta Muhammed) harrastaa koraanin mukaan seksiä 9-vuotiaan lapsivaimonsa Aishan kanssa, niin mitä muuta kuin pedofiliaa se muka voisi olla?
Ja kun koraani on kirjaimellisesti otettavaa jumalan sanaa islamin virallisten tulkintojen mukaan, niin miten islam muka ei voisi olla pedofilian pyhittävä uskonto? Kun ottaa vielä huomioon, että tänäkin päivänä muslimimaissa vanhat muslimiäijät naivat pikkutyttöjä, jotka saattavat olla vielä sukuakin, niin miten ihmeessä totuuden sanomisesta voi joutua syyteharkintaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
eri juttu kuin rangaistus.
Ei siitä syytettä nosteta. Viherpiipertäjämuijat täytyy vaan saada rauhoitettua riittävän virallista tietä.
kunhan syyllinen ensin tiedetään.