Totta - Nina Mikkonen onkin

Tutkija Jukka Relanden vahvistaa epäsuorasti että Nina Mikkonen taisikin olla ihan oikeassa. Jos tutkija ei löydä muuta argumenttia kuin Hitlerin äiti, niin tästä voimme päätellä ettei paukkuja argumentoida asiallisesti Mikkosta vastaan olekaan. Hämmästyttävää !

Ehkä Nina Mikkonen on oikeassa tässä, että päiväkoti on lasten ja varsinkin nuorten perheiden päällekaatuvan pahoinvoinnin aiheuttaja. Nuorten perheiden vanhemmat ovat ainakin näiden päiväkotien kasvatteja eivätkä enää käytännössä osaa hoitaa omia lapsiaan ollenkaan. Miksi eivät osaa ? Heillä ei ole mitään mallia perhe- elämästä ja lasten kasvatuksesta. Jo nyt noin 40% nuorista voi pahoin ja tämä prosenttimäärä kasvaa. Olemme tässä nyt vapaassa pudotuksessa eikä ole näköpiirissä että ongelmaa uskalletaan tiedostaa. Ainakin nämä tutkijat ovat tässä suhteessa menetetty sukupolvi. Peittävätköhän omia virheitään ? Uskon että näitä tutkijoita on odottamassa syyte rikoksesta ihmisyyttä vastaan, kun ovat toimineet suojamuurina monen sadan tuhannen orastavan elämän tuhoamisessa syrjäytymisen ja pahoinvoinnin syövereihin.
7826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vointisuus johtuu enemmän kotiolosuhteista. En usko että millään kotihoidolla tai päiväkodilla ole siihen mitään osuutta asiaan.

Ja voisi se Nina Mikkonenkin alkaa niitä faktoja selvittämään :)
"kumpi tuli ensin, muna vai kana?" Jos sillä ei ole viisaampaa sanottavaa niin olis hiljaa :) Jä jättäisi Hitlerit pois.

Äänestä
  • Kyllä se koti oloista johtuu kun äiti ja isä on viettänyt varhais lapsuutensa suurimmaksi osaksi tarhoissa. Malli jää oppimatta kuinka kotona eletään ja jos kotona eletään niin kuin tarhassa niin kyllä se kodin tuoma turvallisuus jää lapsilta kokematta kokonaan.

    Äänestä

  • pahan kehä kirjoitti:

    Kyllä se koti oloista johtuu kun äiti ja isä on viettänyt varhais lapsuutensa suurimmaksi osaksi tarhoissa. Malli jää oppimatta kuinka kotona eletään ja jos kotona eletään niin kuin tarhassa niin kyllä se kodin tuoma turvallisuus jää lapsilta kokematta kokonaan.

    Kun synnytin lapseni, ei siinä mukana tullut kasvatustieteen diplomia.
    Jos hän tulevaisuudessa häiriköi, voi syy olla kodin. yhtä lailla syy voi olla kodin silloinkin kun lapsi käy päivähoidossa. Kyllä minä luotan koulutettuihin kasvattajiin ja aion viedä lapseni päiväkotiin koska jaksan silloin itsekin paremmin.
    En minä luovuta lastani kokonaan pois, hän on tarhassa vain muutaman tunnin, joten ei se vie mahdollisesta epäonnistuneesta kasvatuksesta kodin vastuuta pois.
    Eikä syy myöskään ole yliopiston, ellei hänestä tule 20 vuotiaana yliopiston rehtoria!!!
    Vastuuta pakoilemalla vanhemmat eivät saa kovinkaan kummoisia tuloksia aikaan, eli jos ei heidän mielestään omassa kasvatuksessan ole korjaamisen varaa vaan syy on aina yksiselitteisesti päiväkodin, koulun tai jonkun muun, voi vain arvailla .....

    Äänestä

  • kanako se on viisaampi? kirjoitti:

    Kun synnytin lapseni, ei siinä mukana tullut kasvatustieteen diplomia.
    Jos hän tulevaisuudessa häiriköi, voi syy olla kodin. yhtä lailla syy voi olla kodin silloinkin kun lapsi käy päivähoidossa. Kyllä minä luotan koulutettuihin kasvattajiin ja aion viedä lapseni päiväkotiin koska jaksan silloin itsekin paremmin.
    En minä luovuta lastani kokonaan pois, hän on tarhassa vain muutaman tunnin, joten ei se vie mahdollisesta epäonnistuneesta kasvatuksesta kodin vastuuta pois.
    Eikä syy myöskään ole yliopiston, ellei hänestä tule 20 vuotiaana yliopiston rehtoria!!!
    Vastuuta pakoilemalla vanhemmat eivät saa kovinkaan kummoisia tuloksia aikaan, eli jos ei heidän mielestään omassa kasvatuksessan ole korjaamisen varaa vaan syy on aina yksiselitteisesti päiväkodin, koulun tai jonkun muun, voi vain arvailla .....

    Jos Äidillä tai Isällä ei ole ollut normaalia lapsuutta niin vaikea on kirjoista oppia kuinka pitäisi elää kotona lasten kanssa niin että he kokisivat kodin turvan ja voisivat kehittyä vanhemmiksi jotka voisivat siirtää tämän tuntee eteenpäin omille lapsille.

    Äänestä

  • pahan kehä kirjoitti:

    Jos Äidillä tai Isällä ei ole ollut normaalia lapsuutta niin vaikea on kirjoista oppia kuinka pitäisi elää kotona lasten kanssa niin että he kokisivat kodin turvan ja voisivat kehittyä vanhemmiksi jotka voisivat siirtää tämän tuntee eteenpäin omille lapsille.

    On melkoinen harhaluulo että aikaisemmin ihmiset kasvoivat harmonisissa ydinperheissä jossa oli aina tarjolla vanhempien (äidin) rakkautta ja huolenpitoa. Todellisuusdessa tuollainen tilanne on vallinnut vain hyvin pienen hetken ja sekin vain osassa suomalaisperheistä. Vain 50-60 vuotta sitten suuri osa ihmisistä eli maaseudulla jossa suuri osa vanhempien ajasta meni talon töissä. Lapset pyörivät sitten siinä sivussa ehkä jonkun vanhemman sisaruksen tai mummon päällekatsomana. Lapset laitettiin myös jo lapsesta pitäen osallistumaan töihin. Ei silloin ollut aikaa pitää lapsia sylissä, lukea satuja tai tehdä laululeikkejä! Isätkin olivat usein sodan henkisesti vammauttamia ja etäisiä hahmoja. Silti suurimmasta osasta lapsista kasvoi ihan kelpo ihmisiä.
    Eikä työläisperheissä ollut usein sen paremmin. Monet naiset joutuivat silloinkin menemään ansiotöihin. Työpäivät vain olivat nykyistä pidempiä ja lauantaisinkin tehtiin töitä. Parhaimmillaankin elämä oli aika niukkaa ja lasten kasvatus paljon vähemmän lasta ymmärtävää ja häntä kuuntelevaa kuin nykyään. Ja nykyisistä loma-ajoista saattoi vain haaveilla.
    Siis milloin on oikeasti ollut tuo ydinperheen onnela? Ehkä osassa perheistä tuossa 60-70 luvulla jos asiat ovat olleet kunnossa. Se on kuitenkin historiassa häviävän pieni hetki. Silti on pärjätty ja lapset kasvaneet ihan kunnollisiksi aikuisiksi. Siksi on aina kummallista jos nyt lähes kaikki yhteiskunnan ja vanhemmuuden ongelmat äkkiä johtuvatkin vain ja ainostaan muutamasta vuodesta päivähoidossa!

    Äänestä

Tämäkin on järkyttävää jos ihminen ei voi sanoa omaa mielipidettään ilman uhkauksia. Mikkoset sohaisivat arkaan kusiaispesään rohkeina ja kunnioitan heitä siinä. Tässä näkee joidenkien ihmisten pahoinvoinnin jos niin puolustuskannalle joutuu että uhkauksia latelee jonkun mielipiteistä. Täytyy olla surkeassa jamassa joidenkien elämä. Monet tekee lapsia joidenka ei pitäisi niitä tehdä koskaan kun ei ole mitään älukkyyttä tai haluakaan niitä itse kasvattaa vaan sysäävät kaiken vastuun jo alkuvaiheista lähtien päiväkodeille, kouluille, sukulaisille ja ei sukulaisille niin paljon kuin mahdollista.

Mikä on tulevaisuus kun nämä epävakaat uhkailevat vanhemmat ns. kasvattavat tai siis sysäävät oman vastuunsa muille instansseille? Pahoinvointi näkyy siinä ettei lapsella ole kotona ketään vaan se lapsi/nuori sysätään sieltä ulkopuolelle niin paljon kuin mahdollista.

Hitlerin isästä ei puhuta mitään joka oli sadisti tietääkseni. Alisti naisenkin muistaakseni. Korjatkoon joka hitlerin menneisyyden tietää.

Naiset eivät halua töihin eikä halua itse hoitaa kakaroitaan. Tästä tulee probleema joka kantaa pitkälle. Naiset tekee lapsia vain saadakseen maata kotona ja parempi jos joku muu hoitaa ne sillä välin kun he makaavat ja bailaavat.

Mikkoset osuivat arrkaan paikkaan arvostellessaan yhteiskunnan luusereita!

Äänestä

syyttää muita. Katsotaan nyt kun hänenkin lapsensa kasvavat aikuisiksi, että millaisia niistä saatiin kotihoidolla.

Toisin oli asiat ennen kun miehet pitivät huolta perheistään, ei tarvinnut olla vaimon huolissaan jättääkö mies ja lähtee. Nykyään on pidettävä huoli että kerryttää omaa eläkettään kun mies kuitenkin jossain vaiheessa vaihtaa nuorempaan.

Ennen vietiin lapset jo 3 kk:n ikäisinä hoitoon, nykyään sentään turvataan melkein vuosi kotonaoloa sekä vapaaehtoiset päälle. Ei ennen saanut valita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täysin oikeassa . kirjoitti:

Tutkija Jukka Relanden vahvistaa epäsuorasti että Nina Mikkonen taisikin olla ihan oikeassa. Jos tutkija ei löydä muuta argumenttia kuin Hitlerin äiti, niin tästä voimme päätellä ettei paukkuja argumentoida asiallisesti Mikkosta vastaan olekaan. Hämmästyttävää !

Ehkä Nina Mikkonen on oikeassa tässä, että päiväkoti on lasten ja varsinkin nuorten perheiden päällekaatuvan pahoinvoinnin aiheuttaja. Nuorten perheiden vanhemmat ovat ainakin näiden päiväkotien kasvatteja eivätkä enää käytännössä osaa hoitaa omia lapsiaan ollenkaan. Miksi eivät osaa ? Heillä ei ole mitään mallia perhe- elämästä ja lasten kasvatuksesta. Jo nyt noin 40% nuorista voi pahoin ja tämä prosenttimäärä kasvaa. Olemme tässä nyt vapaassa pudotuksessa eikä ole näköpiirissä että ongelmaa uskalletaan tiedostaa. Ainakin nämä tutkijat ovat tässä suhteessa menetetty sukupolvi. Peittävätköhän omia virheitään ? Uskon että näitä tutkijoita on odottamassa syyte rikoksesta ihmisyyttä vastaan, kun ovat toimineet suojamuurina monen sadan tuhannen orastavan elämän tuhoamisessa syrjäytymisen ja pahoinvoinnin syövereihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu