Kaikki jotka katsoivat kisat,näkivät itse että Lepistön suoritus oli paras!
Muunmaalaiset ovat erittäin huonoja häviäviä!!!
Epätoivoisia!
Muunmaalaiset ovat erittäin huonoja häviäviä!!!
Epätoivoisia!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onnea Lauralle! Toivottavasti typerät kirjoittelut ja median skandaalipaisuttelu eivät himmennä hänen iloaan kultamitalista.
Lauran lyhytohjelma oli paras tai toiseksi paras, Susanna oli mielestäni yhtä hyvä, mutta hänenkin pisteissään oltiin tiukalla linjalla, eikä pelkästään ulkomaisten valittajien. Carolina kaatui ja mielestäni häntä pidettiin turhankin ylhäällä, mukana kultataistossa.
Vapaaohjelmassa Carolina oli paras - ohjelma oli selvästi vaikeampi kuin Lauran tai Susannan, eikä siinä ollut isoja virheitä. Muutama hypyn alastulo jätti vähän toivottavaa ja lisäksi jotkut valmistautumiset hyppyyn olivat liian pitkät. Ja sitten oli se kyseenalainen piruetti...
Carolina sai ansaitusti eniten pisteitä vapaaohjelmastaan, mutta ei pystynyt ohittamaan Laura Lepistöä. Lauran ohjelma oli kaunis, elegantti, nopea ja puhdas, vaikka vaikeimmat kolmoishypyt jäivät puuttumaan. Lyhytohjelmassa hankittu piste-ero (jota olisi voinut olla enemmänkin) riitti ja Laura sai kultaa.
Useinhan ihmiset katsovat vain vapaaohjelman ja tekevät arvionsa koko kilpailusta sen perusteella. Näin varsinkin siksi, että Suomen YLE on monena vuonna näyttänyt pelkästään vapaaohjelman parhaat ja jättänyt koko lyhytohjelman näyttämättä. Onneksi kotikisoista sentään oli enemmän lähetyksiä!
Hyvä kirjoitus.Ja Lauran piruetit olivat selvästi parhaimmat koko joukosta.Hyvä Laura!