Nigerialaisten suomalaiset naisystävät syytteessä laittomasta viisumihankinnasta
27.1.2009 20:16
Helsingin Sanomat
Myös nigerialaistaustaisten pääsyytettyjen lukuisat suomalaiset naisystävät joutuivat vastaamaan rikossyytteisiin tiistaina, kun Vantaan käräjäoikeus alkoi käsitellä laittomaksi epäiltyä nigerialaisten järjestämistä Suomeen.
Syyttäjät Pihla Keto ja Mikko Sipilä pitävät rikosvyyhdin päätekijöinä viittä nigerialaistaustaista miestä, jotka ovat syytteessä törkeästä laittoman maahantulon järjestämisestä.
Heidän lisäkseen kymmenkunta suomalaista sai syytteet laittoman maahantulon järjestämisestä.
Kaikki syytetyt kiistivät syytteet.
Nigerialaismiehet kuuluivat syyttäjien mukaan kahteen rikollisryhmään, jotka järjestivät nigerialaisia maksua vastaan Suomeen. Suomeen saapui ainakin joissakin tapauksissa aivan eri ihmisiä, joille viisumit tai opiskelupaikat oli alun perin myönnetty.
Osan miehistä epäillään väärentäneen asiakirjoja ja hakeneen niiden avulla opiskelupaikkoja sadoille nigerialaisille Suomesta.
Toisessa rikoshaarassa pääsyytettyinä on kaksi nigerialaistaustaista miestä. Syytteen mukaan kaksikko kehotti kolmen vuoden aikana kaikkiaan kuutta naisystäväänsä allekirjoittamaan kutsuja muille nigerialaisille Suomeen.
Myös pari naisten läheistä laittoi nimensä vastaaviin papereihin.
Suomalaiset eivät tunteneet kutsumiaan ihmisiä entuudestaan, vaikka miesten kirjoittamissa ja heidän allekirjoittamissaan kutsuissa niin yleensä väitettiin.
Näin naisten avustajat perustelivat oikeussalissa kutsujen allekirjoittamisia:
"Hän oli rakastunut ja halusi auttaa poikaystäväänsä. Jälkikäteen ajatellen hän ymmärtää toimineensa vähän ajattelemattomasti."
"Päämieheni ymmärsi kutsuvansa miehensä sukulaisen Suomeen. Vasta esitutkinnan aikana selvisi, että tänne tuli joku ihan muu."
"Kaiken tämän jälkeen on selvää, että mies tutustui päämieheeni ja sai hänet ihastumaan itseensä nimenomaan käyttääkseen häntä hyväksi."
Osa syytetyistä kertoi allekirjoittaneensa kutsut mielellään, koska he halusivat tutustua miehen nigerialaisiin sukulaisiin.
Kaksi naista kertoi puolestaan joutuneensa miesystävänsä painostamiksi empiessään kutsujen allekirjoittamista. Tätä miestä syytetään toisen naisen pahoinpitelyistä.
Syyttäjät perustelivat suomalaisten rikossyytteitä sillä, että heidän allekirjoittamansa kutsut olivat olennaisia rikosten onnistumisen kannalta.
Oikeudenkäynnille on varattu kymmenen käsittelypäivää.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nigerialaisten suomalaiset naisystävät syytteessä laittomasta viisumihankinnasta/1135243081034
27.1.2009 20:16
Helsingin Sanomat
Myös nigerialaistaustaisten pääsyytettyjen lukuisat suomalaiset naisystävät joutuivat vastaamaan rikossyytteisiin tiistaina, kun Vantaan käräjäoikeus alkoi käsitellä laittomaksi epäiltyä nigerialaisten järjestämistä Suomeen.
Syyttäjät Pihla Keto ja Mikko Sipilä pitävät rikosvyyhdin päätekijöinä viittä nigerialaistaustaista miestä, jotka ovat syytteessä törkeästä laittoman maahantulon järjestämisestä.
Heidän lisäkseen kymmenkunta suomalaista sai syytteet laittoman maahantulon järjestämisestä.
Kaikki syytetyt kiistivät syytteet.
Nigerialaismiehet kuuluivat syyttäjien mukaan kahteen rikollisryhmään, jotka järjestivät nigerialaisia maksua vastaan Suomeen. Suomeen saapui ainakin joissakin tapauksissa aivan eri ihmisiä, joille viisumit tai opiskelupaikat oli alun perin myönnetty.
Osan miehistä epäillään väärentäneen asiakirjoja ja hakeneen niiden avulla opiskelupaikkoja sadoille nigerialaisille Suomesta.
Toisessa rikoshaarassa pääsyytettyinä on kaksi nigerialaistaustaista miestä. Syytteen mukaan kaksikko kehotti kolmen vuoden aikana kaikkiaan kuutta naisystäväänsä allekirjoittamaan kutsuja muille nigerialaisille Suomeen.
Myös pari naisten läheistä laittoi nimensä vastaaviin papereihin.
Suomalaiset eivät tunteneet kutsumiaan ihmisiä entuudestaan, vaikka miesten kirjoittamissa ja heidän allekirjoittamissaan kutsuissa niin yleensä väitettiin.
Näin naisten avustajat perustelivat oikeussalissa kutsujen allekirjoittamisia:
"Hän oli rakastunut ja halusi auttaa poikaystäväänsä. Jälkikäteen ajatellen hän ymmärtää toimineensa vähän ajattelemattomasti."
"Päämieheni ymmärsi kutsuvansa miehensä sukulaisen Suomeen. Vasta esitutkinnan aikana selvisi, että tänne tuli joku ihan muu."
"Kaiken tämän jälkeen on selvää, että mies tutustui päämieheeni ja sai hänet ihastumaan itseensä nimenomaan käyttääkseen häntä hyväksi."
Osa syytetyistä kertoi allekirjoittaneensa kutsut mielellään, koska he halusivat tutustua miehen nigerialaisiin sukulaisiin.
Kaksi naista kertoi puolestaan joutuneensa miesystävänsä painostamiksi empiessään kutsujen allekirjoittamista. Tätä miestä syytetään toisen naisen pahoinpitelyistä.
Syyttäjät perustelivat suomalaisten rikossyytteitä sillä, että heidän allekirjoittamansa kutsut olivat olennaisia rikosten onnistumisen kannalta.
Oikeudenkäynnille on varattu kymmenen käsittelypäivää.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nigerialaisten suomalaiset naisystävät syytteessä laittomasta viisumihankinnasta/1135243081034
Vastaukset 10
Vanhimmat
vain rikollista ainesta maahantuovat suomilortot.Ei varmaan TÄYSIN mahdotonta tämänkin palstan naikkosten lelumamu on ollut poliisin jututtavana?
Kun ensimmäistä tapaamistamme suunnittelimme mieheni kanssa, ja otin selvää kutsukirjeistä, niin olin aika yllättynyt, että kutsuminen tosiaan on niin helppoa. Ei muuta kuin henkilötiedot, vähän tietoa tapaamisen laadusta, majoittumisesta jne., ja siinä se. Kutsua ei täytynyt laillistaa missään esim. leimauttamalla, ja jopa pelkkä kopio kutsusta riitti.
Minuun tai vanhempiini ei kukaan ollut missään vaiheessa yhteydessä asiaan liittyen, eikä mieheltäni rajallakaan oltu kysytty mitään muuta, kuin että kuka kutsuja on hänelle, ja että mihin kaupunkiin on menossa. Rahaakaan eivät olleet kysyneet näytille.
Samoin kesällä kutsuin mieheni vanhemmat tänne Suomeen lomalle, eikä minuun oltu minkäänlaisissa yhteyksissä, eikä oltu edes rajalla kysytty mitään. Voi olla, että venäläisten kutsumista ei syynätä niin paljon, kuin muiden...
Väärinkäyttö olisi varmasti helppoa ilman, että ihmisten allekirjoituksia edes pyydettäisiin. En tiedä miten homma muissa Euroopan maissa toimii, mutta kyllä Venäjälläkin kutsu täytyy laillistaa jossain toimistossa.
rangaistukset ilman muuta.Jos/kerran niksu on saanut suomen valtiolta rahallista avustusta olisi syytä velvoittaa epäkelpojen naisten maksavan kaikki takaisin viimeistä euroa myöten ja korkojen kanssa.
lienee miesten rakas.
Eurooppalaisen rangaistuskäytännön yhdenmukaistamistavoitteen mukaan sopiva rangaistus näille naisille tulee olemaan karkoitus Nigeriaan (ja Suomen kansalaisuuden epääminen).
Olen ihan varma, että tämän palstan naisia löytyy tuosta "huijattujen naisten" joukosta.
siitä saivat
Luulin et jotain uutta olis tapahtunut, mut ei, jankkaatte tätä vanhaa, moneen kertaan kaluttua.
Kolme vankilaan laittomien maahantulojen junailusta
4.6.2009 15:55
A A
STT
Laittomien maahantulojen junailu on tuonut ehdottomia vankeustuomioita Vantaan käräjäoikeudessa.
Kaksi nigerialaismiestä tuomittiin törkeästä laittoman maahantulon järjestelystä ja törkeästä väärennyksestä kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.
Miehet muun muassa hankkivat nigerialaisille opiskelupaikkoja väärennettyjen todistusten avulla.
Kolmas nigerialaismies sai vuoden ja kymmenen kuukautta laittoman maahantulon järjestämisestä ja viidestä pahoinpitelystä.
Teot tapahtuivat vuosina 2004–2008.
Voitteko uskoa, että lakimies Ville Hoikkala kommentoi tuomiota Hesarin keskustelussa näin:
"Ensinnäkään karkotusta ei päätä käräjäoikeus vaan Maahanmuuttovirasto.
Toiseksi, kaikki tämän jutun puitteissa maahan tuodut henkilöt ovat ryhtyneet tekemään töitä heti kun se on ollut sallittua, eikä heistä ole aiheutunut sen jälkeen minkäänlaista kustannusta yhteiskunnalle. Eivät ole edes sairastelleet.
Tämä on siitä erikoinen rikos, että Suomen valtio on hyötynyt rikoksesta rahallisesti enemmän kuin kukaan varsinaisista asianosaisista, kun otetaan huomioon maahan tuotujen henkilöiden maksamat verot, työnantajille heidän työstään syntynyt voitto ja sen verotus, heidän Suomessa tapahtunut kulutus ja sen verotus jne.
Joskus ihminen voi palvella yhteiskuntaa tekemällä rikoksen, ja saa siitä palkinnoksi täyshoitoa.
Ville Hoikkala
jutussa viimeksi mainitun henkilön puolustaja"
Jos lakimiehetkin ovat tällaisia niin mihin tämä Suomi on oikein menossa???