Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tässä uusi

    Suomelle tuomio epäreilusta
    Kirjoittanut: oikeudenkäynnistä 27.1.2009 klo 23.25


    Suomelle tuomio epäreilusta oikeudenkäynnistä
    27.01.2009 13:51


    Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) langettavan päätöksen epäreiluun oikeudenkäyntiin liittyvässä asiassa.

    Valittaja oli tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Todistusaineistona oli videoitua lapsen lääkärin kanssa käymää keskustelua. Lasta ei kuultu oikeudessa, eikä syytetyllä ollut mahdollisuutta esittää tälle kysymyksiä.

    EIT:n mukaan valittajalla ei ollut kunnon mahdollisuuksia puolustautua eikä oikeudenkäynti ollut reilu. Suomen valtio joutuu maksamaan hänelle 3 000 euroa vahingonkorvauksia.

    STT

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1638139

    Videoiti tai keskustelut esim. lasten kanssa voisi auttaa tuomarteita tekemään oikeita päätöksiä.
    1499
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Et tainnut käsittää tuosta uutisesta sanaakaan. Siinähän selvästi sanottiin, että lasta OLI videoitu ja että tuota videota käytettiin todisteena alkuperäisessä oikeudenkäynnissä. EIT vain totesi sen (videon) olevan riittämätön näyttö vastaajaa vastaan.

    Ottamatta sen enempää kantaa koko asiaan, kannattaa aina lukea, mitä nyt lukeekin, ajatuksen kanssa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mahdollisuus lapsen puolesta kirjoitti:

    Suomelle tuomio epäreilusta
    Kirjoittanut: oikeudenkäynnistä 27.1.2009 klo 23.25


    Suomelle tuomio epäreilusta oikeudenkäynnistä
    27.01.2009 13:51


    Suomi on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) langettavan päätöksen epäreiluun oikeudenkäyntiin liittyvässä asiassa.

    Valittaja oli tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Todistusaineistona oli videoitua lapsen lääkärin kanssa käymää keskustelua. Lasta ei kuultu oikeudessa, eikä syytetyllä ollut mahdollisuutta esittää tälle kysymyksiä.

    EIT:n mukaan valittajalla ei ollut kunnon mahdollisuuksia puolustautua eikä oikeudenkäynti ollut reilu. Suomen valtio joutuu maksamaan hänelle 3 000 euroa vahingonkorvauksia.

    STT

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1638139

    Videoiti tai keskustelut esim. lasten kanssa voisi auttaa tuomarteita tekemään oikeita päätöksiä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu