Punk Pop-Pop punk

Morje

On se tän punkin kans vaan niin että ne parhaat bändit tuli aikajaksolla 76-87 varsinkin nämä melodian tajun omaavat kuten esim. Buzzcocks, Damned, X-Ray Spex, Adverts, Ramones, Vice Squad, Siouxie And The Banshees (Huom. Että naisetkin teki punkkia jo seiskytluvulla) Stranglers, Morgans, Chron Gen, Dead Kennedys, Penetration, Photos ja muut tälläiset hieman punk popin puolelle menevät bändit. Ohtaakas nuaret näistäkin bändeistä selko. T. Vaavi Setä ja Problems P.S. Ei sovi unohtaa suomipunkin puoltakaan Esim. Eppujen eka levy ja Pellen ekat ja kaikki muut silloin aloittaneet. Klamydiakin tarttuu.
18765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

the Clash, jonka London Calling levyn voisi luetella punk/rock klassikoksi.

Äänestä
  • Kaikkien aikojen paras on Clash ja sen ensimmäinen albumi.

    Äänestä

Jaa,

Paras bandihan on kaikilla se, jonka on loytanyt uutena oman innostuksensa _alkuvaiheessa_. Sita vanhemmat eivat yleensa ole kolahtaneet, sen jalkeiset joskus kylla. Ja keskenaanhan niin ei voi verrata kuin yksi henkilo kerrallaan.

- Pistolsien eka levy nostattaa mulla ihon kananlihalle joka kerta kun sen lautaselle laitan. Ei paras, vaan omassa sarjassaan muihin verrattuna. Cook & Jones oli aikoinaan "neroja", Lydon ja Richie vaan menestykseen tarvittavaa kulissia. Muut Pistols levyt paskaa. PIL:sta en digannut.

- Stranglersien alkuaikojen tuotanto, tuo Rattus Norvegicus lahinna, tykittaa viela. Harvinaista 30 vuotta vanhoille aanitteille.

- Clash ei mun mielesta ollut kovin hyva punk-bandi (vaikka olenkin ennenkaikkea Clash-fani edelleen). Se oli sen sijaan loistava rock-bandi, London Callingista Combat Rockiin asti. Harvoja joita jaksaa edelleen kuunnella. Punk-ajan levyista kakkoslevy viehattaa minua enemman kuin ykkonen, vaikkei se kai viehata ketaan muuta, ei aikoinaan edes bandia itseaan.

- Aidointa/vahvinta energiaa (siis tassa tavallisessa punk-sarjassa, ei sex pistols-sarjassa) mina loysin Stiff Little Fingersin ekalta levylta. Huh huh! Toinen levy oli jo kesytetty. Mita mahtaa kuulua Jake Burnsille tana paivana?

- Muita kun yritan kuunnella, iskee kyllastyminen ennemmin tai myohemmin, yksittaisista helmista huolimatta.

- Suomalaisista aiemmin mainittu Ypo-Viis oli aio ja "kiva", mutta munaa loytyi Sensuurin singleista (Costello oli jo elementissaan) ja tietysti yksittaisena biisina Lontoon skideista. Eppujen ekahan oli aika epatasainen, joskin auktoriteetteja ravistava. Pellen eka oli aika dynamiittia, mutta laittaisinko noista kummankaan nyt lautaselle, ajatus tuntuu hiukan vastenmieliselta.

--ako

Äänestä
  • Outoa ,että koet Lydonin olleen kulissi.Mies joka sitten lopetti koko paskan kun itseä huvitti.Ei hyppinyt McLarenin pillin mukaan niinkuin muut.Sid nyt oli pelkkä typerys mutta Johnny oli/on nero edelleen.Jones oli ainoastaan Thundersia matkiva klooni.
    Jos Clash ei ollut loistava punkbändi niin en ymmärrä sitten punkista mitään.Oli tietysti myös hyvä pelkkänä rockbändinä.Clashin jätkät myöhemmin arvostivat ekaa levyä korkeimmalle omalla urallaan enkä ollenkaan ihmettele.
    SLF muuten soittelee edelleen,juuri joku aika taaksepäin tuli uusi levy.
    Pellen Pelko ja viha on loistava,parempi kuin eka.Mikä on kun punk on sinulle nykyään niin vastenmielistä?Mitä sitten nykyään kuuntelet?

    Äänestä

  • Jarppa kirjoitti:

    Outoa ,että koet Lydonin olleen kulissi.Mies joka sitten lopetti koko paskan kun itseä huvitti.Ei hyppinyt McLarenin pillin mukaan niinkuin muut.Sid nyt oli pelkkä typerys mutta Johnny oli/on nero edelleen.Jones oli ainoastaan Thundersia matkiva klooni.
    Jos Clash ei ollut loistava punkbändi niin en ymmärrä sitten punkista mitään.Oli tietysti myös hyvä pelkkänä rockbändinä.Clashin jätkät myöhemmin arvostivat ekaa levyä korkeimmalle omalla urallaan enkä ollenkaan ihmettele.
    SLF muuten soittelee edelleen,juuri joku aika taaksepäin tuli uusi levy.
    Pellen Pelko ja viha on loistava,parempi kuin eka.Mikä on kun punk on sinulle nykyään niin vastenmielistä?Mitä sitten nykyään kuuntelet?

    Joo, on sulla pointtia tuossa

    Lydon oli alussa kulissi siina mielessa, etta pari Cook & Jones teki kaikki (oh, taalta Chilesta ilman levyja en voi olla ihan 100% varma sanasta "kaikki", mutta anyway) Pistolsien biisit ja Lydon otettiin bandiin luultavasti vain vittumainen asenne- ja ulkonakosyista. Sidista nyt puhumattakaan. Siina olet oikeassa, etta Lydonilla oli munaa irtaantua kierteesta kun se ei enaa ollut kivaa, tosin ei noi muutkaan jasenet niin vastentahtoisia siina irtaantumisessa olleet.

    Clashin eka kestaa mun kuuntelun ehka kerran kahdessa vuodessa, kun noi ekassa viestissani mainitsemat latyt kestavat kertakuuntelun kerran vuodessa. Mutta kylla se ekakin tosiaan silti parempi on kuin annoin ymmartaa, itse arvostan bandin vaan huomattavasti korkeammalle tuossa rock-sarjassa. Jees, Pelko ja Viha oli kakkoslevynakin vahva, mika punk-bandeilla oli hyvin,hyvin(,hyvin) harvinaista.

    Jaa, punk on, kuten sanoin, kohta 30 vuotta vanhaa musiikkia, pitaa sita jotain muutakin laittaa valilla soimaan. Olen itse taman vuosituhannen puolella viehtynyt yha enemman oivaltaviin (lahinna suomalaisiin) sanoituksiin seka laulajiin, joilla ei ole lausunnassaan patkaakaan kiire. Siis Saloon ja Hanhiniemeen esimerkiksi. Salo nakojaan heikkenee mutta Hanhiniemi taas parantaa talla saralla joka levylla.

    --ako

    Äänestä

  • Ako kirjoitti:

    Joo, on sulla pointtia tuossa

    Lydon oli alussa kulissi siina mielessa, etta pari Cook & Jones teki kaikki (oh, taalta Chilesta ilman levyja en voi olla ihan 100% varma sanasta "kaikki", mutta anyway) Pistolsien biisit ja Lydon otettiin bandiin luultavasti vain vittumainen asenne- ja ulkonakosyista. Sidista nyt puhumattakaan. Siina olet oikeassa, etta Lydonilla oli munaa irtaantua kierteesta kun se ei enaa ollut kivaa, tosin ei noi muutkaan jasenet niin vastentahtoisia siina irtaantumisessa olleet.

    Clashin eka kestaa mun kuuntelun ehka kerran kahdessa vuodessa, kun noi ekassa viestissani mainitsemat latyt kestavat kertakuuntelun kerran vuodessa. Mutta kylla se ekakin tosiaan silti parempi on kuin annoin ymmartaa, itse arvostan bandin vaan huomattavasti korkeammalle tuossa rock-sarjassa. Jees, Pelko ja Viha oli kakkoslevynakin vahva, mika punk-bandeilla oli hyvin,hyvin(,hyvin) harvinaista.

    Jaa, punk on, kuten sanoin, kohta 30 vuotta vanhaa musiikkia, pitaa sita jotain muutakin laittaa valilla soimaan. Olen itse taman vuosituhannen puolella viehtynyt yha enemman oivaltaviin (lahinna suomalaisiin) sanoituksiin seka laulajiin, joilla ei ole lausunnassaan patkaakaan kiire. Siis Saloon ja Hanhiniemeen esimerkiksi. Salo nakojaan heikkenee mutta Hanhiniemi taas parantaa talla saralla joka levylla.

    --ako

    Glen Matlock teki piisit ja Rotten sanoitti.Matlockin potkujen jälkeen ei tehty tiettävästi yhtään uutta piisiä.Näin ovat dokumentissaan maininneet.
    Rottenin häippäsyn jälkeen muut jäivät pelleileen McLarenin pillin mukaan.Brasiliaan tekeen sinkkua "suuren junaryöstäjän" kanssa ynnä muuta skeidaa.
    Eikös rockissa ole aina ollut paha tehdä toista levyä?Varsinkin jos on eka ollut loistava,vrt.Strokes.Ei ole toista paljoo kehuttu.
    Rockhan on 50 vuotta vanha juttu mutta mua se ei haittaa.Eikä se et punk pian 30v.
    Salosta ja Hanhiniemestä en tiedä oikeastaan mittään paitsi,että asuvat täällä Tampesterissa kaupungin ökyrikkaiden alueella.

    Äänestä

  • Jarppa kirjoitti:

    Glen Matlock teki piisit ja Rotten sanoitti.Matlockin potkujen jälkeen ei tehty tiettävästi yhtään uutta piisiä.Näin ovat dokumentissaan maininneet.
    Rottenin häippäsyn jälkeen muut jäivät pelleileen McLarenin pillin mukaan.Brasiliaan tekeen sinkkua "suuren junaryöstäjän" kanssa ynnä muuta skeidaa.
    Eikös rockissa ole aina ollut paha tehdä toista levyä?Varsinkin jos on eka ollut loistava,vrt.Strokes.Ei ole toista paljoo kehuttu.
    Rockhan on 50 vuotta vanha juttu mutta mua se ei haittaa.Eikä se et punk pian 30v.
    Salosta ja Hanhiniemestä en tiedä oikeastaan mittään paitsi,että asuvat täällä Tampesterissa kaupungin ökyrikkaiden alueella.

    Jaa-a, sitten olemme saaneet aiheesta aivan erilaista tietoa. Sen toki tiedan, etta Matlock teki muutaman biisin silloin alussa ja varmaan useita ihan bandin alussa joita ei koskaan julkaistu, mutta mukako "kaikki".

    Netista loytyi biisilista joka ei kerro mitaan

    "Holidays in the Sun" (Cook/Jones/Rotten/Vicious) - 3:20
    "Bodies" (Cook/Jones/Rotten/Vicious) - 3:02
    "No Feelings" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 2:49
    "Liar" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 2:40
    "Problems" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 4:10
    "God Save the Queen" (Cook/Jones/Lydon/Matlock) - 3:18
    "Seventeen" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 2:02
    "Anarchy in the U.K." (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 3:31
    "Submission" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 4:12
    "Pretty Vacant" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 3:16
    "New York" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 3:05
    "E.M.I." (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 3:10

    Matlock oli kylla fiksu jatka, ja tykkasin Rich Kidseista, painvastoin kuin useimmat muut, paatellen siita etta bandi katosi maailmankartalta muutamassa kuukaudessa.

    --ako

    Äänestä

  • Ako kirjoitti:

    Jaa-a, sitten olemme saaneet aiheesta aivan erilaista tietoa. Sen toki tiedan, etta Matlock teki muutaman biisin silloin alussa ja varmaan useita ihan bandin alussa joita ei koskaan julkaistu, mutta mukako "kaikki".

    Netista loytyi biisilista joka ei kerro mitaan

    "Holidays in the Sun" (Cook/Jones/Rotten/Vicious) - 3:20
    "Bodies" (Cook/Jones/Rotten/Vicious) - 3:02
    "No Feelings" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 2:49
    "Liar" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 2:40
    "Problems" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 4:10
    "God Save the Queen" (Cook/Jones/Lydon/Matlock) - 3:18
    "Seventeen" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 2:02
    "Anarchy in the U.K." (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 3:31
    "Submission" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 4:12
    "Pretty Vacant" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 3:16
    "New York" (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 3:05
    "E.M.I." (Cook/Jones/Matlock/Rotten) - 3:10

    Matlock oli kylla fiksu jatka, ja tykkasin Rich Kidseista, painvastoin kuin useimmat muut, paatellen siita etta bandi katosi maailmankartalta muutamassa kuukaudessa.

    --ako

    Piisit on merkattu demokraattisesti kaikkien nimiin.Uskotko Sidin tehneen jotain piisejä?
    Tiettävästi mies ei soittanut levyillä ollenkaan vaan sen teki joko Jones tai yhden version ,että levyn tuottaja.Tiedä sitten.
    Jonesilla oli joitain sanoituksia jo olemassa ennen Rottenin tuloa mutta ne Rotten väänsi uudelleen.
    Tietysti sitä voisi ajatella ,että paskaako sen väliä kuka kirjoitti.Klassikko joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Jarppa kirjoitti:

    Piisit on merkattu demokraattisesti kaikkien nimiin.Uskotko Sidin tehneen jotain piisejä?
    Tiettävästi mies ei soittanut levyillä ollenkaan vaan sen teki joko Jones tai yhden version ,että levyn tuottaja.Tiedä sitten.
    Jonesilla oli joitain sanoituksia jo olemassa ennen Rottenin tuloa mutta ne Rotten väänsi uudelleen.
    Tietysti sitä voisi ajatella ,että paskaako sen väliä kuka kirjoitti.Klassikko joka tapauksessa.

    Ei, en tosiaan usko etta Sid teki bandin eteen yhtaan mitaan, edes opetteli soittamaan, piisien tekemisesta nyt puhumattakaan.

    Jees, todellakin klassikko joka tapauksessa, ja kuten sanoin iho nousee kananlihalle kun Holidaysin alkuriffi plajahtaa kaapeista ulos, mita ei tosiaankaan kovin moni levy mulle tee

    --ako

    Äänestä

  • Ako kirjoitti:

    Ei, en tosiaan usko etta Sid teki bandin eteen yhtaan mitaan, edes opetteli soittamaan, piisien tekemisesta nyt puhumattakaan.

    Jees, todellakin klassikko joka tapauksessa, ja kuten sanoin iho nousee kananlihalle kun Holidaysin alkuriffi plajahtaa kaapeista ulos, mita ei tosiaankaan kovin moni levy mulle tee

    --ako

    Kuunteleppa se ja heti sen jälkeen the Jam in the city niin huomaat varmasti paljon yhtäläisyyksiä. Siinä sen idiootti Vicious:sen anti Pistolseille.

    Matlock:ia voisi sanoa aivan oikein yhtyeen ns. "muusikoksi" ja hänen aikanaan todellakin tehtiin ne kaikki klassikot. Tietysti biisit pistettiin demokraattisesti kaikkia nimiin.

    Minusta PIL on mahtava bändi ja hieno jatke Lydon:n uralle musiikin parissa. He tekivät 80-luvulla 3 upeaa levyä (the album,happy ja 9). Metal box on aiwan mahtavaa musaa kanssa. samoin the order of death ja this is not a love song kappaleet vuodelta 83.

    Äänestä

  • i'm a lazy sod : ) kirjoitti:

    Kuunteleppa se ja heti sen jälkeen the Jam in the city niin huomaat varmasti paljon yhtäläisyyksiä. Siinä sen idiootti Vicious:sen anti Pistolseille.

    Matlock:ia voisi sanoa aivan oikein yhtyeen ns. "muusikoksi" ja hänen aikanaan todellakin tehtiin ne kaikki klassikot. Tietysti biisit pistettiin demokraattisesti kaikkia nimiin.

    Minusta PIL on mahtava bändi ja hieno jatke Lydon:n uralle musiikin parissa. He tekivät 80-luvulla 3 upeaa levyä (the album,happy ja 9). Metal box on aiwan mahtavaa musaa kanssa. samoin the order of death ja this is not a love song kappaleet vuodelta 83.

    Oot oikeessa.Kuulostaa jokseenkin tutulta.Jamin In the city ilmestyi aiemmin kuin Bollocks.

    Äänestä

Ikävää, että mainitsit X-ray Spexin ja Siouxsie and the Bansheesin, mutta jätit pois muun muassa Slitsin ja Raincoatsin.

Onneksi Television oli ennen Ramonesia.

Äänestä

Lisäisin vielä ainakin Dead Boys ja Johnny Thunders:n tähän listaan.

Samoin Generation X, Stiff Little Fingers, Eddie and the Hot Rods, the Jam, Barracudas, the Lords of the new church, Joy Division, Killing Joke ja the Cure, Talking Heads, Richard Hell.

Äänestä

Sham 69 ei saa unohtua.

Äänestä
  • Sham 69 oli tärkeä vaikuttaja(ellei tärkein)myöhemmin syntyneelle oi punkille.

    Äänestä

  • Jarppa kirjoitti:

    Sham 69 oli tärkeä vaikuttaja(ellei tärkein)myöhemmin syntyneelle oi punkille.

    Täytyy sanoa, että Sham 69 That's Life levy on yksi punk klassikko vielä nykyäänkin. Ei kovin moni yhtye ole tehnyt yhtä hienoa levyä kuin tuo.

    80-luvun lopussahan Sham 69 teki vielä levyn (en muista nimeä nyt heti), joka oli kanssa ihan YES kanssa.

    Eikös J. Pursey tehnyt soolo levynkin siinä 80 tai jotain. Sittenhän hän siirtyi muistaakseni elokuvien pariin (äänittäjäksi tms.)? Korjatkaa jos olen väärässä?

    Äänestä

  • vanha pieru II kirjoitti:

    Täytyy sanoa, että Sham 69 That's Life levy on yksi punk klassikko vielä nykyäänkin. Ei kovin moni yhtye ole tehnyt yhtä hienoa levyä kuin tuo.

    80-luvun lopussahan Sham 69 teki vielä levyn (en muista nimeä nyt heti), joka oli kanssa ihan YES kanssa.

    Eikös J. Pursey tehnyt soolo levynkin siinä 80 tai jotain. Sittenhän hän siirtyi muistaakseni elokuvien pariin (äänittäjäksi tms.)? Korjatkaa jos olen väärässä?

    That´s life on hyvä mutta Tell us the truth(eka)on loistava.Livepuoli varsinkin.Siitä ei paljon meininki parane.Kuunnelkaa varsinkin yleisön "osallistumista tapahtumaan."
    80-luvun lopulla ilmestyi Volunteer.

    Sham69 keikkailee edelleen.Ei ole kyllä hajuakaan keitä muita siinä on Purseyn lisäksi.
    Lisäksi tiedän miehen tehneen-uskokaa tai älkää-mallin hommia.Miehen pärstä on kuulemma esiintynyt doubledeckerien kyljessä Lontoossa!
    www.sham69.com

    Äänestä

Klamydia ei kyllä sovi tuohon vuosihaarukkaan mutta on Suomen punkahtavista bändeistä mun mielestä paras. Muuten kyllä diggaan noita 70-luvun lopun ja 80-luvun alun suomalaisia bändejä, Pelle, Eput, Korroosio, Problems, Popeda... lista on pitkä. Yökin teki 80-luvulla hyvää musaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Punk POPIN puolesta kirjoitti:

Morje

On se tän punkin kans vaan niin että ne parhaat bändit tuli aikajaksolla 76-87 varsinkin nämä melodian tajun omaavat kuten esim. Buzzcocks, Damned, X-Ray Spex, Adverts, Ramones, Vice Squad, Siouxie And The Banshees (Huom. Että naisetkin teki punkkia jo seiskytluvulla) Stranglers, Morgans, Chron Gen, Dead Kennedys, Penetration, Photos ja muut tälläiset hieman punk popin puolelle menevät bändit. Ohtaakas nuaret näistäkin bändeistä selko. T. Vaavi Setä ja Problems P.S. Ei sovi unohtaa suomipunkin puoltakaan Esim. Eppujen eka levy ja Pellen ekat ja kaikki muut silloin aloittaneet. Klamydiakin tarttuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu