Porojen ympärivuotinen aitaaminen ei ole mikään ratkaisu. Ratkaisu on se että ihmiset yrittäisivät sopeutua niihin olosuhteisiin, jotka lapissa vallitsee ja lakkaisivat valittamasta. On niitä isompiakin ongelmia. Mutta kun nämä valittajat ilmeisesti kuuluvat siihen ihmistyyppiin, joilla täytyy aina olla jotain josta valittaa. JOS porot tosiaan pantaisiin aitauksiin, eikä niitä näkyisi tien päällä, keksittäisiin kyllä joku muu aihe josta valittaa.
Muonio on varmasti sen verran hieno paikka asua, että tielle satunnaisesti tulevat porot ovat pieni riesa tähän verrattuna. Ihminen ei voi saada kaikkea kerralla. Jos haluaa samalla kertaa asua luonnon rauhassa ja ilman porojen ja poromiesten aiheuttamaa "häiriötä", täytyy muuttaa vaikka etelämmäksi.
Sitten kun tulee laki siitä että porosta tulee riistaeläin, niin ottakaa poron (vai poromiesten) vihaajat yhteyttä minuun tällä palstalla, niin lähdetään porukalla pyytämään vaikka kaikki porot sukupuuttoon. Ei tartte sitten valittaa enää.
Muonio on varmasti sen verran hieno paikka asua, että tielle satunnaisesti tulevat porot ovat pieni riesa tähän verrattuna. Ihminen ei voi saada kaikkea kerralla. Jos haluaa samalla kertaa asua luonnon rauhassa ja ilman porojen ja poromiesten aiheuttamaa "häiriötä", täytyy muuttaa vaikka etelämmäksi.
Sitten kun tulee laki siitä että porosta tulee riistaeläin, niin ottakaa poron (vai poromiesten) vihaajat yhteyttä minuun tällä palstalla, niin lähdetään porukalla pyytämään vaikka kaikki porot sukupuuttoon. Ei tartte sitten valittaa enää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos riistaeläin nuin tiellä pyöris, ni ne olis ammuttu yhettömiin jo aikapäivää sitten.
Totuus on että mikäli porot tuottavat toistuvasti vahinkoa yksityisen viljelmillä, pihoilla tai puutahrassa, ON PALISKUNTA VELVOLLINEN AITAAMAAN SELLAISET ALUEET. Kootkaapa alueeltanne tällaiset ja ottakaa yhdessä yhteyttä poroisäntään ja alkakaa vaatimaan. (esim. Peittonissahan ne taisivat viimekesänä tallata lähes kaikkien pottu- ja mansikkamaat)
Jos poro on villieläin niin kaatomäärä suhteutetaan kolaritilastoon,samoin kuin hirvikolarit.Yhteislupa hakuun,jopa matkailu vois hyöntyntää tätä metsästystä.
Totuus on että mikäli porot tuottavat toistuvasti vahinkoa yksityisen viljelmillä, pihoilla tai puutahrassa, ON PALISKUNTA VELVOLLINEN AITAAMAAN SELLAISET ALUEET. Kootkaapa alueeltanne tällaiset ja ottakaa yhdessä yhteyttä poroisäntään ja alkakaa vaatimaan. (esim. Peittonissahan ne taisivat viimekesänä tallata lähes kaikkien pottu- ja mansikkamaat)
....onpa hyvää ja selkeää tekstiä!
Joko annamme poroille kaivuu rauhan.Keskustelemma vaikka näistä kaksijalkaisista joita kohta tulee paljon ja antaa iloa monelle
kysymyksen! Missä niitä poroja voi nähdä, kun ei teitten päällä näkynyt? Nii-in.
Ei muuta ko kylälle näytille poroja mutta saako niitä katella ilmaseksi? Siinäpä kysymys
Tule kato Kätkäsuantoon, jos et muualla näe. On eläviä ja on raatoja, eikä ole ensimmäistä kertaa.
NÄHTÄVILLÄKEVÄTAIKOINAPITKINKÄSIVARRENTIETÄETENKISONKAQMUOTKASSAJAMUUALLAKINHIENOA
Opettele kijoittamaan
Täällä on tosiaankin katseltavaa. On eläviä ja raatoja tienvierellä. Käsittämätöntä että ajamalla ajetaan useampi satapäinen tokka aivan tien varteen pienelle metsäkappaleelle jossa myös on asutusta. Toisella puolen tietä jänkän takana kilometrin parin päässä silminkantamattomiin metsää jossa porot saisivat kuopia rauhassa eivätkä olisi liikenteelle vaaraksi ja harmiksi ihmisille jotka haluavat asua metsässä . Tämän kyseisen porotokan omistajat eivät ole oivaltaneet että porot tarvitsevat rauhallista ympäristöä jossa ruokailla ja kerätä voimia kevään vasomiseen ynm. mitä ei tällainen etelän ihminen edes ymmärrä mutta sen verran kuitenkin että nyt porojen energia menee kun niitä laukotetaan ympäri maita ja mantuja ja ne joutuvat vielä pakoilemaan autoja. Poromiehet ilmaisevat että he siirtävät poroja mutta jos niitä on moottorikelkkojen ja koirien kanssa on ajattamassa useampi mies, ei se minusta ole siirtämistä vaan ajattamista. Eivätkä he edes käy niitä ihmisten pihoista hoitamasta pois vaikka näin sanovat. Korvaukset autojen alle jääneistä poroista on todennäköisesti aika hyvät koska niitä kannattaa tien varrella tapattaa, tuskinpa kukaan tappioksi sitä tekee. Ei ainakaan ole järkevää poronhoitoa. Tämä porotokka on nyt ollut useamman viikon Kätkäsuvannon kyläläisten riesana ja liikenteen vaarana. Kyllä pitäis poronhoitolakiin saada korjausta koska sillä verukkeella nämä voivat tehdä aivan mielivaltaisesti tätä työtä. Myöskin vakutuusyhtiöiden pitäisi puuttua asiaan, nythän autoilijat joutuvat maksamaan kallimpina vakuutusmaksuina nämäkin porovahingot mitkä täällä on kahden viikon sisällä tullut. Toistakymmentä poroa ainakin on jäänyt muutaman kilometrin matkalla auton alle. Näin talvikelillä se saattaa myös aiheuttaa ihmisille korvaamatonta vahinkoa kun ajaa poron kanssa kolarin tai poroista johtuen esim. rekan kanssa, kyseisellä tiellä on kova rekkaliikenne. Nopeusrajoitus on 100 km/h ja liukas talvinen tie, ei voi tehdä kovin äkkinäisiä väistöliikkeitä. Miettikääpä tätä myöskin te kovasti fiksut porotokan omistajat.
kätkesvuannossa
ja kerrankin asiallisesti sanottu.
-Poroton mies
vanhentunut,kun pienellä poppoola on oikeus laiduntaa ja käyttää muiden maita hyväksi suurenmalla oikeudella kun maanomistaja. esim.mönkijät kelkat.