http://www.godhatestheworld.com/finland/index.html
Mitä mieltä olette? Ottamatta Jumalaan kantaa, komppaan kyllä siinä mielessä että Suomi on perseestä(pääasiassa viherfeministien takia).
Mitä mieltä olette? Ottamatta Jumalaan kantaa, komppaan kyllä siinä mielessä että Suomi on perseestä(pääasiassa viherfeministien takia).
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ikävää tekstiä, mutta niin surullisen totta. Ei voi muuta kuin miettiä tätä touhua ja hävetä.
...kyseistä lahkoa fanittavia.
Kaikki mikä "perustellaan" jumalan tai raamutan sanomalla on naurettavaa enkä välitä niistä ihmisistä mitenkään.
Sitä en kiellä etteikö suomessa tietyt asiat olisi aivan perseellään, mutta noitten kiihkofundamentalistien homovastaisuudet, abortin kiellot jne. on naurettavia eikä jaksa paskaakaa kiinnostaa.
Ja noi itsemurhaluvut, rikosten määrät, aseiden määrän per kansalainen ei oo mitenkään liitettävissä "jumalaan" vaan pelkästään valtion paskaan systeemiin.
Jos ton sivun nimi olisi esim. "World hates Finland" ja siellä keskityttäs juuri noihin itsemurhalukuihin, avioeron määriin, murhiin jne. niin sitten olisi aivan eri asia.
Uskonnoilla ja jumalilla ei ole paskaakaan tekemistä suomen valtion tilaan ja sitä noi luupää jenkit ei vain ymmärrä.
Sori, otin kantaa uskontoon vaikka et sitä halunnutkaan, mutta koska sivu kuitenkin nojautuu väitteissään kristinuskon vastaisiin asioihin niin piti vähän kommentoida sitäkin. :)
Epäisänmaallisten maanpetturien kohtalo on...mieti mikä.
Ainakaan pillua ei niille kuulu antaa.
...Suomi on hyvä maa?
Siitä, että kiihkofundamentalistit löytävät Suomesta niin paljon valituksen aihetta.
Niiden hullujen mielipiteitä kannattaa kyllä kuunnella, jotta osaa tehdä justiin päinvastoin :-)
Suomessa on noin 5 miljoonaa asukasta ja täällä on ollut kaksi kunnon kouluteurastusta kahden viime vuoden sisällä. Missään muussa Euroopan maassa ei ole väkilukuun suhtetettuna yhtä paljon joukkomurhia, eli ehkä naureskelun sijaan kannattaisi kuunnella kritiikkiä.
...vain sen, että nuorilla ei ole asiat hyvin. Ja tähän pitääkin puuttua nuorten mielenterveystyöllä, EI sillä että tehdään Suomesta joku diktatuurivaltio jossa ei suvaita minkäänlaista erilaisuutta ja jossa kaikki ovat fundamentalistipaskoja. Tälläisistä maistahan ne terroristitkin tulevat, eikö?
Minä en muutenkaan mittaa maan 'hyvyyttä' murhien määrällä, vaan ihmisokeuksien määrällä, laadulla ja toteutumisella. Maa jossa minä saan olla sellainen kuin olen on paras maa.
Kiihkofundamentalisti tajutakses että jotain on pahasti vialla. Et varmaan edes lukenut tuota sivua, mutta jos jaksat sen sivun uudelleen avata niin siellä oli pari tilastoa suomen tilanteesta ja en mä nyt kauhean ylpeä voi suomalaisuudestani olla kun kattoo niitä lukuja.
Toisaalta tää perus suomalainen asenne, eli käännetään katse toiseen suuntaan ja pidetään yllä kulissi (toimii myös ent. neuvostoliitos ja nykyisessä venäjässä, kiinassa, p-koreassa ja monissa muissakin kommunistisissa valtioissa), että kaikki on hyvin ja eletään hienossa valtiossa eikä oteta asiaa esille ja keskustella missä on vika kun x asia on pielessä ja koiteta sitä myös korjata.
Huomaahan sen jo kun katsoo noita paria ammuskelu tapausta. Varmasti ollaan tiedetty ennenkin että kaikki ei ole nuorilla ihan kohillaan. Noh sit kun pari kaverii ampuu ihmisi koulus niin aletaan kauhistella että miten tälläinen voi olla mahdollista. Vieläkään ei itse asiaan perehdytä vaan kierretään asiat esim. juuri kieltämällä käsiaseiden lupia. Siihen ei asetta tarvii jos haluat ihmisiä tappaa joten toi on paska tekosyy yrittää "korjata" asiaa.
Mikä siinä on niin vaikeaa myöntää että suomen nuorilla on asiat ihan vituillaan ja niitä pitäisi alkaa auttamaan.
Ei mut tosiaa siel tulee bb kohta ja pitäähän se idolssiki muistaa kattoo nii antaa niitten nuorten masentua kunhan itellä on kivaa.
...etteikö nuorten pahoinvoinnille pitäisi tehdä jotain (masennusta esiintyy niin tytöillä kuin pojillakin), mutta kun nuo kiihkouskovaiset yms luulevat että tämä pahoinvointi on jokin Jumalan rangaistus siitä että Suomessa ollaan suvaitsevaisia esim. homoja kohtaan. Itse olen sitä mieltä, että nimenomaan suvaitsemattomuus erilaisuutta kohtaan, joka on edelleen syvään juurtunut suomalaiseen kulttuuriin vaikka muuta väitetäänkin, on yksi nuorten, varsinkin miesten, pahoinvointia lisäävistä tekijöistä.
Nuo sivujen pitäjät ovat niitä ihmisiä jotka vastustavat kaikkea modernia vain siksi että se on modernia ja luulevat että maailma olisi parempi paikka jos kaikki olisi täsmälleen samalla tavalla kuin 2000 vuotta sitten.
Mutta silti olen yksinäinen runkkari, vaikka olen itsekkin suvaitsevainen kiltti kamujannu.
Avasin sivun ihan piruuttani ja heti ensimmäisenä silmiin ponnahti jotain niin järkyttävän homofoobista paskaa että ei voinut lukea yhtään enempää. Joo muutetaan vaan asenneilmapiiriä ja lainsäädäntöä homokielteisemmäksi, niin ei varmaan tule enää kouluammuskeluja... tai sitten seuraava kouluammuskelija on homo.
en mä ole mitenkään noiden hullujen "puolella", mutta noi asiat mitä ne oli maininnu suomalaisesta hyvinvoinnista kertoo karua kieltä.
Eihän se olekkaan minkään "jumalan" rangaistus vaan ihan meidän yhteiskunnassa oleva ongelma joka pitäisi korjata.
Eli kuten tuolla ylempänä sanoin, että jos sivun tekijät olisi muita kuin noita kiihkoajia niin se sivu saisi varmasti enemmän myönteisiä ja ymmärtäväisempiä ajatuksia aikaseksi. Nytten 99% ihmisistä tuomitsee ja sulkee silmänsä tolle asialla koska noi kiihkofundamentalistit saarnaa siitä. Joku muu olisi tehnyt saman sivun niin asia olisi ihan eri. :)
"Ottamatta Jumalaan kantaa, komppaan kyllä siinä mielessä että Suomi on perseestä(pääasiassa viherfeministien takia)."
Ilman viherfeministejähän sellaisista asioista kuin asevelvollisuuden epätasa-arvoisuus, isien oikeudet, sukupuoliroolien kapeus jne ei keskusteltaisi lainkaan. Eli ovatpas ne viherfemakot persiistä. Jotkut niistä ovat jopa sitä mieltä, että myös hintelällä ja ujolla miehellä on ihmisarvo tai että vähintään 6kk pakkopalvelus vain miehiä koskien on väärin. Kyllä pitäisi viherfemakot polttaa roviolla, että tuollaisista mielettömyyksistä päästäisiin eroon :)
Siitähän on loppujen lopuksi vain hyötyä.
Minuakin ihmetyttää ATM:ien irrationaalinen suhtautuminen 'viherfemakoihin'. Itselleni kelpaisi viherfemakko vallan hyvin, siis ei mikään miesvihaaja vaan nimenomaan tasa-arvon ja yksilöllisyyden kannattaja joka tykkäisi minusta vaikken olekaan 'perinteinen mies'. :-) Vihreys on vaan fiksuuden, tiedostavuuden ja epäitsekkyyden merkki.
Ehkä 'feministi' rinnastetaan 'miesvihaajaan', jollaista en tietenkään itsekään haluaisi. Mielestäni feminismi on muutenkin aika huono aihe väittelylle, koska siitä on kai miljoona eri suuntaa ja tapaa toteuttaa. Jotkut feministit ovat erittäin jees, jotkut eivät. Vähän niin kuin ihmisissä yleensäkin.