Missä autoliikkeessä paras palvelu?

Vauhti-Vaunu, Kotka
Maan parasta palvelua,ammattitaitoa,ystävällisyyttä,avoimuutta,hintatietoisuutta ym.ym.Parhaat merkit,paras varaosapalvelu.

autoliike ässäpari jokela.todella halpoja hyviä käyttöautoja ja myyjät asiallisia eikä liian koppavia.olen itse ostanut sieltä perheelle jo 3 kpl autoja vuosien varrella.

johnny 49 kirjoitti:

autoliike ässäpari jokela.todella halpoja hyviä käyttöautoja ja myyjät asiallisia eikä liian koppavia.olen itse ostanut sieltä perheelle jo 3 kpl autoja vuosien varrella.

Itselleni aikamoinen pettymys, mitä puhelimessa kerrottiin… ei naarmuja ja kolhuja – mutta paikanpäällä niitä olikin lukemattomia – kunnon pintakolhuja. Tuntui että 100 000 km puuttui mittarista. En käynyt edes koeajolla, kun pakoputki enteili loppua. 600 km ja päivä meni täysin hukkaan. En mene toista kertaa – sinänsä asiallinen kaveri muuten.

johnny 49 kirjoitti:

autoliike ässäpari jokela.todella halpoja hyviä käyttöautoja ja myyjät asiallisia eikä liian koppavia.olen itse ostanut sieltä perheelle jo 3 kpl autoja vuosien varrella.

Ässäparissa on mukavat hemmot myymässä ja kalusto on edullista! Suosittelen!

johnny 49 kirjoitti:

autoliike ässäpari jokela.todella halpoja hyviä käyttöautoja ja myyjät asiallisia eikä liian koppavia.olen itse ostanut sieltä perheelle jo 3 kpl autoja vuosien varrella.

tosihyvä autokauppa. Hienoa palvelua ja näyttää itse mainostavan itseään, No maguasia sano kiira ku muniaan nuoli.

johnny 49 kirjoitti:

autoliike ässäpari jokela.todella halpoja hyviä käyttöautoja ja myyjät asiallisia eikä liian koppavia.olen itse ostanut sieltä perheelle jo 3 kpl autoja vuosien varrella.

Ja paskat! Kusettavat minkä kerkeävät!

4kk kirjoitti:

Ja paskat! Kusettavat minkä kerkeävät!

Saikko Talbot Horizonista kehnon tarjouksen, vaikka sanoit että myö ollaan rehellissii eikä vaihtarista vikoja löydy. Hölömön kanssahan ei tunnetusti kannata tapella, kun ne voittaa aina kokemuksellaan.

ässäpari
olemme muuten muuttaneet kun jokelassa alkoi ahdistaa vihaisten asiakkaiden takia. uusi osoite löytyy nettiautosta.

Paras palvelu=paras hyvityshinta. Näin se homma vaan yksinkertaisesti on.

RuPie kirjoitti:

Paras palvelu=paras hyvityshinta. Näin se homma vaan yksinkertaisesti on.

Joo, kyllä et tunne saavasi palvelua jos ensin käyt anelemassa myyjää paikalle ja autoa koe-ajoon...sen jälkeen neuvottelut on sitä että lyödään laskelma-paperi eteen ja sanotaan "ota tai jätä"

vaikuttaa kaupantekoon suuresti se, kumpi myyjistä on paikalla. Viimeksi autoa vaihtaessani jouduin valitsemaan toisen liikkeen, koska kaupantekoon ei ollut mitään edellytyksiä. Myyjänä ei siis nähtävästi ollut tämä huumorityyppi.

Vihdin autotalossa palvelu on siihen saakka hyvää, kunnes rahat lyödään tiskiin. Sitten, kun olet saanut vaihtoauton itsellesi, huomaat, että kaikkia sovittuja juttuja ei olekkaan tehty ja niiden kuntoon saaminen vaatii yhteydenottoa kuluttaja-asiamieheen.

Tällaisia kokemuksia minulla. Olisin nyt taas vaihtamassa autoa ja juuri tästä liikkeestä löytyisi yksi vaihtoauto, jonka voisin ostaa, mutta kokemusteni perusteella en viitsi kustakkaan tuon liikkeen suuntaan.

Nyt meinaa huumori loppua kun tajusin että maksoin monta tuhatta euroa ylihintaa.

Tervehys. Ostin 23.3.13 c4 Picasson. Erinomaista palvelua koko autotalon henkilökunnalta.

Noissa käymisen jälkeen autokuume on tipahtanut asteella alaspäin ja rahaa säästyy.

akin häkki hyrylässä.

varmasti paras kirjoitti:

akin häkki hyrylässä.

Hyrylässä ei ole yhtään rehellistä autoliikettä.

Oletko ajatellut kuoliaaksi naurattajan uraa? Lahjoja sinulla siihen riittäisi.

on nähty kirjoitti:

Oletko ajatellut kuoliaaksi naurattajan uraa? Lahjoja sinulla siihen riittäisi.

Voi, eivätkö he huolineet sinun 200 000 ajettua tojotaasi vaihdossa. Pyysivätkö ne lurjukset oiken välirahaakin?

Leuat louskuttavat, mutta perusteluja ei näy.

Matti P. kirjoitti:

Voi, eivätkö he huolineet sinun 200 000 ajettua tojotaasi vaihdossa. Pyysivätkö ne lurjukset oiken välirahaakin?

Leuat louskuttavat, mutta perusteluja ei näy.

Ymmärtäisit olla edes hiljaa, eikö oikein kauppa käy?

??????????? kirjoitti:

Ymmärtäisit olla edes hiljaa, eikö oikein kauppa käy?

vain mutinaa. Perustelut jäivät uupumaan.

En ole kytköksissä kyseiseen liikkeeseen, saati autoalaan. Vastasin vain kysymykseen kokemukseni pohjalta.

Täältä ääni myös Auto-Kehälle. Jos lasketaan vanhemmat mukaan niin varmaan jo 10 autoa ollaan sieltä ostettu. Puolet uusia, puolet käytettyjä ja on AINA oltu erittäin tyytyväisiä palveluun. Samoin huollon puolen palveluun.

(Ja en ole töissä Auto-kehässä.... )

huippumesta kirjoitti:

Täältä ääni myös Auto-Kehälle. Jos lasketaan vanhemmat mukaan niin varmaan jo 10 autoa ollaan sieltä ostettu. Puolet uusia, puolet käytettyjä ja on AINA oltu erittäin tyytyväisiä palveluun. Samoin huollon puolen palveluun.

(Ja en ole töissä Auto-kehässä.... )

Lue lisää

Auto-Kehällä. Hinnoissa tullaan vastaan ja palvelu on erittäin miellyttävää ja asiallista. Suosittelen!

(minullakaan ei ole muuten kytköksiä kyseiseen firmaan)

Et ole selvästikään tietoinen edes myynnin perusperiaatteista. Tuollaiset kertomasi mukaiset ovat kuin suoraan myynnin oppikirjan esimerkistä "ei näin!"

Palvelun taso riippuu siitä, kuinka myyjä osaa kommunikoida erilaisten asiakkaiden kanssa. Olisi järkevää käyttää enemmän energiaa epäröivien "renkaanpotkijoiden" kannustamiseen. Ne "tosi ostajat" ostavat auton ilman myyjän sen suurempaa panostakin.

Voi olla, että epäröivän asiakkaan mielestä yrityksen tarjonta ei ole sitä mitä asiakas on ajatellut, mutta hän on alkanut jo miettimään vaihtoehtoa. Tuolla tyylillä häntä ei ainakaan rohkaista hankkimaan vaihtoehtoa.

Myyjä voisi myös ymmärtää, ettei jokainen asiakas ole kävelevä autopedia. Jotkin kysymykset saattavat tuntua ammatikseen autojen kanssa tekemisissä olevan henkilön mielestä idioottimaisilta. Tällaiset myyjät voisivat tulla kyselemään esimerkiksi minun alastani. Saisin heidät näyttämään täysin naurettavilta tyhmine kysymyksineen. Kukaan kun ei tiedä kaikkea.

Jos asiakkaalla on tarve "urputtaa" palvelustasi olet todellakin epäonnistunut työssäsi. Perusvalittajien ryhmä on kuitenkin vain marginaalinen ja jos hoidat homman oiken, hekin voivat yllättäen jonain päivänä palata ostamaan sen auton edellisten kokemusten perusteella.

Kukaan tuskin todella haluaa mitään kuninkaan kohtelua. Ainoastaan tasavertaista, asiallista ja reilua kaupankäyntiä miellumin, kuin sitä, että toinen duunari katsoo toista pitkin nenänvartta.

Myös Suomen hinnoittelun takia epäröintiä on enemmän. Suomalaisista 90%:lle autoon uppoava rahamäärä on kohtalaisen suuri (keskiarvoisesti vuoden palkka), eikä sellaista summaa noin vain heitetä menemään... siis harkitsematta.

Tällä menolla suomen autokauppa tulee vajoamaan alas ja nopeasti. Rajat kun avautuvat entisestään, niin kohta löytyy kilpailijoita joita kiinnostaa myydä. Autokaupan bauhauss ei ole pois suljettu ajatus ja Ruotsiinkin on hemmetin lyhyt matka.

...sh**t kirjoitti:

Et ole selvästikään tietoinen edes myynnin perusperiaatteista. Tuollaiset kertomasi mukaiset ovat kuin suoraan myynnin oppikirjan esimerkistä "ei näin!"

Palvelun taso riippuu siitä, kuinka myyjä osaa kommunikoida erilaisten asiakkaiden kanssa. Olisi järkevää käyttää enemmän energiaa epäröivien "renkaanpotkijoiden" kannustamiseen. Ne "tosi ostajat" ostavat auton ilman myyjän sen suurempaa panostakin.

Voi olla, että epäröivän asiakkaan mielestä yrityksen tarjonta ei ole sitä mitä asiakas on ajatellut, mutta hän on alkanut jo miettimään vaihtoehtoa. Tuolla tyylillä häntä ei ainakaan rohkaista hankkimaan vaihtoehtoa.

Myyjä voisi myös ymmärtää, ettei jokainen asiakas ole kävelevä autopedia. Jotkin kysymykset saattavat tuntua ammatikseen autojen kanssa tekemisissä olevan henkilön mielestä idioottimaisilta. Tällaiset myyjät voisivat tulla kyselemään esimerkiksi minun alastani. Saisin heidät näyttämään täysin naurettavilta tyhmine kysymyksineen. Kukaan kun ei tiedä kaikkea.

Jos asiakkaalla on tarve "urputtaa" palvelustasi olet todellakin epäonnistunut työssäsi. Perusvalittajien ryhmä on kuitenkin vain marginaalinen ja jos hoidat homman oiken, hekin voivat yllättäen jonain päivänä palata ostamaan sen auton edellisten kokemusten perusteella.

Kukaan tuskin todella haluaa mitään kuninkaan kohtelua. Ainoastaan tasavertaista, asiallista ja reilua kaupankäyntiä miellumin, kuin sitä, että toinen duunari katsoo toista pitkin nenänvartta.

Myös Suomen hinnoittelun takia epäröintiä on enemmän. Suomalaisista 90%:lle autoon uppoava rahamäärä on kohtalaisen suuri (keskiarvoisesti vuoden palkka), eikä sellaista summaa noin vain heitetä menemään... siis harkitsematta.

Tällä menolla suomen autokauppa tulee vajoamaan alas ja nopeasti. Rajat kun avautuvat entisestään, niin kohta löytyy kilpailijoita joita kiinnostaa myydä. Autokaupan bauhauss ei ole pois suljettu ajatus ja Ruotsiinkin on hemmetin lyhyt matka.

Lue lisää

en voi muuta sanoa.

...sh**t kirjoitti:

Et ole selvästikään tietoinen edes myynnin perusperiaatteista. Tuollaiset kertomasi mukaiset ovat kuin suoraan myynnin oppikirjan esimerkistä "ei näin!"

Palvelun taso riippuu siitä, kuinka myyjä osaa kommunikoida erilaisten asiakkaiden kanssa. Olisi järkevää käyttää enemmän energiaa epäröivien "renkaanpotkijoiden" kannustamiseen. Ne "tosi ostajat" ostavat auton ilman myyjän sen suurempaa panostakin.

Voi olla, että epäröivän asiakkaan mielestä yrityksen tarjonta ei ole sitä mitä asiakas on ajatellut, mutta hän on alkanut jo miettimään vaihtoehtoa. Tuolla tyylillä häntä ei ainakaan rohkaista hankkimaan vaihtoehtoa.

Myyjä voisi myös ymmärtää, ettei jokainen asiakas ole kävelevä autopedia. Jotkin kysymykset saattavat tuntua ammatikseen autojen kanssa tekemisissä olevan henkilön mielestä idioottimaisilta. Tällaiset myyjät voisivat tulla kyselemään esimerkiksi minun alastani. Saisin heidät näyttämään täysin naurettavilta tyhmine kysymyksineen. Kukaan kun ei tiedä kaikkea.

Jos asiakkaalla on tarve "urputtaa" palvelustasi olet todellakin epäonnistunut työssäsi. Perusvalittajien ryhmä on kuitenkin vain marginaalinen ja jos hoidat homman oiken, hekin voivat yllättäen jonain päivänä palata ostamaan sen auton edellisten kokemusten perusteella.

Kukaan tuskin todella haluaa mitään kuninkaan kohtelua. Ainoastaan tasavertaista, asiallista ja reilua kaupankäyntiä miellumin, kuin sitä, että toinen duunari katsoo toista pitkin nenänvartta.

Myös Suomen hinnoittelun takia epäröintiä on enemmän. Suomalaisista 90%:lle autoon uppoava rahamäärä on kohtalaisen suuri (keskiarvoisesti vuoden palkka), eikä sellaista summaa noin vain heitetä menemään... siis harkitsematta.

Tällä menolla suomen autokauppa tulee vajoamaan alas ja nopeasti. Rajat kun avautuvat entisestään, niin kohta löytyy kilpailijoita joita kiinnostaa myydä. Autokaupan bauhauss ei ole pois suljettu ajatus ja Ruotsiinkin on hemmetin lyhyt matka.

Lue lisää

Tän vois näyttää kaikille automyyjille

...sh**t kirjoitti:

Et ole selvästikään tietoinen edes myynnin perusperiaatteista. Tuollaiset kertomasi mukaiset ovat kuin suoraan myynnin oppikirjan esimerkistä "ei näin!"

Palvelun taso riippuu siitä, kuinka myyjä osaa kommunikoida erilaisten asiakkaiden kanssa. Olisi järkevää käyttää enemmän energiaa epäröivien "renkaanpotkijoiden" kannustamiseen. Ne "tosi ostajat" ostavat auton ilman myyjän sen suurempaa panostakin.

Voi olla, että epäröivän asiakkaan mielestä yrityksen tarjonta ei ole sitä mitä asiakas on ajatellut, mutta hän on alkanut jo miettimään vaihtoehtoa. Tuolla tyylillä häntä ei ainakaan rohkaista hankkimaan vaihtoehtoa.

Myyjä voisi myös ymmärtää, ettei jokainen asiakas ole kävelevä autopedia. Jotkin kysymykset saattavat tuntua ammatikseen autojen kanssa tekemisissä olevan henkilön mielestä idioottimaisilta. Tällaiset myyjät voisivat tulla kyselemään esimerkiksi minun alastani. Saisin heidät näyttämään täysin naurettavilta tyhmine kysymyksineen. Kukaan kun ei tiedä kaikkea.

Jos asiakkaalla on tarve "urputtaa" palvelustasi olet todellakin epäonnistunut työssäsi. Perusvalittajien ryhmä on kuitenkin vain marginaalinen ja jos hoidat homman oiken, hekin voivat yllättäen jonain päivänä palata ostamaan sen auton edellisten kokemusten perusteella.

Kukaan tuskin todella haluaa mitään kuninkaan kohtelua. Ainoastaan tasavertaista, asiallista ja reilua kaupankäyntiä miellumin, kuin sitä, että toinen duunari katsoo toista pitkin nenänvartta.

Myös Suomen hinnoittelun takia epäröintiä on enemmän. Suomalaisista 90%:lle autoon uppoava rahamäärä on kohtalaisen suuri (keskiarvoisesti vuoden palkka), eikä sellaista summaa noin vain heitetä menemään... siis harkitsematta.

Tällä menolla suomen autokauppa tulee vajoamaan alas ja nopeasti. Rajat kun avautuvat entisestään, niin kohta löytyy kilpailijoita joita kiinnostaa myydä. Autokaupan bauhauss ei ole pois suljettu ajatus ja Ruotsiinkin on hemmetin lyhyt matka.

Lue lisää

Että osa jopa ns. hyvien merkkien ammattimyyjistä on myyntitaidoiltaan lähinnä pellejä.

Esim. pari vuotta sitten kun olin autokaupoilla (uusi auto), kahdesta eri pks:n Toyota-liikkeestä annettiin kyllä kiltisti tarjous, mutta ei edes vaivauduttu soittamaan sen perään. Omassa myyntitiimissäni tuollaiset pellet olisivat aika pian kortistossa.

En nyt varsinaisesti mitään autoliikettä lähde mollaamaan, vaan lähinnä henkilökuntaa tai siis myyjiä!
Kolmessa viimeksi tapahtuneessa autonvaihdossa (eri liikkeet kyseessä) myyjät ovat yrittäneet livetä vastuistaan.

1. Kaupanteon hieronnassa sovittiin sisälämmityksen asennuksesta ym.
- tuli ongelmia, kun sattumoisin myyjä oli juuri kaupanteon jälkeen siirtynyt toisen palvelukseen.

2. Koeajon jälkeen mainitsin myyjälle havaitsemiani vikoja: merkkivaloissa, säädöissä ym. sekä pakoputkiston "räminästä". Ok. - myyjä lupasi asioiden korjautuvan ja varasi ajan huollosta niiden korjausta varten. No, sovittuna päivänä pikkuviat hoituivat lukuunottamatta pakoputkea.
Huoltomekaanikko ilmoitti räminän johtuvan viallisesta katalysaattorista, jolloin kutsuimme myyjän paikalle ja mekaanikko kertoi hänelle tilanteen.
Ensin myyjä yritti syyllistää minua mm. että olisin ajanut katin kiveen, tai tankannut väärää litkua tms, kunnes sitten yritti sopupeliä: Mulle katti ja hälle työ!
Pitki hampain myyjä vihdoin hoiti asian etsittyään korvaavan katin jostakin.

3. Koeajossa ei ilmennyt mitään ihmeellistä huomautettavaa. Auto toimi moitteetta, kunnes muutaman viikon kuluttua tuli kovat pakkaset, ja auto oli 20 km ajon jälkeenkin kylmä kuin siperialainen ulkohyyssi.
Olosuhteiden pakosta auto piti saada lämpimämmäksi, joten otin myyjäHENKILÖÖN yhteyttä.
Myyjällä ei ollut mielenkiintoa tutkituttaa kylmyyden syytä liikkeen omassa huollossa, vaan hän ehdotti termostaatin vaihtoa kadun toisella puolella olevassa huoltoliikkeessä siten, että minä kustannan termarin ja myyjäliike vaihtotyön. Suostuin ratkaisuun, koska oli työn puolesta pakko päästä liikkumaan, eikä ollut aikaa kinastella myyjän kanssa.
Termarinvaihdosta ei kuitenkaan ollut mitään apua - vain aikaa ja rahaa kului - lämpöä sitten vihdoin löytyi muilla omilla keinoilla.

Asioiden hoidosta jäi niin paha maku, että seuraava täytynee hakea Lahden ulkopuolelta tai vaihtaa merkkiä!

Siinä sulle hiljainen kieltäytyminen fiksusti, täällä sä huudat ja itket kun kukaan ei maksu sun romustas vaihdossa mitään etkä mitenkään suostu äidin mussukka tajuun että niitä EI KIINNOSTA TEHDÄ SUNLAISES UNELMOIJAN KANSSA KAUPPAA KOSKAAN.

Koita elää nyt tämänkin asian kanssa jotenkin, joulu on tulossa eikä ne silti lahjahintoja maksa sun kotiväen mieleen olevasta vanhasta lintaastasi, paina tämä visusti mieleesi ja osta aina käteisellä ja myy kuvittelemaasi hintaan omasi heti ja nopeasti pois, eikös vain paskahousu?

Jos olet vaihtamassa tai ylipäätään ostamassa uutta SKODAA niin pyydä tarjous myös KUUSISEN AUTOSTA Saarijärveltä yllätyt positiivisesti ja kaupat syntyvät varmasti.

Autonostanut kirjoitti:

Jos olet vaihtamassa tai ylipäätään ostamassa uutta SKODAA niin pyydä tarjous myös KUUSISEN AUTOSTA Saarijärveltä yllätyt positiivisesti ja kaupat syntyvät varmasti.

Ai niin. Muistinko sanoa että KUUSISEN AUTO on paljon parempi liike kuin esimerkiksi Jyväskylässä toimiva Laakkonen.

Terveisin KUUSINEN

eli Autonostanut

eli Tyytyväinenautoilja

Palvelu on aina huonoa jos joku sanoo sinulle suoraan tosiasiat, et saa unelmoimaasi hintaa vaihtoautostasi tai kertoo ettet ole ymmärtänyt huoltaa tai vaihtaa jakohihnaa ajallaan jne.

Ette käsitä erottaa tosiasioita ja ihmisiä tai palvelua toisistaan, siinä se on aina, ymmärrät eli et....

Ei riittävällä itsetunnolla varustettu normaali oikea ostaja jolla on asiat kunnossa mieti turhanpäiväisiä asioita vaan ottaa asiat asioina eikä loukkaannu ihan joka asiasta jonka omassa päässään kuvittelee kohdistuneen häneen itseensä, tätä et millään niele. Loukkaannut varmuuden vuoksi ihan kaikesta ja kaikille ja itket täällä muiden avohoidokkien seassa käsittämättä katsoa peiliin yhä uudestaan.

edelliseen

Tottakai tuo on hyvä että myyjä valvoo kun autoa "testataan"

esim AKR ja Rintajoppi antaa melko kalliitkin autot koeajoon/katseltavaksi tuosta vain, ilman että myyjä ottaa ylös asiakkaan tietoja saati että tulisi mukaan.

Voitte kuvitella millaisessa rääkissä auto on kun asiakas saa aivan vapaasti nimettömänä "testailla" sitä.

Eli kyllä Penan liike on paras Varsinais-suomessa, on sitä senverran täälläkin kehuttu

Lisäksi liikkellä menee hyvin, välillä on Turun sanomissa 10*5cm mainos ko. liikkeestä.

http://www.turunvaihtoautot.net/kuokkanen/ tässä vielä liikkeen sivut, tutustukaa ja yllättykää positiiviesti

Minähän juurikin KEHUIN autokauppaasi, en haukkunut KEHUIN, ymmärrätkö?

Mikä muu yritys muuten kehuu itseään yhtä paljon netissä ja hakee liikkeen nimeään yhtä aktiivisesti googlella?

en tiedä kuin yhden, ja se on haagan autokoulu

Höpöhöpö taas...
Et sinä ole huijatuksi tullut, olet vain kuningaskuluttajan takuu-uskovaisuuteesi saanut kolauksen, kun onkin noudatettu lakia eikä sinun takuu-uskovaista mielikuvitustasi.
Tässä reaalimaailman todellisuudessahan asia menee jotakuinkin näin:

1. Käytetyn auton kauppa.
(Olet auton tutkinut ja oston arvoiseksi / itsellesi kelvolliseksi hyväksynyt.)
2. Autoon tullut vika.
(Jota et tietenkään tähän edes kehtaa mainita mikä vika, käytettyyn autoon saa tulla vikojakin jotka eivät ole lain mukaisia virheitä.)
3. Olet palauttanut auton.
(Liikkeellä ei ole mitään lain määräämää pakkoa sitä takaisin ottaa / kauppaa noin vaan purkaa.)
4. Liike on, kuten laillisiin oikeuksiinsa toki kuuluukin, pidättänyt itsellään osan kauppasummasta ostajan aloitteellisesta / aiheettomasta kaupan purkamisesta.

Sinullehan tämä ei sitten käynyt, takuu-uskovainen kun olet. Kuluttajaneuvonta kertoo sinulle tämän saman, minkä olen tässä jo todennut: Aiheettomasta kaupanpurkamisesta liike saa lain mukaan periä palauttajalta kuluja, eikä koko kauppasummaa (tietenkään) pidäkään palauttaa.

"Tein ilmoituksen kuluttajariitalautakuntaan, joten katsotaan miten lopulta käy... "

TULETHAN SITTEN KERTOMAAN MITEN KÄVI? Kiitos, vaikkakin se on tuleva olemaan sinulle vaikeaa myöntää olleesi väärässä, eikä takuu-uskovaisuuteen ollut luottaminen.

Vihdin auto cleaners.

Ostin auton joka sovittiin remontin jälkeen haettavaksi seuraavalla viikolla. Autoa haettaessa jo vasta pitkän sahauksen jälkeen auto käynnistyi jonka uskoin olevan heikon akun syy. Lämpimänä auto käynnistyikin ongelmitta ja vasta hetken pidempi seisominen tuotti ongelmia. Seuraavana päivänä asiaa tutkiessani huomasin että autossa oli kotelossa luukun takana ajonestolaite joka oli ilmeisesti ohitettu ja kytketty irti. Myös katkottuja johtoja löytyi. Tämä ilmeisesti liittyy jotenkin alkuperäisen radion vaihtoon tarvike laitteeksi. Muutaman päivän sisään auto on täysin ajokelvoton. Auto sammuu vähän väliä ja myyjään kun on yhteydessä saa vaan lupauksia asiaan palaamisesta jonka jälkeen yhteyden ottoa ei tule ja soitettaessa lyödään luuri korvaan. Sen hetken mitä olen päässyt asiasta keskustelemaan myyjä pesee kätensä koko asiasta ja toistaa olevansa ihmeissään, kun on mennyt katsastuksesta läpi. Koko ajonestolaitteesta ja sen ohituksista ei tiedä tuon taivaallista. Suosittelen olemaan erittäin varovainen tämän huijauspajan puolesta. Pihassa seisoo 2 tonnia romurautaa.