Jatkuuko Federerin Nadal-kammo? Viime vuonna Federer sitten otti vihdoin takkiin "omassa valtakunnassaan" Wimbledonissa. Tosin ruoho sopii massaspesialisti Nadalille paljon paremmin kuin kovat kentät. Federerin pitäisi taitojensa perusteella voittaa Nadal kovilla kentillä melko selvästi, joko kolmessa tiukahkossa erässä tai esim. neljässä erässä. Tuntuu kuitenkin että Federerin otteluista Nadalia vastaan tekee erittäin vaikean se että vastassa on juuri Nadal, Nadal joka niin monesti kuitenkin on onnistunut selättämään yhden miestenniksen kaikkien aikojen menestyneimmistä pelaajista. Rafael Nadalilla on henkinen yliote Federeriin.
Rogerin Nadal-kompleksi
Raaka-Rod Ransom
2
438
Vastaukset
- näin nadalin
pelaavan ajattelin ettei tuo kuulu tennikseen, hyppiminen pomppiminen ja lihasten pullistelu. Aina kun federer pelasi nadalia vastaan halusin hänen voittavan ja ihmettelin miksi hän hävisi vaikka olisi voinut voittaa.
Federer yrittää koko ajan hillitä tunteitaan ja kun vihdoin näyttää ne on syytäkin ja silloin mies kyynelehtii kun padot murtuvat. Nadal taas painaa päälle kuin härkä ja iloitsee avoimemmin ja itsevarmemmin, tai sanotaanko näyttävämmin pisteistään.
En tiedä onko kyse kompleksista mutta nadal vaan voittaa useimmiten koska ei anna periksi eikä hätkähdä edes kuoren alla. Federer taas on herkkä ja vaikka pokeri pitää niin miehen sisäisen värinän huomaa etenkin nadalin kanssa koska nadalin valtava varmuus tuo sen esiin hänellä. Federer tiesi että nadal tulee menemään johtoon vielä jonain päivänä ja ehkä nyt kun ensimmäisenäolon paineet on helpottaneet fed pystyy yllättämään ja näyttämään kehittymiskykynsä.
Pidän yhä federiä parhaana kautta aikojen niin pelillisesti, käyttäymisellisesti ja vähän joka aspektilla valovoimaisuudesta puhumattakaan. Federer syntyi tähdeksi ja hänessä on karismaa jota on vaikea kuvailla. Nöyryyttä ja herrasmiesmäisyyttä yhdistettynä uskomattomiin taitoihin.- oli monta
vuotta niin hyvä, lähes voittamaton, että väkisinkin suurin voitonnälkä hiipuu.
Katotaan nyt pystyykö Rafa pysymään ykkösenä 4 vuotta vai kuusiko se Rogeri oli, ilman loukkaantumisia ja motivaation hiipumista.
Eräs suomalainen pelimies on kuulemma opiskeluaikoinaan toiminut Samprasin harjoitusvastustajana ja kuulemma Peteä ei juurikaan kiinnostanut harjoittelu viimeisinä vuosinaan ja silti se taisi voittaa vielä yhden Wimpelin tai US openin vikana vuonnaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011631
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581061Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140964- 85922
- 61916
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11810Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t268795Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75765Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61732Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä342731