Tavailin ja yritin ymmärtää 21.01.2009 Enontekiön sanomissa Penan ”katsausta tulevaan”.
Mutta, eihän siitä ymmärtämisestä kaikite tullut mitään…
700.000 €:n alijäämä ei ole ollenkaan mukava juttu, mutta jos velkaa ei tartte ottaa kuluvalla tilikaudella, niin se osoittaa vastuuvelvollisista oikeita elkeitä.
Vastuunkantajien harjoittamaa sosialisointia en kerta kaikkiaan voi ymmärtää. Kunta on taas Penan mukaan menossa 100.000 €:lla sellaisille alueille, joka kuuluu yksityissektorille, ei kunnalle. Velkainen kunta meinaa grynderiksi velkarahalla. Ainut mikä on kunnan rooli, niin tarvittaessa toimeenpanna kaavoitus, jonka maksajina ovat maan omistajat.Ja tarvittaessa kunnallistekniikan rakentaminen.
Varataan tuo 100.000 erkikoissairaanhoidon yllättäviin menoihin, josko se rauhoittais tilivelvollisten mieltä?
Vuodelle 2008 oli valtuustossa nuijittu 450.000 €:n säästökuuri henkilöstömenoissa. Miten kävi, jäätiin tavoitteesta yli 250.000 € eli reippaasti yli puolet.
Pena kommentoi asiaa opettajien epäsolidaarisuudella. No siitähän on saanut kyllä lukea ihan valtakunnallisista medioista. Mutta se siitä.
Ihmettelen, että tuo reipas 250.000 € kuitataan opettajilla. Summitaisesti laskin, että vakituisten opettajien osuus pyörinee 100.000 €: hujakoilla näissä talkoissa.
Minusta 150.000 € puuttuu vielä, miten niille on käynyt?
2010 odotettu valtionosuusjärjestelmä on se viinirypäleterttu, jota on odotettu pelastusrenkaaksi.
Katainen tuossa muistelu tovi sitten uutisissa, vaikka Suomessa ei ole lama, niin valtio joutuu ottamaan muutaman kymmentä miljardia pikavippiä elvyttämiseen (pankkien?).
Onkohan kenellekään pälkähtänyt mieleen, että jotkut muut saattavatkin napostella nuo viinirypäleet? Eli on todellakin mahdollista, että Katainen vetoaa vallitsevaan, hiukan seesteisempään talouskasvun aikaan.
Muistan kun valtio otti kunnilta pakkolainen, silloin kun valtion taloutta trimmattiin EU kuntoon...
Voipi olla, että uudistuus euroineen siirtyy?
Mutta, uskon kuitenkin, että valtuutetut yhdessä virkamiesjohdon kanssa ovat tämänkin vaihtoehdon ottaneet huomioon.
Taidanpa turhia hättäillä :)
Mutta, eihän siitä ymmärtämisestä kaikite tullut mitään…
700.000 €:n alijäämä ei ole ollenkaan mukava juttu, mutta jos velkaa ei tartte ottaa kuluvalla tilikaudella, niin se osoittaa vastuuvelvollisista oikeita elkeitä.
Vastuunkantajien harjoittamaa sosialisointia en kerta kaikkiaan voi ymmärtää. Kunta on taas Penan mukaan menossa 100.000 €:lla sellaisille alueille, joka kuuluu yksityissektorille, ei kunnalle. Velkainen kunta meinaa grynderiksi velkarahalla. Ainut mikä on kunnan rooli, niin tarvittaessa toimeenpanna kaavoitus, jonka maksajina ovat maan omistajat.Ja tarvittaessa kunnallistekniikan rakentaminen.
Varataan tuo 100.000 erkikoissairaanhoidon yllättäviin menoihin, josko se rauhoittais tilivelvollisten mieltä?
Vuodelle 2008 oli valtuustossa nuijittu 450.000 €:n säästökuuri henkilöstömenoissa. Miten kävi, jäätiin tavoitteesta yli 250.000 € eli reippaasti yli puolet.
Pena kommentoi asiaa opettajien epäsolidaarisuudella. No siitähän on saanut kyllä lukea ihan valtakunnallisista medioista. Mutta se siitä.
Ihmettelen, että tuo reipas 250.000 € kuitataan opettajilla. Summitaisesti laskin, että vakituisten opettajien osuus pyörinee 100.000 €: hujakoilla näissä talkoissa.
Minusta 150.000 € puuttuu vielä, miten niille on käynyt?
2010 odotettu valtionosuusjärjestelmä on se viinirypäleterttu, jota on odotettu pelastusrenkaaksi.
Katainen tuossa muistelu tovi sitten uutisissa, vaikka Suomessa ei ole lama, niin valtio joutuu ottamaan muutaman kymmentä miljardia pikavippiä elvyttämiseen (pankkien?).
Onkohan kenellekään pälkähtänyt mieleen, että jotkut muut saattavatkin napostella nuo viinirypäleet? Eli on todellakin mahdollista, että Katainen vetoaa vallitsevaan, hiukan seesteisempään talouskasvun aikaan.
Muistan kun valtio otti kunnilta pakkolainen, silloin kun valtion taloutta trimmattiin EU kuntoon...
Voipi olla, että uudistuus euroineen siirtyy?
Mutta, uskon kuitenkin, että valtuutetut yhdessä virkamiesjohdon kanssa ovat tämänkin vaihtoehdon ottaneet huomioon.
Taidanpa turhia hättäillä :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Maine kasvaa samaa tahtia kuin kunnan velat..mistä saatais sitä älliä...
SOITIN NUMEROON JOSTA VOI KYSYÄ MITÄ VAIN JA KYSYIN TIETÄVÄTKÖ SIELLÄ KUKA PENA ON?????JUU TIETÄVÄT...SANOIVAT PENAN OLEVAN MUKAVA MIES.
Mie kans soitin Penalle. En kyllä tiä sen sukunimeä, mutta kauhean mukavalta se silti vaikutti.
Mutta son sillälailla, että oli mikä tahansa pena, ei se silti ole kaikkien mieleinen.Ja nimimerkin suojassa tapahtuva "urhoilu" on siitä lajista ihan ikioma tapaus. Meitä on niin moneksi. Minusta on väärin täällä yleisökeskustelussa alkaa moittimaan ketä tahansa tavallista tallaajaa. Jos joitakin rikollisia ja raukkoja raiskaajia tai vastaavia murjotaan sanan säilällä, sen jotenki vielä ymmärtää.
Mitä te kuvittelette oikein,miksi te luulette tätä palstaa...vai ei muka saa kirjoittaa,olen ymmärtänyt väärin kun luulin tätä aika vapaamuotoisksi kirjoittelu palstaksi,ja taas sorry
On se vähän kumma juttu tuo yksi suku ja yksi kylä ja vielä yski politiikkakin. Miten se on kaikki järki kunnassa sinne lipsahtanut. Onkos siellä ollut erikoisen hyvät opettajat ja geenitkin on tainneet olla hyviä. Ovat myös oppineet laulamaan samoja lauluja kun opettajansakin ilman virhesointuja. No eihän sille mitään voi jos näin on. Nuo jääviyskysymykset myös askarruttavat kun kaikki ovat sukua tai jollakin tavoin läheisriippuvaisia toisistaan.Eikös sitä tästä kunnasta löydy tosi miehiä ja naisia muista kylistä jotka uskaltavat nostaa päänsä pystyyn ja ryhtyä hommiin. Enontekiön kunta on hyvä kunta kun tehdään oikeita päätöksiä.
Se on tosi hyvä kysymys se jääviys , miten se toimii päätöksiä tehtäessä . Mutta mutta ei taida toimia , siinä olisi jollekkin laki " nikkarille " hommia .
joila riittää leipätyön ohella energiaa ja kiinnostusta yhteisten asioiden hoitoon..
Loppuosalla on sitte helppo avautua täälä.
Oletko sinä ihan oikeasti tuota mieltä, mitä kirjoitit?
Kotisohvalta on helppo haluta hoitaa asioita ja omata mielipiteitä, mutta eri asia joka ottaa nimellään vastuun päätöksenteosta. Minusta ei siihen olisi, mutta nostan hattua niille rohkeille, enkä koe tarvetta nimettömään lynkkaukseen keskustelupalstalla!
Unelmia on kaikilla, mutta ensin täytyy löytää keinot tavoittaa ne - vai luuletko, että kyse on vain siitä että kunnan väki ei halua muutosta eikä vain esitä asioita, joita täällä tarvittaisiin?
Kuinka tarkkaan tietoon, eikä kuulopuheisiin tai vain tietämättömyyteen, ajatus pohjautuu?
Ehdollehan voi aina asettautua, jos nykyinen tyyli ei iske.
Ei ole vaikea huomata ketkä kuuluu niihin mummojen naurattajiin saadakseen ääniä vaaleissa,
ja kenellä on oma etu ensimmäisenä ja päällimmäisenä...aivan ihmeellistä touhua...
joka istuu nuijan varressa lautakunnassa ja sitte itte tarkastaa , että päätökset on varmasti tehty niin ko pitiki?