Lastensuojelija

Sain ajan oman kuntani lastensuojelua käsittelevälle henkilölle. Lapseni äiti sattui sanomaan vähän kuppia ottaneena, että aikoo hakea yksinhuoltajuutta ja siten etten saa nähdä lastani. Mutta joudun hoitamaan tuon rahapuolen.

No kumpikaan meistä ei ole mikään kauhea ihminen, mutta voiko näin oikeasti käydä? Jos voi, mitä tälle voisi tehdä?
71117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oikeasti "voi käydä" kuvatunlaisesti, JOS annat kaiken periksi, mitä toinen haluaa.

Sinulla on toisena vanhempana samat oikeudet ja velvollisuudet, kuin toisella.

Lastenvalvojan luona, te eroavat vanhemmat keskenänne päätätte, lastenvalvoja ei päätä mitään, kumman luona lapsi asuu vakituisesti ja mikä on elatusen määrä, minkä kumpainenkin maksaa, suhteessa tuloihin.
Periaatteessa lastenvalvoja on "puskuri" teidän mahdollisten riitojen välillä, mitä lapseen tulee. Mutta monasti he ovat "femakkoja, jotka vihaavat miehiä" ja "haluavat miesten joutuvan maksamaan".

Yhteis - ja yksinhuoltajuus palstalla saanet "hyviä" ja vähemmän hyviä neuvoja asian tiimoita.

Äänestä

keskustella/sopia ex:n kanssa pääpiirteittään ennen sosiaalitoimistossa käyntiä,lapsenvalvoja
ajaa ensisijaisesti äitin pärjäämistä (kaikkia ehdotuksia ei kannata suoralta kädeltä miettimättä hyväksyä),sossusa on vallalla joku vanhakantanen ajatusmaailma(ainakin täällä).muista,että olet tasavertanen vanhempi.yhteishuoltajuus annetaan 94% tapauksista,että jos elät suunnilleen normaalisti,siitä ei kannata olla huolisaan.lasten tapaamisekki järjestyy(meillä viikko/viikko).

Äänestä
  • Ei pidä aina paikkaansa, että lastenvalvojan luona äidin pärjääminen on etusijalla. Itsellä huono kokemus. Olen äiti ja se joka muutti yhteisestä kodista pois. Lapsilla yhteishuoltajuus, viikko/viikko. Lastenvalvoja toi erittäin hyvin ilmi oman kantansa, mitä mieltä on minusta. Sanoi suoraan, että valitsit kalleimman mahdollisen vaihtoehdon, laski elatusmaksut yläkanttiin ja minä olisin sitten etävanhempana ne maksava, vaikka ex-miehelläni onkin suuremmat tulot ja pienemmät menot. Onneksi olimme sopineet etukäteen ex-mieheni kanssa, että kumpikaan ei maksa kummallekaan kun tasapuolisesti lapset ovat molempien luona. Erittäin huono maku jäi ko. lastenvalvojan asenteesta.

    Äänestä

  • pidä aina kirjoitti:

    Ei pidä aina paikkaansa, että lastenvalvojan luona äidin pärjääminen on etusijalla. Itsellä huono kokemus. Olen äiti ja se joka muutti yhteisestä kodista pois. Lapsilla yhteishuoltajuus, viikko/viikko. Lastenvalvoja toi erittäin hyvin ilmi oman kantansa, mitä mieltä on minusta. Sanoi suoraan, että valitsit kalleimman mahdollisen vaihtoehdon, laski elatusmaksut yläkanttiin ja minä olisin sitten etävanhempana ne maksava, vaikka ex-miehelläni onkin suuremmat tulot ja pienemmät menot. Onneksi olimme sopineet etukäteen ex-mieheni kanssa, että kumpikaan ei maksa kummallekaan kun tasapuolisesti lapset ovat molempien luona. Erittäin huono maku jäi ko. lastenvalvojan asenteesta.

    jäi täälläkin,kuulin jälkikäteen,että jotku miehet ovat ottaneet sosiaalijohtajaan yhteyttä lapsenv. käytöksestä.meillä meinasi ex-vaimo pyörtää sovitut,kun aikansa kuunteli lapsenvalvojaa,käytännössä lasten elämä olisi mennyt vaikeaksi sillä esityksellä.

    Äänestä

  • pidä aina kirjoitti:

    Ei pidä aina paikkaansa, että lastenvalvojan luona äidin pärjääminen on etusijalla. Itsellä huono kokemus. Olen äiti ja se joka muutti yhteisestä kodista pois. Lapsilla yhteishuoltajuus, viikko/viikko. Lastenvalvoja toi erittäin hyvin ilmi oman kantansa, mitä mieltä on minusta. Sanoi suoraan, että valitsit kalleimman mahdollisen vaihtoehdon, laski elatusmaksut yläkanttiin ja minä olisin sitten etävanhempana ne maksava, vaikka ex-miehelläni onkin suuremmat tulot ja pienemmät menot. Onneksi olimme sopineet etukäteen ex-mieheni kanssa, että kumpikaan ei maksa kummallekaan kun tasapuolisesti lapset ovat molempien luona. Erittäin huono maku jäi ko. lastenvalvojan asenteesta.

    Lastenvalvoja ei voinut ymmärtää sitä, että et halunnut nyhtää miehestäsi irti kaikkea mahdollista ja piti sitä hyvin paheksuttavana, että et OTTANUT lähihuoltajuutta, kuten hänen mielestään olisi pitänyt toimia.

    Äänestä

Eipä tuossa yhteis- ja yhteishuoltajuuskeskustelussa kovin positiivisiä juttuja ollut. Nyt ihan oikeesti alkaa pelottamaan asiat, kun luki varmasti melko normaaleiden ihmisten juttuja ja miten huonoksi voi asiat mennä.

Äänestä

Ketä tarkoitat "kunnan lastensuojelua käsittelevällä henkilöllä"? Tarkoitatko lastensuojelun sosiaalityöntekijää? Vanhempien väliset huoltajuuskiistat eivät ole lastensuojelun asia vaan esim. lastenvalvojan, jonka kanssa laaditaan mahdolliset sopimukset yms.

Lastensuojelun sosiaalityöntekijä ja lastenvalvoja ovat kaksi täysin eri asiaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huh hoijaa kirjoitti:

Sain ajan oman kuntani lastensuojelua käsittelevälle henkilölle. Lapseni äiti sattui sanomaan vähän kuppia ottaneena, että aikoo hakea yksinhuoltajuutta ja siten etten saa nähdä lastani. Mutta joudun hoitamaan tuon rahapuolen.

No kumpikaan meistä ei ole mikään kauhea ihminen, mutta voiko näin oikeasti käydä? Jos voi, mitä tälle voisi tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu