Voisiko tällä palstalla esiintyvä ns. VHH-vastustus johtua siitä että tällä palstalla levitetään VHH:sta sellaista ylistävää soopaa ettei se millään voi pitää paikkaansa ja samaan aikaan vieritetään hiilihydraattien kontolle kaikea sellaista ikävää mikä ei niihin liity millään tavalla.
Voisiko vastustus johtua siitä että jotkut VHH:laiset yhä ja jatkuvasti levittävät subjektiivista ja vahvasti asenteellista VHH-propagandaa ja kokemuksen viittaan puettuna esittävät väitteitä joilla ei kokemuksella ole mitään tekemistä.
Voisiko vastustus johtua myös siitä että VHH:laiset keksivät merkillisiä toimintoja elimistölle kuten esim. sokerinpolttovaihe tai "rasvan palamisen tehostuminen". Tai puhuvat vesitankkauksesta ikään kuin se olisi ainoa ja ratkaisevin urheiluharjoittelun vaihe. Ja että hiilihydraatit yleensä urheilussa aiheuttavat pelkkää taantumista.
Voisiko vastustus johtua siitä että virallista dieettiä syytetään kaikesta mahdollisesta ikävästä lisäilemällä siihen ominaisuuksia joita siinä ei ole. Ja samalla syytetään KTL:ää suurimittaisista salaliitoista ja muusta epäesteettisyydestä korruptioineen, lahjontoineen ja lehmänkauppoineen esim. lääkelaitosten kanssa. Ja tämä tietenkin ilmän vähäisintäkään todistetta.
Niin että mistähän se vastustus voisi johtua?
Voisiko vastustus johtua siitä että jotkut VHH:laiset yhä ja jatkuvasti levittävät subjektiivista ja vahvasti asenteellista VHH-propagandaa ja kokemuksen viittaan puettuna esittävät väitteitä joilla ei kokemuksella ole mitään tekemistä.
Voisiko vastustus johtua myös siitä että VHH:laiset keksivät merkillisiä toimintoja elimistölle kuten esim. sokerinpolttovaihe tai "rasvan palamisen tehostuminen". Tai puhuvat vesitankkauksesta ikään kuin se olisi ainoa ja ratkaisevin urheiluharjoittelun vaihe. Ja että hiilihydraatit yleensä urheilussa aiheuttavat pelkkää taantumista.
Voisiko vastustus johtua siitä että virallista dieettiä syytetään kaikesta mahdollisesta ikävästä lisäilemällä siihen ominaisuuksia joita siinä ei ole. Ja samalla syytetään KTL:ää suurimittaisista salaliitoista ja muusta epäesteettisyydestä korruptioineen, lahjontoineen ja lehmänkauppoineen esim. lääkelaitosten kanssa. Ja tämä tietenkin ilmän vähäisintäkään todistetta.
Niin että mistähän se vastustus voisi johtua?
Vastaukset 42
Vanhimmat
sun omista henkilökohtaisista ongelmistasi.
ja yleisesti hyväksyttyä niin kuin lihavien kiusaaminenkin.
Jep, tuota samaa olet täällä toitottanut kuukausi kaupalla vaikka sinulla ei ole mitään todellista edes esittää. Mitä jos tällä kertaa esittäisit jotain todisteita tuon ensimmäisen kappaleesi tueksi?
Vaikka tuskin pystyt siihen nyt kun et ole pystynyt aikaisemminkaan. Ainut mihin pystyt on esittää VHH vastaista propakandaa vailla minkäänlaista näyttöä. Siihen tosin pystyy kuka tahansa ala-asteelainen että se niistä sinun teorioistasi.
Mitä ilmeisemmin ne jotka näkyvimmin vastustavat VHH ruokavaliota eivät itse sillä ole. Mitä haittaa siitä on sellaiselle joka pysyttelee ruokavalion ulkopuolella? Ne jotka ovat valinneet VHH:n ovat tyytyväisiä tuloksiin, miksi se riipii jotain ulkopuolisia. Jos joku laihduttaa juomalla vuorokaudessa 3 litraa miedosti suolattua haalea vettä, se on hänen asiansa, mitä se muille kuuluu.
Tuskin monikaan karppaaja käy ilkkumassa ja vittuilemassa muilla foorumeilla. Sen sijaan täällä pörrää nälvimässä aina sama joukko tampiota. Siitä saa varmaan hyvät fibat kun pääsee kurmuuttamanaan oikein sydämen kyllyydestä jotain innokasta VHH:n puolustajaa. Täytyyhän näillä näillä painon hallinnassa epäonnistuneilla olla joku paikka missä pääsee purkamaan pahaa oloaan.
"...kurmuuttamanaan oikein sydämen kyllyydestä jotain innokasta VHH:n puolustajaa."
Pitää olla
"...kurmuuttamanaan oikein sydämen kyllyydestä jotain fanaattista VHH:lais-paskanpuhujaa ja valehtelijaa."
Kyllä, tämä pitää paikkansa. Heitä on kiva kurmuuttaa.
Ketjun aloitus pitää sekin täysin paikkansa.
Dieetti, joka toimii ei tarvitse valehtelijoita puolestapuhujikseen. Ja toistapäin, toimivan dieetin puolesta ei tarvitse valehdella.
Jos olet valmis haukkumaan VHH ruokavalion mitä parempaa sinulla on tarjota tilalle?
Luepas nyt uudestaan mitä sanoin. En arvostellut VHH:ta, pelkästään niitä palstan VHH:lais-paskanpuhujia ja valehtelijoita.
On vaikea uskoa että sellainen dieetti toimii (oli dieetti mikä tahansa) jonka takia pitää valehdella. Vaihtoehtoja on turha esittää valehteluun perustuvalle dieetille.
Ketjun aloitus pitää täysin paikkansa. Kunnollisella, toimivalla dieetillä ei tarvitse sepustella kuvattuja juttuja.
Mitä vhh:sta on mielestäsi valehdeltu? Millä perusteella vhh ei olisi kunnollinen ja toimiva ruokavalio?
asettua tähän odottelemaan vastausta, jonka on oltava aika hyvä kun se oikeuttaa häiriköimään koko palstaa ja kaikkia tänne kirjoittavia sekä lukijoita.
Dieetti joka toimii ihan oikeasti ei tarvitse valheita tuekseen.
Ja nimenomaan laihdutusrintamalla on valehtelua riittämiin.
On ihan pakko kysyä mikä saa ihmisen valehtelemaan jos dieetti kerran toimii? En keksi ainuttakaan syytä. Ei kai sentään tarvitse perustella miksi valehtelijoiden "tuoteeseen" suhtautuu suurella epäilyksellä?
mitä olen valehdellut?
täällä sanan aineenvaihdunta, viestisi poistetaan. Vhh.laiset luulevat että aineenvahdunta tarkoittaa suolen toimintaa :)
Myöskään vhh.n vaikutuksesta mielialaan ei saa puhua. Hys hys...
Kaikki mitä sanot on totta. Vaikka palstalla ei olekaan kuin muutama VHH:lainen niin sillä paskalla mitä he pelkästään tälle palstalle tuutista työntävät lannottaisi kaikki suomen vilja- ja perunapellot.
Suurin vastustus johtunee ennakkoluuloista. Kun kaupasta et saa valmista vhh-pakettia "syö tämä ja laihdut", on helppo olla uskomatta valistuneen maallikon asiaa.
Esimerkiksi nutrilett, siihenhän on pakko uskoa fanaattisesti, sehän on ihan jonkun tehtaan tekemää ainetta ja kun laatikossa vielä lukee päällä että laihduttaa, niin sen on pakko toimia.
Tai painonvartijat, luotetaan siihen että kun oikein lasketaan ja kituutetaan tiukan ohjeen mukaan niin paino laskee.
Kun VHH:laisille ei tällaisia valmiiksipureksittuja vaihtoehtoja ole olemassa, on vaikea muiden uskoa että maallikkokin voisi asiasta jotakin tietää vaikka paino laskisikin. Asia vaatii hieman enemmän perehtymistä kuin muut "nappi huuleen ja varmasti laihdun"-metodit. Maallikolle riittää useimmiten se tieto että miten tulisi syödä ja ehkä termistö ei ole niin teknisesti kohdallaan kuin pitäisi. Mutta pystyykö nutrilett käyttäjä tai painonvartijakaan keskustelemaan kuinka syvällisesti kehossaan tapahtuvista asioista?
Noihin salaliittoteorioihin sanoisin että niinkauan kuin on yrityksiä joiden tarkoituksena on tuottaa voittoa, ei kannata olla liian sinisilmäinen. Tämä pätee niin lääketeollisuuteen kuin elintarviketeollisuuteen.
Mutta, suomalainenhan uskoo mihin vaan jos tieto on tullut viralliselta taholta.
VHH:laisten valehtelusta joista oli aloituksessa esimerkkkejä.
Tekeepä nuo "perustelusi" asiasi todella uskottavammaksi, heh heh.
Onko koskaan tullut mieleesi että perusteluina voisi käyttää muutakin kuin tunteisiin ja uskoon vetoavaa pseudotieteestä tuttuja fraaseja?
Tai kenties on tullutkin, mutta piru vieköön niillä ei voi perustella aloituksen väitteitä millään tavalla. Pakko vedota subjektiivisiin "näyttöihin".
"Tekeepä nuo "perustelusi" asiasi todella uskottavammaksi, heh heh."
Eihän ne mitään perusteluja olleet, ne olivat mielipiteitä, kaikilla meillä on oikeus omaansa.
"Onko koskaan tullut mieleesi että perusteluina voisi käyttää muutakin kuin tunteisiin ja uskoon vetoavaa pseudotieteestä tuttuja fraaseja?"
Toki. Olemme kuitenkin keskustelupalstalla jossa voi kertoa ajatuksiaan, vähemmälläkin tietämyksellä kuin tohtorin väitöskirjalla ja viittauksilla tutkimuksiin.
Jos luit laisinkaan mitä kirjoitin niin... Siinä oli kirjoitettu asioita joista mistään yliopisto tuskin alkaa tekemään tutkimusta.
"Tai kenties on tullutkin, mutta piru vieköön niillä ei voi perustella aloituksen väitteitä millään tavalla. Pakko vedota subjektiivisiin "näyttöihin"."
Piru vieköön, hyvin sanottu. Et siis tainnut lukea laisinkaan mitä kirjoitin.
Älä sekoita toiseen samantapaiseen nimimerkkiin. Älä arvaile, että kirjoituksen takana olisi joku jonka aiammista kirjoituksista voit vetää johtopäätökset, näin ei nimittäin ole. Sensijaan, lue mitä kirjoitin.
En tiedä mihin tosiaan nuo tieteellisen tarkat todistukset olisi pitäneet edes liittää, mutta mielenkiinnolla odotan vastaustasi.
Jotenkin epäilen ettei järkevää vastausta tule, mutta kai tuo turha kiukuttelu sitten jotakin antaa.
ei perusta omia sivustojaan vaan jaksaa vuodesta toiseen väitellä täällä. Omaa sivustoa saa kontrolloida niin paljon kuin haluaa ja siellähän voisi olla reseptejä ja muutakin tietoutta.
Voiko selityksenä olla osaamisen puute?
Minäkin olen teknisesti lahjakas tyyppi, osaan atk-taitoja aika paljonkin, silti en osaa tehdä web-sivuja tai ylläpitää niitä.
Taito joka pitäisi kyllä opetella.
poistua jostain aihepalstalta keskustelemasta palstan aihepiiriin kuuluvasta asiasta perustamaan omaa palstaa kun tämmönen on jo valmiina? Siksikö kun joku palstahäirikkö ja aiheen vastustaja niin toivoo? Miksi et itse perustaisi VHH vastustuspalstaa?
sinä jankkaat täällä samaa vuodesta toiseen ja häiriköit ihmisiä jotka hauaisivat keskustella palstan aiheen mukaisesti.
eikö vaan olisi helpompi jakaa vhh-tietoutta omilta sivuiltaan, varsinkin kun VHH:laiset kyllä Mattilan tunnistaa ja kävijöitä riittäisi sen sijaan, että jaksaa kirjoitella häiriköitten viesteihin.
Ei omia sivuja tarvitse osata koodata, vaikkapa blogin perustaminen on todella helppoa ja onnistuu keneltä tahansa, kun vähän ottaa asioista selvää.
Myös valmiita sivupohjia on olemassa, johon lisätään vain omat tekstit ja kuvat.
palstalle, riehut täällä kuin heikkopäinen ja vastustat kaikkea mitä voi vastustaa, eihän tuo edellinenkään kirjoittaja mitään pahaa sanonut, mutta se on sinulle "punainen vaate" jos joku ei ole samaa mieltä kuin sinä tai jumalasi mattila.
Sinun sitten?
asioista, enkä ole vhh auktoriteettiuskollinen "sokea" opetuslapsi, kaikki ei vain käy kaikille, se teidän kannattaisi muistaa, kun julistatte sanomaanne. Ei myöskään viralliset suositukset!
miksi häiriköt eivät perusta omaa sivustoaan jossa voisivat sitten haukkua VHH:ta kuten haluavat.
Lukutaitoiset kyllä huomaavat että tämä palsta on tarkoitettu VHH:sta keskusteluun.
se että paljastan täällä valehteluitasi ja propagandaasi? Lopeta valehtelu niin kenenkään ei silloin tarvitse puuttua niihin.
saada pois minua tältä palstalta. Ei se onnistu että jättäisin tämän palstan kaltaisellesi häirikölle. Täytyyhän täällä olla edes joku, joka pitää palstan aiheen mukaisia asioita esillä. Toivottavasti tuo VHH-peikko edes joskus käy kertomassa mitä kuuluu VHH-rintamalle. Mistä sinä muuten tiedät, että olen täällä ollut vuodesta toiseen? Siis sinäkin olet ollut.
Missä mahtaa olla niitä viestejä joissa "yrität" keskustella VHH:sta? Kerro meille niin me yritetään antaa sulle vastauksia.
kun tarvitsee laittaa vain hakuun nimimerkkisi, niin näkee kirjoittamasi viestit, ja niitähän riittää, oletko muuten nettiriippuvainen? Kirjoittamiesi viestien määrästä niin voisi päätellä joku psykiatri vaikkapa.
"Toivottavasti tuo VHH-peikko edes joskus käy kertomassa mitä kuuluu VHH-rintamalle."
Heh, salli mun nauraa, VHH-Peikon anti tälle palstalle on vain räksytys ja samojen mantrojesi toistaminen.
keskustelet vhh:sta?
makua on siinä, kun jaksaa käydä muiden kuin iselleen sopivien dieettejen palstalla julistamassa omia näkemyksiään. Ymmärtäisin ärsyyntymisesi jos VHH:laiset kävisivät räksyttämässä muilla palstoilla heidän dieettiensä "vääryydestä". Eikö jokainen voisi laihduttaa niin kuin itselle sopii parhaiten, ilman "kettutyttöjen" paimentamista.
Et pystynyt tuossa toisessa ketjussa asialliseen keskusteluun ja sitä on näköjään turha odottaa tässäkään. Kovin väität että haluat keskustella asioista, näyttö vain puuttuu.
Ja seuraavaa herjaavaa viestiäsi en aio edes lukea.
tälle palstalle? Jos mukaan ei lasketa sitä että vastaat jokaiseen minun ja Mattilan viestiin.
Siitä tuleekin muuten tuhansia ja taas tuhansia viestejä, että kyllä sinä olet tämän palstan viestikuningas. Mitään asiaa niissä viesteissä ei tosin ole, mutta siihen sinä et kykenekkään.
Bye bye
nimimerkkisi käytöstä joten olet jäävi kertomaan mitään muiden viesteistä. Kuinkahan paljon sait aikaan nimimerkilläsi, joten se siitä. Nettiriippuvaisuutesi näkyy tällä palstalla joka päivä aamusta myöhään yöhön. Ei mikään aika ole sinulle väärä ilmaistasi vastenmielisyytesi VHH-ruokavalioon.
Jos nyt vuorostasi sinä kertoisit mikä sinun antisi tälle palstalle on.
kun olet siirtynyt välimerkkeihin. Suosittelisin numeroita seuraavaksi. Niitä riittää.
25% vastustuksesta johtuu tästä, loput muusta syystä olisi oma arvio, joka voi olla kyllä väärä.
väärä veikkaus.
Vihdoinkin tätä VHH:lais-paskanpuhumista ja valehtelua palstalla on saatu vähennettyä ja mitä on jäänyt jäljelle?
Ei mitään. Ei kerrassaan mitään. Kun VHH:sta poistetaan valhe ei jäljelle jää mitään.
tuulimyllyjä vastaan. Tietoisuus VHH:sta leviää esimerkkiemme avulla ympäristöömme, sille et sinä paskanjauhaja mahda mitään. Tänne ei moni enää viitsi takiasi kirjoittaa ja uutta osoitetta emme sinulle kerro, saat olla täällä kohta issekses :DDDD
kohta juu, kun te sairastutte ja jäätte yksi kerrallaan pois. seuraan tilastoja silloin!!