Ahmaa jahdattiin moottorikelkoilla Sodankylässä
Ilta Sanomissa negatiivistä
imagonnostoa
9941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
alla.
alueille joissa salametsästys ja uhanalaisten lajien raukkamainen jahtaaminen rehottaa ei pitäisi antaa mitään valtion tukia matkailuun
Älä nyt ymmärrä kirjoitustani miksikään salametsästyksen puolustukseksi, mutta pitäisikö mielestäsi osoittaa ne varat sitten alueille, joilla kyseisten eläinten eiliympäristö on jo tuhottu tai elinolot muuten tehty mahdottomaksi elää.
ei pitäisi muttei myöskään alueille jotka jatkuvasti otsikoissa raukkamaisista metsästysrikoksista
Tuskin ne matkailuyrittäjät niitä raukkamaisia metsästysrikollisia on, vai onko, enpä tiedä.
Samalla periaatteella maanteitä ei pitäisi rakentaa ja korjata valtionvaroin, ainakaan siellä missä rattijuoppoja esiintyy.
Aatteleppa - kymmenen kilometriä rapakunnossa olevaa tietä, aina siellä missä on rattijuoppo jäänyt kiinni. Siinä vois jo yleinen mielipide ja suojelumenttaliteetti ottaa ja muuttua.
kun ei ole syytä. Metsästysrikoksiin syyllistyy se sama ammattikunta, niinkuin aina. Jos on epäselvää mikä ammattikunta, niin otapa selvää ketkä ajelevat moottorikelkoilla missä haluavat ja milloin haluavat. Aseen kanssa tai ilman ja kukaan ei pysty valvomaan.
Onko paikalliset ammattikunta?
olla päivän selvää. Paikkalliset eivät ole ammattikunta, mutta esim. poropaimenet ovat.
mutta tekijät paikallisia?