Sen jälkeen, kun tiedotusvälineet olivat alkaneet EU-Suomessa listautua pörssiin, on niistä alkanut tulla entistä selvemmin rahavallan ja nykyisten poliittisten vallanpitäjien äänitorvia. Ne eivät enää kerro totuutta vallanpitäjien toiminnasta, vaan antavat tukensa niin hallituksen EU-politiikalle, joka jatkuvasti kaventaa kansamme itsemääräämisoikeutta, kuin sen rikkaita ja hyväosaisia suosivalle ja laajoja kansalaispiirejä kyykyttävälle yhteiskuntapolitiikallekin.
Vallanpitäjien ja heitä myötäilevien tiedotusvälineiden ohjenuorana näyttää olevan ahneus ja välinpitämättömyys yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta.
Suorastaan röyhkeästi rahavallan myötäilijät julistavat kannattavansa EU-Suomessa syntynyttä uusjakoa A- ja B-luokan kansalaisiin. Siinä, että rikkaat rikastuvat kansan työn tuloksena optiomiljoonilla ei kokoomuksen puheenjohtajan Sauli Niinistön sen enempää kuin muidenkaan rahavallan edustajien mielestä ole mitään moitittavaa. Tämä eriarvoisuuden kasvun ja raharikkaiden ihannointi näyttää olevan myös valtaeliitin tiedotusvälineiden toimituksille annettu ohje, jota toimittajien on oman etunsa vuoksi viisainta noudattaa.
Se, että työntekijöiden raadannan tuloksia ei jaeta heille vaan valtaeliitille, ei ole missään tapauksessa kansantalouden edun mukaista, niin kuin epäoikeudenmukaisuuden puolustajat väittävät. Rikkaiden miljoonia ei käytetä kotimaisten tuotteiden kulutukseen vaan ne siirtyvät yleensä maan rajojen ulkopuolelle. Sen sijaan pieni- ja keskituloisten käytössä olevien varojen ja ostomahdollisuuksien lisääminen koituisi monella eri tavalla kansantalouden kokonaisuuden hyväksi.
Nykyisestä poliittisesta ja taloudellisesta valtaeliitistä on tullut pahin este todelliselle hyvinvoinnille ja yhteiskunnalliselle oikeudenmukaisuudelle maassamme.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Vallanpitäjien ja heitä myötäilevien tiedotusvälineiden ohjenuorana näyttää olevan ahneus ja välinpitämättömyys yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta.
Suorastaan röyhkeästi rahavallan myötäilijät julistavat kannattavansa EU-Suomessa syntynyttä uusjakoa A- ja B-luokan kansalaisiin. Siinä, että rikkaat rikastuvat kansan työn tuloksena optiomiljoonilla ei kokoomuksen puheenjohtajan Sauli Niinistön sen enempää kuin muidenkaan rahavallan edustajien mielestä ole mitään moitittavaa. Tämä eriarvoisuuden kasvun ja raharikkaiden ihannointi näyttää olevan myös valtaeliitin tiedotusvälineiden toimituksille annettu ohje, jota toimittajien on oman etunsa vuoksi viisainta noudattaa.
Se, että työntekijöiden raadannan tuloksia ei jaeta heille vaan valtaeliitille, ei ole missään tapauksessa kansantalouden edun mukaista, niin kuin epäoikeudenmukaisuuden puolustajat väittävät. Rikkaiden miljoonia ei käytetä kotimaisten tuotteiden kulutukseen vaan ne siirtyvät yleensä maan rajojen ulkopuolelle. Sen sijaan pieni- ja keskituloisten käytössä olevien varojen ja ostomahdollisuuksien lisääminen koituisi monella eri tavalla kansantalouden kokonaisuuden hyväksi.
Nykyisestä poliittisesta ja taloudellisesta valtaeliitistä on tullut pahin este todelliselle hyvinvoinnille ja yhteiskunnalliselle oikeudenmukaisuudelle maassamme.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ilmeisesti tavoitteenasi on saada kommunismi Suomeen?
Entisissä kommunistimaissa ihmiset näkivät lähes nälkää. Nytkin uutisissa kerrotaan entisten kommunistimaiden ympäristö- ja talousongelmista. Itse olen sitä mieltä, että kommunismi on upea ideologia, mutta suurten kansanjoukkojen keskuudessa järjestelmä ei toimi. Ehkä Suomi voisi olla riittävän pieni maa kommunismin toteuttamiseen? Mene ja tiedä!
Jotta Suomi voisi siirtä kommunistiseen järjestelmään, Suomen pitäisi erota EU:sta. Enemmistö suomalaisista pitää kuitenkin EU- jäsenyyttä hyvänä asiana. Kaipa se on ikuinen ongelma: ne jotka omistavat jotain, haluavat markkinataloutta, köyhät taas haluavat kommunismia.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa jokainen voi äänestää Vapaan Suomen liittoa, jos mielii saada kommunismin Suomeen!
Olisi mielenkiintoista nähdä millaiseksi suomalainen yhteiskunta muodostuisi 10 vuoden kuluessa!
Äänestämällä on mahdollista saada juuri sellainen eduskunta kuin kansalaiset haluavat. On väärin sanoa, että valtioneuvosto tekee huonoja päätöksiä, sillä suomalaiset itse ovat nykyisen hallituksen äänestäneet viime eduskuntavaaleissa. Kysymys ei ole siis mistään rikkaitten mafiasta vaan kyllä jokaisella 18 vuotta täyttäneellä suomalaisella oli mahdollisuus vaikuttaa eduskunnan kokoonpanoon.
Melkeinhän me ollaankin kommunismissa, kun ollaan EU:ssa. Sama kakka ,vaan on eri paketissa.
Kommunismin höyhötys oli vasemmistosta, mutta tää EU-höyrötys on, mistä lieneekään hyvin äärioikealta. Ainakin siitä on hyötyä vain oikeistopiireille ja suurpääomalle.