lapecon

mikä helvetti tämä on?jättäkää hyvät ihmiset maksamatta.raja pitää löytyä huijaamisellekkin.
372377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

en aio maksaa!!!

Äänestä

laskutusta mafian tyyliin.Naapuri sai yhden hengen talouteen 95 e laskun,voi helvetti tätä
vääräuskoisten ja huijareitten valtakuntaa.
Ulkoistamista,niinpä niin.Tietääkseni en ole tehnyt minkäänlaista jätesopimusta kuntayhtymän kanssa.Mikä helvetin instanssi voi lähetellä ihmisille laskuja asiasta,johon he eivät ole sitoutuneet ja vielä uhkailla ulosotolla.

Äänestä
  • Köyhät taas valittaa, mihin soramontulle te oletta tähän asti jätteenne kuljettanu????
    Kuulun astiakeräyspiiriin ja laskut on ajallaan tippuneet postilaatikkoon.
    Teidän vissiin pitäis saada kaikki ilmaiseksi...

    Äänestä

  • gallepee kirjoitti:

    Köyhät taas valittaa, mihin soramontulle te oletta tähän asti jätteenne kuljettanu????
    Kuulun astiakeräyspiiriin ja laskut on ajallaan tippuneet postilaatikkoon.
    Teidän vissiin pitäis saada kaikki ilmaiseksi...

    Niin on kuule muillekin laskut tippuneet ajallaan, mutta nyt tippui lisäksi Lapecon laskut! Odotahan kun saat omasi...

    Äänestä

  • rahastusta kirjoitti:

    Niin on kuule muillekin laskut tippuneet ajallaan, mutta nyt tippui lisäksi Lapecon laskut! Odotahan kun saat omasi...

    Juu, tuli mullekin jo se 28,06 euron ekomaksu.Mitäpä siitä, maksetaan pois koska sillähän katetaan nämä ekopisteiden kulut mihin nämä jätepiirin kuulumattomat saavat ihan luvan kanssa viedä roskansa eikä tartte yön pimeydessä montulle piilotella...

    Äänestä

  • gallepee kirjoitti:

    Köyhät taas valittaa, mihin soramontulle te oletta tähän asti jätteenne kuljettanu????
    Kuulun astiakeräyspiiriin ja laskut on ajallaan tippuneet postilaatikkoon.
    Teidän vissiin pitäis saada kaikki ilmaiseksi...

    Maksan jätepöntöstä tyhjennyksen niin kuin ennenkin .Mutta nää on klisä laskuja. En ole tehnyt mitään sopimusta että saisin lisä laskun. Olisin vienyt omalla peräkärryllä ylimääräset roskat pois ja maksanut siitä.

    Äänestä

  • hohhoijakkaa kirjoitti:

    Maksan jätepöntöstä tyhjennyksen niin kuin ennenkin .Mutta nää on klisä laskuja. En ole tehnyt mitään sopimusta että saisin lisä laskun. Olisin vienyt omalla peräkärryllä ylimääräset roskat pois ja maksanut siitä.

    Ja paljonko se peräkärrykuorma maksoi?
    Viimeksi mitä olen peräkärryaikaan vieny
    niin maksu oli 17 euroo..
    Laske siitä...........

    Äänestä

Vihreys maksaa ja maksaa. Maksa vaan sinäkin.
Se on helpomman riesan tie tai ...

Äänestä
  • Montulle vaan kaikki salaa yön pimeydessä! Yhteiskunta on roisto! Sitähän kuvaa sekin että Kemijärven kaupunki tukkii Halosentiellä yksityisten liittymät. Sitten se perii maksun niiltä, jotka eivät itse jaksa kaupungin karhun jälkiä kolaamaan. Voisiko yksityinen harjoittaa sellaista bisnestä että käy aamupäivisin tukkimassa ihmisten liittymiä ja käy sitten iltapäivällä tarjoamassa palvelua, jossa maksua vastaan avaa tukkimansa liittymät uudelleen? Vastaus ei voi, mutta kaupunki voi näin tehdä tuosta vaan! Lapeco on samanlaista ilkivaltaa veronmaksajia kohtaan.

    Äänestä

  • Herra sekä työmies kirjoitti:

    Montulle vaan kaikki salaa yön pimeydessä! Yhteiskunta on roisto! Sitähän kuvaa sekin että Kemijärven kaupunki tukkii Halosentiellä yksityisten liittymät. Sitten se perii maksun niiltä, jotka eivät itse jaksa kaupungin karhun jälkiä kolaamaan. Voisiko yksityinen harjoittaa sellaista bisnestä että käy aamupäivisin tukkimassa ihmisten liittymiä ja käy sitten iltapäivällä tarjoamassa palvelua, jossa maksua vastaan avaa tukkimansa liittymät uudelleen? Vastaus ei voi, mutta kaupunki voi näin tehdä tuosta vaan! Lapeco on samanlaista ilkivaltaa veronmaksajia kohtaan.

    Miullekkin tuli kysely rollo tolloon mitä ja kuinkapaljon jätettä syntyy mökillä käyn kaks kolme kertaa kesässä talvella harvemmin en maksa mitään koska vien roskat omaan roskiin asuinkuntaani en tien vieripönttöön saa nähä maksataako jotain saa kyllä sitten hakea 600m päästä umpihangesta pöntön ja tyhjentää sen kun mökki on 700m tiestä jonne ei ole tietä perille katsotaan

    Äänestä

  • Herra sekä työmies kirjoitti:

    Montulle vaan kaikki salaa yön pimeydessä! Yhteiskunta on roisto! Sitähän kuvaa sekin että Kemijärven kaupunki tukkii Halosentiellä yksityisten liittymät. Sitten se perii maksun niiltä, jotka eivät itse jaksa kaupungin karhun jälkiä kolaamaan. Voisiko yksityinen harjoittaa sellaista bisnestä että käy aamupäivisin tukkimassa ihmisten liittymiä ja käy sitten iltapäivällä tarjoamassa palvelua, jossa maksua vastaan avaa tukkimansa liittymät uudelleen? Vastaus ei voi, mutta kaupunki voi näin tehdä tuosta vaan! Lapeco on samanlaista ilkivaltaa veronmaksajia kohtaan.

    karpolla ois paljon asiaa vielä rakkaassa suomenmaassa ja viime kesänä halosen tietä möyrittiin 100 metrin pätkää koko kesä mistähän urakoitsialle maksettiin joku toinen ois korjannu tien kokonaan

    Äänestä

kokousta koolle lauantaina,kansanliikkeelle olisi taas tilausta kemijärvelläkin,löytyneekö enää vetäjää,on nuo vaalitkin niin kaukana.
Tämä jos mikä,on sitä sosialisointia,vai olisiko tämä sitä ryöstökapitalismia,kerätään vastikkeetta rahaa kansalta ja siirretään parempiin taskuihin.

Äänestä
  • kampanjaa mielivaltaista rosvousta vastaan!

    Äänestä

  • alkaa ajamaan kirjoitti:

    kampanjaa mielivaltaista rosvousta vastaan!

    Nyt kannattaa ehdottomasti Lapecon vihermaksuista tehdä ehdotus Kemijärven kaupungin vastaperustetulle elinkeinojaostolle,jossa on edustettuina Kemijärven kaupungin yrittäjiä sekä ympäröivän maaseudun edustajia.He voivat varmaan viestittää asiasta eteenpäin.Roskaliike voisi ehdottaa Lapecon vastapainoksi keräysmaksun kohtuullistamisjaoston perustamista.Jaosto voisi tutkia asian ja kohtuullistaa tai vapauttaa harkintaperiaatteella maksut.Ottakaapa yhteyttä elinkeinotoimistoon,niin asiat alkaa järjestyä parhain päin!

    Äänestä

  • vastapainoksi kirjoitti:

    Nyt kannattaa ehdottomasti Lapecon vihermaksuista tehdä ehdotus Kemijärven kaupungin vastaperustetulle elinkeinojaostolle,jossa on edustettuina Kemijärven kaupungin yrittäjiä sekä ympäröivän maaseudun edustajia.He voivat varmaan viestittää asiasta eteenpäin.Roskaliike voisi ehdottaa Lapecon vastapainoksi keräysmaksun kohtuullistamisjaoston perustamista.Jaosto voisi tutkia asian ja kohtuullistaa tai vapauttaa harkintaperiaatteella maksut.Ottakaapa yhteyttä elinkeinotoimistoon,niin asiat alkaa järjestyä parhain päin!

    vaikka roskapankki?

    Äänestä

  • vastapainoksi kirjoitti:

    Nyt kannattaa ehdottomasti Lapecon vihermaksuista tehdä ehdotus Kemijärven kaupungin vastaperustetulle elinkeinojaostolle,jossa on edustettuina Kemijärven kaupungin yrittäjiä sekä ympäröivän maaseudun edustajia.He voivat varmaan viestittää asiasta eteenpäin.Roskaliike voisi ehdottaa Lapecon vastapainoksi keräysmaksun kohtuullistamisjaoston perustamista.Jaosto voisi tutkia asian ja kohtuullistaa tai vapauttaa harkintaperiaatteella maksut.Ottakaapa yhteyttä elinkeinotoimistoon,niin asiat alkaa järjestyä parhain päin!

    tuon elinkeinotoimiston kanssa.

    Äänestä

toivottavasti tällä saan sitten mökin roskat lajitella eko-pisteeseen ensi kesänä. Viimeksi, kun kävin en sellaisia nähnyt. Roskat on kuljetettu kotiin tai tuttujen roskiksiin tähän asti.

Äänestä
  • Uus apulaisjohtaja tuloo keinotoimistoon...saattaa olla tuleva johtaja ku hirvikäräjät käyvvään.Ekaks valittu hlö vois ottaa asiaks Lapecon jätepotin käsittelyn ja työllistää pari iikkaa töihin keräämään tosiaan jätteitä ympäristöstä.Iikat vois perustaa vaikka oman yhtiön ja liikeideana ois haja-asutusalueiden jätekeräys.Bonusta maksettaisiin vaikka jätekilo/käsinkannetut jätesäkit per kilometri.Dää työllisdäis!Elin Keinox vaan!

    Äänestä

  • Äitini asuu yksin ja 5km päässä on lähin yhteiskeräys astia. Äidilläni ei ole autoa. Ei voi olettaa , että vanha ihminen vie 5 km päähän kävelemällä roskapussin. Sairasta touhua todella tämä Lapeco!!

    Äänestä

  • haja-asutusalueella kirjoitti:

    Äitini asuu yksin ja 5km päässä on lähin yhteiskeräys astia. Äidilläni ei ole autoa. Ei voi olettaa , että vanha ihminen vie 5 km päähän kävelemällä roskapussin. Sairasta touhua todella tämä Lapeco!!

    No, mihin se äitis on ennen pistänyt roskat????

    Äänestä

  • haja-asutusalueella kirjoitti:

    Äitini asuu yksin ja 5km päässä on lähin yhteiskeräys astia. Äidilläni ei ole autoa. Ei voi olettaa , että vanha ihminen vie 5 km päähän kävelemällä roskapussin. Sairasta touhua todella tämä Lapeco!!

    Minä käyn 1,5 kk välein äidin luona ja hänen roskat, mitä ei voi polttaa olen tuonut omaan jäte astiaani.Äidilläni on komposti ja palavan jätteen voi polttaa kyseisessä kiinteistössä. Eihän sitä jätettä yhdellä ihmisellä paljoa tule.

    Äänestä

eikö olisi kohtuullista että jätemaksu laskuilla olisi eriteltyinä jätevero, käsittely maksu,kuljetus yn muut...pitäähän tietää mistä maksaa...

Äänestä
  • minun äidille tuli laskua joka asuu yksin tuplasti enemmän ku veljeni viiden hengen perheeseen oma astia kummallaki ja paska laitoksen puhelimeen ei vastaa kukaan ja vastaaja jumissa nyt viimeistään ulkopuolinen tarkastaja paikalle jalaskun maksaa laitoksen hallitus omasta lompakostaan ei asukkaat

    Äänestä

  • joo joo kirjoitti:

    minun äidille tuli laskua joka asuu yksin tuplasti enemmän ku veljeni viiden hengen perheeseen oma astia kummallaki ja paska laitoksen puhelimeen ei vastaa kukaan ja vastaaja jumissa nyt viimeistään ulkopuolinen tarkastaja paikalle jalaskun maksaa laitoksen hallitus omasta lompakostaan ei asukkaat

    Minä kävin Lapecon toimistolla asiat hoitamassa. Nopeaa ja asiallista toimintaa. Mutta jos sinä tuolla asenteella olet liikkeellä niin tuskin sinun hommista tulee mitään.
    Ps. Niin ja opettele kirjoittamaan :-)

    Äänestä

Kahdeksan Lapin kuntaan löi päänsä yhteen ja keksi keinon ottaa kunnallisveroa yhteisen yrityksen kautta. Perustettiin Lapeco! Kemijärvelläkin otettiin sitten töihin uskollisia pätkätyöläisiä hyvällä palkalla tekemään ulosottokelpoisia laskuja sekä asunnon uudelle että vanhalle omistajalle. Samoin puolisot saattavat saada kokonaisen laskun eikä puoliskoa! Lapecossa on ilmeisesti laskettu että ainakin hetkeksi saatetaan näin saada ilmaista rahoitusta firman laskuun, kun varmasti monet todennäköisesti maksavat aiheettoman laskun. Oletettavasti niiden takaisinmaksussa sitten vetkutellaan muutama päivä. Kunnat eivät uskalla suoraan kunnallisveroa nostaa, mutta keksivät tällaisia rahastuskeinoja ulosoton uhalla. Nyt kuitenkin Muoniossa on noussut niin kova kapina, että kunta joutuu eroamaan Lapecosta. Sama saattaa tapahtua Kittilässä. Sodankylässä ja Kemijärvellä ihmiset aikovat nousta aiheellisesti ilmikapinaan ja vaatimaan Lapecon purkamista. Nykyään yhteiskunta on häikäilemätön veromaksajien rahastaja tälläisten kiertokunnallisverojen muodossa. Jotenkin pitää näet rahoittaa kuntien hyväpalkkaiset suojatyöpaikat, joista ei edes voi irtisanoa, kun on luvattu että työpaikat säilyy. Sitten siirretään vielä lakkautetusta virasta henkilöitä täydellä palkalla normaalisti vähemmän palkattuun tehtävään entisin eduin. Miten voidaan suositella kuntaliitoksia, jos kahdeksan kunnan jätepalvelujen yhdistäminenkin vain moninkertaistaa menot ja veronmaksaja joutuu ne maksamaan ulosoton uhalla. Jo on röyhkeys huipussaan!

Äänestä
  • Lapeco toimii todella ovelasti. Lehdille on annettu näyttävät ja kalliit mainokset kriittisten juttujen hillitsemiseksi. Lehdet eivät tietenkään ota kovin helpolla Lapeco kritisoivia yleisökirjoituksia, saati tee itse sellaisia, kun kapeneville ilmoitusmarkkinoille tuli Lapeco maksamaan näyttävistä ja kalliista ilmoituksista huippuhintoja. Sitten kunnille annetaan valtuustonkokousilmoitukset yms. 10 centin palstamillimetrihinnalla vastapalvelukseksi. Roskaliike perustettava heti!

    Äänestä

  • Lapecon muiluttamat kirjoitti:

    Lapeco toimii todella ovelasti. Lehdille on annettu näyttävät ja kalliit mainokset kriittisten juttujen hillitsemiseksi. Lehdet eivät tietenkään ota kovin helpolla Lapeco kritisoivia yleisökirjoituksia, saati tee itse sellaisia, kun kapeneville ilmoitusmarkkinoille tuli Lapeco maksamaan näyttävistä ja kalliista ilmoituksista huippuhintoja. Sitten kunnille annetaan valtuustonkokousilmoitukset yms. 10 centin palstamillimetrihinnalla vastapalvelukseksi. Roskaliike perustettava heti!

    kuten tänään radiosta kuullaan,niin sähkömittarien luku muuttuu etäpäätteelle,lasku kuluttajille miljoonia euroja,tähän kun lisätään vielä haja-asutus alueelle paskakaivojen imeytysjärjestelmien uusiminen,niin kustannukset
    pyörii jo kymmenissä tuhansissa/kiintiestö.

    Äänestä

  • OLISI NYT NÄYTÖN PAIKKA ja poliitikot vastuuseen
    kansan kusettamisesta.

    Äänestä

  • EIKÖ TÄSSÄ kirjoitti:

    OLISI NYT NÄYTÖN PAIKKA ja poliitikot vastuuseen
    kansan kusettamisesta.

    maailmaan, jätteenkäsittely kallistuu aivan samalla lailla kuin esim. sähkölasku! Jätteiden kuljetus, lajittelu ja keskuskaatopaikkojen takia nämä kallistuu. Kyllä tämä nykyinen tapa on paras mahdollinen, ei ole jatkossa hoitamattomia kaatopaikkoja joka kylä täynnä.

    Tämä kaikkien yhteinen etu.

    Äänestä

  • jo tähän kirjoitti:

    maailmaan, jätteenkäsittely kallistuu aivan samalla lailla kuin esim. sähkölasku! Jätteiden kuljetus, lajittelu ja keskuskaatopaikkojen takia nämä kallistuu. Kyllä tämä nykyinen tapa on paras mahdollinen, ei ole jatkossa hoitamattomia kaatopaikkoja joka kylä täynnä.

    Tämä kaikkien yhteinen etu.

    ei ole ollut kaatopaikkoja kymmeneen vuoteen
    ja jätteet on hoidettu keskitetysti.

    Äänestä

myös jätekeräyksen maksumiehiksi
ei ole taloutta jossa ei tulisi jätettä
nyky aikana

Äänestä
  • vapaa matkustaja,koska näyttää että et ole tietoinen siitä,että kiinteistöt ovat jo kuuluneet parinkymmenen vuoden ajan järjestetyn ja maksullisen jätteen keräyken piiriin ja keräilymaksut nousivat taas vuoden alussa
    Missähän menneesä ajassa sinäkin elät?

    Äänestä

  • itse olla kirjoitti:

    vapaa matkustaja,koska näyttää että et ole tietoinen siitä,että kiinteistöt ovat jo kuuluneet parinkymmenen vuoden ajan järjestetyn ja maksullisen jätteen keräyken piiriin ja keräilymaksut nousivat taas vuoden alussa
    Missähän menneesä ajassa sinäkin elät?

    ei kaikki kiinteistöt ole liittyneet järjestettyyn jätekuletukseen...kyllä potuttaa ku nyt on pakko....

    Äänestä

Omavaltaista toimintaa. Minäkään en ole vieny roskan roskaa noihin laatikoihin ja ei saatana tarvi lähetellä lskujakaan. Tehdäämpäs yhdessä tutkintapyyntö viranomaisille. Näin hävytöntä toimintaa ei ole kuunaan nähnyt. Sama oli autoverossa. Kokeiluna tarra ikkunaan ja nyt saatana on jäänyt pysyväksi. Kas kun ei työttömille keittiön ikkunaan 100e "työtön" tarra. Ellei ole, niin kaivetaan lusikalla silimät päästä perkele.

Äänestä
  • Pitääkö kaikki niellä vai?

    Äänestä

  • kansalaistottelematon kirjoitti:

    Pitääkö kaikki niellä vai?

    varsinkaan purematta ja varmistumatta että on sen kelpoista.....tuote tiedot esille roska-asioissaki,ei ainakaan mulle riitä,selitys kulj.kust nousu,investoinnit,....niin vaikka on jouduttu inv.ei niitä voi suurella kädellä maksattaa
    asiakkailta....

    Äänestä

itselleni tuli jätelasku vapaa-ajan asunnosta... mulla ei kyllä tähänpäivään mennessä ole ollut vapaa-ajan asuntoa kyseisessä osoitteessa. Lasku oli kohdennettu asumiskelvottomaan vanhaan taloon... Millähän vuosikymmenellä herrain tietokanta lie...?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lasku ???????? kirjoitti:

mikä helvetti tämä on?jättäkää hyvät ihmiset maksamatta.raja pitää löytyä huijaamisellekkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu