Omistan lomakiinteistön muoniosta jossa käyn muutaman viikon vuodessa. Nyt tuli joku jätemaksu yli 50 euroa? millä perusteella kun Poltan kaikki polttokelpoiset roskat ja kompostoin kompostoitavat roskat. Sitten muuta jätettä kertyy aina lomareissullani noin yksi muovipussillinen jonka olen aina tuonut kotini roskiin eri paikkakunnalle.Kertyisi se pussilinen roskia kotona ollessanikin.En ymmärrä yritetäänkö minua huijata jotenkin.
Jätteetön
Roskaton
566053
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
lapeco minkä takia sinua jouvutaan laskuttamaan.
En ole tehnyt mitään jätteen keräys sopimusta ja jos Muonion kunta on tehnyt sellaise niin eikö lasku kuulu kunnalle.Tätä tulen kysymään vielä joltain laki asiantuntijalta.PS sama tilanne.
Se on kuule sellainen uusi jätelaki, jonka perusteella sitä EKOMAKSUA peritään. Ihan samalta tuntuu meistä muista mökkiläisistä jotka ihan samoin menettelemme jätteiden kanssa. Meitä on kehoitettu ja opetettu ja patusteltu mm kompostoimaan. Ja juuri kun opimme, näyttää että aivan turhaa touhua se on. Tämähän suorastaan provosoi keräämään jätettä mökille, ettei aivan turhasta maksaisi. Tätä on nykyaika,huh huh. Ja tuo sana EKO vain muuttuu täällä Lapissa aina oruuttavammaksi...
Minä Maksan tämän laskun mutta roskat lentää tämän jälkeen auton ikkunasta tienvarteen.Suoranaista vittuilua sitä saa mitä tilaa Muonio
onko tämä lasku pakko maksaa,ja meinaattako yleensä maksaa.Vastatkaa hölmistyneelle mummolle.
Sullapa "hyvä" idea, sinne vain tienposkeen, luontohan se on joka siitä maksaa, ei Muonion kunta.
yllämainittuun lakiin ja on ulosottokelpoinen ilman oikeuden päätöstä eli halvempi maksaa suoraan ilman ulosottokuluja. NÄITÄ MEILLE LAADITAAN JA MAKSETTAVA ON.
siinähän muonion nuoret saavat kesätöitä ja KUNTA MAKSAA
On kuulemma muuttanut lappiin ja alkanut perinteisesti jätehommiin niinkö Napolissa. Kohta ei tartte mennä napoliin kun täällä haisee samalle.
Taitaa mafiosi olla Oulun seudulta.
Nyt on pantu poro-, kala- ja mettäkämpätki EKO maksuja maksamaan. Mitä huumoria!!!
HEKO; HEKO, mutta kun se näyttää aivan todelliselta laskulta???
Kyllä on vähän ihmeissä tutkittu tuota laskua.En tiedä mitä noin suuren summan vastikkeeksi on saatu,ei ainakaan yhtään roskan hakua.Yli 90 euron lasku vähän hirvittää.Komposti on käytössä ja toimiva,muu onkin poltettu.Eikä kahden hengen taloudessa niin paljon tule sellaista jätettä että tuollaisia summia alettas maksamaan.Niin ja tämähän olikin puolen vuoden maksu viime vuodelta.Mitä seuraava lasku sitten tuopi tullessaan?
Tämä on kaikki neuvoksen ja pikkujättiläisen syytä , naurettavaa ,kepulainen .Myy omaisuutes ja muuta pois me alkuperäiset emme tarvitse enää sinua ,olet pettänyt meidän luottamuksen. Pikkujättiläinen pistä pääsi pensaaseen ja ole tästälähin hiljaa vai kerronko miten sulle kävi tunturissa juovuspäissä, oksennusta .
keräyksestä sopimus sinne mettäkämpälle. Eiköhän se ole Lapecon ongelma, miten hakee jäthet pois. Silloin saat vastinetta rahoilesti, ko kattot lämpimän kämpän ikkunasta, ko pojat käy kelkala pakkasaamuna hakemassa sinun roskia jostaki tunturin takkaa.Maksaakohan muuten Metsähallitus omien tupiensa roskahuollosta?
Nyt on keskustan ulkopuolela tilanne,että savu nousee ja muovi haisee.Tarttis hengityssuojaimet.
Kyllä tuo sana EKO kuulostaa vähän muunkin kun kepun kepuloinnilta. Eikä kuulkaa tämä ole yksin Mioniorievun ongelma. Koko touhu liittyy jätelakiin niinkuin tuossa joku oikeasti fiksu jo valaisikin.Ja sama laki koskee ihan koko Finlandiaa.
Mutta eiku vastaiskuun joukolla. Pirun hyvä kikkahan tuolta jo ilmenikin...
roskat lentää maisemaan.
Vähän on huonosti tullut kuitenkin kotia tietoa, että kuka kuljettaa roskat ja mihin aikaan. Onko vielä sama käytäntö, että Malila kuljettaa niinkuin ennenkin ja laskuttaa. Onhan se kallis tuo maksu. Mutta minulla se käsitys, että tuolla maksulla katetaan paperinkeräyksen, lasin, ongelmajätteen kustannuksia. Kumma kun Muoniossa ei pahvinkeräys kuulu tuohon. Vai onko? Ainakaan paloaseman vieressä ei pahvinkeräykseen ollut "astiaa". Kompostoinnut olen kymmeniä vuosia jo.
Lapecon kuntayhtymän alueella kaikissa kunnissa on törmätty samoihin ongelmiin kuin meillä Muoniossa. Lisäksi laskuissa on hurjia virheitä !
Päätökset maksuista tekee kuntayhtymän valtuusto hallituksen esityksestä, eikä niistä päätetä kunnissa! Kaikkia meitä nämä maksut suututtavat, mutta kunnan sisällä toisten syyttely ja herjaaminen on aivan käsittämätöntä touhua.
Viime kaudella ei kukaan tehnyt esityksiä maksujen muuttamisesta (ei edes Muonion oma edustaja). Tosin vapaa-ajan asunnon eko-maksu puolitettiin niiltä, joilla on vakituinen asunto kuntayhtymän alueella. Muita muutoksia maksuihin ei tullut, vaikka niitä Muoniossa toivottiinkin.
Koko kuntayhtymän alueella tuntuisi kuitenkin olevan nyt valmiutta tehdä järkeviä päätöksiä(vapaa-ajan asunnon maksut,tyhjennystiheys jne) asioiden korjaamiseksi -ainakin lehtijuttujen perusteella.
Muoniokin vaihtoi edustajaansa, joten ehkäpä asiat korjaantuvat. Me olemme kuntayhtymässä kuitenkin vielä ensi vuodenkin..
Minusta ainakin on hieno juttu, että olemme saaneet lajittelupisteet kyliin. Nyt ei tarvitse vaivata päätään sillä, minne vien lasit ja muovit ja muut. Maksan mielelläni ekomaksun. Kaikki on suhteellista, ja palvelut maksavat. Heittäkää vain te pöljäkkeet roskat tienposkeen, sehän tässä varmaan asiaa auttaa. Näkevät muualtakin tulevat, millaisia älykääpiöitä täällä elää.
Muonio on lapin ykkösmyrkky,tuhoaa ympäristön ja roskaa kaiken.
Kyllähän tämä järjestelmä kuitenkin on oikeudenmukainen sikäli että kaikki ne jotka ovat roskansa kuljettaneet tienvarsien (matkailijoille tarkoitettuihin)roskiksiin mökeiltään ja ne jotka ovat kuljettaneet esim työnantajan roskiksiin vuosikausia roskansa ilmaiseksi osallistuvat kanssamme näihin maksuihin. Ei ole ilmaispalveluja olemassa joku aina maksaa.
se edustaja joka neuvotteli meille näin "hyvän" sopimuksen. Haluaisin tietää ko en ole kuullut?
Minä mökkiläinen käyn Muonissa muutaman viikon vuodessa ja en edes tiedä näistä keräys pisteistä mitään ja missä ne sijaitsee.Kohtuu kaikessa voisivat edes informoida kyseisistä paikoista ensin ja laskutettaisiin vasta sitten.Kyllähä roskat kuuluu niille järjestetyille paikoille, mutta voisivat edes lähettää laskun mukana jotain tietoa kyseisestä touhusta.
niin,pitää etsiä että löytää.jos in varaa siottaa loma asuntoon luulis olevan maksuun varaa.Et sattumalta myis kun on kallista
Niin kysmys ei ole siitä onko varaa maksaa lasku vai ei vaan periaatteesta jos ihminen vie roskansa kotia mökiltään ja maksaa jo siitä erikseen.Tulisiha käsittääkseni ihan sama määrä roskia olit sitten mökillä tai kotona mutta nyt joudut maksamaan kahdesta paiksta eli suomeksi kotoa ja mökiltä vaikka jätteet ei ole lisääntynyt yhtään päin vastoin kotona en kompostoi enkä polta roskia kuten mökillä.
Kovin on sekaisin Lapecon systeemit. Malila hakee roskat säännöllisesti, mutta Lapeco laittaa vielä aluemaksun lisäksi. Ei minulla riitä roskia sekä Malilalle, että aluekeräyspisteelle, eikä sen koommin rahaakaan tuplamaksuun.
Jotta pysytään aiheessa, niin laskuttavat myös kämpästä, vaikka ne vähäiset roskat olen tuonut pihallani olevaan roska-astiaan.
Laitoin asiallisen närkästyneen sähköpostin Lapecolle ja tulen tekemään myös virallisen vastineen.
Minne luulet Malilan ne sinun jätteet jättävän? Omalle pihallensako? Kyllä ne on vietävä tietääkseni nykyään Kittilään.
Kyllä son kuules niin, et jos Malila on hakenu sulta kotoo roskat,niin tähän asti on aivan sama (Lapecolla ei ole vielä sopimusta Muoniossa roskan kuljettajasta, tietääkseni)onko se vieny ne kotio tai Kittilään! Malilalle maksat viime vuoden ja tämänkin niin kauan kuin sopimus kuljettajasta on lapecolla ja sellasen ei tarvi maksaa lapecolle kuin ekomaksu, mikä normaali taloudelta on 28,06 €.Mut ne, jotka ei ole ilm. kotoa roskia haettavaksi, maksavat viimevuodelta myös maksun keräilypisteisiin viedyistä roskista, koska oletetaan, että johonkin "molokkiin" oot ne täytyny viedä. Tottakai se tuntuu hirveeltä jos aiemmin on ilman vieny roskat paikkoihin, minkä tyhjäyksen muut maksaa. Nyt saat puolet vuoden maksun keräilypisteisiin jätetyistä roskista ekomaksun lisäksi...niin ja molikit ollu vain parikuukautta v.2008 asennettuna...No itse täytin lapecon lapun viime vuona, mikä jaettiin joka talouteen ja hyvä kun täytin, laskukin oli oikein eli ei tarvi tyhjää soitella sen homman perään.
Muonion kaatopaikka suljettiin, ja sen jälkeen piti miettiä minne jätteet kuljetetaan edelleen käsiteltäväksi. Nyt se lähin paikka on Kittilä. Hyvä son että joku hoitaa ne edelleen, eivätkä jää luontoa roskaamaan. Siittä se maksu tullee. Ja ongelmajätteet saapi viiä niille tarkoitettuun paikkaan, josta ne toimitetaan edelleen hävitettäväksi. Ei tämmöinen voi olla meille ilmaista. Eikö jo mene kaaliin?
kyllä mie ymmärrän oikein hyvin, että vakituisista asumatalouksista peritään eko-jätemaksu,mutta sitä mie en ymmärrä,että jos omalla paikkakunnalla sattuu omistamaan ns. kämpän,hyvin vaatimattomakin,täällä yleensä kälakämpät,niistäkin tulee ekomaksu ja vielä jätteenkuljetusmaksu,koska se ei kuulu jätteenkuljetuspiiriin.Meilläkin kämppä,jonne ei edes pääse talvella autolla ja kesälläkin hyvin vähän käydään,koska olemme vanhempia ihmisiä.Miten ihmeessä sieltä tulee roskaa ja vielä vähempi eko-roskaa ja nyt hinta kalliimpi kuin tästä varsinaisesta asunnosta!!!Haloo,onko tässä hommassa joku mennyt pieleen,on niin erilaisia vapaa-ajan asuntoja ,vertaa esim.oloksen ym. muut ns. hienot mökit.Asukkaat ovat ulkopaikkakuntalaisia ,jotka eivät varmaan kaljapullonkorkkeja lähde viemään koteihinsa,ne roskat on pakko jättää tänne,mutta me,täällää asuvat, ne mahdolliset korkit tuomme kotiin ja panemme roskiin ja kyllä tuonhintainen ekomaksu varmasti kattaan tavallisen ihmisen pulliaisen ekojätteet,ei niitä niin paljon tule.Ja kaiken lisäksi näistä kämpistä kunta perii jo kalliimpaa kiinteistöveroakin!Mitähän vastinetta sillä saa,ei mitään!
Minun ymmärrykseen ei mahdu,että laskutetaan yksipuolisesti semmosesta palvelusta,jota ei tarvitse,ja jota ei käytä, juuri näitten mökkien kohdalla asia on näin.Tässä olisi suuri korjaamisen paikka.Hintahan nousee varmasti,koska näin yksipuolisesti laskutetaan ja minkäs teet ,maksat vain.Minun mielestä tämä EI voi olla näin!Mitä me muoniolaiset kämpän omistajat teemme tämän asian kanssa,koska tämä EI OLE OIKEIN?Kuka sieltä kunnasta on on ollut neuvottelemassa tästä asiasta,ei hällä ole kyllä ollut käsitystä ,ei ole ollut homma hanskassa,siitä vaan lonkalta kaikilta sama ja sillä siisti??Tietääkö joku,kuka se on??
Ei kannata kompostoida eikä polttaa roskia siinä kuluu turhaa omaa aikaa ja tulitikkuja. Vaan kaikki paska työnnetään jätteen käsittelyyn koska siitähän me maksamme. Tämä on nyky aikaa eihän millään ole mitään väliä enää nykyjään, rahat pois ja karkuun.
millään voiskohan joku kunnasta ilmoittaa tai joku valtuutettu kuka se neuvottelija oli. Ei taia raukka itte uskalla kirjoitella.....
olheet nämä mejän omat-ja myös muualta tulheet"pikkujättiläiset".
Aune myös.
neuvottelijahan oli kmalila
tämä on. Osa mökeistä tuottaa luultavasti saman verran roskaa, kuin Muoniolainen yhden hengen vakiasuinpaikka. Osa ei tuota ollenkaan roskaa.
Mitenkäs sen sitten päätät, että kuinka paljon laskutetaan kultakin mökiltä? Otatko ihmisten sanan - silloin ei tule keneltäkään roskia... Alatko valvomaan mökkien roskien tuottoa? Siinä menisi kyllä työttömyysprosentti mukavasti alas, mutta se maksaisi kunnalle niin paljon, että ekomaksut ainakin kaksinkertaistuisvat. Puhumattakaan siitä, että sitä olisi silti mahdotonta valvoa.
Ainoat vaihtoehdot on joko laskuttaa kaikkia, tai sitten ei ketään. Tietysti voisi ajatella porrastettua maksua, esim mökin pinta-alan mukaan, mutta ei se silti kaikille oikeudenmukaista olisi.
Ja muoniolaisten on kyllä turha valittaa 'tuplalaskutuksesta' siinä mielessä, että kotia ja mökkiä laskutetaan erikseen. Täällähän on niin paljon mökkiä, jotta Muonio olisi ensimmäisten häviäjien joukossa, jos mökkejä ei laskutettaisi.
Jos olette sitä mieltä, ettette saa rahoillenne vastinetta, niin alkakaapa kierrättämään. Ei se niin vaarallista ja pelottavaa ole, kuin miltä se näyttää.
Roskien polttajille, tievarteen heittäjille ja maahan hautaajille voi vain sanoa, että voi herraisä... On se pelottavaa, kuinka pienillä järjenlahjoilla sitä täällä saa vapaana näkkileipää mutustella!
hyvät eduthan se neuvotteli joutuvatpa vapaa matkustajatkin nyt maksaan. Se on varmaan nähnyt paljon jäte hommassa noita vapaa matkustajia ja päätti että nytpä maksatta HYVÄ Kari .
Kotoa menee oma maksunsa ja kämpältä omansa.
Lapeco selvästi laskun saatteessa kertoo, että kämpältä täytyy maksaa aluekeräysmaksu siksi, että Lapeco EI roskia hae. Ja ekomaksu on maksettava siksi, että MUIDEN jätteille järjestetään hyötykäyttöä, neuvontaa ja "kehittämistyötä".
Olisivat liittäneet mukaan edes sen neuvon, missä noita aluekeräyspisteitä on, niin voisi toimittaa sinne sen pari kauppakassillista kompostiin tai uuniin käymätöntä jätettä, joka vuodessa kämpältä tulee. Tähän astihan ne on tuotu kotiin roskankeräykseen.
No nyt löyty se pääpelsepuupi näihin maksuihin, eihän ollukhaan se stanilisti kepulainen eikä pikkujättiläinen. Met olema haukkunheet ja panetelheet väärää puuta, mutta on nekki varmasti jotakin vääryyttää häätynheet tehä ko met kaikki niitä niin kovasti haukumma...Olisivakko ryökälheet olheet hommaamassa Muoniohhoon joitaki valtion apuja, joita meän häätyy nyt porukalla alkaa juuri varsin vastustamhaan. Ainaski se kevyenliikentheen väylä on aivan mahoton tehä kenenkhään yksityismaile. Palautamma mielummin rahat takaisin, emmä met tartte mithään almuja vai mitä valittaveljet??
Tuo oli hyvä havainto.Ei sunkhaan Muoniolaisten kannata ottaa almuja vasthaan.EI muuta ko pois vain.Siinäpä saavat autoilijat ajjaa kieli keskelä suuta ko on juoksijaa ja kävelijää tienpäälä.
pujottelua! Viime vuonnakin jouduin kahesti tekemään mutkan... Ehkä vielä tänäkin vuonna joku siellä kävelee!
HEMMETTI TE ETTÄ MEÄN RAHOJA KYLLÄ PALAUTTELE NOIN VAIN.KYLLÄ TÄÄLÄ ON JOS MINKÄLAISTA VEUHTOAJAA,MIHINKÄ MOLEMA HYVIÄ TEÄN KANS VOI VOI JA VIELÄ VOI.SIPERIA OPETTA ON SANONTA
Tuskimpa monellekkaan on rahasta kiinni toi jätemaksu mutta se on periaate,toki se on jollekin työttömälle iso raha.
maksa pois,ko noin vähällä pääset.
Vihreys maksaa. Itte tet sinne niitä vihreitä äänestättä. Kärsikää. Vielä kerran - Kärsikää
etupäässä Kansallispuistoja,ainakin Muoniosssa.
Ja vitun puistoja ne rakentaa.
Mutta asiaan: jos rahankeruun nimike on "aluekeräysmaksu", kertoo se normaaliaivoiselle että maksu sisältää jätteen KERÄYKSEN jostakin pisteestä. Sodankylässä ovat nousemassa barrikaadeille näiden jätemaksuasioiden vuoksi. Eiköhän aleta sama homma täällä.
Missä ne Lapecon johtajat ja työntekijät on Sodankylässä? Sinne kuitenkin menee veroeurot työntekijöistä, kun toisiin kuntiin ei tule mitään edes verotuloina. Nyt kuitenkin paikalliselta jätteenkerääjältä jäänyt verotulot Muonioon.
viedä roskasi Tornioon, vai?
Jos et vie, niin kyllä ne vaan joku salaperäisesti jostain kerää.
Perse aukiset vai persaukiset murisee,maksakaa ja suu suppuun
Valtuusto on päättänyt että Muonio eroaa siitä Lapecocta v 2011 !!!!
Jumalan kiitos.
mitä maksaa tämä ero euroina meille kertokaa tyhmä kysyy.
No,mutta uusi semmonen tuonne tekopaikan taka,halpaa ja hajutonta
Tuli vaan tuo maksu tuplana. Malilalle maksanut aina ajallaan ja vielä "Lapaskon" aluemaksu päälle eli tuplana vaikka paska ei ole tuplaantunut.
Ilmoituksetkin tehty ajallaan, että joku mättää tai sitten meitä kusetetaan.
Missä kokoonnutaan "paskan" tiimoilta? Ei tämä voi jäädä tähän...
vain kysy neuvottelijalta..