Aidot blondit sukupuuttoon

Jaa että "aidot"?? Onko sillä sun mielestäs jotain merkitystä, millä tavalla hiusten vaaleus on syntynyt? Melkein kaikki naiset värjäävät hiuksiaan ja vaihtavat väriä vaihtelua saadakseen. Siis onko jotain pahaa siinä että käyttää hiusvärejä? Hiusvärien käyttö on verrattavissa vaatteiden vaihteluun tai meikkaamiseen, ei todellakaan tee ketään epäaidoksi.

Epäaitoa on silikoonit ja kauneusleikkaukset, botoxit ja rasvaimut, mutta EI hiusten värjäys tai meikkaaminen tai pukeutuminen. Ne on "kevyempää" ulkonäöllä leikittelyä, jota harrastaa kaikki, eikä sitä yritetäkkään salailla millään tavalla, koska se ei ole mitään hävettävää.

mitä pahaa? kirjoitti:

Jaa että "aidot"?? Onko sillä sun mielestäs jotain merkitystä, millä tavalla hiusten vaaleus on syntynyt? Melkein kaikki naiset värjäävät hiuksiaan ja vaihtavat väriä vaihtelua saadakseen. Siis onko jotain pahaa siinä että käyttää hiusvärejä? Hiusvärien käyttö on verrattavissa vaatteiden vaihteluun tai meikkaamiseen, ei todellakaan tee ketään epäaidoksi.

Epäaitoa on silikoonit ja kauneusleikkaukset, botoxit ja rasvaimut, mutta EI hiusten värjäys tai meikkaaminen tai pukeutuminen. Ne on "kevyempää" ulkonäöllä leikittelyä, jota harrastaa kaikki, eikä sitä yritetäkkään salailla millään tavalla, koska se ei ole mitään hävettävää.

Lue lisää

Siis blondilla kaikki muutkin karvat ovat vaaleampia. Ei apinamaisia karvakinttuja jne.

En erityisemmin pidä näystä, jos tumma vaalentaa hiuksensa. Sen näkee kyllä päältä ja mielestäni olisi parempi pysyä tummana, jos kerta sellainen on. Myöskään luonnostaan vaalealle tumma tukka ei sovi. Jos vähän vaalentaa tai värjää tummemmaksi, se on ulkonäön osalta ihan OK mutta miksi ei voisi olla sen näköinen kuin on ?

Myös vaaleaihoiset ihmiset häviävät. Mustia ja värillisiä on jo nyt maapallolla enemmistö, ja seka-avioliitoissa aina tumma väri periytyy. Mutta mitäs siitä? Ei kai sillä ole väliä, minkä värinen iho ja hiukset meillä on.

Miksi pitäisi huolehtia suomalaisten säilymisestä sen näköisinä kun ovat ennen olleet? Suomalaiset ovat muuttuneet muutenkin, esim ihmisten keskipituus oli vielä 50 vuotta sitten 20 cm vähemmän kuin nyt. Aikoinaan meissä oli enemmän mongolipiirteitä, ja vielä aikaisemmin muistutettiin apinoita.

muuttuu mulateiksi kirjoitti:

Myös vaaleaihoiset ihmiset häviävät. Mustia ja värillisiä on jo nyt maapallolla enemmistö, ja seka-avioliitoissa aina tumma väri periytyy. Mutta mitäs siitä? Ei kai sillä ole väliä, minkä värinen iho ja hiukset meillä on.

Miksi pitäisi huolehtia suomalaisten säilymisestä sen näköisinä kun ovat ennen olleet? Suomalaiset ovat muuttuneet muutenkin, esim ihmisten keskipituus oli vielä 50 vuotta sitten 20 cm vähemmän kuin nyt. Aikoinaan meissä oli enemmän mongolipiirteitä, ja vielä aikaisemmin muistutettiin apinoita.

Lue lisää

Elämistä yli varojen, laiskottelua kun ulkomaalaiset tekevät työt ja hoitavat vanhukset. Kieli ? Maa ? No ehkä Kalevasta aina joku kappale säilyy niin kauan kuin jotain kultturia on jäljellä.

muuttuu mulateiksi kirjoitti:

Myös vaaleaihoiset ihmiset häviävät. Mustia ja värillisiä on jo nyt maapallolla enemmistö, ja seka-avioliitoissa aina tumma väri periytyy. Mutta mitäs siitä? Ei kai sillä ole väliä, minkä värinen iho ja hiukset meillä on.

Miksi pitäisi huolehtia suomalaisten säilymisestä sen näköisinä kun ovat ennen olleet? Suomalaiset ovat muuttuneet muutenkin, esim ihmisten keskipituus oli vielä 50 vuotta sitten 20 cm vähemmän kuin nyt. Aikoinaan meissä oli enemmän mongolipiirteitä, ja vielä aikaisemmin muistutettiin apinoita.

Lue lisää

Tumma suunta on juuri se apinan suunta, sieltä on tultu pitkä matka ja viisastuttu on kyllä huolestua siitä että sinne suntaan mennään takaisinpäin ja kovaa, saadaan kyllä lisää hormoneja ja karvaa mutta samalla tyhmennytään, joten on siinä huoli. USAn väestössä valkoihoinen on vähemmäistöryhmä vuonna 2042 ja tämä siksi koska valkoiset ei mieti pätkän vertaa minkälaisten nappisilmien kanssa ne geeninsä laimentaa.

OLISI IHANAA SEURUSTELLA KOIRARAKKAAN JA KISSARAKKAAN BLONDIN KANSSA JA SITTEN OLLA KIHLOISSAKIN TÄMÄN KANSSA JA MENNÄ AINA AVIOLIITTOON SAAKKA JA SITTEN VIELÄ MENNÄ NAIMISIIN TÄMÄN KANSSA KOMEASTI JA SITTEN VIIHTYÄ TÄMÄN KANSSA S IP JUHLISSA JA SITTEN VIELÄ TÄLLÄ TURKOOSI ILTAPUKU KUN MULLA OIS SITTE SMOKKI JA MYÖHEMMIN TAAS MERSU-TAKKI TAIKKA SITTEN BASEBALL TAKKI PRÄTKÄTAKKI US-ARMY STYLE JA TÄLLÄ MINKKITURKKI JA KUSKATA TÄTÄ JOPA HONDA CB 350MPILLÄ KUN TÄMÄ TULISI JUNALLA ASUINPAIKKAANI MM HÄMEENLINNAAN JA TAMPEREELLE KESÄLLÄ JA PARKANON ASEMALTA MENISIMME KAVERINI JORMAN TAIKKAS TAPION LUOKSE

hauska juttu että joku ominaisuus voi olla piilevänä monta sukupolvea ja sitten voimistua jälleen.

Suomalaiset, keskinkertaista tummemmatkin sellaiset, ovat kuitenkin pohjimmiltaa aika vaaleita. Siis kantavat pääosin vaaleuden geenejä vaikka eivät blondeja olisikaan. On tietty aika epätodennäköistä, jos molemmat vanhemmat ovat tumman oloisia että jälkikasvu syntyisi "blondina". Mutta kyllä se mahdollista on.

Ja on siihen muitakin aivan luonnollisia tunnettuja selityksiä ....

Isälläsi on mustahiuksiseksi tekevä geeni ja äidilläsi ruskeahiuksiseksi tekevä, mutta kummallakin on myös vaaleahiuksisuuden geeni. Jokaisella ihmisellä on kaksi hiustenvärin määräävää geeniä. Sitä ei vaan vanhemmistasi näe, että heillä on se vaaleahiuksisuusgeeni, koska vaalea hiusväri on väistyvä ominaisuus. Sinä kuitenkin olet perinyt molemmilta vanhemmiltasi juuri sen vaaleahiuksisuuden geenin, ja siksi hiustesi väri on vaalea. Jos olisit perinyt kyseisen geenin vain toiselta, hiuksesi olisivat ruskeat tai mustat.

Sinulla on siis kaksi vaaleahiuksiseksi tekevää geeniä eikä yhtään musta- tai ruskeahiuksisuuden geeniä. Kuitenkin se, että lapsestasi tulisi vaaleahiuksinen, edellyttää sitä, että hän perii vaaleahiuksisuuden geenin myös toiselta vanhemmaltaan. Jos sellaista ei häneltä löydy, lapsesta tulee automaattisesti tummempihiuksinen. Jos niitä on hänellä yksi, niin on 50% todennäköisyys, että lapsesta tulee vaaleahiuksinen. Jos niitä olisi sinullakin vain yksi (kuten vanhemmillasi), niin todennäköisyys olisi 25%.

http://en.wikipedia.org/wiki/Disappearing_blonde_gene

http://www.snopes.com/science/stats/blondes.asp

Rowen82 kirjoitti:

Isälläsi on mustahiuksiseksi tekevä geeni ja äidilläsi ruskeahiuksiseksi tekevä, mutta kummallakin on myös vaaleahiuksisuuden geeni. Jokaisella ihmisellä on kaksi hiustenvärin määräävää geeniä. Sitä ei vaan vanhemmistasi näe, että heillä on se vaaleahiuksisuusgeeni, koska vaalea hiusväri on väistyvä ominaisuus. Sinä kuitenkin olet perinyt molemmilta vanhemmiltasi juuri sen vaaleahiuksisuuden geenin, ja siksi hiustesi väri on vaalea. Jos olisit perinyt kyseisen geenin vain toiselta, hiuksesi olisivat ruskeat tai mustat.

Sinulla on siis kaksi vaaleahiuksiseksi tekevää geeniä eikä yhtään musta- tai ruskeahiuksisuuden geeniä. Kuitenkin se, että lapsestasi tulisi vaaleahiuksinen, edellyttää sitä, että hän perii vaaleahiuksisuuden geenin myös toiselta vanhemmaltaan. Jos sellaista ei häneltä löydy, lapsesta tulee automaattisesti tummempihiuksinen. Jos niitä on hänellä yksi, niin on 50% todennäköisyys, että lapsesta tulee vaaleahiuksinen. Jos niitä olisi sinullakin vain yksi (kuten vanhemmillasi), niin todennäköisyys olisi 25%.

Lue lisää

Itse olen luonnostaan vaalea, vaikka molemmat vanhempani ovat brunetteja. Toinen isoäiti oli vaalea ja toinen tumma, isoisät ruskeatukkaisia.

ovat tummia (äiti jo harmaa n. 35 vuotiaana!) ja itse veljeni kanssa platinablondeja. Oletko koskaan tarkistanut minkä väriset hiukset vanhemmillasi oli nuorena? Omani olivat molemmat ihan blondeja murrosikään asti ja vähän sen jälkeen.

Brunettien vaalea lapsi kirjoitti:

Itse olen luonnostaan vaalea, vaikka molemmat vanhempani ovat brunetteja. Toinen isoäiti oli vaalea ja toinen tumma, isoisät ruskeatukkaisia.

Isälläni on mustat kiharat hiukset, äidilläni vaaleat tikkusuorat ja mulla on luonnostaan ihan platinan vaaleat hiukset lainehtivat, mutta muuten tosi tummat piirteet (ja sen takia värjään tummanruskeaksi). Aika jännä siis että vaikka vaalea onkin se resessiivinen ominaisuus niin silti sekä minä että veljeni ollaan blondeja. Kaikki neljä isovanhemmistani on tummahiuksisia. Päivän random kysymys, onko kiharat resessiivinen vai dominoiva?

voitais mennä naimisiin ja avioliittoonkin asti myös. voisit sitte aina hakea mut parkanon juna-asemalta kun truun käymään.

Minulla ei ole maantienvärinen tukka, vaan luonnonvaalea niinkuin elovena tytöllä. Kyllä meitä aitojakin blondeja on, siis ei maantienvärisiä (mikä on eri asia kuin vaalea).

Ei maantienvärinen kirjoitti:

Minulla ei ole maantienvärinen tukka, vaan luonnonvaalea niinkuin elovena tytöllä. Kyllä meitä aitojakin blondeja on, siis ei maantienvärisiä (mikä on eri asia kuin vaalea).

Lue lisää

epäilekään, mutta että eniten maailmassa??? blondeja täytyy olla tosi vähän maapallolla, kun ei niitä suomessakaan näy kun tosi harvoin. vaikka eniten maailmassa pitäis muka olla?

ja mitenhän tuokin on muka tutkittu?? eihän monenkaan aitoa hiusväriä oikein pysty enää sanomaan, kun siinä on niin monet värit päällä

Ei maantienvärinen kirjoitti:

Minulla ei ole maantienvärinen tukka, vaan luonnonvaalea niinkuin elovena tytöllä. Kyllä meitä aitojakin blondeja on, siis ei maantienvärisiä (mikä on eri asia kuin vaalea).

Lue lisää

Ei voi olla totta että muka suomessa olisi eniten blondeja. Suomalaisillahan on yleensä sellainen maantienvärinen tukka. Kyllä niitä blondeja on pakko olla eniten esim norjassa tai ruotsissa.

että muka suomessa kirjoitti:

Ei voi olla totta että muka suomessa olisi eniten blondeja. Suomalaisillahan on yleensä sellainen maantienvärinen tukka. Kyllä niitä blondeja on pakko olla eniten esim norjassa tai ruotsissa.

Lue lisää

myös se maantienvärinen on blondi. Naisella hormonit usein tummentaa tukkaa aikuisiällä.
Miehellä sen sijaan voi olla ihan valkoinen tukka. Niitä näkee itseasiassa yllättävän paljon.

Suomessa kategorioidaan ihmisen väri ainoastaan hiusten väristä, mikä ei kerro vielä yhtään mitään ihmisen rodusta...tarkoitan sitä, että onko ko. ihminen vaalea, ristiverinen, tumma, musta jne. Ja maailmalla kokonaisuus ratkaisee eli hiusten-, silmien-, ja ihon väri ja siitä kokonaisuudesta ihmiset erotellaan eri värityyppeihin. Joten, kyllä tällä mittakaavalla Suomalaiset ovat hyvin vaaleita. Ja toisekseen kun meillä täällä suomessa pidetään jo vaaleanruskeaa hiusväriä ns. ei blondina niin maailmalla jopa keskiruskeat sävyt luetaan blondeiksi! Minua kummastuttaa muutenkin se miksi vaaleat hiusvärit saavat ihmiset reagoimaan niin vahvasti puolesta ja vastaan....Itse olen ihan tavallinen hyvin vaalea suomalainen ja en koe sitä minään kovin kummoisena ominaisuutena. Veljelläni on albinogeeni (ei kuitenkaan täysalbino) ja hänellä on ollut koko elämänsä ajan ongelmia mm. silmiensä kanssa (näkö on huono ja ovat kovin valonarat) Itse palan auringossa tosi herkästi, enkä rusketu...naamassa ei ole väriä, kun kulmat ja ripset on aivan olemattoman vähäiset ja vaaleat... ainut asia mitä pidän tosi kivana juttuna tässä vaaleudessani on, että eipä tarvitse paljon sheivailla ihokarvoja kun niitä on vähän ja ovat vaalean näkymättömiä :-)

kyllä ne tummatkin on aina yhtä hedelmällisiä olleet ja muksuja pukanneet... Ei mitään eroa siinä.

estrogeenitaso kirjoitti:

kyllä ne tummatkin on aina yhtä hedelmällisiä olleet ja muksuja pukanneet... Ei mitään eroa siinä.

Kyllä vaaleilla vain on keskimäärin enemmän estrogeeniä, siksihän suomalaiset näyttävät pehmeiltä ja naisellisilta ja brasilialaiset transuilta.

näin se on. kirjoitti:

Kyllä vaaleilla vain on keskimäärin enemmän estrogeeniä, siksihän suomalaiset näyttävät pehmeiltä ja naisellisilta ja brasilialaiset transuilta.

hiukseni ovat luonnostaan sellaiset kullanvaaleat. Isäni on blondi ja äidillä taas on sellaiset punaseen taittuvat hiukset.
Kuitenkin minulla on kulmakarvat tummat, lähes mustat ja myöskin muut karvat. Voisiko joku selittää että miten se on mahdollista jos oikeilla blondeilla on aina vaaleata muu karvoituskin?

jljhö kirjoitti:

hiukseni ovat luonnostaan sellaiset kullanvaaleat. Isäni on blondi ja äidillä taas on sellaiset punaseen taittuvat hiukset.
Kuitenkin minulla on kulmakarvat tummat, lähes mustat ja myöskin muut karvat. Voisiko joku selittää että miten se on mahdollista jos oikeilla blondeilla on aina vaaleata muu karvoituskin?

Lue lisää

Se blond tarkoittaa yleisvaikutelmaltaan vaaleaa henkilöä, ja tähän vaikuttaa muutkin seikat kuin hiustenväri. Todennäköisesti sinulla on myös hieman tummempi ihot ja tummempi karvoitus muualla. Olet siis ristiverinen. Aidot blondit ovat pillunkarvojaan myöten vitivalkoisia.

selittänee... kirjoitti:

Se blond tarkoittaa yleisvaikutelmaltaan vaaleaa henkilöä, ja tähän vaikuttaa muutkin seikat kuin hiustenväri. Todennäköisesti sinulla on myös hieman tummempi ihot ja tummempi karvoitus muualla. Olet siis ristiverinen. Aidot blondit ovat pillunkarvojaan myöten vitivalkoisia.

Lue lisää

ihokin minulla on ihan vitivalkoinen esim. jos yritän ostaa kaupasta meikkivoidetta, ovat ne kaikki "suomalaiselle vaalealle iholle" tarkoitetut voiteet liian tummia. Jopa se kaupan vaalein sävy on liian tumma.
Ja edelleen olen aito blondi, jolla on vaalein mahdollinen iho ilman että näyttää albiinolta, mutta silti tummat kulmakarvat ja muu karvoitus. Kuka osaa selittää?

jijiiiiiiiii kirjoitti:

ihokin minulla on ihan vitivalkoinen esim. jos yritän ostaa kaupasta meikkivoidetta, ovat ne kaikki "suomalaiselle vaalealle iholle" tarkoitetut voiteet liian tummia. Jopa se kaupan vaalein sävy on liian tumma.
Ja edelleen olen aito blondi, jolla on vaalein mahdollinen iho ilman että näyttää albiinolta, mutta silti tummat kulmakarvat ja muu karvoitus. Kuka osaa selittää?

Lue lisää

Perimään tulee noin 60 geeneistä johtuvaa mutaatiota uuteen ihmisalkuun.
Fakta homma,tutkittu juttu muuten.
Loppu kommentti ei nyt ole ehkä sopivaa...
Pysytään vain mokkamastereista erossa,valkoiset keskenään ja yöhenkilöt omillaan.