Siinä ei vaan käy ilmi mistä syystä määrätty pistemäärä on annettu.
Ehkä kolme viidestä naisten profiileista saisi tylysti yhden pisteen jos minä sille tielle lähtisin. Syynä liian huono (ei olematon) kuva, epämääräinen koulutus ja siviilisääty (AMK ei ole korkeakoulu/yliopisto eikä edes avoliitosta eronnut ole sinkku) ja huono ulosanto koskien sitä kuka on ja mitä etsii.
Enemmän kaipaisin mahdollisuutta laittaa omia kommentteja samalla kun antaa pisteitä.
Ehkä kolme viidestä naisten profiileista saisi tylysti yhden pisteen jos minä sille tielle lähtisin. Syynä liian huono (ei olematon) kuva, epämääräinen koulutus ja siviilisääty (AMK ei ole korkeakoulu/yliopisto eikä edes avoliitosta eronnut ole sinkku) ja huono ulosanto koskien sitä kuka on ja mitä etsii.
Enemmän kaipaisin mahdollisuutta laittaa omia kommentteja samalla kun antaa pisteitä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
olla että onpa kuvaa tai ei niin aika harvalla siellä kovin muuta erikoista lukee.
Aika laihoilla eväillä pitää valita kenelle viestiä lähettää jos siellä on aina ne samat "moi, mä on sosiaalinen ja ilonen tyttö".
Se on aika jännä juttu että naiset eivät kai itse halua ottaa yhteyttä netissäkään vaan miehen on aloite tehtävä mutta sitten tietoa itsestä on lähinnä pituus ja paino, eipä oikeastaan muuta. Eikä se kuvaakaan kerro paljao.
joku akkakisa, anteeksi, missikisa, jossa pistetään materiaali paremmuusjärjestykseen.
Ja naisille se ei sitä ole ?! Sallit mun nauraa...
Nytkin tutustuin netin kautta yhteen naiseen, ja yhteyksissä on oltu jo jonkin aikaa. Kun ehdotin vihdoin tapaamista, alkoi se perinteinen kuvan ruikutus samantien (nainen ei tietysti lähetä ensin omaansa). Itse olen tottunut tapaamaan livenä, sillä noista kuvien vaihdosta on jäänyt huonot fiilikset. Homma menee yleensä niin, että kun lähetät oman kuvasi, nainen ei lähetä tasapuolisuuden nimissä omaansa ja haihtuu samantien kuin pieru Saharaan.
Jos nainen ei ole halukas tapaamaan livenä, hän ei ole todellisuudessa kiinnostunut.
Minun kohdalle on sattunut miehissä noita, että heti eka viestissä kuvaa ruinataan!
Itse mielummin tapaan kanssa heti livenä vaan, en kuvien vaihdosta ole kiinnostunut.
Jotkut idiootit luulevat, että pisteillä kerrotaan se, miten hyvin ko. tyyppi tuntuu sopivan MINULLE.
Siis sama logiikka kuin monilla idiooteilla on kirjallisuuden suhteen. MINÄ en ymmärrä, mikä Shakespearessa on niin hienoa, joten Shakespeare on paskaa.
Minä olen antanut pisteitä sillä perusteella kuinka ihminen on laittanut profiilissaan itsensä likoon. Ei siinä tarvi olla fiksu, komea, raamikas ja varakas purjehtija vaan se kuinka luonne tulee läpi sieltä rivien välistä ratkaisee. Aika harvoin kuitenkin arvion ja yleensä niinpäin että lähinnä annan todella hyvälle hvän arvion.
Ei ne viiden tähden tyypit useinkaan minun ihannemiehiä ole mutta profiili on hyvin muotoiltu.
Niitä kommenttejahan voi laittaa vieraskirjaan tai lähettää viestinä.
...on täysin typerää ja kuvastaa vain tätä nykyistä arvostelumentaliteettia jota näkee esim. BB-ohjelmassa. Miksi yleensäkään arvostella ihmisiä pistein? Ihmiset ovat erilaisia. Joku useimpien mielestä aivan epäkiinnostava voi olla jollekin napakymppi. En ymmärrä miksi treffipalstan pitää olla jonkinlainen "ihmisarviointipalsta". Minulle ainakin riittää yksi joka pitää minua juuri sopivana - viis siitä mitä muut ajattelevat. Ei se että olen yksinäinen ja etsin kumppania tarkoita että haluaisin olla tuntemattomien ja nimettömien arvioitavana kuin joku markkinahevonen.
P.S. Ennenkuin otin profiilini pois pisteeni olivat siinä nelosen kieppeillä, lähes kolmenkymmenen arvioijan keskiarvona, joten kyse ei nyt ole mistään "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista" -ilmiöstä.
perusta pisteytyksestä.
Mutta nyt otan puheeksi miesten nettiprofiilit mitkä ei alkuukaan jaksa sytyttää.
Mies kirjoittaa: "Noh, en mää tiiä mitäs tähän nyt ittestäni kertoisin, tai " Mää nyt oon tällainen, ääsh"...
Kyllä jumalauta miehessä on oltava sen verran munaa, että jättää nuo vinkunnat pois! :)
Noin se on että se vinkuna ja valitus että oon vaan tämmnen ja tämmönen ärsyttää vaan... oottaako ne että niille kirjotetaan säälistä.
Mutta ei kait kukaan nainen halua itteen ottaa miestä, tai edes alkaa tutustumaan jos mies on tuollaisen säälittävän kuuloinen? Ihan kuin joku junanajatke jota pitäis olla kuin persiille potkimassa.
Vai mitä?
90 % miehistä on profiilia kirjoittaessaan epätietoinen siitä, että mitä siihen kirjoittaisi. Asialla ei ole mitään tekemistä itsevarmuuden tai miehisyyden kanssa.
Mutta naisethan eivät halua lukea rehellistä tekstiä, vaan heille pitää siis tekaista joku "HALUAN sinut, OTAN sinut" -tyyppinen testosteronin kyllästämä mylväisy?
Siinä juuri syy; Ei tiedä mies mitä oikein kirjoittaisi, taikka miten sen viestin oikein aloittaisi.
Tässä ei ollut kyse rehellisyydestä.
Eikä miehen tekstin tarvitse huokua mitään jumalatonta mahtisonnimaisuutta. Pilke silmäkulmassa, hassuttelu sanoissaan. Eikä se jo sloganiksi käynyt sanonta: " En oikeen keksi mitään".
Oman miehisyytensä ja tietyn vetovoimaisuutensa tietävä mies kyllä keksii miten saa naisen syttymään :))
Tarkoitatko siis, että jos nainen on joskus elämänsä aikana (esim. 3 kuukautta vuonna 1992) asunut miehen kanssa samassa osoitteessa niin sinkkuus on mennyt?