ilmaistöihin!
Jos työkkärin setä/täti yrittää saada ylipuhuttua sua sellaiseen, niin pidä tiukasti puolesi. Sinun ei ole missään vaiheessa pakko suostua ilmaistyöhön, äläkä ihmeessä ryhdy, vaikka miten kultaiselta työkkärin tyyppi saisi sen kuulostamaan. Ilmaistyöstä et hyödy yhtään mitään, ja suostumalla sellaiseen maksat vain eliitille.
Jos olette kursseilla niin niihin kuuluu usein pakollisena harjoittelu. Muistakaa laatia sellainen harjoittelusopimus, missä varta vasten erikseen mainitset kieltäytymästä tekemästä mitään tuottavaa työtä yritykselle! Ja jos joku tulee urputtamaan sinulle, niin voit aina vedota tähän yksityiskohtaan. Olen harjoittelemassa siellä itseäsi varten, etkä orjana yritykselle! Jos se haluaa työpanoksesi, niin maksakoon siitä sitten.
Olen puhunu.
Jos työkkärin setä/täti yrittää saada ylipuhuttua sua sellaiseen, niin pidä tiukasti puolesi. Sinun ei ole missään vaiheessa pakko suostua ilmaistyöhön, äläkä ihmeessä ryhdy, vaikka miten kultaiselta työkkärin tyyppi saisi sen kuulostamaan. Ilmaistyöstä et hyödy yhtään mitään, ja suostumalla sellaiseen maksat vain eliitille.
Jos olette kursseilla niin niihin kuuluu usein pakollisena harjoittelu. Muistakaa laatia sellainen harjoittelusopimus, missä varta vasten erikseen mainitset kieltäytymästä tekemästä mitään tuottavaa työtä yritykselle! Ja jos joku tulee urputtamaan sinulle, niin voit aina vedota tähän yksityiskohtaan. Olen harjoittelemassa siellä itseäsi varten, etkä orjana yritykselle! Jos se haluaa työpanoksesi, niin maksakoon siitä sitten.
Olen puhunu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksi hyvä konsti on mennä suorittamaan harjoittelua ihan oikeaan työpaikkaan. Tällainen työpaikkaa saattaa löytyä työnvälitysfirmasta.
mulle palkkaa, oli yhdistys siis. Nehän ei maksa, käyttää vaan hyväkseen.
En koko aikana ketonut heille mitä osaan, tein mitä sanottiin. Kun loppu läheni, kerroin mitä kaikkea osaan, niin johna hymy hyytyi ihmisillä. He luulivat minua mitättömäksi harjoittelijaksi ja opastivat ja neuvoivat, ja minua nauratti salaa itseksein. Juu juu..
Kun kerroin että osaan kirjapitotaidon, palkanlaskennan,ym, niin voi että porukka meni hiljaiseksi.
Mutta päätin että osaamistani en kerro enkä näytä, kun en saa palkkaa. En anna ilmaiseksi osaamistani kenellekkään, jos en itse siitä hyödy.
Vai pitäisi sitä vaan istua kotona toimeettomana sixpäkki vieressä kun rahaa virtaa tilille? Kyllä sen eteen pitää jotain tehdä, eihän semmonen peli vetele että muut kustantavat toisen elämän. Pahin epäkohta nykyään on se ettei kaikkia saada tarpeeksi tehokkaasti määrättyä työllisyystoimenpiteisiin, vaan jää juuri näitä kotona kaljapullon ääressä lorvivia nauttimaan etuuksia. Ideaalitilanne olisi, että jokainen työtön, iästä ja sukupuolesta katsomatta, on työllisyystoimenpiteessä (harjoittelemassa) tasa-arvoperiaatteen mukaisesti.
Työttömyystuki ei ole mikään palkka, vaan korvaus ajalta jolloin ei ole palkallista työtä. Työttömän työtä on työnhaku, jolloin työttömyysturvan voidaan katsoa toimivan palkkana työnhausta. Kun mennään töihin, niin silloin kuuluu maksaa palkkaa.
Miksi näitä ilmaistöitä tarjotaan vain työmarkkinatukea saaville. Kyllä ansiosidonnaista saaviakin voisi niihin laittaa, heitä erityisesti!
Työttömyys ei ole parantumaton sairaus, höpsö! IDeaalitilanne on se, että työttömiä työllistetään noihin toimenpiteisiin, mutta että niistä maksetaan palkkaa, siis P A L K K A A. Työttömyyskorvaus ei voi olla vastikkeellista, eihän kukaan työssä käyvä ole työtön, vaan silloin pitäisi saada palkkaa. Miksi veronmaksajien pitäisi kustantaa työnantajan saama työvoima? Eikö hyödykkeestä pidä maksaa sen joka sen saa.
Itse olen koulutuksessa ja saan paljon enemmän rahaa kuin työttömän, itse asiassa työttömänä en saisi mitään puolison tulojen vuoksi. Kiva, että on sinun kaltaisiasi tyyppejä, jotka maksavat tämän. Koulutuksessa olen ihan mielelläni, tässä oppii jotain (ammattiin valmistava), mutta työpanostani en ainakaan täysillä anna kuin palkkaa vastaan. Osaamiseni on myytävänä, mutta ilmaiseksi sitä ei saa, eikä veronmaksajan tarvitse maksaa siitä että minä teen töitä jollekulle.
tavalla ansiosidonnaisella olevat pistetään, jos lähtevät, ilmaistöihin. Puolivuotta olen ollut työtön, ja siitä 3kk höpöhöpökursseilla. yhteensä 3viikkoa teoriaa, 9 viikkoa ilmaistöitä. Nyt sitten sanoin, että en lähde enää, vaikka olisin sitten loppuelämäni karenssissa. Kerjäläisenäkin pärjää paremmin.
En ymmärrä tätä asennetta. Tunnen muutamiakin kavereita jotka ovat työllistyneet työharjoittelun kautta kun ovat sen homman hoitaneet kunnialla. Miksi turhaan lokaamaan omaa nimeään kun voi harjoittelussakin pitää hyvän työntekijän mainetta yllä?
Jos duunin saanti vaatii vähän puoli-ilmaiseksi työskentelyä, niin sitten vaatii. Aivan sama minulle, kunhan duunia saa.
"Tunnen muutamiakin kavereita jotka ovat työllistyneet työharjoittelun kautta kun ovat sen homman hoitaneet kunnialla."
Voihan sen työpaikan saada, jos on vaikka ammattikoulussa viimeistä vuotta tai insinööriopiskelija ja onnistuu harjoittelussaan. Mutta kuinka moni TYÖTÖN on saanut töitä työvoimakoulutuksella? Lisäksi se, että on "hyvä jätkä", auttaa enemmän työnsaantia kuin ammattitaito tai motivaatio.
"Miksi turhaan lokaamaan omaa nimeään kun voi harjoittelussakin pitää hyvän työntekijän mainetta yllä?"
Jos sopimuksessa lukee, että työ jatkuu palkallisena harjoittelun jälkeen, niin mikä ettei. Mutta kun käytäntö on se, että harjoittelijasta imetään kaikki mehut ja korvataan toisella harjoittelijalla heti tämän jälkeen.
"Jos duunin saanti vaatii vähän puoli-ilmaiseksi työskentelyä, niin sitten vaatii. Aivan sama minulle, kunhan duunia saa."
Suosittelen sinulle jotain harrastuksia. Ei minusta kovin tervettä, että elämä pyörii pelkän työn ympärillä. Siinä on moni palanut loppuun ja pilannut terveytensä.
Kiitos vain, mutta harrastuksia löytyy jo riittävästi parin eri soittimen soittamisen parista ja bänditoiminnan & bänditapahtumien puolelta, plus päälle erinäisten materiaalien (puu, metalli) kanssa touhuaminen, valokuvaamisesta ja tietokoneella asioiden teko kuvankäsittelystä musiikin säveltämiseen. Ajankäytön puutetta ei siis varsinaisesti ole, mutta kyllä aikatauluun yksi työpaikka aina mahtuu. :)
Ja kyllä, ainakin osa työllistyneistä oli harjoittelussa nimenomaan työttömänä.
Uuden ammatin harjoittelemiseen kun kuuluu työssäoppiminen mutta sitä en ymmärrä jos on jo ammattitaitoinen alalla niin miksi enään samaa alaa harjoitella?
Miksi jonkun pitää mennä sellaisen alan kursseille jonka alan taitaja jo on ja harjoitella alaa jonka jo osaa unissaankin?
Työharjoittelu on paikallaan nuorille ja sellaisille jotka eivät alan töitä ole tehneet. Ei näitä ns ilmaitöitäkään kannata tuomita ihan helposti sillä hyötyäkin niistä on monille.
Selvästi sijaisuuksia työharjoittelijoista käyttäviä yrityksiä on varmaankin enemmässä määrin nykyään ja siihen epäkohtaan pitäisi puuttua. Työharjoittelijoilla paikataan poissaolojoiden määrää ja teetätetään muutenkin kaikkein surkeimmat työt. Nuoria alaikäisiä työharjoittelijoita kohdellaan todella törkeästi monissa työpaikoissa. Heillähän ei ole mitään elämänkokemusta puolustaa itseään useimmiten.
Jokainen yritys joka ottaa työharjoittelijoita niin pitäisi mennä itseensä mitenkä kohtelee tulevaa sukupolvea, siis nuorisoa! Minkälaiset eväät annetaan sieltä työpaikoilta meidän sukupolven jatkajille.