Sinkkuuden olemus

Sinkkuushan on aate. Siihen kuuluu halu olla sitoutumatta avio/avoliittoon. Seuralaisia tietenkin sopii olla. Yksi tai useampia. Pitkä- tai lyhytaikaisia.
Sinkkuus on vapaus. Vapaus omasta elämästä. Vapaus olla kahlitsematta muiden elämää. Sinkkuus on elämäniloa.

Kirjoitin tämän vain sillä, koska palstalla näyttää lisääntyneen niiden "juuri perseelle potkittujen" ja "rannalle jääneiden" ruikutukset siitä, kun "joutuvat olemaan sinkkuna".
Siis, asiahan on niin, että jokainen yksinoleva ei ole sinkku, aatteen varsinaisessa merkityksessä.
Minä sinkkuna nautin sinkkuudesta. Ja kaikista sinkkuuden tuomista etuoikeuksista, jotka avioliittolaisilta puuttuvat. En muuten pysty kuvittelemaankaan, että niin sekoaisin, että valittaisin jotain sinkkunaolossa. Sillä sinkkuus on jesss.
4554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Justiinsa. Eli sinkku on sellainen, joka on aktiivisesti valinnut elämäntapansa. No kerrotko sitten meille ruikuttajille, miksi meidän pitäisi itseämme kutsua? En minä ainakaan ole mitään valintaa tehnyt. Tuo "vanhapoika"-nimityskin on jo arkikielestä kadonnut, peräkammarissakaan en asu. Onko ainoa vaihtoehto sitten poikamies? Toisaalta sinäkin, Sinkku-A., olet poikamies. Laitetaanko mukaan tarkentava liite, vähän niinkuin amk-insinööreille. Siis minä olen poikamies (ol. pak.), pidemmässä muodossa poikamies olosuhteiden pakosta.

En minä muuten niin välitä, typerä tuo koko "sinkku"-sana, mutta pitäisi tietää, mille palstalle voisi mennä ruikuttamaan.

Äänestä
  • Tietenkin voit "ruikuttaa" tälläkin palstalla, kuten tähänkin asti.
    Halusin vain kertoa, ettei sinkkuus ole sellaista kaikilla.
    Määrittelit tuossa minutkin poikamieheksi, joka tietysti on oikea ja hyvä määritelmä. Vaikkakin sellainen virallinen siviilisäätymääritelmä onkin eronnut. Ja voin sanoa, että valitsin silloin paremmaksi katsomani vaihtoehdon, eli sinkkuuden. Poikamieshän ei kyllä olekaan siviilisääty, vaan se olisi naimaton.
    No joo, mutta ehkä sitä sen takia osaakin arvostaa tätä sinkun elämää, kun ei mielessä ole enää haihatuksia sellaisesta kokemattomasta.
    Mutta aivan miten vaan, hyvää jatkoa sullekin ja toivottavasti löydät itsesi ja onnesi.

    Äänestä

  • Sinkku-A. kirjoitti:

    Tietenkin voit "ruikuttaa" tälläkin palstalla, kuten tähänkin asti.
    Halusin vain kertoa, ettei sinkkuus ole sellaista kaikilla.
    Määrittelit tuossa minutkin poikamieheksi, joka tietysti on oikea ja hyvä määritelmä. Vaikkakin sellainen virallinen siviilisäätymääritelmä onkin eronnut. Ja voin sanoa, että valitsin silloin paremmaksi katsomani vaihtoehdon, eli sinkkuuden. Poikamieshän ei kyllä olekaan siviilisääty, vaan se olisi naimaton.
    No joo, mutta ehkä sitä sen takia osaakin arvostaa tätä sinkun elämää, kun ei mielessä ole enää haihatuksia sellaisesta kokemattomasta.
    Mutta aivan miten vaan, hyvää jatkoa sullekin ja toivottavasti löydät itsesi ja onnesi.

    OK, hyvä näin. Ensimmäisestä viestistäsi tuli vain sellainen kuva, että halusit ajaa kaikki epätoivoiset poikamiehet (ja ehkä tyttönaisetkin) pois palstalta. Siksi ärsyynnyin.

    Yritän keksiä jatkossa vähän tähdellisempiä ruikutuksen aiheita, ettei pääse taso laskemaan.

    Äänestä

Sinkkuja ei saa etsiä, koska he eivät halua tyttö/poikaystävää, eikä minua saa sanoa sinkusta, koska yksinolo on minulle pakon sanelemaa?

Kiva! Olenpa sitten "Vanhapoika" :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinkku-A. kirjoitti:

Sinkkuushan on aate. Siihen kuuluu halu olla sitoutumatta avio/avoliittoon. Seuralaisia tietenkin sopii olla. Yksi tai useampia. Pitkä- tai lyhytaikaisia.
Sinkkuus on vapaus. Vapaus omasta elämästä. Vapaus olla kahlitsematta muiden elämää. Sinkkuus on elämäniloa.

Kirjoitin tämän vain sillä, koska palstalla näyttää lisääntyneen niiden "juuri perseelle potkittujen" ja "rannalle jääneiden" ruikutukset siitä, kun "joutuvat olemaan sinkkuna".
Siis, asiahan on niin, että jokainen yksinoleva ei ole sinkku, aatteen varsinaisessa merkityksessä.
Minä sinkkuna nautin sinkkuudesta. Ja kaikista sinkkuuden tuomista etuoikeuksista, jotka avioliittolaisilta puuttuvat. En muuten pysty kuvittelemaankaan, että niin sekoaisin, että valittaisin jotain sinkkunaolossa. Sillä sinkkuus on jesss.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu