työvoimapula tosin en tiedä milloinka sellainen ihmekin nähtäis kun lomautuksista ja potkuista kuulee päivittäin.Kemi on hyvissä ajoin varautunut tähänkin ongelmaan ja ottanut muutaman sata korkeastikoulutetua uusioasukasta
sitte kun suomessa
tulee se
281690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
hyvissä ajoin ilmaston muutokseen ja aavikoitumiseen
työvoima pula tulee vuonna-2020.
asian ydin myös, se on tosi että pakolaiset on usein hvinkin korkeasti koulutettuja, joukossa jopa lääkäreitä, niin siinä sitä on sitten työvoima reserviä kun vain opetetaan heille ensin suomen kieli ja hieman täydennyskoulutusta.
heko heko aseri ottanut taas väärästä purkista iltalääkityksen
väärästä purkista kun ei ole kuin verenpainelääkitys yhdestä purkista.
terveyskeskuksessa
nuissa maissa tulevat tänne ja ovat alaikäisiä mutta valmiita lääkäreitä ja insinööörejä, heh he
Mihin perustat väitteesi?
tilastoja vähäosaisen suomalaisen kk tuloista ois kiva verrata mamun kk tuloihin
helppo laskea puolet enämpi.
mutta tilastoa ois kiva saada faktaa pöytään
"se on tosi että pakolaiset on usein hvinkin korkeasti koulutettuja"
Riippuu vähän sanan USEIN määrityksestä. Ikävä tosiasia on, että suurimalla osalla humanitäärisin perustein tulleista on hyvin heikko tai nolla koulutus. Tästä on puhuttu ihan EU tasollakin sillä ongelma alkaa olla jo valtava. Väittämäsi "tosiasia" on siis vähintäänkin hyvin kyseenalainen.
sekin tietysti olisi mahdollista mutta ei minun kotiseudullani ole tapana kusettaa ketään.
että aikuisia tarkoitetaan jos puhutaan koulutus tasosta.
vaan että mitä ne osaavat, kyllähän nämä maahanmuuttoviranomaiset vai mitä ny onkaan, saavat selville mitä he oikeasti on koulutustasoltaan, onhan näitä tietoja ollut lehdissä jos on vain viitsinyt lukea niitä.
missä kerrotaan EU tasolla heidän huonosta koulutuksesta.
Höpö höpö. Juuri päinvastaistahan on julkisuudessa puhuttu, eli tulijoiden taustoista on usein hyvin vaikea selvittää ylipäänsä mitään. Esim. lähtömaakin jää usein arvoitukseksi, mikä on usein tarkoituksellista, paperit hukattu tahallaan... näin ei voida palauttaa minnekään. Tulee mieleen eräs julksisuudessa esiintynyt afgaani, joka suuttui koska häntä ei hyväksytty poliisiin vain omien vakuuttelujen perusteella. Mitään dokumentteja ei tietysti koulutuksesta löytynyt. Ei tosin, että sillä Afganistanissa saadulla koulutuksella saisikaan Suomesta poliisin pätevyyttä.
Voin huomenna yrittää muistaa etsiä, jos todella lähdet tuolle jaarittelulinjalle.
EU:n alueelle suurin muuttopaine on Afrikan suunnasta, missä koulutustaso on yleisesti ottaen hyvin alhainen. YLEkin uutisioi aiheesta about vuosi sitten, otsikko oli jotain tyyliin "Maahanmuuttajien huono koulutustaso on uhka EU:lle". Jutussa todettiin, että esim. jenkkeihin muuttaviin verrattuna ero on huomattava. Esim. luku- ja kirjoitustaito puuttuu monilta. Haastateltavana oli joku tunnettu EU-politiikko.
Miksi pitää jaaritella asiasta, joka kyllä on yleisesti tiedossa?
totta että ne pakolaiset jotka tulee yksin tai pienissä ryhmissä niin he on tosiaan monesti hukannut paperinsa, mutta jos olen oikein ymmärtänyt niin Kemiinhän tulleet pakolaiset on tullut sitä virallista reittiä eli heidän reittinsä ja taustansa voidaan aukottomasti selvittää.
tarkalleen Kemiin tulleet pakolaiset on tullut?
En tiedä. Se on kuitenkin villin väitteesi kannalta epäoleellista, sillä puhuit pakolaisista yleensä.
Mikä on "se virallinen reitti"? Mihin perustat tuon oletuksesi (siis aukottoman selvityksen)? Ja edelleen, alkuperäinen väitteesi koski pakolaisia yleisesti.
Tässä vielä joitain pyytämiäsi linkkejä. En löytänyt tähän hätään kertomaani EU-uutista, mutta ehkä huomenna ehdin etsimään sitä. Trust me, it's there. Tässä sillä välin jotain. Lienee jo vakuuttaa, ettei sinun kannata alkaa puolustamaan villiä väitettäsi?
http://www.edilex.fi/virallistieto/he/20050166
"Tutkimuksen mukaan 61 %:lta yli 15-vuotiaista Suomessa asuvista ulkomaiden kansalaisista puuttui tilastomerkintä koulutustasosta tai oli vain perusasteen koulutus. Pakolaisina maahan tulleista tähän ryhmään kuului 71 %. Maahanmuuttajan koulutusta koskeva tilastotieto jää helposti puuttumaan, jos koulutuksesta ei löydy riittävästi näyttöä tai jos sitä ei pystytä vertaamaan suomalaiseen koulutusjärjestelmään. Koulutustason selvittäminen erityisesti EU-alueen ulkopuolelta tulevien maahanmuuttajien osalta on vaikeaa."
http://www.sarisarkomaa.fi/Ajankohtaista/Puheet2008/20080227_kvseminaari.html
"Tuoreen tutkimuksen mukaan Suomen maahanmuuttajien koulutustaso oli matalampi ja työttömyysaste korkeampi kuin OECD-maissa keskimäärin."
http://eumc.eu.int/eumc/material/pub/muslim/EUMC-highlights-FI.pdf
"Toinen tekijä, joka vaikuttaa muslimien syrjintään Euroopassa, on heidän alhainen
koulutustasonsa. Monessa jäsenvaltiossa (esim. Tanskassa, Saksassa ja Ranskassa), jossa
huomattava osa maahanmuuttajaväestöstä on muslimeja, maahanmuuttajat ja heidän
jälkeläisensä jättävät usein opintonsa kesken ja saavat keskimäärin alhaisempaa koulutusta
verrattuna valtaväestöön."
http://www.etla.fi/files/2225_Johansson_Korkman_Maahanmuuttopolitiikka_TE_281108.pdf
"Vaikka Suomen maahanmuuttajien koulutustaso on todennäköisesti korkeampi kuin Ruotsin ja Tanskan, maahanmuuttajien työmarkkinamenestys on Suomessa yhtä huono. Meillä maahanmuuttajien työttömyysaste on suunnilleen kaksinkertainen kantaväestöön verrattuna. Muualla Länsi-Euroopassa tilanne on pääosin sama: ainoastaan Välimeren maissa mahanmuuttajien työttömyysasteet ovat lähellä kantaväestön lukuja."
tuli komento auraushommiin, että hyvää yötä teille sinne Kemiin pakolaisten valtakuntaan.
Tässä vielä se oleellisin, eli missä mm. tuo huono koulutustaso nähdään:
"Työttömyysasteen ohella kansantaloudellisesti tärkeä tunnusluku on huoltosuhde eli väestömäärän suhde työssäkäyviin. Huoltosuhde on erityisen huono Afrikasta ja Lähi-idästä tulleilla. Vuonna 2003 kahdentoista suurimman kansalaisuusryhmän joukossa huonoimmat huoltosuhteet olivat Somalian ja Irakin kansalaisilla (9,7 ja 9,2), parhaat Ison-Britannian ja Viron kansalaisilla (1,9 ja 2,2). Kaikkien ulkomaiden kansalaisten joukossa huoltosuhde oli 3,0 ja koko väestössä 2,2.[33] Mikäli maahanmuuton avulla halutaan vahvistaa Suomen ikääntymisen myötä heikkenevää huoltosuhdetta, tulisi maahanmuuttajien huoltosuhteen olla kantaväestöä edullisempi.[34]"
Toivottavasti auraat jatkossakin ahkerasti, humanitäärinen maahanmuutto nielee loputtomasti rahaa... puhumattakaan epäsuorista vaikutuksista.
Lehtitietojen mukaan pääosin Somaliasta ja Irakista eli sieltä missä se huoltosuhde on juurikin heikointa sorttia (8-10 luokkaa).
Ompahan omituinen käännetty todistustaakka. Sinä esität väitteen että he ovat usein korkeasti koulutettuja, joku uskaltaa olla eri mieltä, joten sinulle pitäisi todistaa että he EIVÄT ole korkeasti koulutettuja? Esitä mielummin jotain faktaa omille väitteillesi.
ps. Koska Suomessa kuitenkin on jopa sitä työperäistäkin maahanmuuttoa, osa maahanmuuttajista todellakin on erittäin korkeasti koulutettuja ja toimivat yliopistoissa luennoitsijoina, lääkäreinä etc., mutta tätä työperäistä ja humanitääristä maahanmuuttoa ei missään nimessä saisi sekoittaa keskenään.
kysyn vaan